HP introduceert nieuwe Opteron-servers en -workstations

HP heeft de introductie van de Opteron 252 en 852 aangegrepen om nieuwe Opteron- systemen op de markt te brengen en bestaande systemen een update te geven. De nieuwe machines zijn een workstation, twee bladeservers en een nieuwe 2U rackmount server, allen voorzien van twee CPU-sockets. Verbeteringen werden uitgevoerd aan de 4-way ProLiant DL585-server en de eenvoudige 2-way ProLiant DL145. Dankzij deze productintroducties heeft HP onder de grote OEM's met afstand het breedste assortiment van Opteron-systemen gekregen. Een opmerkelijke ontwikkeling, want een jaar geleden zou het nog ondenkbaar zijn geweest dat de mede-ontwikkelaar van de Itanium-architectuur een dergelijke uitgebreide sortering van Opteron-machines zou leveren.

De nieuwe Opteron-machines van HP zijn het xw9300 Workstation, de ProLiant BL25p en BL35p bladeservers en de ProLiant DL385 rackmount server. De xw9300 is een dual processor systeem gebaseerd op de nieuwe nVidia nForce Pro-chipset. Het systeem beschikt over twee PCI Express 16x-slots, drie PCI-X-slots en een legacy PCI-slot. Verder zijn er vier Serial ATA II-poorten, een gigabit poort en FireWire op het moederbord aanwezig. Een dual channel Ultra320 SCSI-controller behoort tot de opties. De xw9300 kan uitgerust worden met maximaal vijf harde schijven, drie optische drives en 16GB geheugen. De voeding is ruim bemeten en heeft een vermogen van maar liefst 700 Watt. HP biedt de keuze uit vier nVidia Quadro-videokaarten waarvan twee typen geschikt zijn voor SLI. Het systeem kan geleverd worden met een of twee Opteron-processors van de typen 246, 248, 250 en 252. De prijzen beginnen bij 1.899 dollar.

HP xw9300 Workstation

Met de ProLiant BL25p en BL35p introduceert HP als eerste grote OEM zijn lijn van Opteron-serverblades. Blades zijn zeer compacte servers die een hoge dichtheid van processors mogelijk maken. In het geval van de BL25p en BL35p is het maximale aantal processors per 42U kabinet gelimiteerd op respectievelijk 96 en 192 stuks. De BL25p en BL35p zijn de Opteron-equivalenten van de BL20p en BL30p Xeon-blades. De BL25p is voorzien van 2,6GHz Opteron 252-processors en beschikt over een Smart Array 6i Plus RAID-adapter met plek voor twee SCSI-harde schijven. De BL35p is kleiner van formaat en moet het daarom doen met maximaal twee 2,5 inch ATA-harde schijven en 2,4GHz Opteron 250 low power-processors. De maximale hoeveelheid geheugen voor de BP25p en BL35p is achtereenvolgens 16GB en 8GB. De systemen tellen respectievelijk vier en twee gigabit poorten en hebben een vanaf-prijs van 3.399 en 2.899 dollar. De Opteron-blades kunnen probleemloos gemixed worden met de Xeon-blades van HP.

Links BL25p, rechts BL35p

Een zeer belangrijke nieuwkomer voor AMD is de ProLiant DL385, een 2U rackmount server gericht op het populaire segment voor dual processor database-, mail- en fileservers. HP had al langer een dual Opteron-server in zijn assortiment, maar deze DL145 was gericht op eenvoudige toepassingen zoals webservers en beschikte over slechts twee coldswap ATA-drive bays. De DL385 heeft zes hotswap SCSI-bays, die door een geïntegreerde Smart Array 6i RAID-controller worden aangestuurd. De twee processorsockets kunnen bemand worden door Opteron 250- of Opteron 252-processors. HP levert onder de naam DL380 G4 een soortgelijk systeem met Xeon-processors. De meest in het oog springende verschillen tussen de DL385 en de DL380 zijn naast de afwijkende processors de grotere maximale hoeveelheid geheugen (16GB vs 12GB) en de lagere prijs van de eerste. De goedkoopste DL385 met één Opteron 250 en 1GB geheugen kost 2.899 dollar terwijl de laagst geprijsde DL380 met één Xeon 3,2GHz en 1GB RAM voor 2.999 dollar over de virtuele toonbank gaat.

HP ProLiant DL385

Tegelijkertijd met de komst van de bovenstaande systemen kregen de bestaande ProLiant DL585- en DL145-configuraties een update. De DL585 kan vanaf heden geleverd worden met de nieuwe 2,6GHz Opteron 852-processors en heeft ondersteuning voor PC3200-geheu- genmodules gekregen. De DL585 werd aanvankelijk geleverd met PC2100-modules waardoor de processors niet met de optimale geheugensnelheid konden werken. De nieuwe Opteron 252 is nog niet verkrijgbaar in de DL145. Voor deze machines is de 2,4GHz Opteron 250 het maximum.

HP ProLiant DL585

Naast nieuwe en verbeterde Opteron-machines bracht HP wijzigingen aan in zijn Celeron-, Pentium 4- en Xeon-servers. De ProLiant ML110 G2 en ML310 zijn vanaf heden verkrijgbaar met Celeron 2,8GHz en Pentium 4 3,2GHz processors. De ML110 werd voorzien van PCI Express-ondersteuning en bij de ML310 is er nu keuze uit PCI Express en PCI-X. De ProLiant DL320 kreeg nieuwe Celeron- en Pentium 4-processors op respectievelijk 2,93GHz en 3,6GHz. Ook werden de availability features van het systeem verbeterd en werden de storagemogelijkheden, zodat er vanaf heden keuze is uit SATA, SCSI en SAS. De ProLiant ML370 G4, BL20p, DL360 G4p en DL380 kregen de nieuwe Xeon 3,6GHz met 2MB L2 cache als extra optie.

Reacties (17)

[kattukk]

heeft de xw9300 soms een tyan 2895 mobo er in zitten aangezien de specificaties exact hetzelfde zijn als die van tyan's nieuwste mobo
http://www.tweakers.net/nieuws/35919/?highlight=tyan
eindelijk een verstandig besluit van hp
HP GA ZO DOOR

[PowerToTheUsers]

Akkoord, smaken verschillen en design is geen prioriteit voor servers, maar die servers zijn toch archi-lelijk als je ze bekijkt

Qua specs zien ze er wel lekker uit

[boner]

integendeel. Ooit een dergelijke machine gerepareerd. Dat gaat werkelijk kinderlijk eenvoudig en je kunt overal perfect bij. Da;s dus hele goede atchitectuur.

[bjorntje424]

Heeft toch niks met het design te maken zoals PowerToTheUsers het bedoeld. Hij bedoeld design in de zin van eyecandy en niet qua ontwerp.

[Sir Guinhill]

Mjo Van de DL385 wil ik wel een NAS maken hoor.
Of weet iemand een betere optie die me aan 8 TB in 1 systeem kan helpen.

[VisionMaster]

Heel veel disk controllers, zoals RAID controllers. Met 16 disken van 500GB ben je aardig in de buurt.

[nAFutro]

DL380's worden leuk verkocht met een MSA500 of MSA1000 bundel, kost wat maar dan kun je in iedergeval je schijven kwijt

[beerse]

jum jum, smikkel smikkel. Hoe snel zijn die bakjes leverbaar?

Enne, er is een prima nas van te maken, met name van de DL380/DL385 machines:
Wil je een snel systeem: 6 * 140GB/15krpm in raid-10 levert ruim 400GByte dataruimte.
Wil je meer dataruimte: 6 * 320GB/10krpm in raid-5 geeft iets minder performance maar dan wel 1.5 TByte.

[Anoniem: 137348]

damn, dat zal wel iets meer gaan kosten dan de oudere versies, aangezien het tyan mobo al 1800euro kost (voor een eindgebruiker)

wat me wel opvalt is dat ze eindelijk in hun servers SAS hebben geplaatst, wat het opbouwen van een grote capaciteit goedkoper maakt, terwijl de snelheid behouden blijft

[Anoniem: 111783]

Een opmerkelijke ontwikkeling, want een jaar geleden zou het nog ondenkbaar zijn geweest dat de mede-ontwikkelaar van de Itanium-architectuur een dergelijke uitgebreide sortering van Opteron-machines zou leveren.

Argumenten? Wie dachten dit en hebben dit gezegd?
Een bedrijf wil toch altijd zoveel mogelijk winst maken?
Waarom dan niet met AMD in zee gaan?
En met medeontwikkelaar wordt bedoeld software en niet hardware en dat betekent niet automatisch dat een bedrijf nooit meer met de concurrentie gaat praten. Een bedrijf wordt juist groot door te onderhandelen en zaken te doen met twee bedrijven die elkaars grootste rivalen zijn.


Edit:

De goedkoopste DL385 met één Opteron 250 en 1GB geheugen kost 2.899 dollar terwijl de laagst geprijsde DL380 met één Xeon 3,2GHz en 1GB RAM voor 2.999 dollar over de virtuele toonbank gaat.

Daar krijg je dan wel meer MHz voor, ook al zijn de prestaties gelijk te noemen.
Beter gezegd Opteron en Xeon zijn krachtpatsers in verschillende gebieden alleen heeft de Xeon wel baadt bij een cache van 2 mb en je nu slechts 1 mb krijgt.

[Anoniem: 48318]

FYI: HP heeft ook aan de hardware mee helpen ontwikkelen. De instructieset voor de Itanium komt oorspronkelijk van HP en intel heeft pas kort geleden het HP-processorontwerp team voor de Itanium overgenomen. De beste chipsets voor de Itanium komen ook van HP. En HP heeft natuurlijk het beste OS voor de Itanium. De snelste (best presterende) itaniumservers zijn van HP (kijk maar eens naar de TPc-scores van de HP superdomes). Kortom, de Itanium is een joint-venture project van Intel en HP.
Met dat in het achterhoofd is het vreemd dat HP tegelijkertijd zoveel Opteron-producten heeft.

[Gé Brander]

Ik vind het niet zo vreemd hoor, als je twee markten kan bedienen die eventueel wat overlap hebben, dan ben je als bedrijf toch gek als je dat niet doet?
Een winstmogelijkheid laten liggen omdat je al wat anders hebt wat ook ingezet kan worden? Niet slim denk ik.
En dan, nu kan je je klanten een alternatief voorzetten en evenzogoed omzet en winst maken.

[bjorntje424]

En waarom is DELL dan nog niet overgestapt? Goed voorbeeld van dat een bedrijf ook heel veel winst kan maken zonder met AMD in zee te gaan.

Ik hoop natuurlijk wel dat DELL met AMD in zee gaat in de toekomst.

Daar krijg je dan wel meer MHz voor, ook al zijn de prestaties gelijk te noemen.

Zucht... Nog zo eentje die MHzgeil is NOFI

[Gé Brander]

Je winst is niet volledig afhankelijk van wat voor processorlijn je verkoopt. Kijk naar andere bedrijven die, zoals Apple die ook servers verkoopt, waar geen Intel of AMD in zit, en ook die maken winst...

[Anoniem: 76695]

Jammer dat in servers geen Pentium zit, maar Xeon. Overigens beide processors die van processorboer 'Intel' afkomen. Processorbakker AMD heeft hier tegenover de consumenten Athlon, en de server Opteron. Overigens heeft AMD met Hypertransport de technologisch meest geavanceerde en snelle processor in huis. Dankzij technieken als NUMA is 12,8 GB/s memorybandbreedte met 2CPU's mogelijk, met een 4-weg oplossing is 25,6GB/s zelfs mogelijk.

Verder heb je voor een gedeelte wel gelijk: ouwe systeembeheerdertjes, die met de hand op de knip destijds een K6 kochten met een VIA chipset (moet ik IEMAND uitleggen dat dat NIET stabiel te krijgen was?), zijn, dankzij hun gebrek aan opleiding, AMD gaan aanwijzen voor de instabiliteit. Fout, de schuld lag bij VIA. Hoewel kieskeurig, de K6 was géén slechte proc. Koop gewoon een goed moederbord!

Helaas zijn het diezelfde grijze systeembeheerdertjes, de mensen die in al hun onweten AMD instabiele spullen vinden. Onzin natuurlijk. K7 + nForce2 staat, enkele maandagproducten, en mensen die geen PC's kunnen bouwen na, garant voor een stabiel systeem! K8 + nForce wederom! En wát een verassing! HP kiest ook voor nForce professional chipsets!