Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: C|Net News.com

C|Net News.com heeft vernomen dat IBM de ontwikkeling van een nieuwe Itanium-chipset heeft gestaakt. Sinds 1998 ontwikkelde IBM chipsets voor hun xServers onder de naam Enterprise X Architecture chipsets. Deze chipsets kunnen met zowel Xeon- als met Itanium-processors overweg. De derde generatie, de X3, kan echter alleen met de Xeon overweg. IBM sluit echter niet uit dat een vierde generatie van chipsets, X4, wel de Itanium zal ondersteunen. Mits de markt daarom vraagt natuurlijk.

Een van de redenen hiervoor is dat de FSB-controller van de X3 in de chipset ge´ntegreerd is, terwijl in de vorige generatie chipsets hiervoor een aparte chip gebruikt werd. Het voordeel hiervan is dat de chipset goedkoper is te produceren. Het nadeel is dat het moeilijker is om dezelfde chipsets voor twee verschillende architecturen te gebruiken. Tel hierbij op dat de Itanium een directe concurrent is voor IBM's eigen Power-processors, de Xeon nu ook 64-bits is en er maar weinig vraag is naar Itanium-servers, en het wordt duidelijk waarom IBM deze keuze heeft gemaakt.

IBM X3-chipset
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

de reden lijkt me inderdaad logisch als je het artikel zo leest, ik vroeg me zelf persoonlijk af wat ze doen met hun bevindingen met betrekking tot de Cell Processor, dat schijnt een aardig krachtig ding te worden en het lijkt me niks voor IBM om dat niet te gebruiken (voor zover dat mag, ivm rechten en afspraken etc ) in hun andere producten.

Iemand enig idee ?

* 786562 thegreatGandalf
IBM zal de Cell zeer zeker gaan gebruiken in veel toepassingen en zal op veel vlakken waarschijnlijk hoge ogen gooien.

Alleen zal het (zeker voorlopig) geen directe concurrent van de x86 CPU's worden, aangezien die OS'en daar niet op draaien.

Voor meer informatie over de Cell vind ik dit wel een aardige site (wel met speculaties, maar dat is ook niet zo gek aangezien er maar weinig echte officiele informatie vrijgegeven is)

http://www.blachford.info/computer/Cells/Cell0.html
Gelukkig gaat de ontwikkeling van Itanium2 processors wel gewoon door en ik mag aannemen ook de ontwikkeling van chipsets daarvoor.
HP heeft dan zijn ontwikkelteam van Itanium wel overgedaan aan Intel, maar Intel zal zeker door gaan.
Maar goed ook want anders wordt het wel erg saai in de processor wereld als er nog maar 1 type processor gemaakt wordt.
Ik vraag me af of je zo Cell Processor kan overclocken
Apple Mac gaat Cell gebruiken. Ook zijn toepassingen voor allerlei andere producten waaronder computers niet uitgesloten.

Wat een echte doorbraak zou zijn om de stap te durven nemen met Cell een streep te zetten onder het x86 tijdperk!
Voor zover ik het hele verhaal rond de cell heb begrepen is het ding helemaal niet zo geweldig voor een normaale pc omdat de cell vooral goed is in bepaalde dingen (komt omdat overal een bepaalde co proc voor is) terwijl een normaale cpu overal min of meer even goed is.

Dat de cell een streep zet onder x86 lijkt me nogal overdreven. Als het idee van de cell chip echt zo geweldig was geweest als iedereen ons doet geloven dan hadden amd/intel dat ook allang doorgehad en er wat mee gedaan.
Mjah, niet vergeten dat Intel en AMD ook maar clone's zijn van de "oude" IBM processors ;) Ik zie wel toekomst in de Cell chip, maar het is afwachten of het aanslaat. Software makers moeten het navolgen, zonder hun heb jer niks aan en IBM is nu eenmaal niet goed in het ontwikkelen van home pc software.

Ben benieuwd wat Gates met de Cell gaat doen. Het lijkt me voor MS juist een uitdaging om hiermee aan de bak te gaan. Liever straks 1 Cell chip in mijn pc die alles aankan, dan 1 chip die, qua megaherten alles moet bolwerken.

Maar het is afwachten, en tot die tijd, ontikkel maar lekker door, aangezien ze met de huidige gpu standaard ook niet verder komen, waar SLI zeker geen oplossing is, dus misschien brengt de Cell wel heel wat perspectieven met zich mee :)
Kunnen we even kappen met onnozel modden aub? ..

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>
Onzin. De Cell CPU is ontwikkeld als een all-round make-it-as-fast-as-you-want CPU. Je kun gewoon door blijven bouwen met dat ding. Voor een TV kun je er eentje gebruiken, voor een PS gebruik je er wat meer. Da's het idee achter de Cell.

Natuurlijk is het niet x86 compatible, maar ach. Ik vraag me trouwens af hoe lang het duurt voordat er een Cell CPU is die X86 opcodes weet te converteren naar commando's die voor de Cell CPU beschikbaar zijn. IMHO moet dat kunnen: Transmeta kan ook on-the-fly de instructie set vertalen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True