HP voegt partitionering toe aan Itanium-servers

HP gaat de mogelijkheid om meerdere besturingssystemen op één processor te draaien toevoegen aan zijn lijn met Itanium-systemen. Deze feature, partitionering genaamd, zou HP dichter bij concurrent IBM moeten brengen. Op dit moment is het reeds mogelijk om op een hardwarematige manier meerdere besturingssystemen te laten draaien op de Itanium-systemen van HP, maar een softwarematige manier ontbreekt nog. Voor het eind van het jaar is het de bedoeling dat HP's Itanium-systemen beide soorten van partitioning zullen ondersteunen. De toevoeging van deze functie moet het gat tussen de, op dit moment uitgefaseerde, HP 9000 Unix serverlijn en de vervangende Itanium-servers verkleinen.

Partitioning heeft als voordeel dat ongebruikte processor-cycles beter benut kunnen worden; wanneer de processor stil staat, kan een andere taak er gebruik van maken. Deze technologie is met name op mainframes zeer populair. De hardwarematige partitioning-technologie voor Unix-servers, nPar, verdeeld de hardware in verschillende sectoren, terwijl de softwarematige vPar op hoog niveau software partitions creeërt die dezelfde hardware deelt. De huidige Itanium-lijn zal voorzien worden van vPar vanaf juni dit jaar, maar zal dan slechts een enkele vPar per processor ondersteunen. Vanaf eind 2005 zullen de servers geschikt zijn om meerdere vPars te draaien. Nick van der Zweep, directeur virtualization bij HP, benadrukt dat niet alleen HP-UX gedraaid kan worden op de vPars, ook Windows, Linux en het OpenVMS systeem zullen erop werken.

Naast HP voegt ook Sun een technologie toe om een besturingssysteem eruit te laten zien als meerdere (of verscheidene/verschillende) besturingssystemen. De door Sun in Solaris 10 te introduceren feature zal Solaris Containers heten. Solaris Containers is niet alleen geschikt voor de eigen Sparc-processor maar ook voor Intels Xeon en de Opteron van AMD.

Reacties (8)

[DriesA]

Kun je dit vergelijken met de Vanderpool-technologie van Intel?

De Pentium 4 600-serie zal dan ook worden voorzien van Vanderpool. Met deze techniek kan een computer worden opgesplitst in meerdere virtuele machines die elk hun eigen besturingssysteem draaien.

(Bron)

Op X-bit labs staat nog wat info over Vanderpool.

[Verwijderd]

Kun je dit vergelijken met de Vanderpool-technologie van Intel?

In zekere zin wel. Zonder hardware-voorzieningen (microcode) is echte (logische) partitionering zoals in mainframes onmogelijk. Je kunt dan slechts bovenop een besturingssysteem andere systemen laten draaien. Kijk naar VMWare: Windows en Linux kunnen er bovenop draaien, maar maken wel gebruik van de VMWare kernel (gebaseerd op BSD) voor de partitionering en de hardwareaansturing. Dat is softpartitioning. Met Vanderpool komen nieuwe partitioneringsmogelijkheden beschikbaar op Intel's processoren. In de Itanium 2 is al iets meegebakken (virtualisatie microcode), anders had HP deze aankondiging niet kunnen doen.

[Verwijderd]

" Partitioning heeft als voordeel dat ongebruikte processor-cycles beter benut kunnen worden; wanneer de processor stil staat, kan een andere taak er gebruik van maken."

dat is leuk, alleen op het moment dat je besturingssysteem1 het druk heeft zal het niet veel rustiger zijn bij besturingsstysteem2. dat is voor een bedrijf een besparing waar de werknemers last van hebben!

[Verwijderd]

Dat is niet geheel waar, want je kan overdag een online systeem draaien in de ene partitie en snachts voor een andere klant een zwaar batch proces in een andere partitie.

Die zitten elkaar dan net in de weg en je kan de hardware beter benutten.

Het is namelijk voornamelijk bedoeld voor grote rekencentra.

[SuperNull]

Nick van der Zweep, directeur virtualization bij HP, benadrukt dat niet alleen HP-UX gedraaid kan worden op de vPars, ook Windows, Linux en het OpenVMS systeem zullen erop werken.

Was Windows voor Itanium prossoren niet afgelast?
http://www.tweakers.net/nieuws/35616

[bhartman]

Nee, alleen Windows XP.

Windows 2003 en longhorn ed. nog wel

[MaxxBass]

dat is leuk, alleen op het moment dat je besturingssysteem1 het druk heeft zal het niet veel rustiger zijn bij besturingsstysteem2. dat is voor een bedrijf een besparing waar de werknemers last van hebben!

Ik denk dat het artikel daar niet geheel duidelijk in is. ze bedoelen natuurlijk dat je normaal gezien, als OS1 het rustig heeft, de CPU cycles niet gebruikt worden, en dat er nu een kans is dat OS2 die alsnog kan gebruiken. Indien OS1 en OS2 een even zware load hebben zullen ze eerlijk de CPU cycles delen, tenzij de prioriteit anders geconfigureerd is.
Het is vooral handig voor systemen die ogenschijnlijk geheel gescheiden moeten zijn, zo kun je denken aan 2 systemen met een database met een exact gelijke naam (live en testsysteem) waarvoor je dan niet 2x de hardware hoeft aan te schaffen... Baan, SAP, Oracle enz... dan is er een hoop geld te besparen...

edit: typo

[Verwijderd]

Een van de voordelen die diverse mainframes hadden kan nu gebruikt worden op een veel goedkopere manier.