Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties
Bron: WebWereld, submitter: Gaitman

Providers die ADSL aanbieden via het KPN-netwerk verhogen voor 1 april de snelheden, tenminste daar gaat men vanuit. Provider Wanadoo publiceerde afgelopen vrijdag de nieuwe snelheden die per 1 april gelden op hun website. Dit bleek echter niet gepland te zijn, aangezien een woordvoerder van deze provider niets wilde ontkennen of bevestigen. Inmiddels zijn de nieuwe snelheden dan ook weer verdwenen van de site van Wanadoo. De 'publicatie' bevestigt echter wel de geruchten die al eerder de ronde deden.

Wanadoo logoDe snelheden die werden gepubliceerd op de Wanadoo-site komen overeen met de snelheden die we eerder meldden. Het ADSL Start-pakket wordt verhoogd tot 800/256Kbps (download/upload). De huidige snelheid voor dit pakket is 416/160Kbps. Voor het ADSL Basis-pakket van Wanadoo zal de snelheid worden verhoogd van 2240/416Kbps naar 3200/768Kbps. De belangrijkste snelheidsverhoging zal echter gelden voor abonnees van het duurste pakket. Dit zal namelijk worden verhoogd naar 8192kbps download en vermoedelijk een uploadsnelheid van 1024Kbps bieden, wat neerkomt op bijna een verdubbeling (de huidige snelheid is nu 4480/704Kbps). Zoals al eerder werd vermoed lijkt het er sterk op dat KPN met deze snelheidverhogingen reageert op de recente aanpassingen van de kabelinternetabonnementen van Casema en Wanadoo, waarbij de snelste abonnementen een downloadsnelheid van 10Mbps kregen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

ipv snelheids verhoging zou ik liever een prijs verlanging zien.
Wees reeel, waarom zou het op dit moment nog sneller moeten....
ipv snelheids verhoging zou ik liever een prijs verlanging zien.
Wees reeel, waarom zou het op dit moment nog sneller moeten....
misschien tijd voor een downgrade dan?

xs4all asdl :

fast -> basic : 20 euro p/m goedkoper, 240 euro op jaarbasis
basic -> lite : 20 euro p/m goedkoper, 240 euro op jaarbasis
lite -> start* : 10 euro p/m goedkoper, 120 euro op jaarbasis

*: start heeft een datalimiet

voor downgraden wordt eenmalig 25 euro in rekening gebracht.

lite schijnt een nieuwe download/upload snelheid te krijgen van 1600/512.

de upload van 512 is hoger dan de upload van het huidige basic abo. voor gaming en filesharing is 1600/512 meer dan genoeg.

en 240 - 25 = 215 euro is toch 473 guldens op jaarbasis.. kun je heel wat ceedee's voor aanschaffen..
kun je heel wat ceedee's voor aanschaffen..
...die je met je snellere abo ook gewoon had kunnen downloaden. :+
Omdat ik dan met een basic abbo nog sneller m'n filmpjes kan downloaden? Niet iedereen is met 1Mbit geholpen tegenwoordig.... ;)
Nou, ik vind het niet erg om een snellere verbinding te hebben, hoor. ;) En snelheidsverhoging betekent toch ook eigenlijk prijsverlaging? Behalve natuurlijk als je het laagste abbo hebt... maar dan hoef je niet echt te klagen, want dat is spotgoedkoop.
Dat is goedkoper voor de providers, die kunnen het volle bedrag blijven innen en 80% van de mensen gaan per maand echt niet meer downloaden hierdoor. Het geeft alleen een goede naam en kost ze niks. 10Mbit geven ipv 8Mbit is ook zoiets, het kost ze practisch niks maar ze staan wel op nummer 1 als het om snelheid gaat.
Neem dan een goedkoper abonnement...
@home rekent daar wel 20 euro "administratie kosten voor"
Terwijl het upgraden naar een sneller abonnement gratis is :(
ben ik blij dat ik net vorige maand een stapje gedowngrade ben.
inderdaad wel naaistreek dat je na ruim vier jaar als bijna pioneer aan een stuk adsl bij planet maar een keer in jaar kan switchen van abo, en dan ook nog eens adminsitratie kosten moet betalen, maar die 20 euro heb ik er na een maandje wel weer uit :)
Tja, moet je overstappen van provider, krijg je er nog een gratis modempje bij ook :)

Ander kun je trouwens ook nog dreigen met overstappen, krijg je ¤5 per maand korting }>
Hogere upload zou welkom zijn op zich, maarja nergens kun je boven de 1Mbit krijgen.
Dat is niet waat, ik heb bij Multikabel al sinds noverbet een upload van 2mbits en een down van 10mbits.
we hebben het hier over adsl ;)
Waarom wordt het lite pakket niet genoemd.

Ter informatie:
Huidige snelheid: 1120/352
Nieuwe snelheid: 1600/512
Waarom krijgt ADSL Basic niet de helft van de snelheid van Advanced?

Ben teleurgesteld met de zeer kleine verhoging.
Ik heb zelf Basic en ik ga er maar 1Mbit op vooruit terwijl Advanced er bijna 4Mbit op vooruit gaat.
Dat is gewoon belachelijk.

De snelheden hadden gewoon moeten zijn:

Go 768Kbps/128Kbps
Starter 1-1,5Mbps/256Kbps
Lite 2-3Mbps/512Kbps
Basic 4Mbps/768Kbps
Advanced 8Mbps/1Mbps
maar 1 Mb verhoging. :'(
Wees blij met de verhoging en 1 Mb is toch maar liefst 50 % verhoging. :9~ Zomaar op je oude download. Naar mij idee ben je te veel verwent. :) echt belachelijk hoor.
Je mag blij zijn DAT je geupgrade word... En de mensen die het duurste abo hebben betalen ook meer en hebben hier dan ook recht op... |:(
Dit is dus in principe de laatste verhoging, tenminste, voor het zware pakket. Maar dan zullen ze de lichtere waarschijnlijk ook niet meer verhogen.

Kabel kan in de toekomst nog wel sneller, en dat gaat ongetwijfeld gebeuren.

Wat gaan de ISP in nederland dan doen? Iedereen op ADSL2 zetten wanneer het mogelijk is?
@ breepee, gerton en SH4D3H

ik wil niet veel zeggen, maar ik kan dus mijn kpn-adsl verbinding gerust door 10 delen ni de praktijk en mijn casema-kabel verbinding door 10:

heb hier xs4all-adsl-basic (2340), haal daarmee dl bij speedtest.nl +/- 240kbyte/sec,
heb hier casema-multi (1500, wordt geupped naar 2000 voor maart), haal met deze 1500kbps een evrbazingwekkende 188.1 kbyte/sec = 1505kbps

ik mag dus bij casema wel degelijk door 8 delen en bij kpndsl door 10, in de praktijk is dit immer het geval, ik weet niet hoe ze het voor elkaar boxen bij casema, maar dat zal me eerlijk gezegd ook een worst wezen

bij casema krijg je dus veel meer kbps/euro want zowiezo al meer en dan ook nog na overhead eraf bij kpn nog meer
pfff, twordt echt dringend tijd dat hier in België es iets verhoogt zenne

keb momenteel het duurste abo bij Telenet (buiten de office abo's he)

en ik heb nog altijd een datalimiet van 15 GB/maand
en de hoogste uploadsnelhied: 512 /sec
in Nederland geven ze blijkbaar al 700+/sec voor een basisabonnement

mjah, we hebben hier ook maar 2 echt grote providers he. Tijd dat er hier ook eens wat extra (grote) spelers komen, wat meer concurrentie. echt dringend nodig.
ik wil niet veel zeggen, maar volgens mij hebben ze met deze "reactie" het gat dan nog steeds niet weggewerkt.....
- als eerste is het zo dat als je bij casema een 2000kbps abo hebt je ook gewoon (bijna) 2000kbps krijgt (250kbyte/sec) en niet een afgezwakte 200kbyte/sec

-als 2e is er het feit dat de nominale snelheden ook nog steeds hoger liggen:

kpn 800/256 (80/26) -- casema 850/260 (106/32)
kpn 1600/512 (160/52) -- casema 2000/520 (250/65)
kpn 3200/768 (320/77) -- casema 4000/770 (500/96)
kpn 8192/1024 (820/103) -- casema 10000/1050 (1250/131)

(verder zijn de casema prijzen bij de laatste 2 abonnementjes ook enkele euros goedkoper)

k snap dus niet helemaal waarom men dit een voldoende reactie zou vinden.....
KPN kan niet hoger met het huidige adsl. Dus de reactie moet maar voldoende zijn volgens KPN. Is nu afwachten op een nieuwere techniek....
kpn 800/256 (80/26) -- casema 850/260 (106/32)
kpn 1600/512 (160/52) -- casema 2000/520 (250/65)
kpn 3200/768 (320/77) -- casema 4000/770 (500/96)
kpn 8192/1024 (820/103) -- casema 10000/1050 (1250/131)
kpn 800/256 ( 100/32 ) verschil in KB 6/0
kpn 1600/512 ( 200/ 64 ) verschil in KB 50/1
kpn 3200/768 ( 400/96 ) verschil in KB 100/0
kpn 8192/1024 ( 1 MB/ 128 ) verschil in KB 226/3

Zo dan ;)
Ehmmm je hebt natuurlijk ook nog te maken met de zgn protocol overhead..

2000kbps = 250 kBps
Hier gaat alleen bij elke verbinding nog wat van af in de vorm van protocol overhead... Elk pakketje moet nog wel een adres en een afzender krijgen..o.a.
en dat schijnt ook zomaar data te zijn..
je zult dus die 250kB/s nooit maar dan ook echt nooit als downloadsnelheid halen.. ook niet bij de fa Casema.
Toevallig haal je bij casema wel je volledige snelheid
Ik zit nog op de oude snelheid van Casema en haal 1538/8=192 kb/s. En ik hoor verder van iedereen die Casema heeft dat ze inderdaad hun snelheid gedeelt door 8 halen en niet gedeelt door 10 zoals bij ADSL.
je zult dus die 250kB/s nooit maar dan ook echt nooit als downloadsnelheid halen.. ook niet bij de fa Casema
dat haal je dus wel daar Casema _boven_ de beloofde snelheid gaat zitten om de overhead op te vangen. je haalt dus _wel_ die 250KB/s en meestal nog een behoorlijk paar KB-tjes meer. ;)

edit: hier een Casema Mega abo (a ¤ 69,50) met nu nog een 6Mb lijntje. Haal er ruim 780KB/s mee, dag en nacht. Is toch een paar honderd Kb hoger dan gegarandeerd en beloofd. Casema plept er gemiddeld 10% bovenop dus met de goedkopere abo's kom je idd tot de beloofde snelheid maar met de snelste varianten ga je er nog eens een stuk voorbij ook. 1,2MB/s gaat ook (continu) met gemak gehaald worden na de upgrade naar 10Mb.
De snelheid die je bij Casema haalt ligt ook hoe je modem met de versterker communiceert.
Als je de Motorola SB5100 of 4200 hebt kijk dan eens in het modem door 192.168.100.1 in te tikken en dan tabblad signal.
Je upstream zou ergens tussen de 45 en 55 moeten zitten, idiaal punt is zo rond de 48-50.
Downstream zou ergens tussen de -13 en +6 moeten zitten, idiaal punt is -2 tot 0.
SNR moet tussen de 29 en 35 zitten, idiaal punt 32.

Zit je buiten deze waardes dan zit je waarschijnlijk niet aan de hoofdaansluiting (eerste punt op de GROENE kabel) of de aop (abbonnee overname punt) / wcd (wand contact doos) is niet goed, vervang die dan maar met een Kathreine EVK80, ESN85 of Hirschmann FS-1, indien het dus niet een van deze is. Dit hoef je alleen te doen als deze niet in de meterkast binnenkomt, indien daar dus een aansluiting zit als een wit kastje met TV/R erop (Tras 10/11), of Tratec AOP, die moet goed zijn. maar dan moet je modem met de spillter (CTU/NTU) hier op aangesloten worden.

Ik denk dat je dan wel goede snelheden haalt, check het maar eens, ik weet zeker dat de meeste modems ergens op een slaaplamer ofzo staan of ver van de hoofdaansluiting.

Overigens zag ik al een post van 70 Mbps, nou dat kan op het glasvezel gedeelte, maar niet op de huidge versterker net, ook hier zullen dan nieuwe voor moeten komen.
Bovendien kan de Motorola SB5100 modem maar tot 38Mbps down en 30Mbps up.
http://broadband.motorola.com/
je kunt bete het aantal kb per euro tegenover elkaar zetten om een beter beeld te geven of het gat nu wel of niet gevuld is.
Bij dergelijke hoge snelheden gaat voor het gros van de gebruikers de dienstverlening van de betreffende aanbieder een belangrijkere rol spelen dan de snelheid van de verbinding. En daarnaast de stabiliteit ervan; de zogeheten uptime.

Bij het websurfen zelf is een verhoging van de snelheid van bijvoorbeeld 2400 kbps naar 3200 kbps nauwelijks merkbaar. De snelheid van de server waarop de website staat gaat dan soms de beperkende factor worden. Een voorbeeld hiervan is het Fok! forum (no flame intended). De downloadtijden zijn reeds kort, maar hier zal wel een kleine verbetering merkbaar zijn.
Een goede zaak. Wanneer KPN omhoog gaat met de snelheid, dan zullen de BBned en Versatel gebaseerde ISP's ook niet lang achterblijven.

Wanneer zou ik via TweakDSL een bericht krijgen... ;)

\[edit: BBnet ==> BBned]
Bij de vorige verhoging van KPN ging BBned ook niet mee :(

Maar het zou wel mooi zijn als tweakdsl mee gaat met de download verhoging.. van 2mbit naar 3mbit zou al een mooie stap zijn (upload verhoging heb ik niets aan omdat mijn modem toch niet hoger gaat dan de 900 kbit)
Demon heeft de snelheden niet verhoogd maar gewoon de prijzen verlaagd op enkel het snelste abonnement na naar mijn idee een nog betere zet zeker aangezien BBNed ook druk bezig is met kijken hoe en wanneer ze ADSL2 aan kunnen bieden.
Volgens de site is de prijs anders nog steeds hetzelfde als een jaar geleden, 65¤ dus.
Volgens de site is de prijs anders nog steeds hetzelfde als een jaar geleden, 65¤ dus.
Lees dit stukje van Hakker eens:
...op enkel het snelste abonnement na...
Gepost door sundace - zaterdag 22 januari 2005 - 11:37 Score: 1 (Gemodereerd)
Bij de vorige verhoging van KPN ging BBned ook niet mee
Pardon ? Beetje omgekeerde wereld dit. Dat KPN er nu 3 keer over moet doen om hetzelfde te bereiken wat BBNed als eerste en in één keer kon daarvoor moet je toch echt bij KPN zijn. De grens was immers 8192 en dat is het bij ADSL nog steeds. Je zou hooguit een 4096 variant kunnen bedenken maar de echte enige oplossing zijn de prijzen en wat Demon doet is daar een goed voorbeeld van.
Ik vind het alleen erg vreemd dat het op 1 april gerealiseerd moet zijn ?? :? :?
8Mbps is bijna niet te halen... of je moet naast de wijk centrale wonen.
De meeste providers van de andere netwerken hebben als duurste abo de 4-8Mbps variant.
Gewoon omdat die verbinding van 8 in de praktijk niet te halen is..
:Y)
is wel te halen... ze sturen dan gewoon meer info door de kabels waardoor het alsnog 8 mbps wordt :P
best relaxt eigenlijk... krijgje gewoon 1 mb/s door je kabeltjes gepleurd :D
Volgens mij moet jij een beetje bijlezen over Nyquist. Hoewel het trouwens niet eens echt onwaar is, als ik hier het ADSL bandbreedte grafiekje zie in Computer Networks boek * dan moet je op ~1300 meter afstand nogsteeds iets van 12mbit kunnen halen. Dichter naar de centrale toe loopt het vrijwel lineair op tot 50mbit.

Dan is het natuurlijk wel zo dat dit theoretische waarden zijn, en dat de ADSL modems die iedereen nu thuis heeft staan maar tot 8mbit gaan.

* Computer Networks 4th edition van Andrew S. Tanenbaum, pagina 131 ;)
Nu hopen dat de kabel ook meegaat. @home bevalt me best. Geen gezeik over te veel downloaden (80GB/maand op @home basic is veel...) alleen is 100/12 kB/s te weinig als je bedenkt dat straks een ADSL lijntje met dezelfde snelheid 2/3 kost, met hogere upload ook nog.
ik denk dat de reactie van @home wel tot eind dit jaar laat wachten , was de vorige adsl update ook zo.
vooral omdat ze druk zijn met de twee richtingen netwerk.......

en laten we wel zijn de snelste 4000down 512 up is toch voor particulier al heel behoorlijk.

ookal lijkt me zo''n 8000 down 1024 up voor praktisch het zelfde geld ook wel erg leuk.....
kan ik een servertje laten lopen zonder dat ik er op de andere systemen veel van merk....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True