Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 221 reacties •
Bron: Chello Underground, submitter: Frietsaus

Chello Underground weet op basis van informatie van een Planet Internet-medewerker te melden dat de Nederlandse adsl-gebruikers mogelijk binnenkort te maken zullen krijgen met een nieuwe snelheidsverhoging. Volgens de site zou dit KPN's antwoord zijn op de recente snelheidsverhogingen die door UPC zijn gemeld voor Chello. Als KPN deze snelheidsverbeteringen inderdaad gaat doorvoeren, betekent dit dat de snelheden van KPN en Chello weer dichter bij elkaar komen te liggen. Op dit moment is Chello namelijk sneller dan KPN, alleen geldt voor adsl-gebruikers minder vaak een datalimiet. Of dit gerucht waar is, zal snel genoeg duidelijk worden, omdat KPN nog een persbericht hierover de deur uit zal willen doen voordat begonnen wordt met de ombouwoperatie. Volgens Chello Underground zou KPN aan het einde van februari willen beginnen met deze operatie. Of deze snelheidsverhoging ook een stijging van de tarieven tot gevolg zal hebben, is niet bekend.

Oud downOud upNieuw downNieuw up
256128288128
416160800256
11203521600512
22404163200768
448070481921024
Oude en nieuwe snelheden, beide in Kbps

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (17)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (221)

-12210221+1180+224+35Ongemodereerd91
1 2 3 ... 11
+3 genosis
8 januari 2005 19:40
Leuk nieuws voor mensen die toch zaten te twijfelen om van Chello naar Adsl te gaan.. :)

Chello had als zouthoudertje voor hun klanten de snelheid omhoog gegooid.. maarja met 4 mbit zit je echt snel op 40 gigabyte :Y)

Ben overigens zelf net overgestapt naar Speedxs (BBned) 8 mbit omdat et even duur is en geen datalimiet :)
+2 twiFight
@genosis • 8 januari 2005 19:45
Het vage is dat sinds mijn snelheidsverhoging hun datacounter niet meer werkt. Ik zat vorige maand rond de 150 GB (chello classic). Maar je hebt gelijk, die datalimiet blijft een groot struikelblok.

Wat ik me afvraag is of er nu ook hogere snelheden mogelijk zijn op iets grotere afstand van de centrales. Toen ik ADSL ging onderzoeken kwam ik er achter dat ze me niet hoger dan 2 mbit down / 512 kbit up konden garanderen - dus misschien was het wel mogelijk maar dat wisten ze niet zeker -. Is het nu zo dat nu er hogere snelheden komen dat ze dan ook hogere snelheden op grotere afstanden kunnen bereiken, of heeft wederom alleen meneer randstad profijt van deze acties?
+3 Daneel
@twiFight • 8 januari 2005 20:53
Mijn data-teller werkt ook na de "upgrade" nog steeds wel... ;(
En met 4 mbit ben je idd zeer snel aan de 40 GB. Voor mij reden om eens rond te neuzen bij de adsl-aanbieders. De meeste adsl-isp's bieden een fup en daar hou ik ook niet echt van. Je bent dan afhankelijk van wat de isp "fair" vind. Wat mij opviel was dat de grenzen van "fair" bij bijv. BBned-aanbiedingen meestal ruimer was dan bij KPN-aanbiedingen.

Bij interNLnet vond ik de mededeling "fup: Geen beperking t.a.v. de hoeveelheid dataverkeer" een hele fijne. Dus je mag geen "stoute" dingen doen (want dat wordt met fup uitgesloten) maar je kunt verder wel onbeperkt dataverkeer hebben -zucht- (klinkt haast te mooi om waar te zijn). Alleen de prijs is -voor niet studenten- ook wat minder vriendelijk.

Bij Quicknet, leek het ook erg mooi. Geen beperking qua dataverkeer, maar wel een slot op poort 25 bijv. Kan ik mijn mail-server dus wel vergeten ;( Dus niet interessant meer...

* 786562 Daneel
0 Gman12
@Daneel • 8 januari 2005 21:31
Ik heb van xs4all nog nooit een waarschuwing gehad.
Ik heb wel eens over de 150 gig gezeten in een maand (met snelste kpn abo (4mbit)), maand ervoor en erna zat ik onder de 100 gb.

Dus die FUP is zo'n ramp niet, je zal niet met 1 zware maand meteen hangen hoor.
0 Benexx
@Daneel • 8 januari 2005 23:11
Ik ben juist voor de FUP naar xs4all gegaan en dit bevalt me uitstekend! Vooral in het begin heb ik maanden achtereen 200 gb per maand binnen gehaald en heb nooit bericht gehad dat dat niet 'fair' was.

Wat ik nu wel een nadeel vindt aan xs4all (kpn adsl) is de lage upload (heb nu 416) maar daar gaat zo te zien verandering in komen. Nu alleen nog hopen dat dit bericht waar is en of ik hier die snelheid haal (zit op het randje van de centrale)
+1 Pmf1971
@Daneel • 8 januari 2005 23:25
Tuurlijk kan je nog wel een mailserver draaien, alleen dan gewoon met pop3 downloaden ipv een A en MX record naar je IP.
+1 gjkamstra
@Daneel • 8 januari 2005 23:44
Sterker nog: Xs4all heeft nog nooit iemand een waarschuwing gestuurd wegens download hoevelheden/
0 sevennine
@Daneel • 9 januari 2005 00:38
@pmf1900 Tja, poppen met je mailserver...... Wat is dan nog je voordeel, ben je nog steeds gebonden aan je datalimiet van je mailbox.
Ik had eerst ook quicknet genomen en kwam er toen achter dat ze poort 25 blokkeerden. Ben toen voor tiscali gegaan (4 Mbit voor 40 pleuri). Gelukkig kunnen switchen binnen de bedenktijd van 8 dagen!
+1 racingfever
@Daneel • 9 januari 2005 08:39
Je mailserver kan je bij planet wel draaien(ondanks dat ze poort 25 blokkeren) door hun mailrelay server op te geven in je MX records. Ik weet niet hoe dat zit bij Quicknet, maar dat is misschien een optie......
0 mjl
@Daneel • 11 januari 2005 11:52
@sevennine:
@pmf1900 Tja, poppen met je mailserver...... Wat is dan nog je voordeel, ben je nog steeds gebonden aan je datalimiet van je mailbox.
Ik had eerst ook quicknet genomen en kwam er toen achter dat ze poort 25 blokkeerden. Ben toen voor tiscali gegaan (4 Mbit voor 40 pleuri). Gelukkig kunnen switchen binnen de bedenktijd van 8 dagen!
Als je gewoonweg elke ~5 minuten je server even laten pop-en, zolang je mailbox maar niet binnen 5 minuten vol is is er geen enkel probleem ... Lansuite werkt daar erg goed mee bijvoorbeeld.
0 depl0y
@twiFight • 9 januari 2005 05:55
De "data teller" van Chello werkt alleen als je het nieuwe type modem hebt thuis, mocht je nog een oud modem hebben, dan kunnen ze het niet meten.

Voor veel ADSL abo's bij KPN geldt trouwens ook dat ze het niet kunnen meten (technisch gezien), dit is zowiezo zo bij Planet abo's.
+1 Ryceck
@depl0y • 9 januari 2005 10:39
Hoezo kunnen ze het _technisch_ gezien niet meten?
XS4all kan het wel en dan zal planet het niet kunnen?
Iedereen komt langs een gateway, iedereen heeft een vast ip, dus met zaken als MRTG en wat geavanceerdere packet-filters kan men er zo achter komen welk ip-adres welke data genereert. En als men dat weet is het een kleine stap naar welke klant erbij hoort.

Het verschil is dat Planet vast wel een hoop meet, maar er niets mee doet. Als ik in een weekend 50gb dataverkeer trek dan zeggen ze daar niets van, en de reden hiervoor is dat het binnen de Fair Use valt. Ik val niemand ermee lastig, niemand heeft problemen met mijn grote download, dus laten ze het rusten.

Geloof mij maar, zodra er iemand is die zo excessive download dat er klanten zijn die hierdoor de snelheid niet halen dan heeft planet ineens de statistiekjes klaar en kan planet die klant spontaan vertellen dat hij de afgelopen maand 1TGB heeft binnengezogen, tot op de kb nauwkeurig
+1 Duke1970
@depl0y • 11 januari 2005 06:44
Gepost door depl0y - zondag 9 januari 2005 - 05:55 Score: 1
De "data teller" van Chello werkt alleen als je het nieuwe type modem hebt thuis, mocht je nog een oud modem hebben, dan kunnen ze het niet meten.
Waar je dit vandaan haalt weet ik niet maar de teller werkt wel degelijk op een oud modem (zoals een Terayon). Het enige wat Chello niet kon doen is het cappen nadat je over de datalimiet was heengegaan. Dat is nu met het nieuwe type modem helaas niet meer mogelijk.
+3 Krisp
8 januari 2005 19:45
Betekent dit dat alle gebruikers die via KPN ADSL-len die verhoging krijgen? Dus ook degene die bijvoorbeeld bij Tiscali zitten, en via KPN connected zijn??????
+1 greatchampion
@Krisp • 8 januari 2005 19:47
ja denk ook voor kpn connected
+1 Ultraman
@greatchampion • 8 januari 2005 23:35
Dit is altijd nog zo geweest. Het hele KPN netwerk krijgt een boost dus ook die KPN Connected zijn.

Ik ben begonnen met 256/64 bij KPN, En als provider heb ik Zonnet. En nu zit ik op 1120/354, VOOR DEZELFDE PRIJS. Dat vindt ik zeer relaxed van KPN en helemaal als het nu weer omhoog gaat.
0 mhr-zip
@Ultraman • 11 januari 2005 14:46
Heb je al eens gekeken wat voor snelheid je voordat geld hebt bij Tiscali?

Nu wil ik je geen Tiscali aanraden. Maar daar heb je het dubbele aan snelheid, voor minder dan je nu betaald.

Dus zo relaxed is kpn nu ook weer niet.
+3 Gaming247
8 januari 2005 21:07
Een maand geleden mochten we er niet over het forum over discuceren en nu staat het zelfs op de frontpage? |:(

KPN ADSL UPGRADE per februari 2005
0 Duke1970
@Gaming247 • 11 januari 2005 06:53
lol@gaming.

Blijkbaar moet je er [GERUCHT] voor zetten of zo hehe :P
+2 Chaoss
8 januari 2005 19:42
eerlijk gezegd ben ik een beetje sceptisch,

de vorige keer was ik ook blij met mijn verhoging van 1024mbit naar 2048.... 2 maand later was ik eens tuk minder blij teon ik een brief kreeg dat mijn abbo 50% duurder was geworden...
+3 2Dutch
@Chaoss • 8 januari 2005 19:54
De vorige keer heb ik als xs4all klant geen kostenverhoging gehad hoor, kan me niet herinneren dat andere ISPs dit wel deden? Nieuwe klanten moesten dan bij een aanvraag *wel* meer betalen.
Ik vind de E51,10 voor mijn basic adsl wel duur genoeg..voor mijn ouders ;)
+2 Websmurf
@2Dutch • 8 januari 2005 20:05
Voor bestaande abonnees is de prijs inderdaad niet verhoogd.

Nieuwe abonnees betalen wel een hogere prijs
+1 19339
@2Dutch • 8 januari 2005 21:01
Ja, alleen weer wel jammer dat ik ging samenwonen, en samenwonen != verhuizen, dus ik werd gedwongen mijn adsl op te zeggen en opnieuw aan te vragen. Nieuw email-adres... en een nieuw tarief.

Dat is nou de klantenbinding van Xs4all. :( In hun eigen woorden: uiteindelijk heeft alles z'n prijs.

edit: inderdaad, het is voor KPN/xs4all alleen verhuizen als de telefoonlijn meeverhuist... Maar als je naar een ander huishouden vertrekt waar al een telefoonlijn ligt, dan heb je pech, je kunt je account kennelijk niet meenemen naar een bestaande lijn.

Technisch is er natuurlijk geen reden waarom het niet kan, maar de bureaucratie staat de techniek hier dus in de weg. :(
+2 Schapie
@19339 • 9 januari 2005 02:29
Ik kan me toch echt heringeren dat je volgens mij gewoon je telefoon nummer en adsl aansluiting kan meeverhuizen.
Dit ben ik iig vaak genoeg tegengekomen op iig de kpn site en de site van div. isp's.
+2 amn
@19339 • 9 januari 2005 02:38
Ik denk dat hij bedoelt dat hij vanuit het ene gezamelijke huishouden naar een ander gezamenlijk huishouden verhuist.

bv:
studentenhuis, ouders, vorige partner...ehr...

Dan neem je niet altijd zomaar ff het telefoonnr/ de verbinding mee.
+1 DOT
@19339 • 9 januari 2005 02:16
Zeg dan gwoon dat je gaat verhuizen. Weten zij veel dat er nog iemand woont...
+1 DaLizard
@19339 • 10 januari 2005 08:37
Toch lastig als je het telefoonnummer van je ouders moet meenemen als je op jezelf gaat wonen... |:(
+1 MDadm
@19339 • 10 januari 2005 15:45
Zover ik weet kun je in ieder geval je xs4all account (en dus oa je email) gewoon behouden. Dit is dan tijdelijk een inbelaccount, die je dan weer om kunt zetten naar een ADSL account. Dus ik weet niet of je helemaal duidelijk bent geweest. Maar ik kan me uiteraard vergissen. :*)
+1 Chaoss
@2Dutch • 8 januari 2005 20:07
ik was net 2 maand abbonee, ik kreeg dus wel lekker een verhoging :D
+1 13M13
@Chaoss • 9 januari 2005 12:31
Wij hebben wel 100% snelheidsverhoging gehad
meer geen stijging van de abbo kosten ik ging ook van 1024 naar 2048.
+2 Gerwin
8 januari 2005 19:36
Als dit inderdaad zo is maken ze gebruikers erg blij. De snelheid hoger maken houd namelijk niet altijd in dat mensen ook veel meer gaan downloaden, men heeft gewoon de boel snel binnen en irriteerd zich minder aan het wachten op een download. Daarbij zullen veel mensen overwegen terug te stappen naar een goedkoper abonnement, als ze niet zo heel snel willen hebben, maar iets goedkoper willen internetten.

edit: is het ook niet meer nodig om over te stappen naar een bbnet ofzo met een gewoon abonnement van 4mbit die gaan dan direct al naar 8mbit.... zou bbnet met een tegenaanval komen? Ik las zoiets van dubbel adsl ofzo ...
+2 krimszon931
@Gerwin • 9 januari 2005 16:55
Ik heb ook net besloten een stapje terug te doen, en nu met die snelheidsverhoging, heb ik daar minder last van dan ik eerst dacht. Het is alleen wel lullig dat je moet betalen om terug te gaan qua snelheid, terwijl een upgrade gratis is.
+1 iglo
@krimszon931 • 9 januari 2005 18:45
Onlangs mijn abo bij Planet verlengd met 1 jaar, maar ben wel van 2MB > 1 MB teruggegaan Normaal moet je dan inderdaad kosten aan KPN betalen. Afgesproken met Planet dat zij dat aan mij terugbetalen omdat je die kosten niet hebt als je je abo stopzet en opnieuw bij hun aanmeldt. Verschil is dan dat je misschien een paar weken geen adsl hebt. Daar heeft niemand wat aan. Dus zij hebben die downgradekosten betaald en ik zit geen minuut zonder adsl.
:z
+1 p0pster
@iglo • 10 januari 2005 15:51
Heel veel succes met je volgende rekening dan.
Ben bang dat je dan een stuk minder vrolijk bent...

Mijn ervaring met Planet is dat er geen afspraken met ze te maken valt! |:(
+1 TWeaKLeGeND
@Gerwin • 9 januari 2005 05:11
Dubbel ADSL:

SpeedXS heeft een tijdje 2X 8mbit aangeboden met een loadbalancer, dit hebben ze nu niet meer, kan je altijd zelf doen natuurlijk
+2 mindcrash
8 januari 2005 20:33
Ben benieuwd wat xs4all gaat doen met de power en fast abonnementen als deze upgrade inderdaad uitgevoerd gaat worden. Denk zelf dat ze dan volledig overgaan op het kpn netwerk, aangezien de opname van het 8mbit bbned account niets meer of minder was dan ervoor te zorgen dat de power users een account bij je afsluiten, en KPN zal het zelf niet zo fijn vinden dat er bij een eigen isp concurrentie plaatsvind met hun eigen nieuwe "power user" abonnement :)
+2 locke960
@mindcrash • 8 januari 2005 20:39
Het zou anders de eerste keer niet zijn dat xs4all tegen de belangen van KPN ingaat.

http://www.tweakers.net/nieuws/33528
+1 UTMachine
@locke960 • 9 januari 2005 10:19
Dat had met privacy te maken, en daar is xs4all een voorvechter van. Dus een different story.
+2 locke960
8 januari 2005 19:42
Of deze snelheidsverhoging ook een stijging van de tarieven tot gevolg zal hebben, is niet bekend

Natuurlijk niet. Indien wel, dan mogen ze de upgrade houden en me gewoon de oude snelheid voor de afgesproken prijs blijven leveren.
0 ManiacsHouse
@locke960 • 8 januari 2005 20:40
Dat zullen ze vast niet doen. Dan zeggen ze heel simpel "u zegt maar op meneer. Of u doet een downgrade, maar daar wil KPN wel 25 eurie voor hebben."
0 MadEgg
@ManiacsHouse • 8 januari 2005 20:50
Nee, elke prijswijziging is een geldige reden om het contract op te zeggen, omdat dit een wijziging in de overeenkomst is. Als de prijs meer dan de toegestane inflatie-correctie stijgt dan mag je zonder boete je abo opzeggen of downgraden.
+2 jassie256
8 januari 2005 19:48
Multikabel krijgt ook (weer) een verhoging. 18feb is het zover. De snelheden weet ik nog niet.
0 greatchampion
8 januari 2005 19:35
Ze blijven elkaar wel bijhouden dat is wel zo leuk voor de consument (zoals ik :))

ik hoop alleen niet dat het duurder gaat worden op een langer termijn
0 didaaf
@greatchampion • 8 januari 2005 19:42
Bijhouden???? Voor ongeveer 46 euro hebben jullie adslr's een 1MB lijntje, ik heb voor 43 euro een 2,5MB lijntje via kabel. Mocht eens tijd worden dus die verhoging.

Edit: Tis trouwens nog een verhoging van nix ook. Ja alleen voor die duurdere varianten maar die worden toch alleen maar gebruikt door de die hards!


http://www.xs4all.nl/adsl/deabonnementen.php

Kijk zelf, ok het was geen 46 euro maar 40 euro en das praktisch zo bij alle profiders! Die datalimiet profidertjes tel ik niet mee hoor daar heb je nix aan!

@brubber
Tiscali is momenteel alleen goedkoper omdat ze een dubbele snelheid actie hebben. Maar dat is maar tijdelijk!!!

@Wolvie
Waar heb jij gelezen dat ik bij chello zit joh, multikabel hier en geen last van datalimieten of een brakke verbinding hoor!!! En verders vindt jij '' jullie adsl-ers" onsympatiek klinken, dit is niet zo bedoelt. Als je goed leest zie je dat ik het juist tijd vind dat kpn zijn snelheden omhoog gooit. Als ik mijn verbinding vergelijk met de even dure en 2,5 keer zo trage gecencureerde nieuwsserver hebbende xs4all verbinding van een vriend van me zakt mijn broek van mijn reet. Ik vind adsl schandalig duur qua prijs qualiteit. Xs4all kan niet tippen aan multikabel hoor, en ik zie dat niet als stoer voor mij, maar als kansloos van xs4all of kpn!
+2 brubber
@didaaf • 8 januari 2005 20:01
Hoezo 46 Euro?? 29.95 voor 1120 / 352 standaard KPN tarief. Dan eventueel nog enkele euro's naar een provider als je serverruimte (homepage) of pop3 box wilt

[edit] @schelte: Je was me net voor, ik had gepost en zag toen mijn fout.

[edit] @didaaf:
1: Bij tiscali kom je zelfs met FUP nog onder de 40 euro voor een 4096 / 640 abbo op het tiscali netwerk.
2: bij tiscali heb je voor 37 Euro via een KPN lijntje 1120 / 352 met FUP en 5 * 50 MB pop3
3: etc. etc. etc.
4: wil geen reclame maken voor tis, maar heb zelf toevallig een tis abbo.
+2 Schelte
@didaaf • 8 januari 2005 20:03
Voor 46 euro per maand heb je bijna het Basic pakket in handen, een lite pakketje die jij aangeeft (1 Mbit/s) is er sowieso al voor 29,95 euro per maand bij KPN, niet voor het bedrag dat jij in je reactie hebt geformuleerd.

Wel mooi meegenomen die snelheidsverhoging, vooral de upload, iets waar je bij mijn kabelprovider wel een paar extra centjes voor moet neerleggen per maand.

[edit] Ik heb weer te lang gewacht met reageren...
[edit 2] Brubber, volgens mij kost zo'n KPN lite lijntje 29,95. Niet overdrijven. :)
+2 Wolvie
@didaaf • 9 januari 2005 12:07
Gepost door didaaf1 - zaterdag 8 januari 2005 - 19:42 Score: 1 (Overbodig)
Bijhouden???? Voor ongeveer 46 euro hebben jullie adslr's een 1MB lijntje, ik heb voor 43 euro een 2,5MB lijntje via kabel. Mocht eens tijd worden dus die verhoging.

Edit: Tis trouwens nog een verhoging van nix ook. Ja alleen voor die duurdere varianten maar die worden toch alleen maar gebruikt door de die hards!


http://www.xs4all.nl/adsl/deabonnementen.php

Kijk zelf, ok het was geen 46 euro maar 40 euro en das praktisch zo bij alle profiders! Die datalimiet profidertjes tel ik niet mee hoor daar heb je nix aan!

@brubber
Tiscali is momenteel alleen goedkoper omdat ze een dubbele snelheid actie hebben. Maar dat is maar tijdelijk!!!
[Reactie gewijzigd door didaaf1]
Euhm... 3 opmerkingen
1 jullie en wij als in " jullie adsl-ers" klinkt nogal onsympatiek.
2 Er zijn meerdere redenen om adsl te nemen ipv van kabel. Zo heb ik bijvoorbeeld op 2 verschillende lokaties Chello gehad en dat beviel beide keren evengoed om verschillende redenen. Maw het beviel ZO slecht dat ik nog adsl neem, al is het 2x zo duur en 2x zo langzaam, omdat als ik UPC kon redden met 1 eurocent, dat ze van mij aan het gas kunnen...
3 Als je datalimiet profidertjes niet meetelt, hoe kan jij dan bij chello zitten? Als er nu 1 een datalimiet provider is...

Maargoed, het is maar een persoonlijke mening
+1 Croga
@didaaf • 8 januari 2005 19:58
Bijhouden???? Voor ongeveer 46 euro hebben jullie adslr's een 1MB lijntje, ik heb voor 43 euro een 2,5MB lijntje via kabel. Mocht eens tijd worden dus die verhoging.
Ik weet niet onder welke rots jij vandaan gekropen bent hoor, maar ik betaal 46 euro en ik heb een hele mooi 2240 lijn, die dalijk naar 3200 opgewaardeerd wordt... Daarnaast heb ik straks een upload van 768kbit waar Chello nog een puntje aan kan zuigen.
+2 Tijger
@Croga • 8 januari 2005 21:16
En een 'fair use' limiet die tegenwoordig verdacht veel op een keiharde datalimiet lijkt.

Ik hoef geen Chello meer.
+2 Arfman|IA
@Croga • 8 januari 2005 23:36
@Daneel:

ja, en dan zit je bij Chello. Dus of hje haalt die snelheden niet, of je hebt een hoge ping, of je hebt packetloss, en als alles dan toch per ongeluk goed werkt heb je een keiharde datalimiet.

Geef mij maar ADSL. Hopen dat bbned snel volgt hierin, krijg ik mooi een snellere verbinding :Y)
+1 Daneel
@Croga • 8 januari 2005 20:39
Blijkbaar is jouw steen ook niet de beste ;)
Bij Chello heb je voor 49,- p/mnd een 4 mbit down 1 mbit up verbinding. Dus weet ik al wel waar jouw isp een puntje aan mag zuigen.
+1 CARman
@Croga • 9 januari 2005 00:07
En je speekt uit ervaring ? Of is dit weer van horen zeggen ?

Ja, ik heb Chello gehad, toen opgezegd om dat de 128 kB upload toch wat aan de slappe kant was. Maar ik heb ongeveer 4 jaar genoten van een 2 Mbit download, die in mijn geval zeker 90% van de tijd ook gewoon haalbaar was, terwijl de upload altijd voor 95-100% haalbaar was. Geen reden tot klagen dus, toen ADSL nog geen eens gemeengoed was, en verhoudingsgewijs ernorm duur voor de bandbreedte die te koop was.

Datalimiet ? Pfff, zelfs nog nooit een waarschuwing gehad. Ook niet als de 100 MB per week werdt aangetikt. Spijtig genoeg voor mij, kwam Chello 3 maanden na opzegging met de aankondiging dat het Classic abbo een flinke upgrade zou krijgen ( uplod naar 2,5 Mbit en download een keer of 6 sneller, dacht ik ). Nu heb ik ondertussen gewoon alweer een jaar schik met mijn 1/2 Mbit ADSL via BBNet/Demon.

Hoogste tijd, dat zij dan ook maar es mee gaan in de hype van upgraden van de verbindingen. Maar nee, voorlopig hebben zij besloten om per 31/1 de facturen niet meer achteraf te incasseren, maar op voorhand, dus volgende maand domweg dubbel abbonementsgeld dokken :(
+1 Pope-X552
@Croga • 9 januari 2005 02:14
chello met de 20gb datalimiet...
20gb krijg ik zo al binnen aan virus mailtjes... dan zou ik alleen nog mail kunnen ophalen bij chello

ben blij dat ik er weg ben...
0 benbi
@Croga • 9 januari 2005 11:41
Ja 4mbit down en 1mbit up die ik in de praktijk nooit gehaald heb. Maar nog veel irritanter, chello heeft bij video en audiostreams altijd last van netcongestion.
Als ik in nederland naar bijvoorbeeld het journaal wilde kijken, dan ging dat altijd gepaard met enkele onderbrekingen. Ook nadat ik verhuisd was en een ander modem kreeg. Ook bij vrienden hier in Nijmegen gebeurde dit. Ik ben ook enkele keren in amerika geweest bij mijn ex, die had ADSL en van daaruit kon ik probleemloos naar de journaals in Nederland kijken. Toch wel raar he? 8000 km verder verwijderd van de server en toch een betere verbinding.
Sinds kort ben ik van chello af (na jaren chello gehad te hebben) Een tijdje had ik twee aansluitingen. Chello classic (¤50) en Tiscali exlcusief (¤20) en tot 1 januari 2006 2mbit down 320 kbit up. De helft aan capaciteit van die van Chello. Ik heb op twee verschillende computers met de twee verschillende aansluitingen enkele malen de gelijke videostream tegelijk opgestart. En wat gebeurde? In het journaal van z'n 15 minuten ging Tiscali Adsl aan één stuk door en chello stopte gemiddeld 5 keer om te bufferen.

Voor mij dus nooit meer chello want klagen hierover heeft nooit zin gehad. De heldesk deed wel steeds een meting op afstand en kon zien dat alles in orde was.
+1 RSpliet
@Croga • 9 januari 2005 11:56
And remember kids: the faster you download, the bigger your penis is!

Maar even serieus, leuk hoor, al die snel-sneller-snelst providers, ik zit nu al tweeeneenhalf jaar op de kabel bij een provider die datalimieten voert, ik heb er een 1,5mbit lijntje voor 26,90 per maand, maar best of all: ik heb niets te klagen over de uptime. De service geboden is ook heel netjes (alhoewel een reisje naar Naaldwijk toch wat minder is, mocht je je oude modem om willen ruilen voor een nieuwe). En dat is ook heel belangrijk. Blijft KPN een acceptabele dienst leveren, of kunnen ze straks tweemaaldaags hun bakken resetten. En gaan ze je bij storingen helpen, of is het simpelwel 'zal je router wel zijn'...
+1 ebrarian
@Croga • 9 januari 2005 13:01
<quote>
Datalimiet ? Pfff, zelfs nog nooit een waarschuwing gehad. Ook niet als de 100 MB per week werdt aangetikt.
</quote>

lol

en jij vindt 100 MB per week veel ?

<schaterlach>
0 FireWood
@Croga • 9 januari 2005 17:37
Na de verandering kun je in iedergeval meer downloaden hoe en wat is nog niet helemaal duidelijk, maar die 40 GB is beduidend meer geworden.
0 FireStarter
@Croga • 10 januari 2005 09:11
Moet je eens proberen bij Chello, om 4,2 TB te downloaden in 2004. Ik zou na 1 maand afgesloten zijn geweest. 100 GB per week... ik gebruik gewoon veel. Ik doe dan een dvdtje downloaden, streams bekijken/luisteren, muziek, programmatjes soms....

En voor 80 euro per maand mag dat ook wel.

In de toekomst vind ik dat providers niet moeilijk mogen doen over 400 GB.

Waarom zegt XS4all er niks van en Chello, ligt te janken als je over de... 40 /50 gb per maand zit.

1 woordje heb ik daarvoor, zielig.
0 robbie303
@Croga • 10 januari 2005 13:45
Ook niet als de 100 MB per week werdt aangetikt.
hahahahahah, jij bent echt een vette downloader.
100MB download je met een dial-up in 5 uur gozert.
+1 sevennine
@didaaf • 9 januari 2005 00:07
Heej grapjas.
Leuk dat je blij bent met je kabel abootje (nix mis mee btw, ik begon er ook mee).
Over dat tiscali van 4 Mbit, dat is idd voor één jaar. Maar begrijp wel dat één jaar in de breedbandwereld zo ongeveer een eeuwigheid is! Kijk naar afgelopen jaar. Wat is er zoal gebeurd in de bandbreedte?? Alles ging zowat over de kop....
Dus als je dat afsluit voor één jaar, dan stap je otch over na dat jaar? Dan is er gegarandeerd een betere aanbieding, dus pak wat je pakken kan en stap elk jaar over!
0 sirono
@sevennine • 10 januari 2005 16:47
ja daaaag en elk jaar een ander ip uit m'n hoofd leren :P

kunnen ze bij kpn geen: overstappen met behoud van ip bieden :D
+1 RuL0R
@didaaf • 9 januari 2005 12:29
Bijhouden???? Voor ongeveer 46 euro hebben jullie adslr's een 1MB lijntje, ik heb voor 43 euro een 2,5MB lijntje via kabel. Mocht eens tijd worden dus die verhoging.
Ik heb voor 30 euro per maand een 512kbit lijntje met 7,5GB limiet.

2,5Mbit hebben ze hier bij zeelandnet niet, en 2MBit kost hier 90 euro per maand.

Dan is ADSL, vooral DirectADSL toch een stuk aantrekkelijker, een 1600 kbit verbinding kost daar minder als een 512kbit verbinding hier, en de datalimiet is ook nog eens hoger.
0 sirono
@RuL0R • 10 januari 2005 16:51
poor you :O

512, 7,5 gig en dan 30 euro?

van welke planeet is die provider afkomstig?
zeker monopolie daaro...
+1 greatchampion
@didaaf • 8 januari 2005 19:53
verhoging zonder extra erbij te betalen is altijd mooi meegenomen :P

[edit] mn lijntje kost "maar" 32 euro voor (straks) een 1600 down
0 MaZo
@didaaf • 9 januari 2005 12:06
Tis trouwens nog een verhoging van nix ook. Ja alleen voor die duurdere varianten maar die worden toch alleen maar gebruikt door de die hards!
Het lijkt me dat die desbetreffende "die-hards" allang zijn overgestapt op bijvoorbeeld Demon e.d.
0 goldwing402
@greatchampion • 8 januari 2005 19:45
Ik vraag me gewoon af hoeveel % van de aanvragers de effectieve snelheid door hun draadje krijgen.
ADSL heeft nogal wat factoren die ervoor zorgen dat je snelheid serieus begrensd wordt.
+2 Pmf1971
@goldwing402 • 8 januari 2005 23:22
ik heb een 2240/460 lijn, haal altijd topsnelheid...is in 1 jaar tijd 1 keer een paar uur down geweest. Planet/KPN.
0 The Condor
@Pmf1971 • 9 januari 2005 18:57
En was dat niet alleen omdat de snelheid omhoog ging van 2mbit naar 2.240mbit :7
0 bromaster
@Pmf1971 • 10 januari 2005 15:53
Zelf ben ik ook uitermate tevreden over kpn/planet. In een paar jaar maar even offline moeten liggen. Alleen na mn verhuizing 3 weken zonder gezeten :(
0 dr_bazz
@Pmf1971 • 9 januari 2005 13:32
Heb ik ook, werkt ook op die snelheid, vindt het alleen wel ongelooflijk duur intussen. Bij het niet-KPN netwerk (tiscali wholesale - BBNet) krijg je voor ongeveer dezelfde prijs rond de 8Mbit/1Mbit (bijv. bij Compuserve, Speedlinq providers). Stond er nogal van te kijken, vergelijk op www.adsl.nl.
Je kunt nu ook makkelijker overstappen sinds de OPTA KPN op de vingers tikte met hun 6 weken downtime. Allen jammer dat je moet wachten tot je jaarlijkse abo afgelopen is :( Het eerste wat ik doe als dat gebeurt is weg bij het KPN netwerk.
0 dr_bazz
@Pmf1971 • 10 januari 2005 00:11
[edit] wat is hier nou weer 'flamebait' aan? Gewoon een prijs/qualiteit vergelijking? Snap soms niks van die moderering ...
+2 Pope-X552
@goldwing402 • 9 januari 2005 02:17
heb hier 3 lijnen liggen van 4480/768 .. en alle drie gaan ze 488kb down en 76kb up...

met chello was het vroeger in piekuren 1mbit down ipv de beloofde 2mbit
+1 Schapie
@goldwing402 • 9 januari 2005 02:39
Ik heb anders een lijntje liggen die elke paar dagen me modem mag resetten om mijn afgesproken snelheid tekrijgen. (2240/416) waarvan vaak de download een heel stuk omlaag schiet. Hier ga ik nog eerders over bellen dat ze anders het abbo kunnen verlagen (snelheid wordt opzich niet gebruikt maar je betaald er wel voor dan moet je het ook krijgen imho)
+1 Pope-X552
@Schapie • 9 januari 2005 15:37
@cnetje

moet je waarschijnlijk gewoon een nieuwe modem kopen.. lijkt me dat de jouwe gaar is...
+1 Tjeu880
@goldwing402 • 8 januari 2005 19:53
Nou, via HCC net (basis) loopt eigenlijk vrijwel alles hier op de beloofde snelheid binnen, ongeacht het tijdstip van de dag en dat al 2,5 jaar.
+1 brubber
@goldwing402 • 8 januari 2005 20:12
Ik heb via tiscali een KPN lijntje 1120 / 352, en heb nog nooit snelheidsproblemen ervaren.
+1 Olaf van der Spek
@goldwing402 • 9 januari 2005 01:56
ADSL heeft nogal wat factoren die ervoor zorgen dat je snelheid serieus begrensd wordt.
Zoals? 'Reclame' van concurrenten?
0 Arfman|IA
@goldwing402 • 9 januari 2005 11:41
Hier ook .. 1120/512 lijn van SurfSnel .. altijd de maximale snelheid.

Ik neem aan dat je inziet dat je jezelf met deze flame redleijk belachelijk hebt gemaakt ? :+
0 0siris
9 januari 2005 01:28
Leuk!
Ik zit nu op 2240/416 bij XS4ALL, waarbij het downloadgedeelte méér dan zat is, en upload i.v.m. eigen server iets hoger kan. Nu kan dat dus door te downgraden naar 1600/512!
(Nu nog een manier vinden om mijn ISDN lijn voorgoed te dumpen zonder ADSL kwijt te raken)
0 jp
@0siris • 9 januari 2005 02:56
Nieuwe lijn aanvragen, nieuw adsl abbo nemen, oude lijn + oude adsl dumpen :)
0 Rembert
@0siris • 9 januari 2005 15:54
Die downgrade is nou exact wat ik ook in gedachten heb. Ik heb echt geen 3200/768 nodig. 2240/416 is al erg luxe, met name de download snelheid. De upload mag idd iets hoger. Met 1600/512 is een stuk interessanter. Moet wel ff uitzoeken hoeveel ik echt omlaag ga in de maandelijkse kosten, ik heb nog het oude tarief met adsl basic.
0 whizzy81
@0siris • 10 januari 2005 15:52
ik zit via speedxs al een behoorlijke tijd op 1024/512. down vind ik snel genoeg, wacht wel 5 minuten langer. up is gewoon top
1 2 3 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True