Volgens velen is het grote nadeel van kabelinternet dat er op drukke momenten, vooral 's avonds, een beduidend lagere snelheid gehaald wordt dan op rustige momenten. Uit onderzoek van nieuwssite WebWereld en het Leidse bureau iPing blijkt dat dit niet waar is. De belangrijkste conclusie van het onderzoek is dat internet via de kabel geen grilliger snelheidsverloop kent dan internet via adsl. In het onderzoek zijn verschillende kabel- en adsl-abonnementen van meerdere aanbieders met elkaar vergeleken. Kabelaar @Home en adsl-aanbieder Planet Internet zijn de aanbieders van de abonnementen met het meest grillige patroon. Met @Home Breedband wordt om 19.00 uur een gemiddelde snelheid gehaald van 2402Kbps. Om 6.00 uur, het meest rustige tijdstip, wordt een snelheid van 2919Kbps gehaald. Het verschil tussen de laagste en hoogste snelheid is 22 procent.
Met het abonnement Internet Advanced van Planet is de gemiddelde downloadsnelheid op het drukste moment van de dag, 20.00 uur, 2324Kbps. Op het meest rustige tijdstip wordt een snelheid van 2849Kbps gehaald. Het verschil tussen beide snelheden is ook 22 procent. Wanneer er gekeken wordt naar lagere snelheden, dan blijkt dat het verschil tussen het drukste en het minst drukke tijdstip aanmerkelijk kleiner is. Dit geldt zowel voor adsl-verbindingen als voor kabelverbindingen. Volgens Vecai, de kabelbranchevereniging, zijn de resultaten van het onderzoek niet onverwacht. Enkele jaren geleden presteerde kabelinternet inderdaad slechter dan adsl. Door de komst van betere standaarden kan nu echter wel bandbreedte gegarandeerd worden.
Bedrijfsnieuws
.
