AMD verlaagt prijzen van desktop- en serverprocessors

AMD heeft een nieuwe ronde prijsverlagingen voor processors doorgevoerd. De prijzen zijn over de hele linie gedaald; zowel die van de desktop-, server- als mobiele processors. De Athlon 64-FX bleef, samen met de Athlon XP-M, onveranderd op de plaats. Sommige prijzen daalden met tot 34 procent. AMD is begonnen met het maken van een verschil tussen de Sempron voor Socket A en voor Socket 754; de laatste is voortaan ongeveer een euro goedkoper. De Athlon XP is, behalve in de mobiele variant, helemaal verdwenen van de prijslijst. Bij de Opteron- en Sempron M-chips zijn de prijzen geldig bij een afname van duizend stuks, de prijzen voor de Sempron- en Athlon 64-cpu's zijn dan weer wel geldig voor de gewone boxed exemplaren per stuk.

	CPU		Socket		Nieuw (€)		Oud (€)		Verschil
	Opteron 252		940		656		-		-
	Opteron 250		940		532		656		19%
	Opteron 248		940		351		532		34%
	Athlon 64 4000+		939		496		562		12%
	Athlon 64 3800+		939		327		496		34%
	Athlon 64 3500+		939		210		222		6%
	Athlon 64 3200+		939		150		160		7%
	Sempron 3000+		754		78		95		18%
	Sempron 3000+		Socket A		79		95		16%
	Sempron-M 3000+				77		93		17%

Reacties (44)

[Rogier]

Logische timing met een nieuwe serie van Intel bijna op de deurmat...

[brada]

Als ze echt slim waren geweest hadden ze de prijzen nog veel verder naar beneden gebracht angezien een Intel dual core CPU op 3,0 Ghz nu even duur wordt als een AMD64 3800+. EN ik denk toch echt dat die 1e heel wat sneller is.

[Verwijderd]

Die dual core intels komen pas tegen de zomer. Zou niet verstandig zijn van AMD om daar nu reeds met hun prijzen tegen te gaan concurreren....

[Verwijderd]

EN ik denk toch echt dat die 1e heel wat sneller is.

Ik weet niet wat jij voor software draait, maar voor mij is het heel duidelijk: games zijn niet ontworpen om op meerdere cores te draaien.
Een iets hoger geclockte cpu zal daarom mijn voorkeur hebben, aangezien de meeste software die ik heb helemaal geen gebruik maakt van de tweede core.

Bovendien is het nog maar afwachten wat de dual cores gaan kosten, en wat ze voor performance winst op gaan leveren. Niet vergeten dat 2 bandbreedte-hongerige netburst cores het met 1 relatief magere FSB moeten doen.

[BartDG]

Ze kunnen verlagen wat ze willen. Ik wacht sowieso op die E-stepping van de amd64 die ook SSE3 zal ondersteunen en nog een paar andere optimalisaties zal kennen.
Die zou ook moeten uitkomen in Q1, dus da's niet meer zo lang wachten.
Volgens mij willen ze nu gewoon hun stock clearen, vooral van de 3800+ en de 4000+ CPU's omdat die voorlopig nog op .13µ gemaakt zijn...

[pstalman]

ruim een week geleden zag ik de prijzen nog omhoog gaan bij een aantal leveranciers. Bijv de 3200 met zo'n 5 of 10 euro.
Prijs gaat nu weer naar benede om die prijs weer terug te krijgen... ?

[4VAlien]

Nee, er is een nieuw topmodel, dus alle prijzen schuiven omlaag. Dat gebeurt eigenlijk altijd met nieuwe modellen. Dat zegt nog niks over de winkelprijs daarentegen.

[aval0ne]

Het topmodel is de fx55 en die bestaat al wel een tijdje. Ook zijn er al een poos geen nieuwe modellen gelanceerd. Wat bedoel je dan?

[Mattiwatti]

Hij doelt op de nieuwe Opterons:
http://www.tweakers.net/nieuws/36222

[aval0ne]

Toch blijft de FX55 het topmodel hoor.

[Verwijderd]

Voor de Opteron serie is er inderdaad een nieuw topmodel, de x52. Maar voor de desktops is de FX-55 nog steeds het topmodel.

[Verwijderd]

Vooral socket 939 cpu's als de 3000 en 3200+ zijn verschrikkelijk schaars. En dat drijft de prijs af en toe flink op....

[Verwijderd]

Vooral de 3000+ en 3200+ S939 omdat ze:

1. de goedkoopste 939 cpu's zijn.
2. het zijn 90nm cpu's, dus ze zijn koel/zuinig en ze overclocken lekker.

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat ze zelfs nog meer omlaag gaan hoor...

[Lurge]

waarom in een sempron-M 3000+ goedkoper dan een normale sempron?

[Daspeed]

Is die misschien niet boxed?

[Verwijderd]

Als je het artikel leest, dan zie je dat er bij staat dat de sempron per stuk boxed prijs is en dat de sempron M de prijs per 1000 stuks is. ik weet alleen niet hoeveel jij er nodig hebt

[frankknopers]

Nu wordt de AMD 64 3800+ opeens heel interessant.. Voor dat geld krijg je geen Intel die gelijkwaardig aan deze 3800+ presteerd!

[Verwijderd]

Is die er dan????

[Quacka]

jawel, maar daar zit een behoorlijk prijskaartje aan...

[sl1200]

Dat klopt, en zeker als je kijkt naar een geringe prijsverlaging voor de 3500+ (6%). Je zou al snel daardoor alleen al voor de 3800+ gaan, maar zie niet over het hoofd dat 3500+ nog steeds €117 goedkoper is dan zijn snelle broertje. Lijkt me toch niet te weinig voor een niet al te groot prestatieverschil tussen de twee (zie eerdere benchmarks op tweakers)
Prijs/prestatie-verschil met 3200+ wordt mij persoonlijk daarentegen iets te groot dus ik ga voor de 3500+

[mjtdevries]

Zie dan ook niet over het hoofd dat een 3400+ nog steeds €49 goedkoper is dan zijn exact snelle 3500+ broertje. (S939 ipv S754 heb je vrijwel nooit wat aan)

[rsmits]

(S939 ipv S754 heb je vrijwel nooit wat aan)

De prestatiewinst van Dual Channel is idd niet groot, maar desondanks zou ik wel voor een S939 gaan en de S754 laten liggen, omdat S754 uitgefaseerd wordt (en later upgraden niet mogelijk is) en er nog geen S754 moederborden zijn met PCI-e.

[Verwijderd]

idd, amd wordt weer veel goedkopen ten opzichte van intel, maar 327 euro vind ik toch nog wat veel voor een cpu. de 3200+ is imo nog steeds het beste qua prijs/kwaliteit

[Verwijderd]

wij merken pas na 3 weken ofzo van de prijs verlaging

[computerjunky]

als we die al gaan merken

[Verwijderd]

De Opteron 252 (2.6GHz) id nu goedkoper dan de Athlon 64 FX 55 (2.6GHz). !!!!
Je zou haast een S940 bordje kopen.

[wippo76]

maar het bedrag wat je meer aan je geheugen kwijt bent heft dat voordeel weer op

[link_mario]

Beetje een rare vraag, maar weet iemand dan hoeveel de 3000+ gaat kosten?(De socket 939 versie)
Ben van plan deze te kopen, maar nu is de 3200+ ook erg aantrekkelijk geworden.
Weet iemand dus de prijs van de 3000+?

[Verwijderd]

Ik zag laatst op de roadmap van AMD dat de 3000+ helemaal gaat verdwijnen, en op ten duur denk ik dat de 3200+ ook verdwijnt (wanneer de 3500+ even duur wordt).
Ik heb nu een P4 3 Ghz., maar ik wil graag overstappen naar AMD s939 en nu wordt het steeds goedkoper (eerst die kerst-prijsverlaging en nu dit ).

Edit: Ik bedoelde dat hij nu/binnenkort gaat verdwijnen en niet over een hele tijd, want over een tijdje zijn er al weer veel nieuwe CPU's waardoor de huidige verdwijnen, maar de 3000+ wordt nu al geschrapt uit het assortiment.

Edit 2: Link

[Verwijderd]

De 3000+ blijft er volgens mij nog wel een tijdje. In ieder geval voor S939.

Het zou best kunnen dat'ie voor S754 verdwijnt, S754 wordt voor zover ik weet Sempron-only.

[Mad Marty]

Maar natuurlijk gaat die verdwijnen, een Athlon 800 kun je nu toch ook niet meer in de winkel kopen?

[Thijs B]

Als ik het goed begrijp loopt de socket 754 ten einde en zijn er alleen nog elcheapo cpu's voor 754 te krijgen ?

Dus het komt er op neer dat je niet te lang moet wachten met een upgrade voor 754 socket, want over een tijdje valt er niet veel meer aan te upgraden

[mjtdevries]

Nee.

De duurdere Athlon64s zijn ook nog gewoon in S754 te krijgen. Dit lijstje op tweakers is niet compleet.

Bij AMD wordt bij de Athlon64s helemaal geen onderscheid tussen de sockets gemaakt. Maar de 3400+ en 3700+ (gewoon dezelfde cpu's als de 3500+ en 3800+ alleen dan voor de S754) staan nog gewoon in de prijslijst.