Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: X-bit Labs

Wie de aanschaf van een nieuwe processor overweegt wordt vandaag op zijn wenken bediend; nadat AMD eerder deze dag aankondigde dat het een aantal Opteron- en Athlon XP-modellen in prijs heeft verlaagd, meldt X-bit Labs nu dat ook mobiele processors van zowel AMD als Intel van een lager prijskaartje zullen worden voorzien. Bij eerstgenoemde fabrikant zien we prijsverlagingen van 6 tot 34 procent in de gehele lijn van mobiele processors; bij Intel lopen de prijsverlagingen op tot 32 procent. In onderstaand overzicht zijn de Pentium 4-M en de Pentium M niet opgenomen, om de simpele reden dat er geen prijsverlagingen zijn doorgevoerd in die processorreeksen. De genoemde prijzen gelden bij een afname van minstens duizend stuks (DTR = Desktop Replacement, LV = Low Voltage).

Prijzen mobiele
processors AMD
Model
Oude prijs (USD)
Nieuwe prijs (USD)
Verschil (%)
Athlon XP-M DTR
3000+20816819,2
2800+18512234,1
2600+1089413
2500+948410,6
2400+867611,6
2200+7171-
2000+65607,7
Athlon XP-M
2600+-99-
2500+998910,1
2400+89819
2200+76716,6
2000+69647,2
1900+5959-
Athlon XP-M LV
2000+978017,5
1900+897614,6
1800+807111,3
1700+715719,7

Prijzen mobiele
processors Intel
Model (MHz)
Oude prijs (USD)
Nieuwe prijs (USD)
Verschil (%)
Mobile Pentium 4
3200 HT43329432,1
3060 HT29423420,4
306027821821,6
2800 HT23420213,7
280021818614,7
2660 HT202202-
2660186186-
2400186186-
Mobile Celeron
250014913410,1
240013411216,4
22001129614,3
20009696-
18009696-

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik zie liever dat de pentium-m wat omlaag gaat, ik ben namelijk de laatste tijd hard op zoek naar een laptop. Zo werkt intel nou niet echt mee om het centrino platform aantrekkelijk te maken. Helaas blijft centrino dus voor high-end notebooks :(
Dat is niet waar, er zijn zat betaalbare, goede notebooks die gebruik maken van het Centrino platform of in ieder geval van de Pentium-M. Zo kan je bij Paradigit of Computerland een goede notebook naar eigen wensen samenstellen en het dus zo duur maken als je zelf wilt.

Je kan ook voor notebooks van bijvoorbeeld Acer halen, het merk verkoopt erg veel exemplaren en staat over het algemeen goed aangeschreven.

Het klopt dat een notebook met een Pentium-M duurder is als een met een P4-M of een Athlon XP Mobile, maar daarvoor krijg je wel een hoop voordelen terug, zoals een langere accutijd, geen lawaai van fans, een lager gewicht doordat de accu minder zwaar hoeft te zijn en een hoge snelheid ondanks het relatief lage aantal MHz'en.

Ik zou dus zeker doorsparen voor een Centrino/Pentium-M notebook, het kost relatief maar iets meer en je hebt een hoop voordelen. De Pentium-M is niet voor niets een succes.

edit:

De Pentium-M 1,5GHz is te vergelijken met een 2,4GHz P4, de 1,7 met een 2,6~2,8GHz, dus niet met maar een P4 2GHz.
Valt wel mee, het is helemaal niet zo dat je er een HOOP voordelen mee hebt omdat er een Pentium M in zit.
Dat komt ongeveer neer op de oude Intel reclame. Met een Pentium surf je soepeler op het web.

Neem bijv een Ferrari notebook van ACER, Wifi, Bluetooth, en een Athlon XP-M 2500+.

De batterijduur is van een Centrino wel langer maar een Centrino met een beetje hoge prestatie zoals een 1,8 GHz is wel erg duur.
Het is wel zo dat een 1,8 GHz Centrino gelijk is aan een Pentium 4 2 GHz maar bekijk het weer anders, zou jij bijv 2000 euro hedendaags neer gaan leggen voor een P4 2 GHz met een btje xtra batterijduur?
Daar komt bij dat er in vele notebooks van het wat duurdere soort vaak hoort het Centrino notebook daar ook bij uitgerust is met een mobile Radeon of Geforce Go, en je er dus op wilt gamen.
En een gamer gaat het om de prestaties en niet om een draadloze lanparty te houden.

Dus de totale opzet van het doel van een notebook ontloopt elkaar een beetje op dit moment.

Om terug te komen op jouw reactie, het lawaai van de fans valt ook wel mee, neem een notebook gebasseerd op een standaard Pentium cpu maakt ook herrie, een notebook met een Centrino erin, en een cheap ass fannetje maakt ook herrie.
Een Athlon XP-M of gewone Athlon XP met een goede fan maakt weinig herrie.
Een Athlon XP-M of gewone Athlon XP met een slechte fan idem als een Intel variant.

Men maakt een notebook met een cpu die weinig stroom gebruiken, maar men zet er wel een game video kaart in.

Of andersom men zet er een zeer krachtige cpu in die stroom vreet maar wel een of andere zuinige standaard vid kaart.
Om even m'n eigen notebook te verdedigen (Acer TM803LMib)...

-De 1,6 Ghz Pentium-M die er in zit is te vergelijken met een 2,4 P4..
-De 'gamevideokaart' is een mobility 9000 van Ati, deze zijn ook specifiek ontworpen voor laptops en hebben ook power saving features.
-De accu haalt met gemak 4 uur met gewoon word processing en internet browsen (via wifi), een DVD op fullscreen afspelen kan ook (tot 2 a 2 1/2 uur).
-Tegenwoordig kosten deze ook nie zo gek veel geld meer, zeker niet als je ziet wat je er voor terug krijgt.
Ik ben het ook totaal niet met je eens:
Het is wel zo dat een 1,8 GHz Centrino gelijk is aan een Pentium 4 2 GHz
denk maar eerder aan een P4 2.8
Daar komt bij dat er in vele notebooks van het wat duurdere soort vaak hoort het Centrino notebook daar ook bij uitgerust is met een mobile Radeon of Geforce Go:
dit is onzin, die centrino's maken in de meeste gevallen gebruik van shared memory
Om terug te komen op jouw reactie, het lawaai van de fans valt ook wel mee, neem een notebook gebasseerd op een standaard Pentium cpu maakt ook herrie, een notebook met een Centrino erin, en een cheap ass fannetje maakt ook herrie.
Het is een feit dat een centrino minder warmte produceert en dus minder zwaar gekoeld hoeft te worden en dus minder herrie maakt
Ben het totaal niet met je eens. Je zegt het zelf al de batterij duur is wel langer. Nou dan heb je direct naar mijn mening de meest belangrijke eigenschap te pakken die een notebook moet bezitten.
Hiervoor ben ik zeker bereidt om extra bij te betalen.
Hiernaast vind ik je vergelijking dat een snelle videokaart niet nodig is "omdat een gamer toch maximale performance wilt" ook totaal nietszeggend.
Leg mij eens uit waarom ik niet een Radeon 9200 naast mijn Pentium M zou mogen hebben maar het zou moeten stellen met een Intel combo chip?
Als die Radeon 9200 mij ertoe instaat stelt om een recente game nog leuk te kunnen spelen dan heeft dat toch gewoon meerwaarde.
Overigens, voorzover ik het om mij heen zie zijn de meeste gamers voorzien van een gewoon gemiddeld systeem. De enkeling die het volle pond betaald om twee weken de snelste framerate te halen ken ik al helemaal niet.
Ik zal over dat fan geluid "argument" maar helemaal niet beginnen ......

O ja, naar mijn weten bestaat er overigens geen 1.8Ghz Pentium M want die ging toch tot de 1.7Ghz.
hehe deze post hoort eigenlijk bij onderstaande
dan zou je eens naar de Asus M6000 moeten kijken..
die heeft de Pentium-M en een zeer acceptabele prijs.

kan je hier bijvoorbeeld vinden.

ben zelf ook op zoek naar een centrino en bij andere merken kom je al gauw een paar honderd euro hoger uit..

@stiffener
die Acer met 1.4Ghz is maar 22 eurie goedkoper.
bij de Asus daarentegen krijg je meer tov Acer:
- 15.4" ipv 15.1"
- Radeon 9600 mobility ipv geintegreerde videochipset met shared geheugen
- 1x512MB RAM ipv 2x256MB (dus uit te breiden)

dit zijn voor mij wel belangrijke punten om toch maar 20 eurie meer uit te geven.. ;)

edit:
de 1.5GHz van Asus heeft 1x512MB en de 1.4 niet
Op dezelfde site staan ook Acers voor veel minder ;)
Asus is goed en goedkoop, maar Acer is zeker net zo goed, en in dit geval goedkoper ;)
hier
valt wel mee high-end de 1.4GHz pentium-M is nu al wel redelijk betaalbaar. maar het ligt er ook aan welfe features je allemaal op je laptop wil hebben (bleutooth, HDD groote ram ect.) en een 1.4GHz is net zo snel als een 2,2Ghz P4 dus daar heb je meer dan genoeg aan met een latop :)
Centrino-based notebook zijn idd erg goedkoop, maar naar eigen ervaring kan ik zeggen dat het vooral de videochip is die het duur maakt. Je kan kiezen voor de integrated video technology (of hoe fancy ze het ook noemen) of een radeon mobility of gforce go, maar laatste twee maken de laptop wel een stuk duurder, omdat laptops met dedicated videochip- en geheugen sowieso wat zwaardere modellen zijn.
Past zo'n DTR athlon in een gewone SocketA?
vziw is dat een doodnormale athlon XP, maar dan in een laptop en met clock throttling ;)
In onderstaand overzicht zijn de Pentium 4-M en de Pentium M niet opgenomen
Wat is dan die 'Mobile Pentium 4' die in de tabel staat? Is dat dan niet de Pentium 4-M?
Het antwoord is simpel: nee :). De mobile Pentium 4 is eigenlijk niets meer dan een Pentium 4 die in een laptop wordt geplaatst, volgens mij zonder enige aanpassing. De Pentium 4-M is toegespitst op het mobiele gebruik ervan, voornamelijk door een lagere warmteproductie. Dat uit zich ook in de kloksnelheden: de mobile Pentium 4 is verkrijgbaar tot 3,2GHz met HyperThreading, de Pentium 4-M tot 2,6GHz zonder HT.
Volgens mij heeft de mobile pentuim 4 een ander voetje dan de normale P4.
Idd, en als we ergens een verschil zien is het tussen een P4 en P4-M. Dit verschil is vele malen groter als tussen een Athlon XP-M en een P-M. Vorige posts hebben het over lawaai. Nou, tussen een P4 en P4-M zit HET verschil.

P4 in laptops=Herrie (Zie bv HP NX9010)
Kijk maar eens onder een NX9010 laptop en aanschouw de vele fans
De rest (P4-M, Athlon XP-M, P-M ) is vele malen beter en maken in praktijk nauwelijks lawaai.(ja een fannetje die af en toe aan slaat) Een snelle laptop-harde schijf(5400-7200rpm) zal in de meeste gevallen meer herrie maken.

Accuduur te referentie voor een AthlonXP-M.
HP NX9005 AthlonXP 2000+
De accu haalt ongeveer 3 uur met gewoon word processing en internet browsen (via wifi), een DVD op fullscreen afspelen ongeveer 2 uur.

Vergelijk dit met de resultaten hierboven en je weet ongeveer waarvoor je extra betaald en of je dat er voor over hebt.

En nogmaals. De processor in een laptop maakt veel minder uit dan vaak wordt gedacht.
Stroomverbruik - scherm
Spelletjes - Video (liefst non-shared)
Snelheid - harde schijf (bottleneck van de meeste laptops) + geheugen.
Het schijnt dat de 2500+ M "gewoon" hele goede oc resultaten haalt. En hij zou unlocked zijn . Het zou denk ik leuk zijn als iemand er een inkoop actie mee organiseerd , ook om dat de 2500+ m standaard minder volt nodig heeft en het gewoon socket a is.
Is wel aardig ja, 2640 MHz op 2,0 volt, op een DFI Lanparty rev. B
Processor draait ook op 1,25 volt :) (1,45 is default).
Mijn mobo herkent de processor uiteraard niet en standaard is het 600 MHz ;).
Het zou denk ik leuk zijn als iemand er een inkoop actie mee organiseerd
Ga je gang, ik wil er wel 1 hebben hoor.
Leuk idee voor de stilte liefhebbers! Ooit ergens ervaringen over gevonden? Ik niet.
Als ik zou eens de prijs verlagingen van Intel bekijk vraag ik mij af wat het voor zin heeft om twee/drie verschillende processoren dezelfde prijs mee te geven?

Voorbeeld:

Mobile Pentium 4:
2800, 2660 & 2400= 186 USD
2800 HT & 2660 HT= 202 USD

Mobile Celeron:
2200, 2000 & 1800= 96 USD
Sommigen zouden de procs met lagere snelheden wellicht "moeten" kiezen omdat hun mobo de snellere niet aankan :)
Kan je in een (Lidl) laptop met een 2200+ Athlon deze processor vervangen voor een Athlon XP-M LV 2000 om zo wat langer met de baterijen te doen? Dit door het voltage in de bios naar beneden bij te stellen? Of zijn er meer aanpassingen nodig voor een XP-M LV (vereist het een specifiek moederboard?)
Ze hadden bij Intel ook de prijzen van de 2660 HT, 2660 en 2400 pentium-M moeten verlagen, Nu is de prijs van 2660-HT gelijk aan de 2800-HT.

Nu wordt het moeilijker om die goedkopere krijt te raken, want voor het zelfde geld krijg je meer.

Dit geld ook voor de onderste 3 van de celeron M 1800, 2000, 2200 zijn gelijk geprijst.

Dir is niet echt handig. Als ze nog van "de oudere af willen.
Eerst prijsverlaging van de reguliere processoren door AMD en nu een verlaging van de mobiele processoren door AMD en Intel. Das altijd nieuws waar ik op zit te wachten: prijsverlagingen, en ik denk dat ik niet de enige ben, want we zijn en blijven Nederlands he :)
In onderstaand overzicht zijn de Pentium 4-M en de Pentium M niet opgenomen, om de simpele reden dat er geen prijsverlagingen zijn doorgevoerd in die processorreeksen.
Er staat toch een Mobiele Pentium 4 in de tabel? of is dat iets anders dan een Pentium 4-M?

edit:

hmmm... net iets te laat
Wat is het verschil tussen 'normaal', DTR (Desktop Replacement) en LV (Low Voltage)?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True