AMD verlaagt prijzen en lanceert Barton 3200+ op 22 april

Zoals bekend zal AMD op 22 april de langverwachte Opteron-processor lanceren. De andere troef in het x86-64-avontuur - de Athlon 64 - is uitgesteld en komt vermoedelijk pas in september op de markt. De launch van de Opteron gaat vergezeld van prijsverlagingen in het Athlon XP-platform. Vooral de processors van hogere rangorde, zoals de Athlon XP 3000+, zullen in prijs omlaag gaan. X-Bit Labs denkt dat dit te maken heeft met een eventuele introductie van de Athlon XP 3200+. Dit zou AMD doen om toch een processor in de prijscategorie van 500 tot 600 dollar te houden en op die manier wordt het gat naar de Athlon 64 natuurlijk weer wat beter overbrugd. Er wordt verwacht dat Intel binnenkort ook prijsverlagingen gaat doorvoeren in het Pentium 4-segment.

Reacties (34)

[Verwijderd]

he, amd zou toch juist de prijzen verhogen omdat intel dit ook had gedaan ivm de oorlog in Irak?

bron www.tweakers.net/nieuws/26247

[silentsnow]

he, amd zou toch juist de prijzen verhogen omdat intel dit ook had gedaan ivm de oorlog in Irak?

Het bericht waar jij het over hebt legt uit dat AMD de prijzen in de week van 6 April zou gaan verhogen. Daar zal de consument uiteindelijk natuurlijk weinig van merken, maar dat even ter zijde.
(link)

In dit bericht staat echter dat AMD de prijzen met de introductie van de Opteron zal verlagen. Het gaat hier om de prijzen van de AthlonXP processoren wel te verstaan.
(link)

Er zit dus meer dan een kwartaal tussen de twee data, en dat kan goed kloppen. De prijzen van de AthlonXP processoren zijn nu al hard aan het zakken. Vooral de Barton processoren dalen nu heel erg in prijs. Twee weken geleden betaalde je voor een AthlonXP 3000+ Barton nog $550. Nu is de prijs van die processor al gezakt naar $444. Kortom, een daling van ongeveer 20% in een halve maand tijd.

[Verwijderd]

Er staat zelfs in die tweede link:

AMD to Slash the Prices on the 22nd

Hier wordt echt gedoeld op 22 april, net zoals bovenaan in het tweakers artikel.

Tussen 6 april en 22 april zitten net twee weken, geen kwartaal. Tenzij ze de planning van 22 april niet gaan halen natuurlijk

[Verwijderd]

Als je hem dan voor weinig kwijt wilt ben ik je man.

[Verwijderd]

ok, net een athlon 1800 besteld, maandag leveren ze hem... als ik nu nog ff had gewacht had ik voor dezelfde prijs een 2000

dit off topic

[Verwijderd]

De kloksnelheid van de Barton "3200+" is evenwel slechts 2200 MHz. De bus is met 20 procent verhoogd naar 400 MHz. Met de wetenschap dat de 3000+ de Pentium 4 3,06 GHz (533 MHz bus) niet bijhoudt, heeft de 3200+ geen enkele kans tegen de Pentium 4 3,20 (800 MHz bus). Daar is niet eens een nieuwe test voor nodig, maar blijkt uit het gezond verstand.

Resumerend kan worden gesteld, dat de Barton 3200+ de processor is die de 3000+ had moeten zijn.

De nieuwe kloksnelheid staat vermeld op de volgende URL:
http://www.theinquirer.net/?article=8831

[Wouter Tinus]

JE LULT< dit is zwaar onzin lees je wel eens de benchmarks door *kel

Denk even logisch na voor je kwaad wordt. De Pentium 4 3,06GHz wint de meeste tests van de Athlon 3000+ (2,17GHz), hoewel het verschil inderdaad niet schokkend groot is.

Nu heeft Hanneke het hierboven over een Athlon 3200+ (2,2GHz) tegen een Pentium 4 3,2GHz. De Athlon is 1,5% hoger geklokt dan zijn voorganger en heeft een 20% snellere FSB. De Pentium 4 daarentegen is 4,6% hoger geklokt en heeft een 50% snellere FSB. Het daarom dus behoorlijk logisch dat het verschil tussen Intel en AMD groter zal zijn dan nu het geval is, en wel in het voordeel van Intel.

Het enige dat echter niet vergeten moet worden is dat de Athlon 3200+ op 22 april verschijnt en de Pentium 4 3,2GHz pas in juni wordt verwacht, zeker een week of 10 later dus.

[Verwijderd]

Oké hoe vaak moet het nog gezegt worden dat de werkelijk MHz'en niet zoveel meer zeggen?
En uit verschillende testen tussen de 3.06 GHz van intel en de 3000+ van AMD kwam naar voren dat ze toch in het algemeen redelijk aan elkaar waren gewaagd.

Ik heb dus geen rede om aan te nemen dat het nu ineens anders is.

[Verwijderd]

Athlon 3200 geen kans tegen de P4 3200 met 800 Mhz??

JE LULT< dit is zwaar onzin lees je wel eens de benchmarks door *kel

[Verwijderd]

Tjonge, wat een boel aannames weer!

Maar goed, dat weet je dus allemaal niet! Voor hetzelfde geld is de 3200+ sneller dan de P4 3200.

Dat weet je dus niet!

Feiten graag!

[Verwijderd]

In de pricewatch scheelt de 3000+ vs. P4 3.06 alweer 100 euro's kun je mooi aan iets anders besteden.
[edit]
inmiddels is dit verschil in een paar dagen opgelopen tot bijna 200 euro: w00t.

[ANdrode]

het is alleen jammer dat die P4 3.06 een stuk sneller is }>(Met zo'n PR-rating ga ik zelfs geloven in vobis zijn 'kracht van echte megahertzen')

[SG]

niet overdrijven hij is duidelijk ietsie wat sneller

de 3000+ is iig sneller dan 'n P4 2,8 dus ligt ergens gemiddeld tussen de 2.8 en de 3.066 in

En das geen stuk

[Verwijderd]

Voor 100 euro meer ga ik echt geen P4 kopen
en ik zie de prijzen hier links in de pricewatch tabel met de dag naar beneden gaan

[Verwijderd]

Heb je over 3 jaar dan nog wat aan je 32 Bit systeem Ken je dan nog alles doen of is het 64 Bit en een jaar later is het alleen maar 64 Bit... Explane Please....

[Verwijderd]

Dat is dus nu juist het mooie van die Athlon64... hij werkt zowel 32bits als 64bits..

als je de nieuwsberichten van de afgelopen tijd had gevolgd had je dit ook geweten

[Verwijderd]

Ken je dan nog alles doen...

Een echte Twekaer ken niet zonder de gamma, en jij niet zonder een cursus NL

[Verwijderd]

Twekaer

We zien het ja

[Verwijderd]

Jouw 32 bit processor kan toch ook nog oude 16 bit en 8 bit programma's draaien? (Denk aan dos)

Natuurlijk kan de Athlon64 ook 32 bit spul aan, en ook 16 en 8 bit.

[Verwijderd]

ZUCHT ik wilde eigenlijk alleen even zeggen dat je je niet blind moet staren op de MHz'en.
En ik zei in het algemeen zijn ze aan elkaar gewaagd.
Ik weet ook wel dat de pentium 3,06 GHz wel iets beter is als de 3000+ van AMD uit de test komt hoor.
Maar ik denk dat Wouter Tinus het eigenlijk al goed heeft uitgelegt

edit:
Shit verkeerd geplaatst

[Kevinp]

is deze al 400 mhz bus?? en dan bedoel ik de 3200+

[Verwijderd]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030409012816.html

Als je dit stukje leest kan je er vanuit gaan van wel.

[SonyEricsson]

lekker!
daarmee neemt amd weer de snelste cpu van intel over...(als intel geen cpu lanceert tenminste)

voor mij is mijn huidige cpu (xp2220mhz) mijn laatste 32b cpu . Tenminste als de prijs van de opteron niet vele malen hoger zullen zijn.

[Verwijderd]

De prijs van een Opteron zal toch echt vele male hoger zijn. Dit komt omdat de Opteron bedoeld is voor server / high-end workstatons.
De Athlon 64 zal meer gericht zijn op de 'normale' workstations en ook in die prijscategorie vallen.

[Jan Laros]

Intel komt binnenkort met de 800MHz FSB Pentium 4 op 3,0GHz en waarschijnlijk zal die ook erg goed gaan presteren.

Verder zijn de prijzen voor Opteron-chips inmiddels bekend:

http://www.tweakers.net/nieuws/26298

[NitroX infinity]

huh? voel jij je wel lekker? Een XP3200+ draait niet op 3,2GHz hoor. Intel heeft nog steeds de snelste processor in handen van 3,06GHz.

AMD heeft de best presterende processor, maar dat hebben ze al langer.

[Verwijderd]

Deze ziet er zeer goed uit! Het gaat hard met AMD. Ik ga alvast maar weer sparen, want die AMD 2100 XP begint oud te raken hier

[Verwijderd]

ja,

maar het gaat volgens mij weer wat beter.. ook op de beursen dus ik denk dat het daarom zo blijft

[Who Am I?]

Jemig toen ik in augustus mijn XP 2000+ kocht heb ik er 170 pleuro's voor betaald die is nu al bijna 100 pleuro goedkoper. En die XP 3000+ is bijna 150 E goedkoper geworden.

[Verwijderd]

uhm, jullie kennen die hele vage processoren die met 250 mhz de zelfde performance halen als een 4 ghz processor van bv intel.
is deze lompe discussie dan neit een beetje afgelopen ???