Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: Longbeard

Bij The Inquirer valt te lezen dat AMD afgelopen weekend weer een prijsverlaging over een deel van haar processorlinie heeft doorgevoerd. De nieuwe Opteron-CPU's zijn daarmee iets goedkoper geworden, en ook de mobiele varianten worden steeds voordeliger. De beste value-for-money mobiele processor is nu de Athlon XP-M 2600+ die voor 105 dollar over de toonbank gaat. In het desktopsegment zijn geen veranderingen waar te nemen. Naar verwachting zal een reactie van Intel nog wel even duren, en zullen we moeten wachten totdat Prescott uitkomt later dit jaar. Hieronder volgt een overzichtje van de nieuwe prijzen van de Opteron-CPU's, de volledige lijst is te zien bij AMD zelf:

AMD Opteron ProcessorPrijs
Model 140$229
Model 142$292
Model 144$438
Model 240$256
Model 242$455
Model 244$690
Model 840$749
Model 842$1299
Model 844$2149
Prijzen AMD-processors bij afname van 1000 stuks

Lees meer over

Alle 25 producten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Als je naar de prijzen in de pricewatch kijkt, zie je iets interessants:

Model - Prijs AMD bij 1000 stuks in US$ (Prijs Pricewatch in EUR) - Verhouding Retailerprijs/AMD-prijs

Opteron 244 - 690 (965) - 1,40
Opteron 242 - 455 (825) - 1,81
Opteron 240 - 256 (349) - 1,36

Athlon MP 2600+ - 174 (229) - 1,32
Athlon MP 2400+ - 131 (173) - 1,32
Athlon MP 2200+ - 116 (170) - 1,47
Athlon MP 2000+ - 116 (161) - 1,39

Athlon XP 3200+ - 464 (475) - 1,02
Athlon XP 3000+ - 265 (275) - 1,03
Athlon XP 2800+ - 180 (172) - 0,96
Athlon XP 2600+ - 103 (103) - 1,00
Athlon XP 2400+ - 84 (75) - 0,89
Athlon XP 2200+ - 74 (65) - 0,88
Athlon XP 2000+ - 66 (61) - 0,92

Dit moet je als volgt interpreteren. Als de prijs die AMD aan de tussenhandel rekent 100 dollar is en de tussenhandel verkoopt aan consumenten voor 100 euro, is de verhouding precies 100/100=1,00. De retailer verdient dan ongeveer 15 euro (want de dollarkoers is 1,15 $/EUR), waar zijn eigen kosten nog vanaf moeten. Als de verhouding oploopt, verdient de retailer meer, terwijl hij bij een verhouding van 0,85 de processors verkoopt tegen de inkoopprijs (en dus verlies maakt wegens zijn eigen kosten). Let er wel op dat ik de goedkoopste prijs uit de pricewatch heb gepakt, waardoor het meestal om een dozenschuiver gaat.

Wat kun je nu uit de tabel afleiden? Ten eerste dat de tussenhandel aardig verdient op Opterons en Athlons MP. Ten tweede worden alle Athlons XP (dus ook de snelste versies!) tegen afbraakprijzen aan consumenten doorverkocht. Ten derde blijkt de Opteron 242 zwaar overprijsd. Ten vierde kun je zien dat de marges voor de retailers (in procenten) nauwelijks afhankelijk zijn van de processorsnelheid. Natuurlijk zegt dit niets over wat AMD eraan verdient, maar het is allemaal wel leuk om te weten.
een kleine opmerking
bij de laagste xp's lijkt de retailer verlies te maken, maar dit is waarschijnlijk niet het geval. Ondanks dat het waarschijnlijk om wat rest-exampleren gaat.

Bij de pricewatch prijzen komen vaak namelijk nog verzendkosten bij die vaak oplopen tot iets van 15euo; terwijl de echt kosten maar 5-10 euro zijn; hier maken ze dan nog en beetje extra winst op.
Die redenering van die tabel is ook niet helemaal juist. Van een aantal webshops die in de pricewatch staan weet ik namelijk dat ze hun CPU's met een klein beetje verlies verkopen. Waarom? De gemiddelde PC koper die een heel systeem koopt, kijkt eerst in de pricewatch bij de CPU's, en zoekt daar de goedkoopste uit. Vervolgens gaat hij naar de site van die shop, en besteld daar een heel systeem. Dus door je CPU heel goedkoop te verkopen, kunnen ze meer winst pakken op andere onderdelen. Alleen gaat dit natuurlijk niet op bij iemand die alleen een CPU koopt :) Maar daarom zie je volgens mij zulke kleine marges in de desktopmarkt. En de lagere modelen kunnen idd net zo goed restvoorraden zijn.
Algemeen gezien heeft Intel het weer vlaggen.
Een goeie twee weken geleden hoorde, las en zag ik dat Intel CPU's duurder gingen worden.
(Alleszins hier in Belgie).
En dat was ook te merken (2.4Ghz 800FSB ging 20¤ tot 45¤ omhoog.)

En nu dat AMD ze nog eens afprijst...geen goede zaak voor Intel. Of zijn Belgische (en Nederlandse) kopers.
Als Intel processors duurder worden is dat juist slecht nieuws voor AMD. Dat klinkt misschien raar, maar het geeft aan dat het wel erg goed gaat met Intel, dat ze er blijkbaar gerust op zijn om de prijs weer omhoog te gooien.

De situatie waarin beide partijen bezig zijn hun prijzen te verlagen, *dat* is een gezonde marktsituatie. Of denk je dat dit een zwaktebod is van Intel omdat ze moeite hebben met hun produktie ofzo? Dat lijkt me niet mogelijk.
Ben het natuurlijk eens met mzitras...... AMD slaat de afgelopen week ff een Heeeeeele goede slag door zijn prijsverlaging PLUS het feit dat ze een ordertje hebben staan voor een computertje met dikke 10 000 processors...... Nee, Intel hoeft zich geen zorgen te maken, maar dat AMD de afgelopen week een paar tikken uitdeelt is toch een feit... :)

edit:
reaktie op beaves: 10 000 processors is natuurlijk Niks, maar het is een goede reklame, zeker naast een prijsverlaging. Als je daarmee je asp omlaag haalt maar je klantenbestand (+ nettowinst)omhoog heb je het toch zeker goed gedaan!
[quote]
Ze zullen er zelf niet minder door verkopen
[/quote]
En dat is dus maar de vraag............
Ben het natuurlijk eens met mzitras...... AMD slaat de afgelopen week ff een Heeeeeele goede slag door zijn prijsverlaging
Prijsverlagingen zijn voor de producent anders niet leuk hoor, je ASP (Avarage Selling Price) daalt nogal en dat wil geen een fabrikant. Dus het kan een hele goede slag zijn, maar niet voor AMD, maar voor de consument.

AMD had liever gezien dat ze gewoon de huidige prijzen hadden kunnen blijven voeren, maar dat kan dus om een bepaalde reden niet.
PLUS het feit dat ze een ordertje hebben staan voor een computertje met dikke 10 000 processors......
10.000 CPU's klint leuk, maar AMD verkoopt er op jaarbasis veel meer en waarschijnlijk zit er een leuke korting op waardoor AMD niet de volledige prijs voor elke CPU vangt.
Nee, Intel hoeft zich geen zorgen te maken, maar dat AMD de afgelopen week een paar tikken uitdeelt is toch een feit...
Tikken? Helemaal niets, dat AMD de prijzen verlaagt is alleen maar goed voor Intel, hoe minder winst AMD per CPU maakt hoe beter (vanuit Intel's standpunt). Ze zullen er zelf niet minder door verkopen.

Dat AMD een leuke order gekregen heeft is ook niet erg voor Intel, Intel heeft per jaar enkele orders voor het leveren van CPU's voor een of andere cluster/super computer.

Intel zal meer wakker liggen van de Athlon 64/Opteron, niet van dit soort dingen...

edit:

Het is nog maar de vraag of AMD meer CPU's verkoopt door de prijsverlaging, ze waren namelijl al goedkoper als Intel, alleen zullen de meeste nu voor een sneller model kiezen als ze voor AMD kiezen, ik denk niet dat de verkopen spectaculair zullen stijgen.
Prijsverlagingen zijn voor de producent anders niet leuk hoor, je ASP (Avarage Selling Price) daalt nogal en dat wil geen een fabrikant. Dus het kan een hele goede slag zijn, maar niet voor AMD, maar voor de consument.

AMD had liever gezien dat ze gewoon de huidige prijzen hadden kunnen blijven voeren, maar dat kan dus om een bepaalde reden niet.
Ook een beetje krom natuurlijk. AMD gaat niet voor de lol de prijzen van hun processoren naar beneden aanpassen. AMD haalt er zeker voordeel uit door de prijzen te verlagen. Is het niet door een verschil in inkomsten, dan is het wel een vergroting van het aantal verkochte processoren.
Het is nog maar de vraag of AMD meer CPU's verkoopt door de prijsverlaging, ze waren namelijl al goedkoper als Intel, alleen zullen de meeste nu voor een sneller model kiezen als ze voor AMD kiezen, ik denk niet dat de verkopen spectaculair zullen stijgen.
Het totaal aantal verkochte processoren hoeft inderdaad niet te stijgen. Je wel verwachten dat de verkoop van de snellere processoren omhoog gaat, ten koste van de langzamere processoren. En dat is ook weer in het voordeel van AMD als ik het zo eens bekijk.
Hmm, nooit geweten dat er zoveel verschillende XP-M procs waren van AMD.

Maar hulde voor deze prijswijziging. Met de nieuwe centrino's in aantocht en deze prijsverlagingen, hoop ik dat Intel, tegen de verwachting van dit nieuws in, de prijzen van de centrino's zal verlagen. Lijkt mij eigenlijk ook niet meer dan logisch.
Snap er nix van. AMD draait nog steeds zwaar verlies, en dan gaan ze nu de prijzen verlagen. Ok, ze zullen vast wel wat meer verkopen, maar die prijsdaling was niet echt noodzakelijk omdat Intel zijn prijzen nog hetzelfde houdt.
Hoe verhouden de prijzen in Nederland voor de particulier zich met deze prijzen?

bv de athlon mp2400 is nu verlaagd naar 131 dollar bij inkoop van 1000.
Dat is zo'n 113 euro per 1000

Wat zal dan ongeveer de laagste verkoopprijs zijn hier in Nederland per 1?
kben blij dat het gat tussen de 2400+ en de 2600+ tot de 2800+ kleiner is geworden, want hiervoor was dit opeens een verschilvan + ¤ 60

* 786562 dasiro
INtel hoeft zich gene zorgen te maken, want door prijsverhoging straalt het kwaliteit en vertrouwen uit.

AMD juist niet, maar toch voor gevorderde gebruiker zal voor intel kiezen, maar mensen die een pc'tje kopen zal voor amd gaan, vanwege budget en bedoeling van het pc'tje
Hebben Europese groothandels eigenlijk nog veel voordeel gehad van de zwakke dollar de afgelopen maanden?
Natuurlijk! Heb jij de prijzen in de winkels omlaag zien gaan? Ik niet. Er rijden sinds afgelopen maanden dus wel weer een paar meer Ferrari's en Porsche's rond.
Het klinkt misschien stom, maar het is meestal wel zo geweest. Ook al lijkt een bedrijf stevig in de schoenen te staan, op een gegeven moment keren veel mensen zich tegen dat bedrijf.(en zelf geld dat met landen). vb van land. Nederland was oppermachting in de tijd van het voc, nu zijn we bijna niets meer. Ibm, nu ook niet meer dé lijder. Nintendo, nu ook erg klein. Word perfect, eigenlijk niets meer. En zo zal het uiteindelijk met alle (iig bijna alle) bedrijven aflopen. Wat betekend, hoe langer AMD het vol houd hoe meer kans op heerschappij ooit.
Ibm, nu ook niet meer dé lijder
Ik neem aan dat je in dit geval leider wou zeggen..tenzij je voorkennis hebt hoe het gaat lopen in de IBM vs. SCO zaak ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True