Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: DigiTimes

Celeron 2GHz (onderkant-klein)Binnen minder dan dertig dagen na de vorige prijsverlaging van Celeron processors heeft Intel, zoals al was aangekondigd, vandaag opnieuw deze budgetprocessors in prijs verlaagd. Digi-Times constateert dat alle Celeron-speedgrades nu ruimschoots onder de negentig dollar geprijsd zijn. De prijslijst ziet er met ingang van vandaag als volgt uit (prijzen per stuk in dollar, bij afname van duizend eenheden):

Intel Celeron
GHzPrijs 27 aprilPrijs 25 meiVerschil
2,4$103$84-18,4%
2,3$89$79-11,2%
2,2$83$74-10,8%
2,1$79$74-6,3%
2$69$69-
1,8$64$64-
1,7$54$54-
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Waarom worden die laagste Celerons niet verlaagd in prijs ?
Ok, de 1.7 is nog moeilijk te verkrijgen, maar de 2.0 wordt nu volop gekocht.
Alle celerons onder de 2 GHz zijn Williamettes, deze zijn duurder om te maken (0.18u) en worden daarom uitgefaseerd.
Intel wil van hun 2.1 ghz celly af? aangezien de 2.2 nu even veel kost.
Voor SAHGA; Intel reageert niet op AMD maar andersom. Intel heeft overal roadmaps voor, zelfs voor prijsverlagingen. De volgende verlaging is op 1 juni en dan gaan de mobile CPU's weer omlaag in prijs. Misschien dat AMD dan weer reageert....
Let the price wars begin. Maar hoe lang duurt het eigenlijk voordat we echt iets van deze verlagingen merken? Wil namelijk binnen kort een nieuwe pc aanschaffen :D
niet zo lang, soms is hij zelfs al van te voren te merken bij webstores.
Maar als je in je nieuwe pc een celeron wil zetten kan je net zo goed een 2500+ athlon XP kopen, die is zolang je geen SSE gebruikt een stk sneller dan de celerons in dezelfde prijsklasse.

Athlon XP 2500+ $89 (Barton?)
Intel Celeron 2.4 Ghz $84

Voor 5 dollar meer heb je hl wat performance :)
de athlon xp's hebben ook SSE ... so what's u'r point?
de athlon xp's hebben ook SSE ... so what's u'r point?
Ik denk dat ANdrode het over Streaming Single-Instruction Multiple-Data Extensions 2 heeft, SSE 2 dus. De AthlonXP beschikt over de Streaming SIMD Extensions extensie, maar niet over de Streaming SIMD Extensions 2 extensie. De Celeron waar we het over hebben beschikt zowel over SSE en SSE 2. De Celeron heeft dus in sommige gevalln het voordeel en dat kan het nogal wat verschil in performance betekenen.

XcIsIoN:
Let the price wars begin. Maar hoe lang duurt het eigenlijk voordat we echt iets van deze verlagingen merken? Wil namelijk binnen kort een nieuwe pc aanschaffen
Jij zal er niks van merken als je je computer via een OEM koopt. Het gaat hier om hooguit 20, en dat zal je echt niet terug zien in de 500 tot 1000 die je moet betalen voor een compleet Celeron systeem.

Als je je computer zelf gaat bouwen, dan is het natuurlijk een ander verhaal. Je koopt dan zelf de processor los, en dan heb je kans dat je wel een prijsdaling merkt. Dit zal je echter het sterkste merken als je van een online winkel koopt. De doorsnee computerwinkel op de hoek zal of de prijsdaling over een langere periode uitstrekken, of de prijsdaling totaal niet doorvoeren.
Leuke prijswijziging.. alleen jammer dat de performance zo bagger is...

Ik zit nu achter een Celly 1700... dat ding is echt neit vooruit te branden!
Dat is natuurlijk niet waar (dat de performance bagger is), het ligt er puur aan wat je zelf gewend bent. Als je zelf een P4 3GHz of een Athlon 3200+ bent gewend en je maakt ook echt gebruik van die snelheid (dus je zit veel te Photoshoppen of wat dan ook), dan kan ik me voorstellen dat een Celeron 1,7GHz langzaam aanvoelt.

Maar voor de markt waar de Celeron voor bedoeld is (het meer simpele office werk en af en toe internetten) is een Celeron snel genoeg. Alleen is het jammer voor Intel dat de Athlon amper meer kost en veel sneller is. Alleen wordt de Celeron vaak gebruikt in OEM systemen en die worden vaak gekocht door mensen die niet veel verstand hebben van de werkelijke snelheden. Die kijken alleen naar absolute snelheden.
Als je een hele pc gaat aanschaffen,
wat maakt die 20 dollar nou uit op zo'n bedrag ?
misschien net het verschil tussen de 'normal' en de 'deluxe' uitvoering van een mamaplank. of heb je dan net genoeg geld voor 1 gig geheugen ipv 512.....

en daarnaast; als je het anders bekijkt. nu een prijsverlaging, 4 weken geleden ook al, en daarvoor weer een keer.... etc.... dan tikt het wel aan (enkele honderden euros)
je zou bijna zeggen dat het een reactie is op de amd prijsverlagingen.....

En het staat ook best grappig dit nieuws zien en dan de link om vorige nieuwsbericht te zien waar AMD voert prijswijziging boxed Athlon XP processors door staat. :+
Ja, je zou bijna denken dat Intel hiermee willen aangeven dat ze de Celeron tegenover de Athlon XP zetten....terwijl dat natuurlijk de grootst mogelijke onzin is.

Het kan natuurlijk ook pure toeval zijn.... :)
Ja, je zou bijna denken dat Intel hiermee willen aangeven dat ze de Celeron tegenover de Athlon XP zetten....terwijl dat natuurlijk de grootst mogelijke onzin is.
Vanuit performance oogpunt wel ja, maar Intel doet het toch, ze hebben aangegeven (als ik me niet vergis) dat ze de Celeron tegenover de Athlon zetten en de P4 tegen de snellere Athlon XP's en straks de Hammer. Het kan best zo zijn dat de Celeron langzamer is, alleen heeft de Celeron het voordeel dat ze een leuke kloksnelheid hebben, toch iets waar de meeste mensen die een machine kopen waarin een Celeron zit naar kijken.
Het kan natuurlijk ook pure toeval zijn....
Nee, want zodra Intel de prijzen verlaagt volgt AMD en omgekeerd.
Het is precies andersom. AMD heeft de Athlon op de snelheden waar de Celeron opereerd tegenover de Celeron gezet qua prijs, is nog eens een bericht over geweest
Wie wil nou dan een celeron? Het is een flutaftreksel van een P4, die ook niet echt mijn favoriet is. Ik vind 80 voor een 2.4 ghz variant wel heel erg weinig. Ben een beetje (lees: gigantisch) amd fan duz... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True