Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: The Inquirer

Intel Celeron logo The Inquirer heeft vernomen dat Intel vijf november de snelste Celeron gaat introduceren. Zoals al eerder bekend was, zal dit een 2,8GHz-versie worden. Verder weet de site ook dat we daarvoor, op de zesentwintigste oktober een prijsverlaging kunnen verwachten van de Intel Celeron-processors. Zo zullen de prijzen per duizend stuks voor de 2,5GHz, 2,4GHz en 2,3GHz Celeron, respectievelijk 79, 69 en 69 dollar worden. Dat betekent dus dat de 2,3GHz Celeron binnenkort gaat verdwijnen. Iets wat de snellere Celeron's op den duur ook gaat overkomen, maar dan in de loop van het komende jaar. Als alles volgens planning gaat verlopen, zal eind 2004 de langzaamste Celeron-processor minstens 2,6GHz klokken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Kunnen de miepen op de administratie nog sneller msn-en. :+
wat is eigenlijk het nut van deze celeron? NFI, maareh, ik zie het niet. Athlon XP is goedkoper, en veel sneller. Duron zelfs presteerd stukken beter, en de moederborden zijn nog goedkoper ook.

Kom AUB niet met hitte, dat is allang geen punt meer.
Wat voor nut? Ik denk dat Intel echt genoeg aan de Celeron verdient. Dus voor Intel heeft het zeker nut. Misschien dat de Athlon beter is in vergelijking, maar de Athlon is altijd heel goed geweest qua prijs/prestatie verhouding. Alleen gaan veel mensen voor een Intel systeem, vanwege bekendheid of omdat mensen nog een oud systeempje willen upgraden met een nieuwe, goedkope CPU. De Celeron is misschien geen ultieme game CPU, maar kan voor veel mensen toch interessant zijn.
Duron zelfs presteerd stukken beter
Kan me niet voorstellen dat de snelste Duron (1600Mhz) tegen een Celeron 2,8 Ghz opkan. Heb je een linkje naar benchmarks of iets dergelijks?
wat is eigenlijk het nut van deze celeron?
OEMs.
Kijk 's bij Dell, Packard-Bell, etc. wat zij aan AMD-procs leveren. Maar ze moeten wel iets in het low budget segment blijven bieden, en dan klinkt voor de thuisgebruiker een "2.8 GHz Intel processor" best wel aantrekkelijk. :)

* 786562 Afterlife
Celerons lopen best hard hoor voor het beetje geld dat ze kosten. Ook heb je leuke mobo's die weinig kosten voor mensen die hun pc133 geheugen willen hergebruiken.
Zijn er dan nog Socket 478 moederplanken waar PC133 op kan dan ? Die zullen ondertussen toch wel uit de markt zijn, of op zijn minst erg schaars zijn.

Zelfs voor Socket A zijn die dingen bijna nergens meer verkrijgbaar. Het is echt allemaal DDR wat de klok slaat ...................
ASrock heeft nog sdram mobo, daar kan je of sdram of ddr instoppen in combinatie met een xp.
Maar dat is nog steeds geen pure PC133 mobo :)
Jammer dat ze de cache nog steeds niet verhogen van deze processor, dan zou het een leuke zijn om te overklokken.
De P4 heeft nl al een hele tijd 512 en dan zou 256 leuk zijn voor een celeron.
Als ze te dicht bij elkaar in de buurt komen qua specs, hoe rechtvaardig je dan nog het (grote) prijsverschil?

Ze willen gewoon voor elk budget een inteloplossing bieden, en dat ze technisch al veel verder zijn en beter kunnen maakt voor de "koopjesjager" niet uit.
met deze dingetjes wordt het weer interessant om de SMP support weer in te scshakelen voor de goedkopere servers (lees huis tuin keuken servers). Hebben ze ook weer iets om tegen de goedkopere athlon MP's te plaatsen.
:o

Misschien stomme opmerking hoor, maar hopelijk is Intel ook zo vriendelijk om de P4/533Mhz (tot bijvoorbeeld ver boven de 3 GHZ) net zo lang mee te laten groeien zoals ze dit tot op heden bij Celeron doen (celeron heeft wel een hele lange reeks).

Ik zie nog steeds geen concrete uitspraken van intel, maar tot nu toe vrees ik dat er maar hele een korte levens duur bestaat voor mensen met moederborden die 533FSB ondersteunen. (remember: P4PE --> 3Ghz and above!,.. ja ja??).
Hmm,

Ik zie dat dit inderdaad een (hopelijk) een stomme opmerking van me was. In een ander artikel lees ik dat er ook een 'afgeslangte' PRESCOTT aankomt. Een P4 met type D aanduiding. Speciaal voor 'Jawel' 533FSB.

Hopelijk is dit geen gerucht maar loopt die nog lekker lang mee. Hoe ver???? 3.26 /3.46 /3,66 4,06 .. ??? Wat gaat Intel doen??.
Ik snap het zoiezo niet, de celeron en duron presteren zoiezo slechter dan de echte "merken" waarom proberen ze het nog beter te maken terwijl dat helemaal niet kan.

Ze zouden idd wat aan de cache kunnen doen en de mhz lager houden....

Hoe zou een 1000mhz proc presteren met 256kb aan L1 en 768kb L2 Cache??

Ik denk lekkerder dan 128kb aan cache en meer mhz!
Voor office toepassingen en mailtje lezen kan je daar best een leuk en goedkoop systeempje mee maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True