Mercury: markt voor processors herstellend

Op C|Net is de uitslag van een onderzoek van Mercury Research over de processormarkt te lezen. Uit het rapport blijkt dat het marktaandeel van Intel in het tweede kwartaal met 0,8 procentpunt is gestegen, van 81,7 naar 82,5%. AMD moest daarentegen een verlies van 0,9 procentpunt noteren, en kwam daarmee op 15,7 procent terecht. De kleine fabrikanten zoals Transmeta en VIA wonnen 0,1 procentpunt. Hierbij werd gekeken naar x86-processors voor desktops, servers, notebooks en consoles (Xbox). Het verlies van AMD wordt toegeschreven aan buitengewoon goede zaken die het bedrijf in het begin van het jaar in China deed; deze impuls blijkt van tijdelijke aard geweest te zijn. Ten opzichte van rampzalige jaar 2002 doet AMD het wel marginaal (0,1 procentpunt) beter, maar al met al kan nog niet veilig achterover gaan leunen.

Dean McCarron van Mercury is positief over de vooruitzichten voor Q3 en Q4. Sowieso zijn dit over het algemeen de meest winstgevende kwartalen, maar dit jaar wordt er echt een groeiende markt voorspeld. Het aantal verkochte systemen is op dit moment al toe aan het nemen, en zodra de bestaande voorraden zijn weggewerkt zullen de processorbedrijven daar ook van beginnen te profiteren. De concurrentie op desktopgebied zal ook flink opgeschroefd worden in de tweede helft van het jaar, als zowel Prescott als Athlon 64 worden gelanceerd. De grootste winstmarges en groei zijn echter te vinden in het notebooksegment, waar Intel met de huidige Pentium-M en zijn 0,09 micron opvolger een stevige voet tussen de deur heeft:

"There's a lot of evidence that the third and fourth quarters are both going to be growth quarters as they normally are, seasonally, and pretty good growth quarters at that," said Dean McCarron, principal analyst at Mercury. "The other thing that was very apparent was that the second was a record quarter for portable component shipments.

Reacties (13)

[Wekkel]

Ik had nou juist begrepen dat het slecht ging met de pc verkopen en dat het aandeel oudere computers bij consumenten gestaag aan het stijgen is. Wellicht is dit een goed voorteken op herstel van de economie na de bekende dip van afgelopen tijd. De beurs schijnt ook al op te leven, wat over het algemeen 6 maanden toekomstmuziek van de toestand van de economie is. Hopen dan maar

[twabi2]

als ik het goed lees nog ff wachten, en door de concurentie zal de prijs lekker dalen?
Yes, ik ben toch toe aan een nieuwe computer!

[Beaves]

als ik het goed lees nog ff wachten, en door de concurentie zal de prijs lekker dalen?

En die concurentie is er nu niet? Intel en AMD zijn de afgelopen drie jaar al lekker bezig om elkaar te beconcureren waardoor de prijzen gekelderd zijn, de prijzen zullen echt niet verder dalen.

Intel zou dat nog wel kunnen (lagere prijzen), maar AMD niet, die vragen al weinig en dat is ook een van de oorzaken van de verliezen die AMD lijd. De ASP is gewoon niet hoog genoeg om ze in de zwarte cijfers te brengen.

Vandaar de verwachting dat de Athlon 64 ook duurder zal worden, AMD wil nu eindelijk weer eens wat winst gaan draaien en dat kan met de Athlon 64 en de Opteron. AMD zal wel goedkoper blijven, maar niet meer zo goedkoop als de Athlon's eerst waren.

[Verwijderd]

Intel zou dat nog wel kunnen

spijtig dat intel het niet zal doen, omdat amd het niet kan en dus niet doet

het zou mooi zijn als amd en intel ongeveer evenveel marktaandeel hadden

dan zou zowel intel als amd de prijzen kunnen verlagen

[Stray]

Dit zal enkel gebeuren indien de technologie in dezelfde mate blijft vooruit gaan. Zolang er geen nieuwe producten op de markt komen, zullen de prijzen niet zakken.
Wanneer nieuwe producten weer te snel komen, worden de oude gewoon de markt uitgedrukt nog voor dat de prijs kan zakken en blijft de prijs op hetezelfde niveau.
Hierbij zal de gemiddelde consument niet veel winnen omdat het voor hun niet zo veel uitmaakt of dat ze nu een 3.2 Ghz hebben of een 4.5Ghz. De huide processors zijn nl. meer dan snel genoeg voor het dagdagelijks gebruik. Dus betalen ze evenveel voor een systeem dat toch niet volledig benut wordt.

[Olaf van der Spek]

Volgens mij gaat de vraag juist stijgen. Bij een gelijk aanbod betekent dat hogere prijzen. Dus wacht jij maar lekker. ;->

[tofus]

Is het niemand opgevallen dat dit hele artikel niet klopt? De feiten zijn precies 180 graden omgedraaid in dit staaltje van zeer slordig 'overschrijven' van andere news-sites:

Volgens: http://news.com.com/2100-1006_3-5059231.html?tag=fd_top

...heeft Intel juist in moeten leveren en heeft AMD een klein stukje markt-aandeel gewonnen (0.1 procent).

Vreemd dat dit zo omgedraaid kan worden, en dat iedereen het als zoete koek slikt. Tweakers.net gaat achteruit; het lijkt wel of er steeds meer commercie en minder tweaking bij komt kijken. Een beetje freak had deze fout nooit gemaakt (zeker omdat het niet af te doen is als 'typ'-fout). De kleintjes doen het beter dan de groten, en da's toch een heel ander scenario dan uit dit artikel te halen is. Helemaal in de ogen van 'tweakers', die (in mijn ogen) juist graag zien dat AMD het goed doet.

[Verwijderd]

"AMD also didn't fare well sequentially. The company's market share fell nine-tenths of a percentage point from the first quarter, dropping from 16.6 percent to 15.7 percent. By contrast, Intel saw its market share increase from 81.7 percent in the first quarter to 82.5 percent."

Het artikel klopt wel. Er wordt namelijk gesproken over de resultaten in het 2e kwartaal en deze zijn in vergelijking met het 1e kwartaal gunstiger uitgevallen voor Intel dan voor AMD.

Pas als er gekeken wordt over een periode van een jaar ziet men dat AMD een tiende van een procent is gestegen, zoals ook in het artikeltje op Tweakers vermeld staat. Er staat alleen niet bij vermeld dat Intel t.o.v. een jaar geleden iets is teruggevallen.

Een beetje 'freak' leest gewoon het hele originele artikel, i.p.v. alleen de headline.

[Wouter Tinus]

Lees de bron eerst maar eens goed voor je begint te klagen. Het marktaandeel in Q2 2003 is iets gestegen ten opzichte van Q2 2002 (zelfde periode vorig jaar), maar veel gedaald ten opzichte van het Q1 2003, het kwartaal ervoor. Dat de bron zich in eerste instantie op de year-over-year resultaten richt en Tweakers.net op de sequentiële resultaten maakt het niet meteen fundamenteel fout.

[Verwijderd]

De prijzen zijn niet gedropped maar er worden leuke budget setjes aangeboden. Tevens is het een manier voor de producenten om hun ouwe meuk kwijt te raken. Een leuk pc'tjs haal je nu al voor rond de 1200 Euro en het zijn vaak niet de minste, dvd brander, tft scherm, P4 2.4c etc etc. Dus de markt is eindelijk voor een bepaalde lagere inkomens klasse bereikbaar. Ik ken er veel die geen pc hadden, jaren gewacht, en nu met deze prijzen er 1 hadden aangeschaft. Vaak zijn de bottlenecks oudere type's hardware en budget harware, zoals 30ms tft monitoren, FX5600 etc. Maar leuke pc's voor de mensen met weinig eisen, zolang ie maar allround is

[Verwijderd]

de markt is eindelijk voor een bepaalde lagere inkomens klasse bereikbaar

Dat vraag ik me af. Dwz ik ben het ermee eens dat een PC ook voor lagere inkomens bereikbaar is, maar dat is volgens mij al veel langer zo. Dozenschuivers waren altijd al goedkoop.

budget harware, zoals 30ms tft monitoren, FX5600 etc

tft scherm en FX5600 is toch geen budget hardware? FX5600 zit middenin het mainstream segment en tft is voor iedereen die een te klein buro heeft en/of teveel geld.

de ideale buget computer is volgens mij een celeron 2.0 met 256 sdram en tnt2, 40 gig, cd brandertje en 17" mon. dat koop je hier voor 500-600 USD. ik weet niet hoe dat in nederland zit maar goed. ik vraag me toch af hoe intel/amd hier ooit iets aan wil verdienen. ik kan me dus voorstellen dat er meer verkocht gaat worden, maar of ze nou echt rijker van het desktop gebeuren worden...

[boner]

het huidige economische klimaat is slecht voor de ontwikkelingen van nieuwe technieken.

ICT directeuren durven nu niet de stap te maken naar iets nieuws. De kans dat het faalt doordat er ongetestte zaken worden geintrodueert is gewoonweg te groot. Ongetest betekent niet 'marktbreed ongetest' maar meer dat de interne organisatie er niet goed genoeg voor is of er niet helemaal 'los' op is. Het klimaat werkt dus Itaniums en Opterons tegen. (niet zeuren over de opteron die 100% compatible is. Want dan laat je een ferrarie op smallebandjes rijden).

Bij slechtere economische omstandigheden is het beleid vaak risico-meidend.

Jammer genoeg wel te verstaan. want als er een moment is dat het goed is om iets nieuws te proberen is nu. Er zijn een aantal ontwikkelingen stilgezet, Dus kun je twee dingen doen. Menschen ontslaan, met alle kosten van dien, of dien menschen inzetten in nieuwe projecten die een beetje schaduwdraaien, of zelfs niet aan het productie proces meedoen. Over een tijdje gaat alles weer beter. Als je dan klaar bent met de ontwikkelingen ben je ook klaar voor de ingebruiknamen. In het andere geval, moet je weer menschen aannemen en heb je geen moderne spullebn achter de hand, waardoor de afdeling weer is verouderd.

[Ulx]

De verkopen van systemen (m.u.v. networkgear) is anders nooit zo hoog geweest. Alleen zijn de prijzen gedropt bij het leven.