Ook tragere Semprons nu op Socket 754 beschikbaar

Na de Sempron 3100+ zijn in Japan nu ook de tragere Sempron-varianten opgedoken met een Socket 754-voetje. Zowel de Sempron 3000+, 2800+ als de 2600+ zijn hierdoor niet meer exclusief aan het Socket A-platform gebonden. De omschakeling naar Socket 754 was door AMD eind vorig jaar al aangekondigd en werd in januari gestart met het verschijnen van de 90nm-versie van de Sempron 3100+. De Socket 754-versie van de 3000+ kost 101 dollar, de 2800+ moet 88 dollar kosten en de 2600+ wordt voor 78 dollar verscheept. De 3000+ zal op 1800MHz tikken met 128KB cache, de 2800+ en 2600+ zullen hun werk beide op 1600MHz uitvoeren, met respectievelijk 256KB en 128KB cache.

Update: in AMD's salesmailing zijn ondertussen de precieze specificaties van de nieuwe Semprons verschenen. Ook wordt hierin vermeld dat alleen de Sempron 3000+ en hoger zullen beschikken over Cool'n'Quiet:

	Model number		Core frequency (MHz)		L2 cache (KB)		Max. thermal power (W)
	3000+		1800		128		62
	2800+		1600		256		62
	2600+		1600		128		62

Reacties (16)

[Verwijderd]

En ik vraag me af of deze Semprons:
- cool and quiet ondersteunen
- een beetje zuinig zijn zoals bijv de AMD64 Winchesters

[Thandor]

Ze zijn als het goed is net zo zuinig als de Winchester. Misschien hebben de lager geclockte varianten (2600+/1300MHz) wel een nog lagere vCore waardoor ze koeler zijn

[Verwijderd]

Nu maar hopen dat de Socket 939 4000+ ook in Winchester-uitvoering zal verschijnen.

De 4000+ is sinds de laatste paar dagen 55 euro afgeprijsd en sinds vandaag 1 euro.

[Cheetah]

In mijn optiek is van de Semprons toch de 3100+ de beste koop. Kost maar iets meer dan de 3000+ en loopt op 1800 Mhz (multiplier 9x) met 256KB cache. Ik heb eentje bij mijn broertje ingebouwd die met gemak 2400 Mhz doet op boxed cooling, en dit is geen uitzondering....

Op die snelheid verslaat hij met gemak in bijna alle benchmarks (op enkele zeer cache intensieve na) een A64 3200+ en benadert hij in de meeste een A64 3400+

Bij de 3000+ wordt je beperkt door de wel erg magere 128KB cache, en bij de 2800+ door de multiplier van 8 ingeval je zou willen overclocken.

[Zupp]

Nu vraag ik me af of AMD zichzelf niet in de vingers snijdt. Voor de socket 754 worden geen (nieuwe) cpu's gemaakt, waarom dan een tragere wel op dat socketformaat uitbrengen?

Hoewel dit natuurlijk voor sommige mensen een aantrekkelijke aankoop is als budget pc (sempron 2600 s754 en een mobo) verkopen redelijk wat winkels ook nog de Athlon XP's 2800 / 3000 / 3200 voor socket A. De sockets zijn beide zo goed als dood.

[Verwijderd]

Socket A is dood, 754 is de opvolger.

Socket 754 is nu de processor socket voor budgetcomputers.
De meeste socket 754 zijn uitgerust met AGP en gewone PCI sloten terwijl de meeste socket 939 platformen voor PCI express gaan met 16x PCI-E SLI.

Socket A gaat echt gewoon weg, foetsie.
Maar socket 754 blijft nog enkele jaren onze oude AGP vertegenwoordigen.

[Verwijderd]

Maar socket 754 blijft nog enkele jaren onze oude AGP vertegenwoordigen.

Dat weet ik zo net nog niet. Ik zie de verhouding Slot-A/Socket-A als de verhouding 754/939. Slot-A verdween al snel, terwijl Socket-A bleef. Hetzelfde zou kunnen voor 754 die over een jaar of misschien hooguit twee verdwenen is, terwijl 939 blijft. Vergeet niet dat het al een poosje geleden was dat 754 verscheen, waardoor het nu al relatief oud is. Natuurlijk blijven er nog enkele 754 moederborden/CPU's in de omloop, maar dat zullen er niet zoveel zijn.

[bobsnl]

Hoewel dit natuurlijk voor sommige mensen een aantrekkelijke aankoop is als budget pc (sempron 2600 s754 en een mobo) verkopen redelijk wat winkels ook nog de Athlon XP's 2800 / 3000 / 3200 voor socket A. De sockets zijn beide zo goed als dood.

Je conclusie is maar deels waar. Socket A is inderdaad zo goed als dood. De Athlon XP wordt niet meer geproduceerd en geleverd (is wel hier en daar nog verkrijgbaar...) Socket 754 gaat echter voorlopig nog wel mee. AMD positioneert deze namelijk naast s939, net zoals Intel dat doet met s478 (Celeron/P4) en s775 (P4 Prescott).

[XWB]

Dit betekent dat de 2800+ op 1500MHz zou lopen en de 2600+ zijn werk op 1300MHz zal doen.

Fout, zie ook bron:

Sempron 3100+ 1800MHz 256KB
Sempron 3000+ 1800MHz 128KB
Sempron 2800+ 1600MHz 256KB
Sempron 2600+ 1600MHz 128KB

[Cristan]

Eigenlijk vind ik die semprons totale onzin.

De sempron 3100+
1800 MHz 256KB
laagste prijs in de pricewatch: €109,-

De AMD64 2800+
1800 MHz 512KB
laagste prijs in de pricewatch: €115,49

Behalve 2 keer zoveel cache heeft een AMD64 ondersteuning voor 64 bit en de sempron niet. Waarom zou je dan in hemelsnaam een sempron kopen als je voor €6,49 meer een echte AMD64 kan hebben?

edit: oeps, even niet gekeken naar boxed of niet; prijzen aangepast

[Olaf van der Spek]

Vanaf wanneer zijn er ook socket 754 Semprons voor ongeveer 50 euro te koop?
Voor dat budget ben je nu nog op socket A aangewezen.

[BizonKid]

wow! dit wordt mijn volgende downgrade.

[Verwijderd]

Ik had liever gehad dat zou nog steeds die bartons maakte. 512kb Cache en erg goed over te cloken.

Maarja met geluk had ik op de HCC nog een 3200+ kunnen vinden van voor week 40(niet gelockte versie).

[Verwijderd]

Jah lekker, had ze woensdag al toegevoegd aan de pricewatch voor men werk. Alleen nooit weer wat van gehoord staan al bijna een week in de prijslijst van een leverancier
Dan gaan ze hier pas checken of het nog waar is

[Cheetah]

Een goed overzicht van de prestaties van een Sempron 3100+ (zowel op stock speeds als overclocked) ten opzichte van de A64 en P4 vindt je in dit artikel van Xbitlabs.
Ze gaan daar ook in op prestaties in diverse toepassingen dus je kunt mooi vergelijken

Verder is het niet erg waarschijnlijk dat er nog een S754 Athlon64 4000+ zal verschijnen. AMD heeft duidelijk aangegeven op het S939 platform te over te gaan voor hun nieuwe high-performance CPU's. S754 wordt het nieuwe "budget" platform, in plaats van Socket A, en in die strategie past eigenlijk geen 4000+ CPU (die op 2,6Ghz met 1MB cache zou moeten lopen).
Maar wie weet...