64-bit Sempron-processors binnenkort beschikbaar

The Inquirer heeft vernomen dat AMD midden juli 64-bit Sempron-processors zal introduceren. Volgens hun bronnen in Taiwan zouden deze in vier verschillende smaken verschijnen: 2800+, 3000+, 3100+ en 3300+. Alleen de laatste drie zouden met Cool and Quiet-technologie zijn uitgerust. De nieuwe processors zouden gebruik maken van de E6-stepping en worden dus waarschijnlijk met behulp van een 90nm-proces gefabriceerd. The Inquirer verwacht dan ook dat deze nieuwe Semprons goed zijn over te klokken.

Op zich is dit opmerkelijk nieuws, want wie dacht dat het Socket 754-platform voor de desktop qua 64-bits processors was afgeschreven zou het dus wel eens mis kunnen hebben. Naar alle waarschijnlijkheid, reageert AMD hiermee op Intel die onlangs begon met het leveren van een 64-bit versie van de Celeron-processor.

Reacties (35)

[bladerash]

wellproc...
Athlon 64 begon juist op socket 754... Ze zijn pas later overgestapt naar socket 939.
Er is geen Athlon XP op socket 754 hoor.

AMD heeft niet gezegd dat socket 754 wordt afgeschreven. Dat werd een gerucht omdat socket 939 heel snel 754 kwam opvolgen. Nu is het wel logisch dat 754 naar het budget segment gaat.

[BalusC]

Athlon 64 begon juist op socket 754... Ze zijn pas later overgestapt naar socket 939.

Dat van "overstappen" is niet waar. Het is gewoon om marketingtechnische redenen gedaan. Socket754 stond al lang gepland als zijnde de Socket voor de budget-CPU's en Socket939 voor de mainstream CPU's

De Athlon64 voor de desktop-gebruikers werd voor het eerst op september 2003 geintroduceerd in de vorm van de Clawhammer 3200+ op Socket754 en de Clawhammer FX-51 op Socket940.

[Verwijderd]

en voor mensen die prijzen willen weten:
- AMD Sempron 64 bit Socket 754 2600+ 1.6GHz - Retail w/Fan $92.99
- AMD Sempron 64 bit Socket 754 3000+ 1.8GHz - Retail w/Fan $130.99
- AMD Sempron 64 bit Socket 754 3100+ 1.8GHz w/256K L2 Cache - Retail w/Fan $142

greets

bron: met een beetje googlen kom je er wel

[Laurenz]

Hmm, jij spreekt over een 2600, het bericht over een 2800?
Typefoutje van jouw kant of is het geruchtgehalte van de bron van dit bericht hoger dan we denken te weten?

[wellproc]

Socket 754?! Ik dacht dat alle 64-bits-processoren op socket 939 werden gezet.
Never mind, vraag me vooral af wat de verwachte levensduur nog is voor socket 754. Kan via google niets vinden, maar daarvoor moet AMD toch een roadmap oid hebben? Heeft iemand een link of een plaatje?

[mr._Anderson]

Zoals in het nieuwsbericht al aangegeven staat was het niet echt direct een verwachte stap van AMD (hoewel ik al langer dacht dat het er ooit van zou moeten komen)

AMD reageert hier zogenaamd dus mee op Intel met zijn 64bit Celeron. AMD heeft het dus ook niet op de bekende roadmaps staan...

Verder is het dus zo dat socket754 meer naar het budget/mainstream segment lijkt te verschuiven maar hierdoor is het nog steeds heel goed mogelijk dat er 64bits processors voor worden uitgebracht, dat zie je iig nu wel.

Hier vindt je een roadmap.
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.h tml

Bedankt trouwens dat het geen complete nieuwe cpu is... de semprons op s754 zijn gewoon Athlon64 cpu's met minder cache en x86-64 extensies uitgeschakeld...

edit @RRRobert
bedankt = bedenk (typo )
Ik weet dat de extensies aan moeten staan bij de nieuwe aankomende Semprons, maar ik had het over de huidige Semprons die op dit moment in de winkel te koop zijn. Er zijn Semprons voor socket A en voor s754. Beide zijn no gniet x86-64 ondersteunend.

[RRRobert]

Bedankt trouwens dat het geen complete nieuwe cpu is... de semprons op s754 zijn gewoon Athlon64 cpu's met minder cache en x86-64 extensies uitgeschakeld...

Minder cache geloof ik direct, maar een 64bit Sempron zal toch ècht die x86-64 instructieset nodig hebben, anders is-tie niet als 64 bit processor inzetbaar

[BalusC]

Het wezenlijke verschil tussen Socket754 en Socket939 is de aanwezigheid van een extra geheugencontroller. Socket939/940 CPU's hebben hun extra pinnetjes met name te danken aan een tweede geheugencontroller, dat het in Dual Channel aansturen van geheugenreepjes mogelijk moet maken. Hierbij wordt de bandbreedte van de geheugenreepjes per paar gebundeld

Het dan wel of niet 64bit zijn hangt af van de meegebakken instructiesets in de core. Bij de Socket754 Semprons die tot dusver zijn uitgebracht (de 130nm Paris en de 90nm Palermo) zijn de x86-64 (AMD64) instructiesets simpelweg uitgeschakeld. Bij zowel de Socket754, Socket939 als Socket940 Athlon64/Opteron CPU's zijn deze wel gewoon ingeschakeld

[Ralph Smeets]

Bijna goed

Het wezenlijk verschil is dat het Socket 754-platform geschikt is voor processors met een 64-bits geheugencontroller en het Socket 939-platform geschikt is voor processors met een 128-bits geheugencontroller.

Zowel deSocket 754-processor als de Socket 939-processor hebben maar een geheugencontroller. Beide processors hebben een adresbus en een databus. Het enige verschil zit hem in het aantal pinnen dat de adresbus heeft. Bij Socket 754 zijn dat er 64 en bij Socket 939 zijn dat er 128. Het is dus geen echte dual-channel, want bij echt dual-channel heb je ook twee seperate adresbussen. Het is dus een pseudo-dual-channel.

AMD heeft trouwens heel lang het nooit over dual-channel gehad, maar over 128-bits. Pas nadat iedereen dit gewoon als dual-channel heeft betiteld, zijn ze het zelf ook zo gaan noemen. Dat neemt echter niet weg, dat er in de documentatie voor ontwerpers van moederborden er nergens gesproken wordt over twee onafhankelijke kanalen, maar altijd over een 64-bits kanaal of een 128-bits kanaal.

[mae-t.net]

Van alle sockets die we nu kennen, heeft de 754 de langste vooraf geplande levensduur... 939/940 wordt al snel 12xx en 462 gaat er al eerder uit, zodat 754 het nieuwe budgetplatform kan worden.

[bladerash]

-Een Sempron 64 3100+ kost 142 (socket 754)
-een Athlon 64 Winchester 3000+ kost 139 (socket 939)

Lijkt me wel raar dat er iemand nog een Sempron koopt.
1 prijzen kloppen niet
2 AMD is gek geworden in prijzen geven

[Roland78]

Als je nog een goed Socket 754 moederbord hebt liggen, dan is zo'n Sempron helemaal niet verkeerd. Overklokken tot 2,7GHz en gaan.. Moet zeker lukken met de 90nm core, en is retesnel!

[ZandBak]

Zijn dollars dus komt ie op 118 euro ongeveer

maar dan is die 21 euro heeel erg te overwegen idd

[Verwijderd]

Lijkt mij een leuke processor voor een strakke stille HTPC of een goedkope maar toch redelijk goede server.

De warmte ontwikkeling van zo'n Sempron 2800+ 64bit zal namelijk zeer laag liggen waardoor je niet echt extreem hoeft te koelen. Voor de huiskamer is dat een uitkomst.

En voor mensen zoals ik die thuis een alles in 1 servertje (Mail, Web en FTP server) draaien zou dit ook niet gek zijn want je kunt zo een goedkope krachtige server maken. Zeker omdat deze processoren goede overclock potenties hebben!

[Verwijderd]

Kun je beter een 3000+, 3100+ of 3200+ kiezen, want die hebben wel Cool 'n Quiet

[XWB]

Lijkt me dat AMD mooi gewacht heeft tot Intel z'n low-end cpu's ging voorzien van 64bit.
De huidige Semprons hebben trouwens 64bit aan boord, maar dat is gewoon uitgeschakeld. Voor AMD is het dan ook simpel om 64bit aan te zetten.

[Niles]

niet alle huidige semprons zijn K8's. De meeste semprons zijn voor socket A nog, en dat zijn gewoon gerelabelde 'oude' Athlon XP processors. Alleen dat ene model (3100+ geloof ik) voor socket 754 is een K8 zonder 64bit extensies, waarom AMD dat gedaan heeft is mij altijd geheel ontgaan. Het is dus niet alleen zo dat AMD de 64bit extensies gewoon aan moet zetten, de sempron is namelijk ook nog eens (zeer waarschijnlijk dan) op een kleiner procédé gebakken (90nm ipv 130nm) en nu zijn er meerdere modellen beschikbaar voor socket 754 en binnenkort zullen deze dus ook 64bit hebben.

[XWB]

Socket 754 Semprons zijn beschikbaar van 2500+ tot 3300+ hoor
Zie ook http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx

[I Am Weasel]

Over die K8 zonder 64bits...
Voor de mensen die upgraden maar nog niet het geld willen spenderen aan een 64 bits proc die ze voorlopig nog niet geheel gaan benutten
Willen ze dan na een tijdje over op 64 bits dan kan dat, en zijn de snellere procs beter betaalbaar.

[Verwijderd]

Misschien dat iemand dan kan uitvogelen hoe dit weer aangezet kan worden

[Verwijderd]

Wie houdt je tegen? Ik iig niet hoor...

[Cookie]

Semprons konden gebaseerd zijn op Athlon XP-cores (K7) en op Athlon 64-cores (K8), vandaar dat de eerste Semprons (met K7 core) ook geen 64-bit instructies konden supporten. Die waren in de Athlon XP's ook niet aanwezig. Nu AMD meer en meer 90nm Athlon 64's aan het bakken is, zitten 64-bit instructies ook in de op K8 gebaseerde Semprons en kan AMD kiezen het te activeren. Iets vergelijkbaars gebeurt bij Intel, waar de Celerons ook afgeleide producten zijn van Pentium 4 en uiteindelijk ook 64-bit meekrijgen.

[TheDukemaster]

Het is nog maar de vraag hoeveel voordeel 64 bit bied. De testen die ik gelezen heb met bijvoorbeeld de 64 bit versie van Far Cry daar kwamen geen boeiende prestatie winsten uit.

[Verwijderd]

Die 64-bit versie van Far Cry was gedaan door een patch. Een patch kan niet opeens een heel spel 64-bit maken. Het lijkt er dus meer op dat het min of meer geschikt gemaakt is voor 64-bit, maar een spel dat vanaf de grond is opgebouwd voor 64-bit zal waarschijnlijk wel beter presteren dan een 32-bit tegenhanger.

[Chatslet]

Die patch is ook nooit bedoeld om voor een prestatie winst te zorgen, dat is wat veel mensen er van maken. De patch zorgt er voor dat het spel er veel mooier uit komt te zien zonder dat het hele geheel trager gaat draaien.

[Termi]

Sempron's zijn overclock monsters . Het zijn in feiten de laatste van de serie, dus een zeer goed proces .

[Quakie]

Ik ben reuze benieuwd naar de peformance van deze semprons.... als het alleen ene lagere cache geheugen is zou je verwachten dat de performance niet veel lager ligt dan een 'gewone'

[tdn135]

Ik wacht liever op de Turion 64. Die heeft nog minder stroomverbruik en schijnt nog beter over te clocken!
Weet iemand wanneer de Turion 64 uitkomt?

Natuurlijk is de Turion een notebook processor. Maar je kan ze toch ook wel in een normaal systeem krijgen? Net als de Centrino!