Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: The Inquirer

The Inquirer meldt dat PS3-hardware al ruim twee maanden beschikbaar is voor een aantal gamedevelopers, waaronder Epic. De site schrijft dat veel mensen geloven dat de PS3 uitsluitend werd aangekondigd om tegengas aan Microsofts Xbox 360 te kunnen geven, terwijl Sony nog in de ontwerpfase zat. Aan de hand van een 'interessant document' concludeert men nu dat Sony eind maart al ver genoeg was om zich op de ontwikkeling van content te kunnen richten. Ook vanwege de banden die Epic met nVidia, de fabrikant van de gpu van de PS3, heeft, vermoedt men dat momenteel een Unreal Tournament 2007-versie voor de PS3 wordt ontwikkeld.

De Xbox 360 zou al in oktober van dit jaar verkocht kunnen worden, denkt The Inquirer. De PlayStation 3 verschijnt waarschijnlijk niet eerder dan maart 2006, en of de PS3 meteen wereldwijd beschikbaar zal zijn is nog onzeker: het zou de eerste keer niet zijn dat Sony niet genoeg units kan leveren. Daarom is het goed mogelijk dat de console eerst in Japan wordt gelanceerd, en pas later in de V.S. en Europa. Met de PlayStation Portable heeft Sony dergelijke problemen ook gehad, wat tot gevolg heeft gehad dat dat apparaatje in Europa mogelijk pas in september in de winkel zal liggen, ruim een half jaar later dan gepland. In Japan is de PSP wel al enige tijd leverbaar. De tijdwinst die Microsoft boekt zou volgens The Inquirer niet alleen van invloed zijn op de strijd tussen Microsoft en Sony, maar ook op die tussen de gpu-leveranciers van beide bedrijven, respectievelijk ATi en nVidia.

PS3 liggend

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

(...) het zou de eerste keer niet zijn dat Sony niet genoeg units kan leveren. Daarom is het goed mogelijk dat de console eerst in Japan wordt gelanceerd, en pas later in de V.S. en Europa.
Ik heb hier nog nooit een nieuwe PlayStation gelanceerd zien worden voor dat deze in Japan al maanden beschikbaar beschikbaar was. Desondanks was er toen ook hier een tekort aan consoles ;)
Een console zal nooit voor op de pc lopen, omdat die markt eenmaal groter en toegankelijker is dan de console markt.
De pc zet de toon, en een console kan daar hooguit aan proberen te tippen. Toendertijd werd geroepen dat PS2 super was, mooi en strak, en wel een raket kon aansturen: mijn opinie: lelijk duur en gare lelijke spellen. Toendertijd versloeg mijn radeon9700 hem nog.......

nee console zal nooit voorop lopen, ati heeft wel grotere plannen: een console pakembeet 300 euro? een nieuwste vidkaart 450 euro.....zie je het verschil?
Heej slimmerik.

De PC CPU's zijn qua rekenkracht pas net gelijk aan de Emotion Engine in de PS2.
De Cell heeft de rekenkracht van meer dan 30 P4 3,8GHz CPU's of 35 Amd 64 FX55+ CPU's denk je echt dat de PC dat volgend jaar al ingehaald heeft?
Zo ja, dan mogen de mannen in witte jassen met de dwangbuis je ophalen.
Ook qua geheugen.
Het XDR of GDDR3 in de PS3 heeft veel meer bandbreedte dan PC geheugen wel meer dan 3x de bandbreedte van Dual Channel DDR2 533MHz.

Het enige waar de PC over een jaar misschien op papier beter is is de GPU, maar zoals iedere doorgewinterde gamer weet zal je nooit in PC zien waar je GPU toe in staat is.
Ik bedoel maar de GeForce FX5600/5700 Ultra heeft veel meer kracht op papier dan de NV20A (Xbox GPU), maar in games zul je nooit zien dat die sneller of beter is.
Het zal echt wel 1 tot 3 jaar duren (vanaf de launch van de PS3) voordat de PC uberhaupt gelijk is aan de PS3 op grafisch vlak.

En dan nog iets.
De Radeon 9700 kwam ook weer hoeveel later uit dan de PS2?
Inderdaad 2 jaar.
En hoeveel koste de Radeon 9700 ook alweer?
Inderdaad 400+ euro.
Hoeveel PS2's kon je ook alweer kopen voor 1 Radeon 9700?
2 PS2's.

Trouwens behalve wat betere textures en sherpere textures noem mij eens 1 game die echt grafisch iets doet wat de Xbox bijv. niet kan.
Ik bedoel dus iets wat echt mijlen vooruit is ten opzichten van de Xbox.
Die paar betere textures in Half Life 2 of Doom 3 (mooiste PC games) tellen dus niet mee, want beide games zijn bijna identiek als op zeg maar een P4 2,4GHz, 512MB en een Radeon 9700.
Helemaal mee eens.. Ik zat te overwegen om deze zomer mijn PC te upgraden met een nieuwe GPU + Mobo + Proc.
Toen bedacht ik me waarvoor ik dat eigenlijk doe: Games. Als je nagaat dat ik voor mijn nieuwe PC config zo'n 600 tot 700 euro moet gaan neertellen en de Xbox360 misschien 400 eurie gaat kosten, is voor mij de keuze snel gemaakt. Ik heb nu 2 xboxen welke ik voornamelijk gebruik als mediacenter en zo nu en dan voor Games, bevalt me perfect!

Recentelijk heb ik Forza gespeeld, en ik sta er van te kijken wat er mogelijk is met zo'n console, puur door efficienter te programmeren.. Mijn PC (1Gb memory + 2.4Ghz athlon) heeft het al moeilijk om het OS goed draaiende te houden.
Gedeeltelijk mee eens....

Tuurlijk consoles zijn veel goedkoper.... en ja die 9700 was niet te betalen toen ie uit kwam er daar kon je idd 2 PS2's voor kopen...

Maar je kunt die Cell processor niet vergelijken met een P4. Die cell-processoren zijn meer geschikt voor specifieke taken terwijl een P4 een all-round processor is. Dus er zullen ook genoeg taken zijn waarin een P4 weer sneller is (of vergelijkbaar).

Wat grafisch geweld betreft: tuurlijk zijn die beelden van de XBox geweldig. Maar de gemiddelde pc gamer speelt nu op 1280x1024 of hoger. Voor de xbox (op tv aangesloten) zou dat overkill zijn..... dus die kan met veel lagere resoluties af en dan rendert alles tuurlijk stuk sneller.
Ow de eeuwige console PC-discussie laait weer op. Allebei hebben ze voor en nadelen en iedere keer komen er weer mensen met dezelfde voor en nadelen (argumenten) naar voren om hun mening te verdedigen. Ik heb zowel een PC als console, maar als puntje bij paaltje komt dan kies ik voor een console. Da's mijn mening, respecteer het maar.
Ik snap niet dat mensen nog niet inzien dat de Cell mogelijk 1 grote hype kan zijn. De Cell zou volgens Sony de PS3 1 Tflop aan kracht brengen. In de praktijk blijkt het "slechts" 218 Gflop te zijn. De rest (1,8 Tflop) komt van de GPU. Deze cijfers komen overigens van Sony. De Cell is geen general purpose CPU, maar is kwa werking meer een soort GPU. Als GPU is ie blijkbaar dan ondergeschikt aan de RSX, daar deze 9x sneller is. Wat is het nut dan nog van de Cell? Als general purpose CPU heeft de PS3 de power PC die is ingebouwd in de Cell.
De Xbox360 daarintegen heeft 3 general purpose cores en is misschien dus beter geschikt voor AI, physics e.d.
Dus ik ben benieuwd wat de PRAKTIJK zal brengen.
Sony heeft nooit gezegd dat de Cell die in de PS3 gebruikt zou worden 1 TFlop cpu power zou hebben (maar wel dat er een workstation zou komen met 2 TFlop).

De Cell is qua werking helemaal niet 'een soort GPU'. Grofweg komen de verantwoordelijkheden van de SPE's overeen met die van de Vector Units van de Emotion Engine en MMX/SSE van x86. De SPE's zijn bedoeld voor geometrie, physics etc. Je kunt er toevallig ook nog een leuke software renderer voor schrijven, maar de RSX is toch nog een stukje beter voor gfx (want meer Special Purpose).
Dit bericht klopt niet. Nvidia heeft recentelijk aangegeven dat ze de RSX GPU nog niet af hebben (er is nog geen RSX sillicon). Geen final GPU betekent dat de PS3 ook nog niet bestaat.

bron: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=59435
bron: http://c.moreover.com/click/here.pl?b325713938&r=MSNnews
Daarom het heet ook prototype? :Y)
so?
MS geeft toch ook een G5 workstation om op te developpen?
de kracht moet niet aanwezig zijn, wel de functies
Idd, ik reken op kerst 2006 voor europa.

Aan de andere kant, tegenwoordig zijn alle consoles en handhelds gerushed. Er zitten gewoon soms nog fouten in, vroeger was dat minder.

Ik weet niet of ik wel een PS3 (of ander) wil van de allereerste lading.
Zover ik weet is de Nintendo DS niet gerushed en had ook weinig last van kinderziektes, en de GameCube blijkt ook van degelijke kwaliteit. De X-box had in het begin misschien wat last van kinderziektes. De PS2 staat er overingens wel om bekend dat de hardware van niet al te hoge kwaliteit is en de PSP had in het begin inderdaad best wel een paar kinderziektes en is bovendien nog steeds niet voldoende leverbaar. Mijn conclusie is daarom ook dat alleen de PSP ietwat gehaast.
Hier een link naar info/filmpjes Unreal Tournament 2007 voor PS3:
http://ps3.ign.com/objects/748/748505.html
Ik heb geen zin om een IGN member te worden alleen maar om wat beelden te zien.
Hoeft ook niet. Gewoon hier gaan en je kan alleen niet de hoge kwaliteits versie van de filmpjes bekijken (die met een 'i' van insider icoontje).
Weet je, het is ietwat offtopic, maar als ex fervent computer gebruiker (gebruik het ding enkel nog om mp3's te downen en af te spelen) beginnen deze next-gen consoles, en dan vooral Sony's exemplaar, me meer en meer over de streep te halen ze ook effectief aan te schaffen. Het vroegere voordeel dat PC's hadden inzake graphics is met deze apparaten ingehaald, zoniet voorbijgestreefd (de LCD TV met HDTV ondersteuning heb ik al :P), verder is het zo dat de 'goede' games beschikbaar zijn voor console nog lang voordat ze voor de PC beschikbaar gesteld worden, de meeste toch, als ze overigens al voor PC gereleased worden (denk maar aan de Gran Turismo reeks om een voorbeeldje te noemen). Voeg daar nog 'ns de multimediale functionaliteit aan toe en ik heb zowaar alle redenen om m'n PC de deur uit te flikkeren, moest ik tenminste niet over een kleine TB aan mp3's beschikken that is... :P ;)
Een ding is zeker, binnen dit en 9 maanden staat hier ofwel een PS3 ofwel een XboX360 in m'n woonkamer, een PC heeft behalve de opslagcapaciteit echt geen toegevoegde waarde meer voor mij. Een PC behoud ik zoiezo, uiteraard, hell, ik zie mezelf nog geen 200 DVD's volflikkeren met mp3's, wat overigens gelijktijdig het idee achter het begrip 'mp3' teniet zou doen, en voor mails en T.net is het eens zo handig, maar wat games betreft : bekijk het maar beste nVidia en Ati, ik heb zeer van jullie producten genoten, en dat zal ik met deze consoles ook nog doen, maar de tijden dat ik quasi elke x-aantal maanden zoveel honderden euro's aan jullie uitgaf, zijn voorbij, waarvoor dank :P
Wat niet wegneemt dat hardware me nog steeds zeer sterk interesseert, maar het is me de moeite en vooral het geld niet meer waard. PS3 here I come, en dan vooral GT5 :Y)
Ja, dat zeg je nou wel zo mooi, maar als straks de ps3 alweer een jaartje bestaat, dan loopt inmiddels de pc al weer flink voor op de ps3, geloof me maar.
Er komen straks weer nieuwere graphicskaarten voor de pc die ook weer nieuwere dingen hebben, en straks gaan we naar een nieuwe directx toe die weer meer kan, en dan wil je weer een pc hebben.
Want dan zeg je "verdorie man heb je die graphics van die pc wel eens gezien, duizend maal mooier dan me ps3", believe me..

;)
Ik denk dat we op pc gebied nog eventjes niet aan de cpu kracht zitten als de nieuwe consoles.
Mja ik denk het toch wel er zijn nu al Dual Core processoren in de omloop en geloof me maar dat we over een jaartje of 2 op Quad Core processoren zullen zitten en als ze betaalbaar zijn er zelfs op werken :)
De RSX gpu van de PS3 is dezelfde als de G70, de GPU die deze maand gereleased wordt voor PC en volgende maand al in de winkel ligt. PC's lopen dus alweer voor op de consoles.
Ik geef TSASDA gelijk.

Ik was vroeger een ferwent gamer op de PC. Sinds de komst van de PSone heb ik kennis gemaakt met console, maar de main games speelde ik dan op PC. Voodoo 2 and stuff. met de eerste prijsdaling van de PS2 heb ik er dan één gekocht. en wat blijkt ? Stilletjes aan begin je meer en meer op de console te spelen. Onder tussen heb ik dan ook een CUBE. Een Xbox heb ik ook even gehad. Het komt nu nog zelden voor dat ik een game speel op PC. behalve zo van die spelen die je niet echt op TV kan spelen. RCT of een baldursgate of een ander 5th person game. Ik ga niet zeggen dan de grafische kracht niet belangrijk is, en op pc ziet het er allemaal wat mooier uit. Mij geldt het lang lekker liggen in de zetel op men 92cm breedbeeld. mmm Wirelessjoystick in de hand. De surround aan. Lekkere cocktail op het salon tafeltje. PLAY ! Ik heb dan echt moeite om op een andere keer in een buro stoel te gaan zitten en een spel te spelen door leunend op de buro te hangen. desnoods ook met een cocktail :) Nee ik vind console echt bangelijk. En ik wacht ook zeer ongeduldig op één of andere volgende next gen. Bij mij is eerst eerst ) de eerste die uitkomt zal ik waarschijnlijk gaan halen als er spelletjes bij zitten die mij echt aanspreken. Xbox of PS speelt geen rol. ik kan niet meer wachten. Desnoods koop ik zo'n prototype :D
Da's best droevig natuurlijk dat je alleen voor GT een console koopt. Maar ik kan het begrijpen hoor, want veel andere genres kan je niet spelen op een console.
De muis keyboard combinatie van de pc is onovertroffen en absoluut noodzakelijk in 3d shooters/RPG's en RTS games.
De grootste games zijn trouwens pc titels, denken we maar aan D3 en HL2, die pas veel later naar console geport worden.
PC zal blijven al was het maar voor multiplayer shooters zoals counterstrike en UT. Zoiets is voor console niet denkbaar.
Die filmpjes zien er strak uit.
Maar demo filmpjes zien er altijd tien keer beter uit dan het daadwerkelijke beeld waarmee je speelt.

Vraag me dus wel sterk af, wat het beeld werkelijk wordt als je het gaat spelen..
Als je in dit geval doelt op de Unreal Engine 3, ga er dan maar vanuit dat de filmpjes lelijker zijn dan de werkelijke game, puur omdat de filmpjes realtime op die engine draaien en je in werkelijkheid vaak hogere resoluties draait dan die van het filmpje!. We hebben inmiddels ook wel genoeg gezien van die engine. Het gaat er gewoon super vet uitzien allemaal :P

Wat dan wel weer zo is, is dat alles wat niet van de UE3 gebruik maakt eigenlijk een beetje tegenvalt. Soms zelfs heel erg tegenvalt, met nog slechtere kwaliteit dan huidige spellen.
Je zou dat denken, maar bij de lancering van PS2 werd er ook zo gedaan over de "emo" chip,d ie emoties zou kunnen rezaltime berekenen etc.. wat is daarmee gebeurd? Niets, een demo maken van 5 minuten waar ej de volle tijd voor hebt is anders dan een spel maken waar je tegen een serieuze leercurve en kleine develop time. Het is niet zeker dat de demo's effectief draaien op de PS3!
Ik denk eerder dat ze Epic al de hardware hebben gegeven niet zozeer vanwege UT2007, maar eerder vanwege de Unreal Engine 3, want veel games worden momenteel voor de UnrealEngine 3 ontwikkeld, en als die dus lopen op de PC, lopen ze ook op de PS3.. wat dus ook betekend dat veel ontwikkelaars nu al lang met PS3 spellen bezig kunnen zijn omdat ze UE3 gebruiken..
vermoedt men dat momenteel een Unreal Tournament 2007-versie voor de PS3 wordt ontwikkeld.

UT07. Wat een wereld. 2003 is al goed maar om nu al aan dit spel bezig te zijn. Dit zou wel es HET spel van het jaar kunnen worden dan.

PS3 is volgens mij wel een krachtig ding, vooral met die Cell chip erin. Wat Epic betreft, denk eerder dat het een tacktische zet is dan puur toeval :9

Maar ja, het is Sony voor niets he. Ze laten nooit iets aan het toeval over. Dat is zeker hun sterkte!
Blijkbaar laten ze dingen wel aan het toeval over gezien de psp die pas een half jaar later hier gelancheerd wordt...

Het is pas het eerste bericht van een spellen maker komt...
Dus er kan nog veel gebeuren voor de daadwerkelijke datum van introductie en eventueele uitstel... :)
Maar ja, het is Sony voor niets he. Ze laten nooit iets aan het toeval over. Dat is zeker hun sterkte!

Nouja dat zou ik niet willen zeggen als je de Japanse mark voor alles laat gaan en maar denkt dat de rest van de wereld 6+ maanden later jouw consooltje ook nog wel gaat kopen.

Maar als dit echt waar is waarom zeggen ze dan dat alles op de e3 pc rendered was omdat er nog geen ps3 klaar was? nu zeggen ze dat er schijnbaar dus wel werkende ps3's waren, had die dan gebruikt dan hadden we echt geweten hoe krachtig het ding was geweest.
Maar ja, het is Sony voor niets he. Ze laten nooit iets aan het toeval over. Dat is zeker hun sterkte!
dus ze hadden de fouten en de vertraging van de PSP gepland? hmm :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True