Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties
Bron: PC Watch, submitter: johnneman

In Japan zijn geruchten opgedoken dat de PlayStation 3 bij zijn introductie volgend jaar een prijskaartje zal dragen van ongeveer 40.000 Yen (¤310). Dit is aanzienlijk minder dan de 50.000 Yen waar een Japanse krant vorige week nog melding van maakte. De twee eerste PlayStations werden allebei gelanceerd met een prijs van 39.800 Yen, en Impress PC Watch zegt er na een interview met een Sony-medewerker van uit te gaan dat voor de nieuwste telg in de familie exact dezelfde prijsstrategie toegepast zal worden. Mochten de speculaties waar zijn, dan zal het interessant zijn om te zien wat de concurrenten doen: zowel de Xbox als de Gamecube waren bij hun introductie aanzienlijk goedkoper dan de PS2, en Microsoft heeft nog geen prijs bekendgemaakt voor de later dit jaar te lanceren Xbox 360.

Playstation 3 en Xbox 360
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Hoe komt het toch dat het merendeel gaat voor de prestaties, het gaat toch om de spelkwaliteit. Ik heb mij uiterst goed vermaakt met het al oude spel pac man. Laat een van beiden op staan (XBOX360 of PS3) en mij het spelplezier van toen doen herleven en zij of hij is de man/vrouw. Laat het plezier rulen boven het aantal frames.
U hebt een punt dat gameplay dé belangrijkste factor is, maar in 2005, bijna 2006, lijkt mij het meer dan normaal dat het oog ook wat wil. Versta mij niet verkeerd, maar in mijn ogen lijken alle games tegenwoordig op elkaar. Hoe vernieuwende technologie inzake 3d engines en physics, lijkt elk spel wel iets te hebben, maar op zich is er nog geen één spel uitgekomen sinds het doom1 zo opslorpend is op alle vlakken. Ik spreek nu uit eigen ervaring mits ik een 3d shooter freak ben. Doom1 was mijn leven, daar waar Duke Nukem en Blood mijn 2de deel innamen. Momenteel ben ik zo goed als afgekicked en geen enkel spel kan mij nog de charmes van die tijd mij doen herleven als nieuw concept. Daar waar Indy Car ingeruild werd door Need for Speed 1 stond de gameswereld op z'n kop... nu schijten ze gewoon NFS elk jaar en is er niets leuk meer aan dan een geherkauw met wat extraatjes. Het is een mega marketing geworden, daar waar de cliché's je rond de oren vliegen, enkel en alleen in een ander verpakkingkje, doch wil het oog ook wat. En hopelijk krijgen we eindelijk wat vernieuwende zaken te zien, niet op pc alleen deze keer ... Danku Sony, danku Microsoft ... wij hopen op beter ...
Je bent gewoon uitgekeken op het genre :Y)
uh, nee, maar na command en conquer 14 ben ik toch wel blij dat ik een keer een uitstapje naar Rome Total war gemaakt heb. het management op de kaart en de strategie tijdens de battles is hetgene wat ik in de gevestigde orde van RTS games mis.

* 786562 whizzy81
Ja en dan komt dat ding in Europa en schat ik de prijs op zo'n 400-450 euro :(. En dan is release ook nog eens een jaar later. :'( Want ook de ps2 werd bij ons aanzienlijk hoger geprijst dan in de Japanse winkels.
Precies, je kunt de prijs in yens niet zomaar omrekenen naar euro's. Consoles en games zijn in Japan altijd al goedkoper geweest dan in Europa. Het artikel wekt onterecht de indruk dat de PS3 hier ook 40.000 Yen (¤310) zal kosten.
En toch zou ik wachten op de eerste prijs verlaging.
Ookal maakt Sony meestal wel goede inschattingen met de verkoopprijs.
In tegenstelling tot de prijs van de Xbox aan het begin.
Inderdaad, de introductieprijs van de PS2 was helemaal niet hoog...maar iets boven de 1000 oudhollandse guldens :Z
Het introductieprijskaartje was 1150 gulden. Dat heb ik er dus nog voor betaald. Samen met twee games en een memorykaart was ik 1500 gulden kwijt ....
Het was veel geld maar dat had ook te maken met de hoge dollarkoers van toen. 400 dollar x ongunstige dollarkoers rond de 2,40 gulden x BTW en je zit op 1100 gulden (500 euro). Dat betekende dus dat alles wat je uit het buitenland haalde peperduur was, en echt niet alleen die PS2. PCs waren ook heel wat duurder dan op dit moment.

Op dit moment is de situatie heel anders omdat de dollar zo laag staat dat daarmee het BTW-verschil "overbrugd" wordt. 400 dollar x gunstige wisselkoers van 0,83 x BTW is nu ongeveer 400 euro. Toch ff 100 euro verschil vanwege die extreme wisselkoersverschillen in vijf jaar tijd.
lol.. dat kan je toch niet menen. Sorry, maar dat vind ik echt gewoon *stupid*.

Op ebay gingen de eerste 10 xbox'n in Belgie ook allemaal weg tussen 1200 en 1800 euro.

Enkele weken later kon je in de winkel eentje kopen voor 399$.

Dus zoveel geld geven aan de eerste versie is zo nutteloos. Meestal koop je een toestel wat nog enkele fouten bevat. Of enkele componenten die later verbeterd worden.
Dus zoveel geld geven aan de eerste versie is zo nutteloos. Meestal koop je een toestel wat nog enkele fouten bevat. Of enkele componenten die later verbeterd worden.
Ik had de xbox ook in het begin gekocht maar ik heb wel de beste dvd speler die er standaard voor de xbox is, dus wat je hier zegt geldt niet voor de xbox...
dan heb je geluk gehad. Ik heb ook een 1ste gen Xbox 1.0 en daar zit een Thomson Drive in.

Dus als jij geluk hebt gehad heb je een Samsung (speelt alles) of een philips.

Maar de eerste gen xbox heeft meestal Thomson.
Wat dachtje van ¤170 voor een lege XBOX doos.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/41921?highlight=xbox
|:(
inderdaad, volgens mij waren de PS2 en Xbox allebei 500 harde euries bij hun introductie.

Nu krijg je ze gratis bij een 2e-rangs GSM abonnement
Ja maar dan heb je wel een 3310 oid. Vroeger kreeg je een fvet dure telefoon met de nieuwste toeters en bellen... die krengen waren ook een eind richting de 3-400 euro als je ze los koopt.....
voor zover ik weet kreeg je de xbox gratis bij een ding met mms, camera, kleurenscherm etc, het was alleen geen samsung, dus geen "klapper" of "schuiver" of "draaier"

kwam erop neer dat je een lekker mobieltje met een xbox voor niks had bij een abotje van 20 euro per maand.....(was wel 2 jaar volgens mij) 480 euro voor een dikke mobiel, een xbox en 20 euro per maand bellen voor 2 jaar.... vink best een redelijk deal
Er zijn natuurlijk genoeg mensen die het uitproberen van nieuwe dingen gewoon KICK vinden, ik zelf ook hoor mits mij financie dat toe laat.
Held van het eerste uur hoeven de meeste ook niet te zijn hoor, ik vind het best wel schandalig dat te zo veel geld van je pocket afrukken... Tja tis een trek spelletje van kwijlen of geven! :9 :P
Zou me niks verbazen als Microsoft de XBox360 bij de lancering normaal prijst (met normaal bedoel ik, dat ze niet al te veel verlies op de verkoop van de hardware maken). En dat ze dan eventueel een week voor de lancering van de PS3 de prijs verlagen tot ver onder die van de PS3, om zo erg aantrekkelijk te blijven. Ik zie zelf dus een prijs van $ 399 (ongeveer ¤ 379 met alle import belastingen) of zelfs hoger voor de XBox360.

De eerste aankopers van een nieuw gameconsole kijken vaak niet zo 'erg' naar de prijs, het is meer het prestige van 'ik heb er al eentje'. Er zijn namelijk zat mensen die toch de PS3 willen afwachten, en dan eventueel hun beslissing maken, als de XBox360 op dat moment een stuk goedkoper wordt geprijst, zeg $249 (ongeveer ¤ 229), waardoor ze dus weer verlies op de hardware draaien, zoals ze ook deden met de XBox1, dan kan dat erg goed uitvallen voor Microsoft.

Dat zou eventueel een goede klap worden voor Sony, die dan eventueel geforceerd wordt, om ook de prijs te verlagen. Het gaat finanicieel niet al te best met Sony, dus een prijzenoorlog kan vaak miljarden aan inkomsten schelen, die hard nodig zijn om de investeringen terug te verdienen. Het enigste voordeel wat Sony heeft is dat IBM en Toshiba delen in de ontwikkeling voor de Cell CPU, en daar zitten de meeste kosten in. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat we andere artikelen lezen, waarin Sony de Cell-CPU aan het promoten is in andere markten. http://www.tweakers.net/nieuws/37473
Ik las in een artikel dat de marketing direkteur van MS game-divisie zich als doel had gesteld om winst te maken met de Xbox360. De huidige Xbox is verantwoordelijk voor een verlies van 5 miljard dollar. Dit komt mede door de vele prijsverlagingen. Als MS de volgende ronde wil willen dan zullen ze waarschijnlijk dieper in de buidel moeten tasten dan nu. Als na jaren blijkt dat het weer miljarden heeft gekost om een aardig marktaandeel te krijgen dan zou dit wel eens de laatste game-console van MS zijn geweest. Zelfs voor een bedrijf met onbeperkte financiele middelen is een zwaar verliesgevend product niet wenselijk.
Oftewel het zegt allemaal nog niet heel veel concreets, maar we worden wel steeds lekker gemaakt om em in de picture te houden :)
De prijs voor europa is natuurlijk nog afwachten maar dit is wel de eerste keer dat beide consoles bij lancering directe concurenten zullen zijn.

Bij de lancering van de PS2 was de concurentie van de X-box er nog niet.
En met de lancering van de X-box stond de PS2 eigenlijk al achter op gebied van kracht.

Echter heeft microsoft toen ook al snel ondervonden dat de PS2 een goeie stap voor was op gebied van oa. beschikbaarheid in games waardoor hun console prijzen ook al snel omlaag gingen.

Dit was trouwens de reden van de ruzie tussen microsoft en Nvidia.
Microsoft moest om concurentie te kunnen bieden hun prijzen voor de X-box zakken maar Nvidia zag het dan weer niet zitten om al zo snel hun 3D chips goedkoop te leveren.
Ik vind dat afwachten op prijs verlagingen een beetje nutteloos. Zit je vaak maanden te wachten en zelfs als daalt zo'n console dan 70 euro in prijs ofzo, lekker belangrijk. Want wat is 70 euro nou, 1 nieuwe game? Nee laat mij dan maar een paar maanden eerder plezier hebben van die console, vind ik de meerprijs meer dan waard.
@ stainless steel:

Onderbouw A.U.B. zulke riskante reacties. |:(

Denk nou eens logisch na en ga niet zitten trollen dat consoles geen knip voor de neus waard zijn.

Ik vind 450 euro eigenlijk wel een koopje gezien de hardware die erin is gestopt :P
yup consoles zijn zeer goedkoop in vergelijking met Pc's ;)
zonder de spellen dat is.

maar zodra je 4 a 5 spellen koopt tikt het wel lekker aan,
Een PC met hetzelfde aantal (originele) spellen is anders een heel stuk duurder dan de console uit jouw voorbeeld. Bij menigeen is alleen al de grafische kaart duurder dan een xbox of ps2. Het financiele plaatje wordt natuurlijk wel anders als je alle spellen gratis bij elkaar kopieert. Ik vermoed dat je dat dus bedoelde :Z
maar als je de prijs van een HDTV erbij rekend is de console weer een heel stuk duurder.
en aangezien je in nederland nog zogoed als niks aan je hdtv hebt behalve je voor console mag je die prijs er wel bij rekenen.

en geef toe, zonder HDTV zijn de gfx van een huidige hogere middeklass PC een stukkie beter.
maar als je de prijs van een HDTV erbij rekend is de console weer een heel stuk duurder.
Nu ga je er bij voorbaat al van uit dat HDTV enabled zal zijn voor de PAL spellen. Ik zou daar niet zo snel van uit gaan. De gamecube & xbox kunnen ook HDTV aan, maar dat staat voor PAL spellen gewoon keihard geblocked.
en aangezien je in nederland nog zogoed als niks aan je hdtv hebt behalve je voor console
Pardon? HDTV is niks meer of minder dan 2 resoluties hoor. Er zijn zo'n 10 miljoen schermen in Nederland die de eerste aan kunnen en velen 1000'en die de 2de aankunnen. Als je bv naar de Dell 2405 kijkt (24" 1920*1200) dan is deze perfect voor de HDTV resoluties van de komende consoles.

Maar waarom denk jij dat dit scherm waardeloos is behalve voor consoles? Hij wordt nu al enorm goed verkocht terwijl de xbox360 & ps3 er nog niet eens zijn. Wat zouden al die mensen toch doen met dat scherm he? Mischien op hun PC aansluiten?
en geef toe, zonder HDTV zijn de gfx van een huidige hogere middeklass PC een stukkie beter.
Zonder HDTV? Dus je bedoeld dat het in 800*600 of 1280*1024 beter is dan in bijvoorbeeld 1280*720 of 1920*1080? Beetje onzin statement. Er zijn zowel resoluties op de PC die onder de HDTV resoluties liggen als er boven.
De gamecube & xbox kunnen ook HDTV aan, maar dat staat voor PAL spellen gewoon keihard geblocked.
denk je werkelijk dat er ook maar 1 spel uit komt voor ps3 en xbox360 die geen gebruik kan maken van hdtv?

en ik had het over HDTV's niet over computer schermen.
van in veruit de meeste gevallen komt die console toch in de huis kamer te staan aangesloten op de TV.
Zonder HDTV? Dus je bedoeld dat het in 800*600 of 1280*1024 beter is dan in bijvoorbeeld 1280*720 of 1920*1080?
ummm hoe kom je daar bij
ik zeg dat de gfx van een console op een normale (non-hdtv) minder goed zijn als de grafics van een middeklasse PC.
denk je werkelijk dat er ook maar 1 spel uit komt voor ps3 en xbox360 die geen gebruik kan maken van hdtv?
Nee. USA en JAP games zullen zonder uitzondering een HDTV resolutie ondersteunen.

Of dat voor Europese games ook zo is? Ik moet het nog zien...

Nogmaals: bijna elke USA gamecube heeft nu al een HDTV resolutie, maar DEZE HDTV MODE STAAT GEBLOCKED IN DE PAL VERSIE OP LAST VAN NINTENDO.
Hoewel je natuurlijk ook op andere manieren aan al die meuk kunt komen :Y)

Heb inmiddels meer dan 50 xbox games in een jaar tijd. Totale kosten die ik aan de console heb uitgegeven, nog geen 150 euro.

En zo gaat dat weer gebeuren met de XBOX360, ik hecht niet al te veel waarde aan het online-gamen, dat deed ik vroeger met Quake enzo, dat boeit me nu niet meer. Misschien als ik ooit weer eens geld om handen heb :)

Maar hoe dan ook, zo'n console is voor een persoon als ik een MEGADEAL :P En zo zijn er nog velen met mij.
Mijn 20 jarige PC verslaafdheid is er totaal door aangetast.
¤310 lijkt me een uitstekende prijs.
Als je ziet wat je er allemaal voor terug krijgt.
Ik kan niet wachten!!
Xbox ¤360? ;)
¤ 360,- euro voor de Xbox360 lijkt me een mooie gok... of $ 360, kan ook...
De definitieve Xbox prijs wordt binnen 2 maanden vastgelegd, maar een medewerker wist te vertellen dat de prijs rond de $ 300 ging liggen, en in Europa rond de ¤ 300, wat wel een beetje oneerlijk is in mijn ogen. Toch ten opzichte van de Amerikanen.
Ik bouw nog steeds liever een goede pc die alles kan draaien dan dat ik een console koop. maybe wel makkelijker met meenemen enz maar pc zet veel betere graphics neer. tegen die tijd dat de consoles uitkomen zitten wij alweer op een GPUtje hoger te gamen.
keep on dreaming. Console games zijn gemaakt voor 1 specifieke configuratie hardware. Dus zij halen het beste uit een game.

Bij pc is dat onmogelijk vermits je met een kazillion verschillende configuraties zit en 'iedereen' moet het spel kunnen spelen. Nooit gaat een pc game perfect voor jou pc gemaakt zijn. En de nextgen consoles voor 300euro gaan pas binnen 4 jaar vervangen kunnen worden door budget PC's van 300 euro.
een console zonder hdtv zal het altijd afleggen tegen een moderen pc qua graphics.
en zoals je weet zijn hdtv erg duur en nog vrijwel nuttenloos in nederland behalve voor die console.

doe mijn maar lekker mijn PC en mijn spellen op minimaal 1280x960. ben ik goedkoper uit.
al beging ik wel flink te baalen te krijgen van al die exclusieven console contragten die oud pc games makers nu allemaal afsluiten.
@SmoothTweaker : Tja, als jij onbeperkt wil blijven investeren in je pc en daar duizenden Euri's voor neer wilt tellen dan zal je uiteindelijk een pc hebben die krachtiger is dan de consoles op dat moment. Zodra de PS3 uit is komt er waarschijnlijk een GPU uit die even krachtig is als die in de PS3. Die kaart zal even duur zijn of duurder als een hele PS3. Daar komt bij dat de pc genoeg bottlenecks heeft die een volledig rendement van de GPU teniet doen. De gfx van een pc zijn niet volledig afhankelijk van de GPU, anders zou je alleen een GPU hoeven kopen en geen pc.

Bij de Xbox360 en de PS3 is alles perfect op elkaar afgesteld. De GPU is maar een onderdeel en in een console kun je nooit een GPU plaatsen die pas over vijf jaar wordt ingehaald. De games voor pc worden ontwikkeld voor meerdere configuraties, dus ook voor goedkope pc's/ GPU's. De games zullen dus nooit volledig gebruik maken van de mogelijkheden van duurdere GPU's. Het zal er hooguit wat gladder uitzien, en ja je kunt de games op de allerhoogste resoluties spelen met multi AA of weet ik veel wat.

Countess:"een console zonder hdtv zal het altijd afleggen tegen een moderen pc qua graphics"

Als je er van uit gaat dat een hogere resolutie automatisch betekent hogere kwaliteit maar dat is totale onzin.
Hogere resolutie betekent meer zichtbare details op het beeld, niets meer dan dat. Als jouw redenatie zou kloppen dan vind jij Doom3 op 1280*1024 er mooier uitzien dan de film Final Fantasy TSWI (720*576). Oftewel je stelling slaat nergens op.
ben je hier serius een film met een game aan het vergelijken?

ga maar een heel dicht op je TV zitten, (net zo ver als van je monitor ongeveer) en kijk dan nog eens goed naar die film
gho, ziet er toch een stuk minder uit op de zelfde afstand als je meestal je games speelt.

verder waren we hier games met games aan het vergelijken en niet met films. en voor games is de stelling hoe hoger de resoluties hoe beter nogsteeds waar, zeker bij bv het FPS genre.
Je kan je Xbox 360 ook gewoon aansluiten op je PC monitor hoor...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True