Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: ExtremeTech, submitter: iyanic

Nu de specificaties voor Wireless USB zijn voltooid wordt de techniek nog dit jaar op de markt verwacht, schrijft ExtremeTech. De specificaties van het zogenoemde Personal Area Network- of PAN-protocol, die door het USB Implementers Forum beheerd zullen worden, staan over een afstand van drie meter snelheden tot 480Mb/s toe; bij een afstand van tien meter daalt de snelheid tot 110Mb/s. De nieuwe variant is compatibel met de bedrade variant en moet door een hoge Quality of Service beter voor audio- en videotransmissie geschikt zijn dan WiFi. Wireless USB wordt gesteund door de Wireless USB Promoter Group, een consortium waar onder meer Intel, Microsoft, HP en Philips aan deelnemen. Concurrentie komt van het UWB Forum, dat vergelijkbare prestaties belooft. Ook van hun variant worden nog dit jaar toepassingen in de winkel verwacht.

Wireless USB-adapter
Wireless USB-adapter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Das lekker.... Weer eens twee standaarden die in principe hetzelfde doen... Lang leve de compatibiliteit :'(
Dat heet concurrentie.
Ander betaal jij straks 80 euro voor een stickie, nu misschien 40.
ik ben niet te koop :+
Dat zal wel meevallen. De promoters van W-USB domineren het marktsegment voor laptops (en tot op zekere hoogte voor desktops) en de dominante handset verkopers zullen daarmee meegaan voor het vervangen van hun Bluetooth interfaces.
Bovendien zit de UWB standaard-ontwikkeling via 802.15.3a al tijden hopeloos vast.

Grote kans dus dat W-USB de defacto standaard wordt en UWB een zachte dood sterft.
W-USB is gewoon een protocol-laag op UWB-COFDM, de berichtgeving is soms een beetje onduidelijk. Puls UWB is een ander kamp wat nu probeert bluetooth in te lijven maar ook dat is een protocol verhaal, de air interffaces zijn volkomen verschillend.
Ik denk dat beiden overblijven (W-USB en Bluetooth) en dat het gevecht op UWB niveau plaats gaat vinden.
Ik weet nog niet wie de winnaar gaat worden. Puls UWB gaat straks de standaard voor RFID tagging worden maar COFDM is veel betrouwbaarder en vriendelijker voor andere radio applicaties, trek je conclusies.
Hmm, als je achter de kast moet duiken, lekker voor een paar euro een USB dockingball kopen.....

Voor de rest ben ik niet zo pro draadloos voor de desktop, geef mij maar een solide koperverbinding voor de desktop. Op laptops etc moet juist alles draadloos omdat je die dingen toch te pas en te onpas overal gebruikt waar het kan (in de trein, op het terras in de zon etc)
Zou je met dit soort technieken ook huidige USB devices kunnen voorzien van een zender/ontvanger? Zodat ik bijvoorbeeld mijn logitech FF stuur draadloos kan maken? Gezien de hardware van dat stuur in een simulatie-console zit ver bij de computer vandaan (GTR all the way :P ). Ook zit er een joystick in die totaal verbouwd is tot Gear-shifter, ook USB. In zijn totaliteit is er helemaal niets van dat alles te zien, er zit maar 1 power-stekker aan de console voor alles wat erin zit (inclusief dikke elektromotoren om de hele unit lichtjes te laten bewegen). Als ik die mega lange usb draden naar de computer dan weg zou kunnen laten (muis/keyboard/stuur/joystick) hoeft er alleen nog maar een videosignaal naartoe.
Natuurlijk zou het veel beter zijn als ik er een PC in zou bouwen, maar ik heb het geld helaas niet voor een 2e pc met krachtige CPU en Videokaart en een hoop geheugen :P
Knutselen met je soldeerbout en wat hout bewerken kost gelukkig nagenoeg niets. Ik zou het wel erg handig vinden, maar jah of 4x zo'n zender/ontvanger dan wel betaalbaar is, is nog maar de vraag... ook weet ik niet hoe het zit met lag die je krijgt met dat draadloze gedoe.
Maarjah, zou het 'mogelijk' zijn, das de vraag :)
Ik heb al ergens zo'n stickje gezien dat usb draadloos kon verlengen(met gewoon bluetooth dus). Het kan alleen niet voor de eventuele voeding voor force-feedback ofzo zorgen. Dat lukt misschien als je na dat stickje een powered hub installeert.

Cool, je zit dus thuis in zo'n racecabine te gamen? Je moet er wel plek voor hebben natuurlijk, of staat hij buiten? :+
Deze usb zal niet voor alle bestaande apparatuur werken... immers, usb zorgt ook vaak voor voeding, maar dat kan helaas niet meegestuurd worden via de radiogolven :P
Erg handig voor dingen als foto/videocamera's en mp3 spelers die je nu nog moet verbinden met ee nkabeltje steeds.
USB Aan de voorkant vd kast word wel steeds algemener, maar er zijn nog zat mensen die steeds achter de kast moeten duiken.
maar er zijn nog zat mensen die steeds achter de kast moeten duiken.
Voor ¤ 5,00 kan je natuurlijk ook dan gewoon een USB verlengkabel kopen, zodat je daar ook geen last van hebt. Of voor iets meer geld heb je al een USB mini-hub.

Voor de meeste toepassingen, zal je toch verplicht zijn om de oplader op het desbetreffende apparaat aan te sluiten.

Mijn ervaring is namelijk dat de draadloze technieken erg veel van de batterij vragen. De meeste notebooks hebben namelijk al een aparte WiFi aan/uit knop, om eenvoudig energie te besparen als er geen netwerk nodig is.
Tja.....Wireless USB.
Dus straks zit je te printen op de printer van de buurman.
Formateer je de telefoon van een onbekende met je PDA
Trek je ff tijdens een wandeling door het gerechtsgebouw de officier van Justitie z'n digitale cam vol ondeugelijk dingen leeg.
Draadlozer als m'n toetsenbord zal ik voorlopig echt niet gaan.Kan in eerste instantie meer nadelen als voordelen bedenken.
Maja...klant is koning,en die wil alleen dat maar beter wat de buurman al heeft,zonder te weten hoe en wat de nadelen zijn.
Zal waarschijnlijk zoal bij (nieuwere) Bluetooth-apparaten werken: eerst op beide toestellen een code invoeren, zodat je niet zomaar overal binnenkan...
En als je het niet gebruikt, doe je ook zoals bij Bluetooth: uitschakelen, spaart nog batterij ook!
Zo lastig is beveiliging niet hoor, ingebouwde RSA keys op een ROM lost bijvoorbeeld alles op. (niet de ontvanger kwijt raken in dit geval, maar daar is ook wel iets voor te verzinnen).
Lijkt me inderdaad erg handig.. Ik heb zelf vaak problemen met een webcam met een tekort snoer, of je wilt iemand bijvoorbeeld je kamer laten zien.. Zijn die snelheden daar goed genoeg voor?
en moet door een hoge Quality of Service beter voor audio- en videotransmissie geschikt zijn dan WiFi
lezen is een kunst
Waardoor word de snelheid eigenlijk bepaald? Is dat de de sterkte van het signaal, een bepaalde codering, minimale frequentie, een combinatie hiervan of iets totaal anders? Ik heb namelijk echt geen enkel idee.
Hoe groter de frequentie, des te groter het maximale datatransport. Des te hoger de frequentie, des te groter de ruis. Als de afstand kort is, kan een hoge frequentie dus hoge snelheden halen, daarna moet of de frequentie omlaag, of moeten er meer controle bits mee om het signaal te kunnen recunstrueren bij verlies.

Het komt dus neer op een samenspel, ook is het belangrijk om te kijken hoe erg het is als data verloren gaat (bijvoorbeeld erg bij muizen, niet erg bij dataopslag).

(Los feitje, bij wifi over 10m kan soms wel 25% van de verzonden data verloren gaan zonder dat het signaal hiervan slecht wordt, er zit heel veel redundantie in het signaal, wat de snelheid vaak behoorlijk terughaald).
ZIjn die twee standaards met elkaar compatible?
Erg handig voor toetsenborden. Kan je in de toekomst tenminste wel op volle snelheid typen :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True