Microsoft gaat draadloos USB ondersteunen

Microsoft is toegetreden tot de WiMedia Alliance, de instantie die zich bezighoudt met de ontwikkeling van draadloze usb- en Firewire-technologie. Het bedrijf wordt daarmee een van de vijftien bedrijven die deze technologieën willen promoten, maar de softwaregigant wilde nog niet bevestigen of het Wireless USB (UWB) in Windows Longhorn of in een ander besturingssysteem zou gaan ondersteunen. Volgens een ander lid van de alliantie is de toetreding van Microsoft echter een belangrijke stap voor de UWB-roadmap aangezien eigenschappen als ondersteuning voor energiebesparende technologieën niet haalbaar zijn zonder de ondersteuning uit Redmond. Kosar Jaff, product unit manager bij Microsofts Windows-divisie, stelt dat Microsoft zich wil inzetten om nieuwe draadloze technologieën te ondersteunen en de gebruikerservaringen te verbeteren met draadloze systemen.

Reacties (34)

[Verwijderd]

Although the UWB camp could possibly emulate basic USB and IEEE 1394 functionality, support for power saving and other technology-specific features can't be effectively managed without support from Microsoft.

Door de steun van Microsoft zal UWB zeker een nieuwe standaard worden voor draadloze toepassingen.

USB is een standaard die door de hele industrie wordt ondersteund, het implementeren van een draadloze variant (UWB) zal relatief eenvoudig zijn, uiteraard moet Windows wel ondersteuning bieden om succesvol te kunnen zijn.
Voor een oplossing met Bluetooth moet je dure licentie bij Ericsson kopen, dit heeft volgens mij het succes en de populariteit van Bluetooth nadelig beïnvloed.

[the_stickie]

hier moet je wezl bij opmerken dat juist Microsft nogal traag is gebeleken in het implementeren van USB en later USB 2.0 Het waren de fabrikanten van de apparaten die ook drivers en ondersteunign moesten verzorgen. Idem voor de controllers.
In den beginne was USB ondersteuning van windows dan ook gewoon CRAP... pas toen het uiteindelik een sucdces bleek hebben ze bij MIcrosoft de standaard voledig gaan ondersteunen, en ik moet zeggen dat op dit ogenblik USB niet meer weg te denken zou zijn.
Wat ik me afvraag bij het draadloos usb is of het wel zo super is: voor al die apparaten heb je toch een draadje nodig voor de stroomvoorziening. dat is juist een van de voordelen van usb: kleinera apparaten hebben voldoende aan de stroom die je usb poort kan leveren. Lijkt me sterk dat dat met Wireless USB ook zal lukken
Verder heb je nog het aankoppelen: bij usb met een draadje weet de computer altijd welke printer etc bij hem hoort; hij is er immers fysiek mee verbonden. Bij wireless ga je dat op een andere manier moeten regelen (software). dat komt imho de gebruiksvriendleijkheid en de veiligheid niet ten goede...

[Dreamvoid]

Met USB en USB2 was Microsoft erg langzaam, met WiFi, IrDA en Firewire waren ze weer heel snel met native support. Ik heb dat nooit zo begrepen...

[thegve]

Pc aansluiten:
Sluit de kast,monitor,scanner, printer aan de netspanning. Leg er een muis en toetsenbord bij.
Klaar (damn, dit gaat servicediensten personeel kosten LOL)

[frickY]

De voordelen van draadloos USB boven Bluetooth zouden plug&play, en hogere snelheden zijn.
Maar in plaats van de ze dan gewoon bluetooth upgraden?

[cyspoz]

Ik moet zeggen dat ik hier ook niet direct de voordelen van inzie en er warm van loop. Maar misschien wordt het wel iets in de vorm van USB over BlueTooth

[Countess]

zeker niet "over" bluetooth.
de frequenties die bluetooth gebruikt zijn helemaal niet geschikt voor de hoge snelheden die wireless usb zou gaan halen.

[Ethnocentrix]

Bluetooth gebruikt dezelfde frequentie als WiFi, dus de frequenties zijn weldegelijk toereikend.

[Verwijderd]

Bluetooth is in veel gevallen toch al plug & play? Wat maakt draadloos USB dan zo anders?

[Verwijderd]

64k of 480M? Dat het beide draadloos is en beide iets met radiogolfjes doet hoeft nog niet te betekenen dat het hetzelfde spul is. niemand vroeg zich af waarom er bluetooth ontwikkeld werd toen 802.11 ontwikkeld werd. Daar is een goeie reden voor: andere toepassingen! BT is van nature geen veilig en snel protocol en daar is het niet voor bedoeld ook. Wireless usb zou een volkomen andere toepassing moeten krijgen dan BT, dan is het niet zo gek dat je niet begint met iets dat het niet kan te modden naar iets dat het wel kan. De vorige keer dat dat gebeurde kregen we windows 95, en iedereen weet nog wat een succes dát was...

[Countess]

bluetooth is eigenlijk alleen een hardware standaard.
om een echte communicatie link op te zetten moet ook de software op elkaar afgestemd zijn. dat is bij bluetooth jammergenoeg niet altijd het geval.
bij wireless USB zal de software standaard aan de hardware worden gekoppeld. en vermijd je dus een hoop problemen met compatabilteid waar bluetooth wel eens last van heeft.

[gielius]

op
http://www.wimedia.org/en/about/index.asp?id=abt
legt dat Wimedia uit wat hun doelen zijn.
draadloos USB is daar 1 van, UWB (ultrawideband) ansich staat bovenaan het lijstje.

ERGO: Draadloos USB is niet hetzelfde als UWB

[Splorky]

en ik maar denken dat UWB voor Universal wireless bus stond

[icericumra]

Hoe zit het dan met de spanning op de USB, deze wordt toch van de ene ingang naar de andere apparaat geleverd.

Gaat dit dan ook draadlooos??

[Verwijderd]

Bij ons op tv was er een programma waarbij mensen via een investering geld moesten verdienen.
Een iemand had het idee van een draadloos stopcontact...ze vroegen hem:'hoe ga je die stoom transporteren?' Antwoord:'dat moet ik nog uitzoeken'

Welja uw antwoord is van eenzelfde niveau, alleen slechter verwoord

[To_Tall]

dit kan dan natuurlijk maar op 1 manier, dat is een extrene stroom bron....

dit zal b.v. ook mogelijk zijn op printers, faxen, computers, enz... tevens hebben we niet voor niks baterijen uitgevonden.... dos over die stroom voorziening hoef je niet druk te maken.

[TheBorg]

Meneer Nikola Tesla kon dat een jaar of honderd geleden al. Het is alleen niet geheel ongevaarlijk.

[phreako]

Maar he hoeft maar een lamp beet te pakken en je hebt gratis verlichting!

Bekijk het van de positieve kant

[Ginz]

Ik denk dat je draadloos USB niet kan vergelijken met Bluetooth. Zoals WiFi ook niet te vergelijken is met Bluetooth.

Elke draadloze technologie heeft zo zijn eigen doelgroep.

WiFi voor draadloze internet toegang
Bluetooth voor op korte afstand kleine hoeveelheden data
Draadloos USB voor op korte afstand grotere hoeveelheden data

[spef]

Hier heb je idd gelijk in. Het gaat er gewoon aan liggen welke specificaties wireless USB meekrijgt. Naast de snelheden die je noemt zijn dat energieverbruik en de kostprijs. Samen met de snelheid zijn dit de drie factoren die het bestaansrecht van een draadloze technologie bepalen. Verschillende apparaten vragen om verschillende combinaties van factoren.

[TrailBlazer]

ik vraag me af hoe ze gaan voorkomen dat je continue meldinge krijgt van nieuwe device loopt langs. Ik zou er redelijk gek van worden denk ik

[84hannes]

Ik vraag me af hoe ze gaan voorkomen dat je continue meldinge krijgt van nieuwe device loopt langs.

Ik ben geen software engineer, maar... deze melding niet geven? Als hij storend blijkt lijkt het me eenvoudig om deze melding te negeren, tenzij de gebruikers specifiek op zoek is naar nieuwe wireless-hotswapable-plug'nplay apparaten.

[frickY]

En daarmee verdwijnt dus het hele plug&pray idee weer.
Het lijkt me dat hun idee juist is, batterijen erin, en het werkt.
Maar inderdaad.. hoe voorkom je dat jouw pc op je buurmans toetsenbord reageerd, zonde eerst instellingen te hoeven verrichten. Maar ik ben zowieso niet zo een voorstander van draadloze toepassingen gezien de zwakke encryptie die vaak wordt toegepast.

[MeMoRy]

Al die elektormagnetische zenders om je heen... kan niet gezond zijn...
Ik bedoel, de kans één GSM kanker verwekt is niet zo groot, maar als je honderd bronnen om je heen hebt wordt die kans wel groter...
Plus dat zenders meer energie gebruiken dan bekabelde apparaten... Dit is vooral goed voor de batterijenindustrie

[ejay79]

Helemaal eens, zo'n dom ding in je oren is gewoon en een beetje slap voor je uit lullen is van dezelfde categorie:

[Verwijderd]

jippie

[Verwijderd]

ik vraag me af hoe ze gaan voorkomen dat je continue meldinge krijgt van nieuwe device loopt langs. Ik zou er redelijk gek van worden denk ik


Dat kun je toch uitzetten in Windows XP...

[Jazco2nd]

een andere reden waarom Wireless USB en Bluetooth elk een andere doelgroep hebben is dat Bluetooth erop gericht is zo weinig mogelijk stroom te gebruiken...
ideaal dus voor kleine apparaten...
Helaas duurt het echt veeeeeeeeeel te lang voordat Bluetooth 2.0 eindelijk eens op de markt komt... dan pas zal het in meerdere apparaten gebruikt worden (mp3spelers, fototoestellen, maar ook de rearspeakers van je 5.1 set, dit laatste bestaat al maar de beperkte snelheid van BT1 zorgt voor mindere kwaliteit).

[Verwijderd]

Bluetooth 2.0 is al een lang op de markt. Toevallig worden nieuwe Apple's Laptops er al enkele maanden mee uitgerust. Maar ik heb nog geen bluetooth apparaat gezien dat 2.0 ondersteund. Ik weet niet of er nog andere fabrikanten zijn die hun pclijn hebben aangepast voor 2.0.

[edit:] Ik zie dat Dell ook laptops aanbied met BT2.0