Vista krijgt geen Wireless USB-ondersteuning

Nog voor het werk aan de Wireless USB-standaard goed en wel is afgerond, heeft de nieuwe technologie opnieuw een forse dreun te verwerken gekregen. Microsoft heeft bekendgemaakt dat het de standaard niet in Windows Vista zal ondersteunen, waarmee de kans op een succesvolle introductie een stuk kleiner is geworden. Het wel door de Microsoft-software ondersteunde Bluetooth zal zonder twijfel garen spinnen bij de beslissing uit Redmond. De draadloze usb-variant zou vooral een stuk sneller zijn dan de al wat oudere concurrent, maar Vista-ondersteuning zou de marktacceptatie van WUSB flink hebben vergroot. Hoewel Microsoft de nieuwe standaard officieel wel steunt en de verkoopprognoses nog allesbehalve somber zijn, is het maar de vraag in hoeverre potentiële kopers een techniek zullen omarmen die bij elke toepassing een cd'tje met drivers vergt.

Producten op basis van de zogeheten Certified Wireless USB-standaard moeten nog voor het einde van dit jaar in de schappen verschijnen. Omdat in veel landen nog regulering met betrekking tot de gebruikte frequentiebanden moet worden vastgesteld, zullen er dit jaar vermoedelijk slechts enkele honderdduizenden van deze UWB-apparaten verkocht kunnen worden. De eerste generatie zal gebruik maken van frequenties tussen 3,1 en 4,7GHz. In de Verenigde Staten is al sinds 2002 het spectrum tussen 3,1 en 10,6GHz vrijgegeven voor gebruik door de nieuwe standaard, maar in Japan wordt regelgeving pas deze maand verwacht en dat Europa en Korea nog dit jaar met regels komen wordt wel vermoed, maar is nog niet zeker. In China zullen de benodigde UWB-frequenties zeker niet voor volgend jaar worden vrijgegeven.

Desalniettemin denkt Intel-strateeg en USB Implementers Forum-voorzitter Jeff Ravencraft dat de afzet van WUSB-producten flink zal groeien. Voor 2007 voorspelde hij de verkoop van 11 miljoen artikelen, in 2008 moeten er 48 miljoen over de toonbank, in 2009 willen de deelnemers 143 miljoen stuks afzetten en in 2010 zouden 289 miljoen draadloze USB-apparaten moeten worden verkocht. Ravencraft denkt dat deze cijfers alleen nog maar hoger kunnen uitpakken als Vista standaard drivers voor draadloos usb aan boord krijgt, maar daar heeft Microsoft dus voorlopig een stokje voor gestoken. In hoeverre de schattingen van Ravencraft hout snijden moet worden afgewacht, maar het lijkt duidelijk dat de introductie niet van een leien dakje zal lopen.

Reacties (32)

[ymmv]

Ik zie het probleem niet. USB 2.0 werd oorspronkelijk ook niet ondersteund in Windows XP, daar had je ook een driver voor nodig. Die standaardondersteuning kwam pas met SP1. Dat heeft het succes van USB 2.0 toch ook niet in de weg gestaan.

[Verwijderd]

maar USB 2.0 was backwards compatible. Dus ook met de oude USB drivers was het bruikbaar.

of vergis ik mij nu

[Verwijderd]

Traag maar bruikbaar.

Dus nauwelijks bruikbaar voor CDbranders, die bij de minste hiccup een cd verkloten. [Later kwam dan buffer underrun protection etc etc.]

[pinockio]

Soms helemaal niet bruikbaar, zoals bij sommige USB2-scanners.

[bombadil]

je moet eens weten hoeveel van die USB 2.0 apparaten er op USB 1.0 werken ivm niet aanwezige drivers..

Zelfs op mijn PC geeft de hub geen usb 2 maar USB 1 en ben ik te lui om even een sickie aan de achterkant van mn pc erin te steken.

[Conzales]

zelfs op mijn PC geeft de hub geen usb 2 maar USB 1

Dan heb je gewoon geen USB2-hub OF je gebruikt een van de 1.1-poorten op je PC. Vaak zijn niet alle poorten 2.0...

[norris92]

wachten op een service pack dan maar die UWB wel integreert.

[Koffie]

Ik snap ook niet echt dat dit een 'forse dreun' zou moeten zijn ?
Gewoon een unviersele driver voor WUSB maken en die op CD meeleveren.
Juist de n00bs snappen wel dat die CD erin gedaan moet worden.
De Tweakers zijn juist de lui die alles er snel op/aan koppelen en dan kijken of ze die brakke CD met soho software echt nodig hebben.

[Verwijderd]

Vroegah moest je zowat voor elk apparaat een driver installeren. Deed ook niemand moeilijk over. Je moest alleen wel ff de instructies lezen en niet zomaar het apparaat in de pc steken en hopen dat het werkte. Waarom nu ineens een drivertje installeren een forse dreun voor WUSB zou betekenen ontgaat me dan ook enigszins. Maar ik zal een dinosaurus zijn.

[Dutch_Razor]

Als Intel deze drivers bij hun chipset drivers/updates stopt hebben toch veel mensen de drivers al op hun pc staan

[Noxious]

Ze bedoelen dat je ook een driver nodig hebt voor het apparaat wat je connect he

Bijv, printerdriver, ipod drivers, etc etc. met bluetooth is veel van dat soort spul universeel. Dit werkt echter ook echt zoals USB zelf, en vereist dus ook drivers voor het apparaat wat connect.

[memphis]

Maar op de 1 of andere manier heeft men met USB besloten om USB via de kernel te laten verlopen wat mij totaal ontgaat. Dat is ook de reden dat USB2 onder bv. Win98 niet op volle snelheid te krijgen is.
Als het met draadloos USB hetzelfde geval is betekent dat een aanpassing van de kernel wat niet zomaar te doen is.

[jvo]

Goed punt. De drivers hoeven niet bij elk product te zitten als ze gewoon bij de ondersteunende moederborden zitten.

Ik ken de standaard niet echt, maar misschien is het alleen nodig een driver te maken die de draadloze verbinding legt. Hieroverheen zouden wellicht de standaard USB drivers gelegd kunnen worden.

[iAR]

Ik zie het probleem niet zo. Je moet een keuze maken voor je OS, en die is gemaakt. Het is jammer dat er onderdelen uit vallen, maar kom op!

Het zou MS wel sieren door ondersteuning van elke nieuwe techniek of features via windows update aan te bieden. Tegen de tijd dat WUSB mainstream wordt kan iedereen beschikken over een driver!

En alsof je Vista niet neemt omdat er geen support inzit voor WUSB, welk ander OS moet je nemen dan?

[Andros]

Mac OS X...

[Splorky]

daar zit je dan met je WUSB gamer muis.

[Verwijderd]

En wederom zorgt MS er voor dat succes/gebruik van nieuwe technologie wordt vertraagt. Net als PNG, xHTML, IPv6 etc

[Maurits van Baerle]

Wat betreft PNG en xHTML heb je een punt. Wat betreft IPv6 niet, het zit al vijf jaar standaard in Windows (net als OS X en Linux) maar het is vrijwel waardeloos als bijna geen enkele ISP het ondersteunt, geen backbone beheerder overschakelt of geen overheid het verplicht stelt.

Aan de consumenten-OSen ligt het in ieder geval niet.

[Quakie]

Tja, als je eens weet hoeveel mensen nooit hun drivers updaten... stel dat ze al zover zijn dat ze zelf hun windows opnieuw installeren gaat gewoon officiele cd er weer in met drivers van 1999.

Ik zie dit meer dat Windows het wel gaat ondersteunen en dat gewoon via windows update automatisch geinstalleerd wordt. Of het zit in Vista ServicePack1.

[M-ThijZ]

Het is toch te gek voor woorden dat er precies vast moet staat wat een besturingssysteem ondersteunt? Dat kan toch gewoon evolueren? Op het moment dat de ondersteuning voor WUSB klaar is kan het toch via een automatische update geïnstalleerd worden, of is dat zo'n vreemd idee?
Dit zijn ouderwetse praktijken.

[Noxious]

Zoals USB 2.0 in SP1 (of was het SP2?)

[sanderr]

Als er maar genoeg zinnige apparaten uitkomen die gebruik maken van WUSB, dan komt de driver vanzelf in de standard base van Windows. MS kan er dan gewoon niet meer omheen.

Wel goed dat er verschillende standaarden blijven, want competitie is goed voor de innovatie.

[nero355]

Hmm... jammer ik dacht dat de WiFi/WLAN USB Stickjes niet meer worden ondersteund dat kan ik namelijk alleen maar toejuichen als het zo zou zijn

Verder heb ik geen enkel WUSB apparaat gezien tot nu toe dus echt een ramp is het niet voorlopig.

[Jazco2nd]

Tegen de tijd dat Vista net zo populair is als XP het nu is (2008/9 ofzo) zal de nieuwe BlueTooth variant gebaseerd om de UltraWideBand ook al geintroduceert zijn dus kunnen we ook genieten van hoge snelheid en extreem laag stroomverbruik