Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Samsung heeft een adapter voor digitale camera's ontwikkeld die gebruik maakt van de wireless usb-standaard. Met de adapter kunnen gemaakte foto's direct naar een pc gestuurd worden.

De divisie van Samsung die onder meer fototoestellen produceert, Samsung Techwin, heeft samen met Alereon de Nabee ontwikkeld. Alereon leverde de benodigde wireless usb-chipset waarmee de Nabee-dongles zijn uitgerust. Deze chipset maakt gebruik van frequenties die wereldwijd ingezet kunnen worden. De Nabee-set bestaat uit twee delen: één mini-dongle voor gebruik met een camera en een tweede die in een usb-poort van een computer wordt gestoken. Eenmaal werkend functioneert de draadloze verbinding identiek aan een bedrade usb-verbinding: geschoten foto'sd kunnen direct op de pc bekeken worden.

Samsung NabeeDe gebruikte Alereon-chips, de Al5000-chipset, communiceert over de Wimedia- of uwb-frequenties met een frequentiebereik van 3,1GHz tot 10,6GHz. Daarmee zou de draadloze usb-verbinding een bereik moeten halen van ongeveer tien meter. De snelheden van de draadloze oplossing moeten maximaal 480Mbps over afstanden tot ongeveer drie meter zijn; over de maximale afstand die wusb kan overbruggen zijn snelheden tot 110Mbps mogelijk. Samsung is van plan de mini-adapter voor camera's en de usb-dongle voor de pc als set vanaf december te verkopen. Een prijs maakte het elektronicabedrijf echter nog niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Als ik de reacties hierboven lees dan lijkt het alsof het niet helemaal duidelijk is waar de dongle eigenlijk voor bedoeld is:
De dongle maakt het mogelijk om foto's gemaakt met een digitale foto camera direct op te slaan op een pc/laptop ipv op de 'standaard' geheugenkaart.

Al lijkt het erg onnuttig, voor de profesionele fotografen is het wel een uitkomst. Vaak is de maximale ruimte op zo'n geheugenkaartje 16GB (afhankelijk van toestel) en op de hoogste kwaliteit kunnen er dan 'maar' 1600 foto's op. Dit lijkt veel, maar dat is het zeker niet. Een pro schiet dit rustig in een uurtje weg (bv sportfotografen).
Vaak lopen ze nu met een rugtas waar een laptop in zit en een (usb-)kabeltje van de camera naar de laptop om zo de foto's op te slaan. Met zo'n dongle kunnen ze nu gemakkelijker fotograferen zonder dat er een kabeltje in de weg zit en dus meer bewegingsvrijheid hebben.

Voor de 'gewone man' is het dus een vrij nutteloos ding, maar voor de pro's zeker een uitkomst.
De grenzen tussen Wi-Fi USB en Bluetooth beginnen nu wel erg te vervagen. Wordt het niet eens tijd omdat gewoon maar tot 1 standaard voor draadloze communicatie samen te voegen?
De toepassing is echter heel erg verschillend tussen de drie...
Wireless USB is bedoelt om op zeer korte afstand data over te dragen.
Bluetooth is een smallband peripheral verbinding op iets langere afstand.
Wifi is een broadband datacommunicatie verbinding op nog langere afstand.

Dit alles samenvoegen tot 1 standaard is erg lastig. Bluetooth en wireless USB hebben veel overeenkomsten en zouden daardoor relatief makkelijk samen te voegen zijn. Wifi is echter iets heel anders.

Daarnaast moet je dan ook meteen UWB, UMTS/HSDPA, WiMax en alle andere draadloze protocollen er bij gaan integreren.... Zie je het al voor je? Dat je je camera in Amsterdam hebt laten liggen maar toch de fotos thuis kunt ophalen ;)
Je vergeet één, erg belangrijk, 'detail'

Stroom verbruik!

Wifi trekt vrij veel stroom. wUSB vast minder, maar bluetooth nog veel minder.

Bluetooth is bedoeld als een low power consumption dataoverdracht, wUSB vooral voor highspeed op korte afstanden, niet zozeer een laag verbruik.
Wifi is vooral bedoeld voor hoge snelheden over een groot bereik en stroom verbruik is daar veel minder belangrijk voor.

Dus voor een draadloze muis, kan je beter bluetooth gebruiken, bandbreedte genoeg, en trekt niet teveel stroom, zodat je accu/batterij langer meegaat. Net als bij een headsetje voor je telefoon.

Dus volgens mij kan je het zo stellen:
Bluetooth, laag verbruik, gemiddelde afstanden, lage bandbreedte
wUSB, gemiddeld verbruik, korte afstanden, hoge bandbreedte
wifi, hoog verbruik, grote afstanden, hoge bandbreedte
Dit alles samenvoegen tot 1 standaard is erg lastig. Bluetooth en wireless USB hebben veel overeenkomsten en zouden daardoor relatief makkelijk samen te voegen zijn.
Alleen is het dan wel de vraag hoe het zit met authenticatie - bij Bluetooth is het zo dat er enige beveiliging is omdat er gewerkt wordt met een pin-code die hetzelfde moet zijn tussen de apparaten die gekoppeld worden en moet er eventueel nog een keer toestemming gegeven worden voor de communicatie.

Is dat bij wireless USB ook zo, of is daarbij alleen het draadje vervangen door de ether?
Dat zul je altijd blijven houden met fabrikanten die verschillende uitvindingen hebben gedaan...
Is een beetje hetzelfde als bij bedraad. Daar heb je toch ook verschillende standaarden. USB, ethernet, hdmi, firewire, etc. Elk met hun eigen voor- en nadelen. Op termijn zullen het er vast wel minder worden maar voorlopig nog niet. Ook dat gedoe met losse adapters wordt vanzelf minder. Op den duur worden alle belangrijke verbindingen gewoon standaard ingebouwd.
om eerlijk te zien zie ik het nut niet helemaal van wireless usb op een camera. hij is draagbaar, compact en met 1 draadje uit te lezen. ook moet je de camera aanzetten en de data ophalen (pull) vanaf de pc.

bij iets groots als een printer kan ik het nog begrijpen, een vrij lomp groot aparaat dat je liever in een kast gooit en overal vanuit huis data naar toe stuurd (push).
Het voordeel hiervan is dat je, op het moment dat je een foto maakt, hem meteen kan zien op je pc/laptop. Zoals nu veel fotografen doen op het moment dat ze pasfoto's maken door hun camera aan hun laptop te laten hangen. Maar nu kan je dit dus zonder een kabel doen en bijvoorbeeld op bruiloften alle foto's meteen op een dia scherm vertonen of op je eigen laptop opslaan.

[Reactie gewijzigd door Dutchfighter op 27 september 2008 11:57]

Maar dit kan standaard op iedere camera aangesloten worden, en ik heb zelf nog geen camera gezien die automatisch data pushed naar een pc zodra je een foto maakt. Sterker nog, je moet ze meestal op view-stand zetten voor dat de USB connectie werkt, of de camera stand wordt uitgeschakeld als er een USB device geconnect wordt.... dus gaat het (wel toffe) idee eigenlijk niet echt op in deze situatie
Die zijn er eigenlijk al lang. Ik heb bij mij thuis een Canon MP600R geinstalleerd, de enige kabel die van dat ding af komt is de stroomkabel, rest is allemaal wifi. Erg praktisch imo...
Waarom worden eigenlijk enkel camera's vermeld? Als het op alle camera's zou werken is het dus gewoon een mini-usb aansluiting, en dan zou het dus op z'n minst ook geschikt moeten zijn voor veel media-players en externe usb harde schijven.

Het zou natuurlijk helemaal mooi zijn als al je usb apparaten hiermee kunnen werken.
Jammer voor samsung, want we hebben nu al kaartjes met ingebouwde draadloze zender, waardoor je dus geen aanhangsel/ adapter nodig hebt, en het gewoon vanuit het kaartje gaat.

Dus geen extra delen aan je camera die stuk kunnen gaan, in de weg zitten en er gewoon niet uit zien. Het maakt deze vinding grotendeels overbodig.
imho m'n gsm is vlugger leeg als ik bluetooth heb aanstaan dan wifi
en voor wifi is er de Eye-Fi...voordeel is dat je je pc kan thuislaten
Lijkt me wel lastig als je straks 5 wireless usb apparaten hebt, waar laat je al die dongles, die dongle is namelijk vrij groot zo te zien.

Megaflix - Daar zat ik ook aan te denken: Eenmaal werkend functioneert de draadloze verbinding identiek aan een bedrade usb-verbinding Hierdoor kreeg ik de indruk dat het een 1 op 1 verbinding is.

[Reactie gewijzigd door ocdaan op 27 september 2008 10:29]

Volgensmij zie ik op de foto links een soort kliksysteem.

Typo: foto'sd
Aangezien het een standaard in, gok ik zo dat je één dongle kan gebruiken voor alle apparaten.
Dat denk ik ook, de dongle voor de pc zal volgens mij hetzelfde werken als een usb hub.
Als je dan toch al zo een grote camera hebt dan kan dit er toch ook nog wel bij? :P
Goeie vraag inderdaad, anders moeten we straks een aparte USB hub kopen, waar dan 5 WUSB adapters in steken ;(
je hebt ook maar één mes, vork en lepel omdat het anders zoveel ruimte inneemt? Kom op je hebt toch ergens wel een la waar je die dingen in kwijt kan.
Slechte vergelijking vind ik ;) Ik laat al m'n usb kabels en apparaten altijd aan m'n pc hangen namelijk, of berg jij bv je webcam netjes op als je'm heb gebruikt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True