Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Samsung zal volgende week tijdens het Mobile World Congress in Barcelona een snelle wireless usb-chipset aan het publiek tonen. De soc zou snelheden van 120Mbps behalen, in tegenstelling tot de 50Mbps van concurrerende chipsets.

Wireless usbDe nieuwe chip van Samsung meet 8x8mm en is gebaseerd op de ARM-architectuur. Verder is de soc voorzien van een geïntegreerde geheugencontroller en van een uwb-layer. Behalve met wireless usb-hardware kan de chip ook communiceren met sd- en mmc-flash, nand-flashgeheugens en usb-on-the-go-apparatuur. De chip opereert in het frequentiegebied van 3,1 tot 10,6GHz en zou volgens EETimes 300mW verstoken. Samsung heeft zijn soc verder voorzien van encryptie-algoritmes, waaronder 128bit aes.

De soc zou volgens de fabrikant doorvoersnelheden weten te behalen van 120Mbps, waarmee een cd-image van 700MB in ongeveer een minuut kan worden verstuurd. Samsung denkt dat zijn soc-chip in eerste instantie vooral toegepast zal worden in digitale camera's en mobiele telefoons, om daarna op te duiken in randapparatuur als draadloze printers, harddisks en monitoren. Inmiddels zou Samsung de eerste samples naar potentiële afnemers hebben verstuurd. Het Koreaanse bedrijf hoopt in het tweede kwartaal met de massaproductie te kunnen beginnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

300 mW? Dat is ook veeeel meer dan WiFi joh. En veel te veel voor de dingen waar je Bluetooth voor gebruikt..
Is dit het zendvermogen of totale verbruik? want WiFi doet maar 19 mW.. DECT 250 mW dacht ik..

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 11 februari 2009 16:14]

Wifi doet 35mw op maximaal uitzendvermogen (Hier in NL wel iig)
300 mW is het gedissipeerde vermogen van de chip (totale verbruik). Deze waarde heeft weinig met het daadwerkelijke zendvermogen te maken.
Zie het nut meer in 'draadloze' randapparatuur. Het is nu een draden bende, leuk om dat zo weg te werken en nog een redelijke dataoverdracht te hebben. Zal zeker voor meubels en hardware fabricanten nieuwe mogelijkheden bieden. Ben erg benieuwd.
inderdaad... ik hoop OOK dat we over een paar jaar... wireless stroom kunnen gebruiken.
Dit zit er echt aan te komen. Intel toonde onlangs dat ze al vanaf een paar km van een antenne toch nog (heel weinig) energie konden plukken, waarbij ze natuurlijk doelden op RFID.
Op soortgelijke manier zou je via WUSB ook energie kunnen meesturen :) Handig voor kleine apparaatjes zoals een webcam, maar misschien zal je printer toch nog een externe voeding moeten hebben.
Ja wireless is leuk. Maarja voornamelijk de data word nu draadloos. Leuke een webcam zonder usb-kabel, maar om elke 2 weken nieuwe batterijen in mijn webcam en alle andere rand-apparatuur te doen is nu ook niet echt prettig. Zulke dingen worden pas handig bij draadloze stroom. Dus het zal nog wel even duren.
Voor mobieltjes, fotocamera's en mp3 spelers is dit natuurlijk wel goed geschikt!
Ging Wireless USB niet even snel zijn als USB 2.0 – dus een gedeelde/bussnelheid van 480 Mbps?
Dit zou zeker niet mistaan op mobiele telefoons, via bluetooth onderling een liedje of een filmpje/foto versturen kan erg lang duren. Zeker als de telefoons niet van dezelfde fabrikant zijn (nokia naar nokia gaat een stuk sneller dan naar een ander merk, persoonlijke ervaring).

Even een filmpje van 50mb overzetten word met deze chips dus helemaal niet verkeerd.
De overdrachtsnelheid kan nog zo snel zijn, als de aanvoer (geheugenkaart) te traag is gaat het nog nooit snel.

Dus voordat geheugenkaarten sneller worden heb je niet echt veel aan 120Mbps in een digitale camera of telefoon. Voor externe 3,5" harddisks of videocamera met hdd kan het handig zijn, aan een willekeurig stopcontact hangen en gaan met die banaan.

Ik weet even niet wat de snelheid van bleutooth 2.0 is maar daar kan je ook al gewoon draadloos mee overzenden met een redelijke snelheid. Maar het pairen is niet echt handig en ik heb ook geen idee wat het stroomverbruik is als je actief bent. In idle zal bluetooth niet zoveel verstoken. 300mW is best veel voor een telefoon. Maar het staat ook niet constant aan.

[Reactie gewijzigd door wiene op 11 februari 2009 15:48]

120Mbit/s is nog altijd slechts 15 MB/s. Een beetje geheugenkaart kan dat makkelijk hebben. Zelf heb ik SD kaartjes die met 30 MB/s kunnen lezen en schrijven.

Ik zie het probleem niet, tenzij je een budgetgeheugenkaartje van een of ander C-merk hebt.

Voor 3,5" harddisks is 120Mbit/s daarentegen weer extreem weinig. Een beetje harde schijf zit tegenwoordig al op 720Mbit/s (ca. 90 MByte/s).
Bluetooth is dan ook ontworpen om zo min mogelijk verzendenergie te verspillen ;). En uiteraard gaat dit dan ten koste van de transferrates. Kijk bijv. is naar mobiele telefoons met Wi-Fi en Bluetooth. Als je internet via Wi-Fi is je accu zo leeg, terwijl als je internet via een BT accesspoint de accu tig keer langer mee gaat dan met Wi-Fi.

Zoiets zal dus ook gebeuren als Wireless USB mogelijk op telefoons komt. De accu zal dan waarschijnlijk snel leeg zijn. Bovendien een beetje moderne telefoon met BT 2.1 is snel zat. Een gemideld MP3-tje is dan in een paar tientallen secondes overgegooit op de andere telefoon.
echt voor voor bestandsoverdracht in grote mate (hd/dvd iso's enzo naar externe DVD lijkt me dit nog niet echt intressant, maar zoals in het artikel aangehaald, vooral hardware als printers, fototoestellen, webcams, scanners en noem maar op lijkt me dit echt wel intressant.
Voor elektronica die normaal usb powered zijn zie ik juist geen enkel nut. Zoals een webcam of sommige scanners. Voor elektronica die wel stroom nodig heeft kan het wel handig zijn, zoals een printer inderdaad.
Mwah een dvd branden op 120mbit is toch lekker hoor. 4,5GB dvd iso heb je alsnog in 5 minuten er doorheen gestuurd. En als ik mijn mp3 speler zo kan updaten is dat heerlijk. Even 20GB in 20 minuten er heen sturen terwijl hij ligt op te laden, heerlijk.
Weet iemand waarom dit nou eigenlijk zo bijzonder is? Oke, het is nieuw. Maar we hebben al heel lang 54 Mbps WiFi; elke laptop is er al jaren mee uitgerust, en tegenwoordig ook al vele smartphones.

Wireless data overzenden met ~50 Mbps is dus absoluut niks nieuws. Sterker nog, 300Mbps over WiFi begint ook al aardig z'n weg naar de markt te vinden.

Waarom is dit dan opeens zo 'bijzonder'? Het feit dat de 'enen' en 'nullen' nu opeens volgens het USB protocol communiceren, mag toch niet zoveel verschil maken?
Wel es gedacht aan het stroomverbruik? Ik moet er niet aan denken om de dingen die ik met Bluetooth doe via wifi te doen. Paar foto's oversturen van me foon naar me pc en me foon is leeg...
Over welke afstand praten we hier?

Vaak word er uitgeweken naar bluetooth(5m+) als de afstand te groot word voor normale draadloze apparatuur(wireless muis / keyboard)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True