Sandisk kondigt X4-flashchips aan

Geheugenfabrikant SanDisk heeft flashgeheugen ontwikkeld dat vier bits per geheugencel kan opslaan. Daarmee kan het bedrijf chips van 64Gb produceren. Tevens wist het bedrijf zijn 3bit-mlc-geheugen tot 32nm-schaal te verkleinen.

Het zogenoemde X4-nandgeheugen, de aanduiding die gebruikt wordt voor flashgeheugen dat in staat is vier bits per geheugencel op te slaan, wordt op 43nm geproduceerd. Volgens SanDisk bieden de 64Gb-chips die door de X4-techniek mogelijk wordt gemaakt de hoogste capaciteit in mlc-chips. SanDisk verkreeg de X4-technologie dankzij een overname van M-Systems in 2006 en ontwikkelde de X4-chips samen met Toshiba verder. Dankzij drie techieken - All-Bit-Line, three step-programming en sequential sense concept, oftewel ABL, tsp en ssc - wisten SanDisk en Toshiba de schrijfprestaties van een geheugenchip tot 7,8MBps op te schroeven.

SanDisk ontwikkelde tevens een controller om de X4-mlc-chips aan te sturen. De X4-controller, die van een nieuwe ecc-methode gebruikmaakt, werd speciaal aangepast om de vierbits-cellen van informatie te voorzien.

SanDisk meldt ook vooruitgang op het gebied van mlc-chips met drie bits per cell, of X3-geheugen. De ontwikkelaars van SanDisk en Toshiba zijn erin geslaagd de geheugenchips volgens een 32nm-procedé te vervaardigen, waarmee chips met capaciteiten tot 32Gb geproduceerd kunnen worden. Dergelijke geheugenchips zouden dankzij de geringe afmetingen die het 32nm-productieproces mogelijk maakt met name in micro-SD-kaartjes ingezet kunnen worden. De massaproductie van beide mlc-varianten moet nog dit jaar van start gaan.

Reacties (23)

[Nas T]

Ik zou het interessanter vinden als er meer ontwikkeling was qua prijs in de SLC-technologie. We willen vooral snel geheugen.

De ontwikkelaars van SanDisk en Toshiba zijn erin geslaagd de geheugenchips volgens een 32nm-procedé te vervaardigen, waarmee chips met capaciteiten tot 32Gb geproduceerd kunnen worden. Dergelijke geheugenchips zouden dankzij de geringe afmetingen die het 32nm-productieproces mogelijk maakt met name in micro-SD-kaartjes ingezet kunnen worden.

Dus: microsd met 4GB? Dat bestaat toch allang?

[TheGhostInc]

qua prijs in de SLC-technologie
Qua prijs is er juist ontzettend weinig rek in de SLC markt, elke bit heeft een oppervlak nodig afhankelijk van het productieproces. Dat kan niet kleiner zonder meer bitjes per cel te gaan gebruiken => MLC.
De prijs hangt dan dus volledig af van de kosten per oppervlak bij een productieproces. En daar zit nog wel wat ontwikkeling in, maar MLC is door het ontwerp standaard al 2x, 3x of 4x groter dan SLC bij een beperkte oppervlak toename.
SLC voor dezelfde prijs als MLC is vragen om goud voor de prijs van lood.

De problemen met MLC zijn van technische aard (beperkte snelheid/beschrijfbaarheid) en daarmee technisch op te lossen. Het probleem met SLC is de kostprijs, wat minder makkelijk op te lossen is. Bijna elke verbetering met SLC levert meteen ook weer een verbetering voor MLC op, andersom geld dat niet, meer bits per cel is alleen in het voordeel van MLC.

[Reactie gewijzigd door TheGhostInc op 26 juli 2024 18:52]

[_Thanatos_]

Er staat nergens hoe groot die chipjes zijn, dus misschien gaan er wel 8 in één microSDHC kaartje

[hohoho]

Oke jah ik weet wat jullie bedoelen niet over nagedacht, maar ik bedoelde eigenlijk het flash geheugen die standaard vast in een telefoon zit is toch meestal gemaakt door de telefoonfabrikant zelf en daarmee bedoel ik als ze zo veel bezig zijn met het standaard geheugen vallen de fabrikanten van losse kaartjes dan niet een beetje buiten de boot.

[Dreamvoid]

Nee hoor, alleen Samsung maakt de geheugenchips voor zijn eigen telefoons, de rest koopt die dingen bij specialistische geheugenfabrikanten (Samsung, Hitachi, Infineon, STM, Sandisk, etc) in.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 18:52]

[hohoho]

Hoezo nokia maakt zelf ook losse kaartjes waarom zou het zijn vaste geheugen chips dan ergens anders kopen? kijk maar op http://www.ciao-shopping....5129_2-1_gb_en_meer-nokia
En sony erricson toch ook door het moederbedrijf.

[Reactie gewijzigd door hohoho op 26 juli 2024 18:52]

[Korben]

Er staat Nokia op het kaartje ja, dat wil niet zeggen dat de geheugenchips ook van Nokia zijn.

[hohoho]

Dat wil het misschien niet altijd zeggen maar het is wel zo hoe kan Nokia anders flash types claimen tegenover alle andere fabrikanten als het niet door hen is gemaakt er word in verschillende nieuws berichten gepraat over Nokia in concurentie met die fabrikanten. Ook op Tweakers.net.
Dit geld tevens voor Sony.

[Reactie gewijzigd door hohoho op 26 juli 2024 18:52]

[MSalters]

Nokia koopt z'n chips elders, omdat ze zelf geen fabrieken hebben. Zo simpel ligt dat. Net zoals Albert Heijn z'n huismerken ook elders laat maken.

[Sinlath]

hogere densiteit.

zeer intressant met name in de camera wereld, zowel foto als film.
beetje HD opgenomen film is al 8GB per uur.

gemiddelde amateur schiet een 16GB kaartje met een knappe SR camera zo vol.

[hohoho]

Hebben we dat nog nodig nu fabrikanten hun nieuwe telefoons al met een enorme standaard opslagruimte leveren zolals nokia met de N 96?
En ik ben bang dat dat aleen maar meer gaat worden en telefoons zijn toch de hoofdzaak bij deze kaartjes of zie ik dat verkeerd.

[Reactie gewijzigd door hohoho op 26 juli 2024 18:52]

[jorde]

Dit is natuurlijk helemaal niet verkeerd, je komt vrijgemakkelijk aan de maximale capaciteit van een apparaat zoals een mobiele telefoon, doordat je er van alles op slaat. Muziek, filmpjes, foto's. En niet te vergeten niet zelfgemaakte filmpjes. Wanneer je wat kwaliteit wil zijn die toch vrij groot en raak je zo over je 8/16gb heen.

M.a.w. vooruitgang is nooit verkeerd (anders is het immers geen vooruitgang) hoewel het natuurlijk ook nadelige gevolgen kan hebben voor mp3 spelers (maar aangezien die ook met de tijd meegaan, filmpjes afspelen internet erop etc.), nieuwe telefoons (van het afgelopen jaar of nu) hebben eigenlijk allemaal een mp3 afspeel functie, ze kunnen dus mp3tjes afspelen en dat maakt een eventuele mp3 speler overbodig. Mits je geen rekening houd met de accuduur van een telefoon. Tegenover die van een mp3 speler.

Bovendien is zoon kaartje helemaal niet verkeerd als je van telefoon wisselt, even alles op je kaartje zetten en hop naar je nieuwe telefoon! In plaats van alle nummers, liedjes, filmpjes, foto's en andere dingen die je op je telefoon hebt staan opnieuw op je nieuwe telefoon moet zetten.

Kortom ik zie het als voortgang en zeker geen overbodige luxe.

[noes]

Ook daar moet flash geheugen in. Dus dit soort ontwikkelingen zijn zeker goed, gezien er dus meer flash in n telefoon past en dit waarschijnlijk ook weer minder gaat kosten. en oudere maar wel SDHC compatible telefoons kan je zo weer goed upgraden.

[Korben]

Wel heel kortzichtig om te zeggen dat dit soort chips alleen maar voor telefoons bedoeld zijn. Wat dacht je van mp3-spelers? USB-sticks? SSD's? Navigatiesystemen? Digitale camera's? En zo kan je nog wel even doorgaan...

[ari3]

Wat vooral een probleem gaat worden bij flash geheugen groter dan 32GB is welke filesystem er op komt. De meeste apparaten doen een aanname dat er FAT32 op staat maar bij 64GB kan dat niet meer.

We zien dit probleem eigenlijk nu al in de autoradio of PS3 als je een externe USB schijf van 160GB er aan hangt. Kan dus niet gelezen worden omdat het filesysteem niet ondersteund wordt.

[Geert de Graaf]

Kunnen we nu 32Gb micro sd kaartjes verwachten in 2010?

[_Thanatos_]

64Gb bestaat zelfs al

[Nas T]

En 128Gb ook.
Leuk nieuws dit, maar het zegt me weinig. Misschien interessanter om te vergelijken met wat dit voor eindconsument betekent?
iets van bit-density?

[ikbenwouter]

Zelfs 128Gb bestaat al

[frim]

Nee, da's alleen de specificatie

[Verwijderd]

64 Gigabit! Dus omgerekend 8GiB. Gb = Gigabit, GB = Gigabyte. Hedendaags schrijven we GiB om de verwarring met 1000/1024 rekeneenheden te voorkomen.

Dus stel je zet acht van deze chips in een SSD, dan heb je 8* 64Gb = 512Gb / 8 = 64GiB.

De snelheid is 7,8MB/s, dus als je acht chips hebt haal je maximaal 8* 7,8 = 62,4MB/s. Hoe meer chips, des te hoger de snelheid. Met 32 chips kun je al tegen de 250MB/s halen.