Een rechtbank in de Verenigde Staten heeft bepaald dat Microsoft toch geen anderhalf miljard dollar aan Alcatel-Lucent hoeft te betalen. Dit bedrag was vorig jaar vastgesteld als vergoeding voor patentinbreuk door Windows.
In februari 2007 oordeelde een jury dat er in Windows technologie verwerkt was die inbreuk maakte op twee patenten van Alcatel-Lucent op het coderen en decoderen van mp3-bestanden. Microsoft moest als schadevergoeding hiervoor anderhalf miljard dollar betalen. Rechter Rudi Brewster, die de zaak had geleid, haalde een half jaar later echter een streep door dit oordeel. Bij nader inzien had volgens hem Microsoft het ene patent niet geschonden en voor het tweede kon Alcatel-Lucent geen vergoeding eisen, omdat dit mede eigendom was van Fraunhofer Gesellschaft en dit laatste bedrijf geen klacht had ingediend.
Tegen dit oordeel ging Alcatel-Lucent in beroep bij een federaal hof in Washington. Dit oordeelde donderdag dat de afwijzing van de claim door de lagere rechter terecht was. De rechters uit Washington oordeelden evenals hun collega dat Microsoft geen inbreuk had gemaakt op het eerste patent en dat Alcatel-Lucent geen recht had om vervolging in te stellen voor inbreuk op het tweede. Een woordvoerder van Alcatel-Lucent verklaarde dat het bedrijf zich beraadt op nadere stappen.