Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Bron: BusinessWeek

De afgelopen jaren heeft Microsoft niet alleen software ontworpen en gebouwd, maar is door een groep van twintig in-housedesigners ook gewerkt aan het opstellen van richtlijnen over het uiterlijk van nieuwe met Windows Vista uitgeruste computers. Microsoft is geen nieuwkomer op het gebied van hardwaredesign. Zo bouwt en ontwerpt het bedrijf al jaren muizen en toetsenborden, en ook de Xbox en de Xbox 360 zijn ontworpen door bij Microsoft werkzaam zijnde designers. Het maken van ontwerpen voor het complete pc-ecosysteem is echter een ander verhaal, voornamelijk omdat er veel meer partijen bij betrokken zijn. Apple ontwerpt en bouwt al jaren zowel de software als de hardware van computers en dat heeft het bedrijf geen windeieren gelegd. Het zou dus zomaar kunnen dat Microsoft het designteam aan het werk heeft gezet om te voorkomen dat Apple te veel blijft groeien.

Het Redmondse softwarebedrijf ontkent dit echter. Volgens Microsoft is er door klanten gevraagd om goed ontworpen hard- en software en is daarom besloten de Windows Vista Industrial Design Toolkit te ontwikkelen. Deze is inmiddels persoonlijk uitgereikt aan 70 ontwerpers van verschillende hardwareproducenten en systeembouwers. De kit bestaat uit een kleurenpalet, een lijst met bijpassende materialen, en graphics voor iconen en knoppen. Verder is een boekje bijgevoegd met extra informatie en de nadrukkelijke oproep om geen kleur- en stijlloze ontwerpen af te leveren. Ontwerpers die zich aan de richtlijnen houden, zouden hardware moeten afleveren die qua stijl goed aansluit bij de glazen look-and-feel van Windows Vista. Als alle hardwarebouwers zich aan de richtlijnen houden, ontstaat weliswaar een eenduidig ecosysteem. Het wordt dan ook moeilijker om op design te concurreren en het is dan ook nog de vraag of hardwarefabrikanten hieraan zullen meewerken.

Windows Vista - Desktop in Glass
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Is hier eigenlijk wel een markt voor?

Om het even heel ongenuanceerd te stellen:
* de gewone huis-tuin-keukengebruiker maakt het nauwelijks een barst uit hoe het ding eruit ziet: als het maar een goede koop is en het doet wat het moet doen.
* de PC's van pakweg Dell en HP hebben een sobere "office" look om het zo te stellen. Veel bedrijven en administraties kopen die in bulk. Of het design strookt met het uitzicht van het OS doet er niet zo toe. Ook hier geldt: productiviteit gaat voor.
* de "poweruser" (bij gebrek aan een betere naam) die wel oog heeft voor design. Hier zit je al snel het hoekje waar Apple sterk staat. Ik vraag mij af of een Macuser zich zo snel zal laten overhalen omwille van een design dat een beetje past bij Vista.

MS heeft een goed design met de xbox 360. En die scoorde in zijn niche van consolespelers. Maar ik betwijfel of het met zo'n "designpakket" en zijn ambities wel zo zal scoren. Laat staan Apple zelfs its zal kunnen maken.
* de gewone huis-tuin-keukengebruiker maakt het nauwelijks een barst uit hoe het ding eruit ziet: als het maar een goede koop is en het doet wat het moet doen.

Ik denk juist dat een huis, tuin en keuken gebruiker, eerder een mooi ontworpen pc zal aanschaffen dan een vierkante beige doos. Als je weinig tot geen verstand hebt van wat je koopt, dan ga je er eisen aan stellen waar je wel iets over kan zeggen.

sorry voor de generalisatie, maar er zijn zat vrouwen die de kleur het belangrijkst vinden bij het aanschaffen van een auto.
Sterker, als je aan een vrouw vraagt wat voor een auto ze rijdt...

"Een rooie"

PS. Stelling gebaseerd op eigen ervaring met een steekproef van 5, waarvan 4 met de kleur antwoordden.
Geen flame dus! We kunnen immers niet zonder vrouwen.
Maar ze kunnen wel aangeven of ze hem mooi vinden of niet?!

Ze antwoorden met de kleur omdat het hun niet boeit wat het precies voor auto is.

En zo is het met het gros van mensen met computers... dat ze kunnen vertellen of hij snel of langzaam is/ mooi niet mooi/ welke kleur.

Maar de buitenkant afstemmen op persoonlijke voorkeur lijkt me heel wat beter dan afstemmen op het OS dat draait. het OS kun je namelijk OOK afstemmen op persoonlijke voorkeur :Y)
Doet me aan die reclame denken over een enquete:

Mag ik vragen in wat voor auto u rijdt?
Ja dat mag.
Welke dan?
Een rooie.
Nee welk type?
Een personenauto

:P
Snelheid... ook zo'n mooi begrip...

Een goede symbiose van hard- en software zorgt voor een goede beleving van 'snelheid'. Dit betekend dat je in het geval van vista waarschijnlijk een Bluegene nodig hebt. Die is snel. Maar in andere gevallen kun je het met goedkopere hardware af. Met toch dezelfde ervaring van snelheid (maar minder eye-candy in je software).
Denk dat je hier gelijk in hebt. Een ander goed voorbeeld is de platte tv's .... zijn in begin massaal gekocht omdat ze leuk uitzagen en plaats besparen.

Toendertijd was de beeldkwal belabberd (vooral analoog) tov normale tv, energieverbruik hoog en ook de verwachte levensduur was relatief kort.
Om het even heel ongenuanceerd te stellen:
* de gewone huis-tuin-keukengebruiker maakt het nauwelijks een barst uit hoe het ding eruit ziet: als het maar een goede koop is en het doet wat het moet doen.
Jij woont zeker nog niet samen. ;)

Standaart vrouw vs man discussie in winkel als het om apperatuur gaat:

Man: "Deze is het beste"
Vrouw: "Maar ik vind deze mooier"

1 maal raden welke van de 2 uiteindelijk gekocht gaat worden. :z

En zeg nou zelf, er worden toch ook een lading lelijke PC's verkocht in de winkel.
Simpel, zoek een losse case die er het meest op lijkt en bouw daar de juiste hardware in. Ik mag toch aannemen dat een beetje man z'n eigen pc bouwt :+
Daarom gaat mijn partner dus nooit mee als ik nieuwe apparatuur ga kopen! :)
Ik ken dat. Minj vrouw vond de kleur van haar nieuwe auto belangrijker dan airco (heeft ze nu spijt van...)
* de gewone huis-tuin-keukengebruiker maakt het nauwelijks een barst uit hoe het ding eruit ziet: als het maar een goede koop is en het doet wat het moet doen.
Niet waar. Indien die gebruiker kan kiezen uit twee PC's die ongeveer dezelfde kostprijs hebben, is er veel kans dat de mooiste er uit gekozen wordt. Zelfs al heeft die PC iets minder goede specificaties.
* de PC's van pakweg Dell en HP hebben een sobere "office" look om het zo te stellen. Veel bedrijven en administraties kopen die in bulk. Of het design strookt met het uitzicht van het OS doet er niet zo toe. Ook hier geldt: productiviteit gaat voor.
Productiviteit telt inderdaad mee ja. Maar als die dingen er mooi uit zien, is dat mooi meegenomen. Ik denk dat trouwens dat datgene die het meest doorweegt de prijs is.
* de "poweruser" (bij gebrek aan een betere naam) die wel oog heeft voor design. Hier zit je al snel het hoekje waar Apple sterk staat. Ik vraag mij af of een Macuser zich zo snel zal laten overhalen omwille van een design dat een beetje past bij Vista.
Geen idee waarom je Apple aanhaalt. Maar niet iedere poweruser neemt genoegen met een Mac. Dell en HP (aangehaald in jouw vorige groep) maken ook "power-PC's" bedoelt voor veel zwaardere taken dan wat administratief werk. En denk je werkelijk dat de manager het een ruk kan schelen hoe dat ding er uit ziet? Het zijn hier ook de prestaties die tellen. Zelfs al zou Apple een spuuglelijke computer op de markt gooien die driemaal krachtiger is dan gelijk welke ander computerbouwer ook maar kan aanbieden, dan zou die nog verkocht worden. De naam "power-user" duidt meer op de prestaties. Trouwens, Apple biedt inderdaad zeer mooie computers aan maar je betaalt er ook voor.

Het gaat hier trouwens over een aanbevelingen alhoewel de naam richtlijn anders doet vermoeden:
De kit bestaat uit een kleurenpalet, een lijst met bijpassende materialen, en graphics voor iconen en knoppen.
De designer is inderdaad al beperkt in zijn keuze maar dan nog is er ruimte genoeg voor creativiteit, dunkt me. De designers zijn niet verplicht om zich volledig aan deze regels te houden.

Het grootste probleem is dat een PC-gebruiker in staat is om een mooi "design-PC" samen te stellen maar dat je die wel zelf moet opbouwen. Bijna geen enkele PC-bouwer (behalve Apple) biedt PC's aan die ik zou durven omschrijven als zeer mooi. Verder dan "mooi" of "valt wel mee" raken ze niet echt ;) Misschien wil Microsoft nu gewoon de hardwarebouwers lichtjes pushen om iets creatiever te zijn qua vormgeving. Dat ze natuurlijk een meer "Vista-look" willen is wel normaal. Een beetje promotie voor hun nieuw product zal MS nooit laten liggen :) Ik zie de stickers al: "designed for Microsoft Vista".
De gewone huis-tuin-en-keuken gebruiker let veel meer op uitstraling dan vroeger.
De pc begint langzaam een andere positie in te nemen in het huis. Meer media center (DVD, muziek, filmpjes en photo's) ipv wordperfect.. Het komt een beetje los van die grijze kantoor taken.
Het is zeker niet meer een bijzonder apparaat, er word dus meer gekeken naar look and feel. Is in meer huizen etc.
De imac liep zo goed, omdat veel mensen het een computer vonden die ook nog mooi staat op het bureau (en toen dus voor het eerst aan de computer gingen)

Tijdje terug toen had je maar 1 keus. (Wie kent er niet zo'n grijze miditower geval)

Ik denk dat microsoft hier goed overnagedacht heeft. Of het werkt is een tweede. Apple heeft alles in eigenhand, bij PCs mag iedereen zelf weten wat ie doet. (M$ ownt niet de PC)
En wat als je nou op de thuis gebruiker richt die eigenlijk een Apple wilt maar niet het geld heeft en daar een goedkoper equavalent weet te leveren? Bv de "glas-look" die MS wilt? Ik denk dat hier zeker wel een grote markt voor is als je kijkt hoeveel mensen een Apple willen enkel vanwege het "geweldige" design, en je weet een trend te creeeren om dit MS design dan zou het zeker wel eens goed kunnen lopen.
Verder Apple is erg trend gevoelig, als morgen de beton-look weer interessant wordt zit Apple in een dal en een ander staat zo klaar om deze potentiele kopers over te nemen. Trends zijn erg variabel en tenzij je zoals Apple een trend kan creeeren zit je in een gevaarlijk hoekje te spelen.
Als Apple-gebruiker ben ik heel objectief natuurlijk ;), maar ook vr ik Apple gebruikte zag ik wel dat Apple voor liep in ontwerp. Niet alleen qua hardware, maar ook qua software (Quicktime zag er als enige schitterend uit op de pc) en webdesign (die ronde zgn. web2.0-hoekjes had Apple al eeuwen).

Ik denk dat Apple alle reden heeft om hier heel veel zelfvertrouwen over te hebben.
Ligt voornamelijk aan de prijs.

Persoonlijk heb ik wel een paar tientjes meer over voor een mooie kast i.p.v. een beige doos en ik schat in dat dat voor verreweg de meeste computergebruikers geld.

Als een mooie kast je computer nou ineens 500 euro duurder maakt, dn is 't een andere kwestie.
Ontwerpers die zich aan de richtlijnen houden, zouden hardware moeten afleveren die qua stijl goed aansluit bij de glazen look-and-feel van Windows Vista.
Dan ben ik blij dat ze dat destijds niet hebben gedaan met Windows XP. Dan had je computers in de stijl van de standaard teletubbie interface.

Overigens vind ik het vrij onzinnig aangezien je de gehele look zo'n beetje kan aanpassen aan je smaak. Dus wanneer het standaard theme je niet aanspreekt qua vormgevind vind je de computers waarschijnlijk ook niet mooi.
Quote=BarZZa: Dan had je computers in de stijl van de standaard teletubbie interface...

Je bedoelt de 100 dollar laptop? :)
en die draait linux
De laptops die je soms ziet (in de trein of zo) lijken wel gemaakt van Lego. Dan is die $100 laptop nog wonderschoon.
designer = ontwerper in het Algemeen Beschaafd Nederlands
U bedoelt Standaardnederlands?

ABN daar doen we al even niet meer aan...
Ik lees uit het artikel dat er toolkits zijn om de software er eenduidig uit te laten zien (winstpunt 1) en daarnaast toolkits om aan te geven welke materialen goed bij elkaar passen. Volgens mij worden er niet echt eisen gesteld maar probeert MS gewoon een voorzetje te geven. Als je soms ziet wat voor verschillende soorten materialen er alleen al in cases wordt gebruikt, dat vloekt gewoon.

Persoonlijk denk ik dat met Vista de MediaCenter Editie een sprong gaat maken en dan doet zowel het design van de buitenkant alsmede het design van de 'binnenkant' (de software) er wel degelijk toe!

Denk echter niet dat ze Apple ook maar n millimeter kunnen beconcurreren. Ik ken geen mensen die een Apple kopen omdat die er beter uitziet dan een PC.
De tweakers ergste nachtmerrie, computers die allemaal op elkaar lijken. Voor de gewone consument is t denk ik wel makkelijk als er richtlijnen zijn, weet je gewoon op elke computer direct de aanknop te vinden.
De tweakers ergste nachtmerrie, computers die allemaal op elkaar lijken.
En dan te bedenken dat bijna alle PC's vroeger beige waren. En zijn we nu beter af? Want er zijn toch heel veel moderne PC's zwart en/of zilver/grijs! :P Toch lijken niet al die PC's op elkaar want hoewel er veel behuizingen en randapparatuur hetzelfde kleurenpalet gebruiken, is er toch veel variatie in het design en het gebruik van de kleuren.
Ik praat hier dus vooral over de complete PC's afgeleverd door computerbouwers zoals Dell en HP. Dus niet onderdelen bedoelt voor tweakers/gamers/enthousiastelingen. Ik denk dat dat twee verschillende markten zijn en dat die richtlijnen ook niet bedoelt zijn voor die laatste markt.
De tweakers ergste nachtmerrie, computers die allemaal op elkaar lijken.
Je bedoelt Apple computers?
Erger nog, er moeten richtlijnen komen om te zeggen dat 'niet alle computers op elkaar moeten lijken' en men vooral verschilende en kleurrijke ontwerpen moet maken ...

Dat is alsof de EU een richtlijn aankondigt die de europese burgers erop wijst vooral bije het ontbijt verschillend beleg op hun boterham te smeren (hypothetisch voorbeeld, althans hoop ik ;) )

Normaal zou je zeggen dat het ontwerpen van leuke, mooie en passende computers gewoon een manier is om je omzet te vergorten...
Moet Dell bv eens mee beginnen, eens een goed PC-ontwerp te maken, halen ze gelijk betere marges.

tweakers zijn juist ht voorbeeld van interssante voorbeelden, kijk eens bv op de casemod fora van GoT hoeveel ontwerpers daar al jarenlang de kleurige 'Glas look-and-feel' beter uitbeelden dan wie dan ook :P ;)
nachtmerrie ?? al die pimped up kermiskasten is dat dan beter ?
Op dat gebied scoort apple fantastisch imo.
Ik heb persoonlijk nog nooit een pc kast gezien die maar in de buurt komt van G4-G5 design en detail in afwerking.

ja, slechte kopies genoeg. en kom aub niet af met alienware of coolermaster shit.
In een woord : DELL

Dat is de verwording van de consumenten eenheidsworst
:+
Zal mooi staan bij de clasic look die ik altijd binnen 20 sec ingesteld heb.... :+
Dat snap ik nooit zo. Dan roepen mensen dat ze niet geven om het uiterlijk van het OS, maar stellen ze als eerst een ander uiterlijk (de Classic look) in.

En daarnaast, bij een nieuwe auto vervang je toch ook niet eerst de lichtmetalen velgen door lelijke zwarte basisexemplaren? Je schraapt toch niet eerst de lak eraf omdat het niet functioneel is en hij dan 100 gram lichter wordt (bwvs)?

Ik vraag me nog steeds af wat dit soort mensen nu werkelijk beweegt.
Classic look werkt prettiger
Classic look oogt rustiger
Classic look neemt minder ruimte in

Nog meer?
Jep, persoonlijke mening dus
Net wat minder processorkracht.
Wellicht moet je een kleine (third party) style als Luna Element 5 eens proberen, er zijn er genoeg die lekker minimalistisch zijn en dus weinig extra ruimte gebruiken maar toch dat extra beetje 'looks' geven, want zeg nou zelf, de Windows 98-look is nu wel 'n beetje not-done geworden B-)
Volgens mij heeft lak wel een functie hoor...

Anders is je auto binnen een jaar helemaal bruin van de roest...
Ik heb een teletubbie-fobie!

Nee ff serieus, ik vind die groen/blauwe meuk niet lekker lezen. Mijn taakbalk hoeft niet op te vallen.. de iconen erop WEL! (PC kast ook trouwens)

Hoop dat je de kleuren gewoon kan laten staan maar de franje uit kan zetten.
Lazer toch es op met dat eeuwige geflame. Microsoft kan nooit iets goed doen of wel? Heb je enig idee hoe bedrijven in de echte wereld werken? Juist, door naar elkaar te kijken en dingen van elkaar over te nemen. En mogelijk beter te doen waar mogelijk. Alleen als het over Microsoft gaat is het ineens fout en dom??

Sowieso is het een vraag van de klanten EN gaan ze zelf geen hardware ontwikkelen. Vind ik toch best wel iets anders dan dat apple doet.

Bedoel ik kan ook gaan zeuren over dat Apple dat ze het muisontwerp van de PC gejat hebben toen ze een muis met 3 knoppen maakten.
Ik ben gek op design, maar naar mijn inziens is het design van de microsoft muizen, keyboards, etc. afgrijselijk. Hierin verschillen de smaken natuurlijk.

Tevens is er weinig herkenning in het design van Microsoft. Het springt er niet uit, leg maar eens een logitech en een microsoft muis naast elkaar.
Mjah ook erg persoonlijk hoor, ik zou eerder zeggen, MS of Logitech muizen springen er allebij niet uit. Persoonlijk vind ik MS muizen mooier kwa design. Ook weer heel persoonlijk dus. Maar wie er uitspringt is juist Apple met zijn mighty mouse. Of bijvoorbeeld Razer muizen, ook apart. Maar Logitech muizen wil ik al helemaal niet hebben omdat iedereen het 'beter' vind en de doorsnee wannabe natuurlijk allesbehalve MS producten aan willen schaffen om principiele redenen... Beetje kinderachtig allemaal. Ik distangeer me graag van dat soort trentgevoelige personen die denken dat ze anders niet 'stoer' genoeg zijn. Ik doe zelf altijd lekker apart, ik heb namelijk een witte Razer boomslang 1000, 'uniek' :)
Embrace, Extend Extinguish.
Dus namaken, verbeteren (?) en de tegenpartij kapot maken.
Gezien het feit dat ze al jaren geen degelijk OS bouwen, vraag ik me af of stap 3 gaat lukken tegen Apple
Je hoeft niet het beste produkt te maken om het grootste gedeelte van de markt te veroveren, dat is in het verleden al meerdere malen gebleken, niet alleen in de computer markt.
Je kan moeilijk volhouden dat apple het patent heeft op geintegreerd design. Tevens wordt je bla bla OS verhaal onderuit getrapt door de nieuwspost hierboven \o/
Dit heeft dus alleen met het uiterlijk te maken van de hardware.
Het zou ook wel een idee zijn om een bepaalde richtlijn op te stellen waarin staat welk type hardware optimaal werkt met Vista. Je hebt natuurlijk al de 'for Windows XP' stickers op diverse hardware en dat zal ongetwijfeld ook voor Vista komen, maar een lijst met combinaties van bepaalde types moederborden, grafische kaarten, geheugen etc. die optimaal met Windows Vista werken, dat zou voor de gemiddelde systeembouwer en tweaker een uitkomst zijn imho :)
Je hebt natuurlijk al de 'for Windows XP' stickers op diverse hardware en dat zal ongetwijfeld ook voor Vista komen, maar een lijst met combinaties van bepaalde types moederborden, grafische kaarten, geheugen etc. die optimaal met Windows Vista werken, dat zou voor de gemiddelde systeembouwer en tweaker een uitkomst zijn imho
Ik had op me computer een "Designed for Windows 2000" (die ik er uiteraard meteen heb afgetrokken) terwijl er een SCSI kaart in zat die het ook onder XP nog niet deed.

Daarnaast lijkt me het nogal zinloos om zelfs RAM geheugen een "Designed for Vista" sticker te geven. Die stickers zijn om onwetende computern00bs over de streep te trekken. Marketing dus. Hoe ken je RAM nou speciaal voor Vista maken? Zullen we hardeschijven ook maar zo'n sticker geven dan? en voedingen?
En aangezien dat soort spul aan de binnekant zit zie je ze toch niet.

oja, echte Tweakers hebben geen Windows.
En de systeembouwers weten toch wel wat ze hebben moeten.
Denk dat het niet alleen om het uiterlijk draait maar ook om de functionele hardwarematige kant. Zou het persoonlijk wel eens fijn vinden als hard/software wat nauwer op elkaar aansluit.

Dit hebben ze al aardig bewerkstelligd in XP en ik denk dat ze dat door willen zetten in Vista. En voor de MS markt is er genoeg rand apparatuur te krijgen. Denk niet dat bouwers zoals Lian Li hieraan mee doen. Dat is ook het voordeel vind ik van MS based markt, er is voor ieder wat wils.

Edit = typo
Inderdaad. En het is meteen ook zeer belangrijk kan ik stellen vanuit mijn ervaring als leekracht "computer voor beginners".

Dat de knop om een toestel aan of uit te zetten aan de voorkant moet staan weet iedereen. Vroeger was dit eachter meestal aan de PSU te vinden.

Dat het afsluit icoon dat in XP gebruikt wordt terugkomt in de on/off knop is ook leuk voor leken.

Toch is tegen zulke simpele regels reeds tientallen jaren inbreuk gemaakt. Dat er mensen dat proberen wat recht te trekken is dan ook leuk.
En wat dan als de opvolger van Windows Vista verschijnt...moet je dan behalve een nieuw OS ook nieuwe hardware gaan aanschaffen zodat je systeem kast weer mooi bij je OS past ? Lijkt me vrij onzinnig...
Ach, dat zal tegen 2014 zijn dat die opvolger er komt, dan ben je vast wel toe aan een nieuwe kast :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True