nVidia werkt aan 'SLI Power'-techniek voor notebooks

Laptop Logic bericht dat nVidia bezig is met de ontwikkeling van een technologie die het mogelijk moet maken voor de gebruiker om gemakkelijk te switchen tussen een geïntegreerde video-oplossing van een chipset en een losse videokaart. De techniek, die voorlopig bekend staat als ‘SLI Power’, is bedoeld voor notebooks. Wanneer er geen zware 3d-toepassingen draaien kan gebruik gemaakt worden van de zuinige videokaart die geïntegreerd is in de chipset en wanneer meer rekenkracht vereist is kan de losse GeForce Go ingeschakeld worden zonder dat een herstart van het systeem noodzakelijk is.

De chips werken dus niet samen, zoals we gewend zijn in een traditionele SLI-opstelling, om beelden sneller te tekenen, maar om een minimaal energieverbruik te realiseren. Wanneer de 'SLI power' precies geïntroduceerd zal worden is nog onbekend, maar gespeculeerd wordt dat dit zal samenvallen met de introductie van Windows Vista. Het combineren van geïntegreerde graphics met een GeForce Go in één notebook is overigens niet nieuw, Sony’s SZ-serie biedt deze feature, maar om te switchen van videokaart is een herstart van het systeem wel noodzakelijk.

Reacties (19)

Terug naar 3dfx voodoo 1-2 technieken, een dedicated 2d kaart en een 3d kaart die alleen word gebruikt als er daadwerkelijk 3d dingen berekend moet worden.

Goh... wie is er in het bezit van al die 3dfx patenten...?

De naam SLI vind ik trouwens weer zo'n leuke marketing truuk. Daar hadden ze best een ander labeltje aan kunnen plakken.

Hopelijk zal Nvidia, na deze techniek beschikbaar te maken voor de laptop, het ook intergreren in de desktopmarkt, want dit kan dan op mondiaal niveau heeeel veel energie besparen .

Dat verkoopt niet... het toepassen van nieuwe technieken maakt de producten duurder. Als dat niet gepaard gaan met snelheidswinst, koopt niemand het...

De consumenten letten helemaal niet op of hun TV 100 of 140 watt gebruikt, alleen of hij 5.1 surround en 100 cm widescreen heeft. Het energieprobleem wordt niet gezien.

Het verschil met 3dfx zijnde dat de Geforce Go wel 2d beelde KAN projecteren, de Voodoo I en II konden dat niet.

Is het niet logischer om de gpu in low-power mode te zetten?

Is het niet logischer om de gpu in low-power mode te zetten?

Een V12 racewagen is ook niet zuiniger dan een Smart ook al rij je zo zuinig mogelijk.

Low-power mode betekend meestal delen van de chip uitschakelen die op dat moment niet nodig zijn. Als je van de V12 bv 8 cilinders kunt uitschakelen (lees: loskoppelen) kan het best eens zo zijn dat de overige 4 cilinders net zo zuinig kunnen rijden als de smart. In theorie zoiezo, in de praktijk zal het wat anders uitvallen, maar dit komt dan vooral door de natuur van motoren. In het geval van chips komt de theorie denk ik heel dicht in de buurt van de praktijk. Ik denk dat het eerder een kwestie is van tijd, de tijd is er (op gpu gebied) nog niet echt rijp voor. Op cpu gebied zijn ze pas net met geavanceerde technieken bezig en de gpu markt begint dit langzamerhand ook door te hebben en beginnen ook energiebesparende technieken te ontwikkelen.

Nou, niet 'pas net' hoor...

Low Power technieken als Dynamic Frequency Clocking en Dynamic Voltage Scaling werden in de vorige generatie al toegepast (of zelfs die daarvoor, iig bij mij op mijn nvidia geforce fx 5900).
Of het uitschakelen van pipelines en shaders al toegepast wordt als ze niet allemaal nodig zijn, heb ik nog niet gehoord. Maar als je het voltage en de snelheid omlaag schroeft, worden ze zo traag dat ze toch weer allemaal nodig zijn... als je die functies toch al ingebouwd hebt, is het niet nodig om extra clock-gates toe te voegen. 't zal geen extra winst geven afaik...

lijk me ook handiger, maar blijkbaar is er zelfs na het zetten in energie zuinige mode wel meer energie winst te halen door een geintegreerde oplossing te gebruiken

Het ontwikkelen van een zeer geavanceerde chip die ook zeer geavanceerd power management heeft is niet eenvoudig. Zowel AMD als Intel hebben er jaren over gedaan om deze techniek te krijgen tot de huidige stand van techniek.

Ik denk dat de stijgende kosten van energie en de stijgende complexiteit van GPU's nu zal leiden tot gelijksoortige wijzigingen in GPU's, waarin niet alleen processorklok en voltage teruggeschakeld zullen worden, maar ook selectief delen van de processor uitgeschakeld kunnen worden.

Tot het echter zover is, is dit de beste quick fix, en ik zou iets dergelijks ook wel voor desktops willen zien.

Verwacht word dat de introductie samen valt met Vista,maar zijn deze geintegreerde graphics in staat om al deze mooie grafische snufjes van Vista aan te kunnen of zou je daar je GO kaart voor aan moeten spreken.
k vraag het me af

De Intel GMA 945 en Intel GMA 950 en z'n opvolgers zijn 100% in staat Vista te draaien met alle snufjes zonder dat dit een snelheidsverlies oplevert.

* Thorchar heeft ervaring met een Asus A8F notebook met een Intel GMA 945 en Vista

gespeculeerd wordt dat dit zal samenvallen met de introductie van Windows Vista.

En wat heeft dit dan met vista te maken? Dit kun je toch ook makkelijk op Linux en XP gebruiken? Wordt altijd zo moe van die marketing rommel...

yep, gpu in 2d mode heftig onderklokken... en op 640X480 werken zelfde effect, maar de door nvidia bedachte oplossing is 'n stuk simpeler m.b.t de gemmidelde consument.

Uhm, mischien maken ze het makkelijker (iig ik wil nog een programma om de powermizer via desktop snel in te kunnen stellin ipv: eigenschappen->beeldinstellingen oid->geavvanceerd-> nvidia tab-> powermizer.....) en dat zou ik wel willen. Maar:

Dit is voor mij oud nieuws. Ik heb nu 1.5 week een Asus A6T laptop. Deze heeft een GF Go 7600 256 aan boord. Verder bezit het mobo een nForce 410/430 (weet niet welke) chipset. Wanneer ik de powermizer instel op de maximaal energie besparende stand zie ik iets heel leuks met RivaTuner:

Mem gaat van 400 naar 135MHz (DDR 800 naar 270MHz). Daarintegen gebeurt er met de core iets heel grappigs. Deze gaat namelijk van 450MHz naar 0Mhz!!! De nForce 410/430 heeft respectiefelijk een integrated GF 6100/6150 in zich. Ik gok (en weet t bijna zeker al kan ik het nergens zien) dat de er vanGPU wordt gewisseld terwijl de 6100/6150 gebruik maakt van het geheugen op de GF 7600 kaart.

EDIT: Zou iemand anders dit met een andere nVidia GFX kunnen testen (het liefst zonder nVidia integrated graphics) en kunnen zeggen hoe snel de core draait bij maximaal energie besparende stand door te kijken met rivatuner.

Ik dacht eerst dat ze een echte SLI oplossing gingen maken en zo dus betere graphics en meer energieverbruik.

Gelukkig valt het mee en gaat het voornamelijk om het energieverbruik te verlagen. Wat dat betreft is die SLI niet goed gekozen. Daarbij denk ik toch aan 2 samenwerkende/gelijkwaardige videokaarten die een maximale performance dienen te behalen.

Maargoed, als dit de eerste stap is naar energiezuinige videokaarten, dan juich ik het toe

Wat is de bedoeling hiervan? je laptop naast laptop ook nog als kachel te gebruiken? Als ze eens gewoon de chips beter en vooral zuiniger maken:)

mijn broer heeft zown jewel laptop die gebaseerd is op een centrino platform, ook daar zit een geintegreerde GPU in, maar ook een GF6600 go, en dan kan hij met een knopje op de voorkant switchen, volgens mij net als die SONY's.

nou maakt het voor hem toevallig niet zoveel uit, want hij heeft em toch altijd aan het lichtnet, maar voor mensen die em ook wel eens onderweg moeten gebruiken is het idd wel makkelijk.

Sony heeft deze techniek al op sommige laptops, alleen moet je wel je laptop uit hebben staan om te switchen van videokaart