Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Ars Technica

Op een bijeenkomst voor financieel analisten heeft Microsofts Jim Allchin bekendgemaakt dat Alohabob een plaatsje zal krijgen in de naderende release candidate van Windows Vista. Alohabob PC Relocator is een applicatie die het migreren van users en hun bestanden, instellingen en programma’s van de ene computer naar de andere moet vereenvoudigen. Het gebruikt een kleurensysteem om aan te geven welke delen van een installatie mee overgenomen kunnen worden en welke juist niet. Microsoft heeft nog geen duidelijkheid gegeven of Alohabob gratis met Vista geleverd zal worden, of dat de gebruiker ervoor zal moeten gaan betalen. Ars Technica meent dat het voor de overstap naar Vista een handige tool kan zijn, maar verschenen user reviews zijn niet allemaal even positief.

Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Desktop (kleiner)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Dus dit is de Hawaaiiaanse versie van 'Clippy' de paperclip :+
ik moest dus wel gelijk aan Mircosoft Bob denken...
Is dat een kombrommer in die dame d'r handen?
Clippy was toch een tooltip? Dit gaat over migratie van bestanden en instellingen.
maar verschenen user reviews zijn niet allemaal even positief
Ik tel er 9 van de 27 die tevreden zijn. De rest is (erg) ontevreden. Big waste off time enz.
Dit soort zaken zijn altijd relatief, positieve gebruikers reageren vaker niet dan gebruikers welke negatieve ervaringen met iets hebben.
Als je de teksten doorleest krijg je sterk de indruk dat Alohabob vooral werkt voor simpel migratiewerk. Heb je een systeem met veel software of applicaties die niet iedereen gebruikt, dan heb je een probleem.

Ook leuk is dat een van de gebruikers het pakket een hoge score (8-) geeft, terwijl hij aangeeft dat het pakket niet kon doen waar hij het voor nodig had (van WinXP naar Win2K).
Of omgekeerd: de eerste reviewers zijn de early adopters/evangelisten/gadget freaks die alles door de vingers zien als het maar shiny en nieuw is.

Ik denk dus dat je de bias van je steekproef geval per geval moet inschatten: hij kan positief of negatief zijn, soms kan je uit de context/community veel opmaken, anders moet je tussen de lijnen lezen of van diezelfde persoon andere reviews over iets bekends bekijken; en anders moet je zeggen "ik weet het niet"...
Eigenlijk zou backuppen/import/export van gegevens en instellingen standaard aanwezig moeten zijn voor elk programma, al dan niet beschikbaar als extra of los onderdeel...

Vind ik, mijn 2 centen.
Eigenlijk zou het opslaan/ophalen van user settings via de WIN32 API moeten lopen zodat Windows het conform de voorkeur van de gebruiker en met encryptie op een plek kan wegschrijven waar het hoort (en niet dat iedere applicatie maar wat doet). Dan wordt backuppen van de gegevens ook een stuk makkelijker. My 2 cents...
vroeger had je een programma van Norton volgens mij, waarmee je geinstalleerde programma's kon 'inpakken' en op een andere pc kon installeren. Het programma zocht zelf in alle verschillende directories naar de diverse bestanden die bij het programma hoorde.
Wat is er mis met USMT en/of de daarvan afgeleide "Wizard Bestanden en instellingen overzetten" ?

Deze werkt niet met kleurtjes, maar hij doet wel wat ie doen moet. Voor bedrijven i.c.m. BDD kan je zonder maar een PC aan te raken een OS migreren en alle settings overnemen.

USMT 3.0 voor Vista : http://www.microsoft.com/...37-b311-1307df010561.mspx

BDD : http://www.microsoft.com/...ent/bdd/2007/default.mspx
Je kan je ook afvragen of je als bedrijf je IT club dat wil laten doen. Tenslotte slaan je users un meuk op op hun netwerkdrives, en hebben ze alle programmas op hun desktop in hun roaming profile. Ander OS eronder, één keer dat profiel bijgewerkt zien worden tijdens logon, en presto. Al die ellende migreren met dan nog gevolg dat users gaan zitten bellen (de icoontjes staan verkeerd, er is toch nog ergens een of andere obscure setting niet omgezet, de kleurtjes zijn niet leuk of waar is m'n Aero...) omdat je ze geholpen hebt. Zo kosten efficient is dit niet altijd hoor ;)
Als ze die bootloader editor er ook standaard inbouwen...
Nu moet je het of via een idioot ingewikkelde manier doen, of je moet een tooltje ergens van het internet afvissen (wat overigens erg goed werkt).
kan je nu straks je geinstalleerde spyware makkelijk verplaatsen naar je nieuwe pc?
Best handig :+
Kan wel zijn, maar volgens mij zijn de meeste Tweakers niet op zoek naar dit soort tools, wij kunnen het zelf toch veel beter :P dus dan is niets goed.
De meeste gebruikers zijn dan ook geen tweakers, voor gewone gebruikers is dit dus een goeie oplossing, en vallen ze ons "tweakers" niet altijd ervoor lastig, dus bekijk het als een goeie oplossing ;)
MacOSX heeft ook zo'n ingebouwde migratietool, welke hele profielen (inclusief applicaties en instellingen) direct kan copieren van de ene Mac naar de ander (over bijv. firewire). Dit werkt echt ideaal en heb ik al menigmaal gebruikt van migraties van gebruikers.
Als Microsoft ook zo iets zou inbouwen, lijkt mij echt ideaal! Scheelt een hele hoop installeren/configureren bij een schone installatie.
Ik denk alleen dat de manier waarop applicaties en instellingen opgeslagen worden in Windows (gedeelte Program Files, Windows, System, System32, Documents & Settings) dit vrij lastig maakt. Of is dit nu met Windows Vista anders? Dat lijkt mij nou een hele verbetering, zo'n drag&drop systeem zoals bij MacOSX!
Zoals ik boven ook al gepost had, zit dit al standaard in windows, in de vorm van "Wizard Bestanden en instellingen overzetten"

Dat instellingen verspreid staan over meerdere locaties gaat met Vista niet veranderen, dit ligt nl. niet aan het OS maar aan de applicatie. Als je alleen maar Windows Logo gecertificeerde software gebruikt dan hoef je alleen maar je applicatieata directory mee te nemen, omdat dit een vereiste is om het logo te mogen dragen. Helaas zijn er nog te veel hobbybob programeurs bezig die het verleden niet los kunnen laten en nog altijd naar C: of programfiles of naar c:\temp of wat voor exotische locaties je maar kan bedenken weg proberen te schrijven.
Nou ja het ligt in zoverre niet aan het OS, dat Windows je het toelaat om je instellingen overal neer te knallen. In MacOS X hebben ze de Library (/Application Support) folder voor. Je zal extra bestanden en instellingen ook nergens anders vinden dan in deze folder.

Simpelweg vanwege het feit dat applicaties geen rechten hebben om ergens anders weg te schrijven.

Voor beide manieren valt wat te zeggen (Windows en MacOS dus)

meer uitleg: clicky
Probleem bij Windows ten opzichte van Mac OSX in dit geval is ook het register. Software gooit een heleboel meuk in het register en dat is niet zomaar even over te zetten. OSX heeft dit niet. Als je daar de programma's overzet, werkt het gewoon.
op het bedrijf gebruiken wij gewoon allemaal identieke pc's, 1 pc instaleren, en dan gewoon hdd image maken om de rest klaar te stomen (idem voor updates)
inloggen gewoon via zwervende profielen, het makkelijkste wat er is
Ik naam aan dat je daarna wel allemaal de computernamen veranderd hebt???

Of hebben jullie geen netwerk waarmee ze verbonden zijn.

Voor zover ik weet mag er maar 1 pc de exact zelfde naam hebben of ben ikke nou gek?
Het enige programma dat geen dronken indruk geeft strax en dus de Bob mag zijn als de gegevens zich "verplaatsen"? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True