Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Reuters

Volgens Reuters is Microsoft er niet in geslaagd om op de Financial Analyst Meeting de investeerders gerust te stellen over de lanceringsdatum van Vista. Kevin Johnson, medeverantwoordelijk voor 'Platforms and Services', zei op de bijeenkomst dat 'Windows Vista gelanceerd zal worden wanneer het klaar is' en dat het project 'stap voor stap' afgewerkt zou worden. De eerste mijlpaal betreft Release Candidate 1 van de software. Vista werd al eerder uitgesteld en Johnsons uitlatingen zouden niet bijgedragen hebben aan het vertrouwen van de aandeelhouders in een tijdige release van het besturingssysteem. Analist Rick Sherlund vermoedde eerder al dat Vista pas in maart of april in de winkelrekken zou liggen en is van mening dat, mocht Microsoft zijn mening niet delen, het bedrijf dat wel klaar en duidelijk aangegeven zou hebben. De boodschap van Microsoft klinkt immers nogal twijfelachtig en 'when they hesitate, that's confirmation we were right', aldus de analist bij Goldman Sachs. De negatieve berichtgeving zorgde gisteren voor een koersdaling van twee procent voor de Microsoft-aandelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

[moderator]
Aandeelhouders +1 Inzichtvol
[/moderator]

:)
De negatieve berichtgeving zorgde gisteren voor een koersdaling van twee procent voor de Microsoft-aandelen.
Auw, dat doet zeer in de portemonnee van Meneer Bill en de mede aandeelhouders.

Daarom snap ik dit niet. Waarom zouden aandeelhouders zich zo uitlaten over Microsoft. Hiermee halen ze de koers omlaag en snijden zichzelf in de fingers. terwijl Microsoft de boel altijd wel op zijn poten krijgt als het nodig is.
Daar merkt Bill Gates niks van in z'n portemonnee. Zijn aandelen zijn sowieso niet om te zetten in geld voor hun beurswaarde. Voordat hij de helft op de markt heeft gedumpt, is de vraag naar die aandelen en de beurskoers zo gekelderd, dat zijn geschat vermogen ineens een half miljard minder is.

(Genoemde waarden zijn indicatief; ik heb er geen rekenmodel achter gehangen.)
zeg maar gerust een paar miljard. dacht dat het grootste deel van zijn vermogen uit microsoft aandelen bestaat.
Je kan niet alleen geld verdienen als aandelen stijgen... Je kan ook speculeren op een koersdaling...
gisteren toevallig nog gekeken in de Bloomberg (ik werk op een beleggingsafdeling bij een bank) naar de markt kapitalisatie (market cap) van Microsoft, oftewel het aantal uitstaande aandelen x aandelenkoers.

Het schommelt zo rond de 250 miljard US$. Dus ja, als er dan 2% afgaat, 5 miljard naar de maan :) Ach ja, die 2% komt er gauw genoeg weer bij hoor.

Maar jezus, ik schrok wel van dat bedrag, US$ 250.000.000.000 is hun marktwaarde.
en anders zijn de aandelen meer waard dan het bedrijf eigelijk is..
soort World Online :Y) aka Gebakken Lucht
De aandeelhouders zijn niet negatief.

Een (belangrijke)analisten-firma denkt dat de aandeelhouders negatief zijn.

Aan de aandeelhouders is (nu) dus niets gevraagd en het is dus onbekend hoe deel aandeelhouders over Vista denken.
Als er een koersdaling is, is het omdat de vraag daalt en het aanbod stijgt. Dit kan onderandere komen doordat bestaande aandeelhouders hun aandelen op de markt gooien.

Een analist kan een uitspraak doen, het is uiteindelijk alsnog de markt zelf die moet reageren alvorens men over een stijging of daling kan spreken.

Maw. er is dus reactie.
Een (belangrijke)analisten-firma denkt dat de aandeelhouders negatief zijn.
Goldman Sachs is geen analist, maar een grote investeerder.
Natuurlijk moet er voor de aandeelhouders geld op de plank komen. Maar aan de andere kant vind ik het wel kortzichtig om daarom het vertrouwen (gedeeltelijk) op te zeggen. Ik denk dat het voor de aandeelhouders ook belangrijk kan zijn dat Vista goed in de markt wordt gezet, d.w.z. wanneer het af is. Wanneer er in de final release direct al security leaks en bugs gevonden worden, zal dat zorgen voor wantrouwen van de consument wat als gevolg zal hebben dat de verkoopcijfers niet explosief zullen stijgen. Dat laatste moet voor de aandeelhouders toch het belangrijkste zijn.
Wat maakt die aandeelhouders het nu uit of er security problemen in Vista zitten. Iedereen koopt/krijgt (bij een nieuwe pc) het toch wel. MS moet m.b.v Vista geld in het laatje brengen dat is het enige wat teld voor de aandeelhouders.
Door dat MS de kerst al niet haalt met de release hebben ze al een stuk minder inkomsten.
Als er nog meer vertraging komt zijn er misschien mensen die genoeg van het wachten hebben en over stappen naar een Mac. (Nieuwe OS komt eind dit jaar/begin volgend jaar ook uit)
Tel daarbij nog de berichten dat er weer een feature niet in Vista zit, dan kan ik best voorstellen dat je geen vertrouwen meer hebt als aandeelhouder.
Natuurlijk maakt het de aandeelhouders wel uit of er [veel] security problemen in Vista zitten. Hoe meer problemen, hoe meer mensen uiteindelijk overstappen op Linux of OS-X en hoe kleiner het marktaandeel van Microsoft wordt, en dus worden hun aandelen dan minder (of minder meer) waard.
Het aantal mensen dat zullen overstappen op een compleet nieuw OS vanaf Windows, omdat de nieuwe release van Windows niet goed genoeg zou zijn, ligt nagenoeg bij nul. Microsoft zou het wel heel goed moeten verknoeien met Vista om dat voor elkaar te krijgen. Naarmate Vista er langer over doet zullen die aandeelhouders heus wel gaan denken "zo is het wel goed genoeg, hoor, de rest lossen we wel weer met SP1 op, zoals altijd".
Jezus, wat een onzin !!

Er is iemand bij reuters die denkt dat de aandeelhouders niet geloven in een tijdig release |:(

Microsoft doet zijn werk en heeft een datum aangegeven.. Ik vind dit gewoon een microsoft flame bait !!
Ja er is de voorbije jaren alleen maar dusdanig positief nieuws over Vista verschenen dat dit bericht heel onwaarschijnlijk klinkt...

Het hele Vista verhaal is een aaneenschakeling van problemen, aanpassingen, verschuivingen, intrekken van beloftes, enz...
zelfs het almachtige MS is niet in staat deadlines te halen. Softwareontwikkeling is echt nog geen volwassen industrie.
Ik ken anders een hoop software producten die netjes incrementeel ontwikkeld worden en/of netjes op deadlines geleverd worden. (Bijvoorbeeld Gnome, lijkt me ook niet echt een simpel ding.) Ook hier op mijn werk krijgen we het gewoon voor elkaar om zaken fixed date/price af te krijgen. Reken maar dat softwareontwikkeling in die zin flink volwassen is!
Ik geloof ook niet in een tijdige release. Volgens mij wacht Microsoft nog even op Apple's WWDC om nog snel even wat dingen te kopiëren. Apple heeft de WWDC al speciaal verschoven om Microsoft minder kans te geven te kopiëren, maar dat maakt dus niet meer zoveel uit. Microsoft probeert alweer voorzichtig te zeggen dat ze het maar weer eens uitstellen...
Alhoewel ik je mening deel dat veel functionaliteiten die Vista zou hebben al langer in OS X zitten.
Is het volgens mij onzin en een apple-marketingtruc te doen alsof MS werkelijk alles wat Apple doet één-opéén direkt gaat kopieren.
Zo'n melding van het verschuiven van de WWDC zogenaamd wegens MS is gewoon pure FUD, leuke marjetingspreuken, evenals de slogan 'Redmond, start you copiers', hoezeer ik er ook wel om moest gniffelen ;)

Bepaalde elementen zijn al langer ontwikkeld, komen soms uit andere systemen (de Taskbar en de Dock komen beide van NeXT), en worden toegepast omdat het ook razend handige toepassingen zijn...
Net zozeer bv Dashboard met zijn widgets, Spotlight waren er ook eerder op Linux (alhoewel imho zeker niet zo mooi uitgewerkt)...

MS heeft momenteel grote problemen ermee dat het voor hun vrijwel onmoggelijk is efficient op ontwikkelingen in te spelen en innovaties door te voeren..
vreemd genoeg denk ikzelf op dat punt dat een opdeling van MS in een bedijf dat gewoon een apart Kernel levert, een bedrijf dat toepassingen ontwikeld, en één of meer bedrijven dat hiervan een distributie maakt die voor gebruikers een werkbaar systeem oplevert waarschijnlijk de beste manier zou zijn om sneller release-cycles te halen....

Juist de grote mate van versleuteling van frontend, en backend zaken maken Windows nu steeds meer tot een log monster waarvan verder-ontwikkeling steeds trager gaat...
Als er concurrentie tussen verschillende windows-distributies zou zijn, zou dat juist ook de releases sneller maken; ze moeten dan wel.
Wat een onzin. Alsof je functies en features zomaar even snel kunt kopiëren. Die moeten alsnog geprogrammeerd worden, het is tenslotte een ander OS. Bovendien heeft MS er geen baat bij om "vanwege het nieuwe Apple OS" zijn eigen OS verder uit te stellen. Als Vista zou vertragen, dan komt dat echt niet hierdoor, maar dan komt dat door opgedoken security leaks en bugs in het systeem.

Ze gaan echt niet expres even een extra vertraging aan Vista geven, dat geeft alleen maar negatieve publiciteit, kijk maar hiernaar, vanwege dit bericht zou de beurswaarde gedaald zijn.
Van mijn part komt het nooit uit.

Hoe ze het ooit gedurft hebben om de beta uit te brengen. Die Windows is zo gammel als wat. Zeker niet representatief.

De enigste manier om Vista van mijn schijf af te halen was door de schijf te converteren naar FAT32 en dan alles met satanisch genoegen deleten. (de Vista files dan)

In dit gebeuren denkt NTFS de baas over je te zijn door veel Vista files ontoegankelijk te maken. Vista wint het echt niet van mij.

Het NTFS volume kon in eerste instantie niet geconverteerd worden omdat het fouten bevatte. Door een conversie te forceren kom je er wel achter wát voor fouten dat NTFS volume bevatte. Godzijdank zijn alle XP files en games die er ook nog opstonden ongedeert gebleven tijdens al dat geweld om Vista er letterlijk af te slopen.

Het spijt me van mijn ruige taal, maar ik heb weinig goeds over voor de beta. Ik kon notabene heel mijn BIOS opnieuw instellen eer XP werkte zoals vanouds.

Nu loopt XP weer op rolletjes op FAT32. Ik wil graag iets deleten of verplaatsen, kopiëren wanneer het MIJ uitkomt en niet wanneer Vista het uitkomt.

Ja, ik heb er de zeik in. Zo'n mooie beta, en dan zooo *** lopen.
Denk dat jij het begrip Beta niet helemaal snapt. Had je van te voren kunnen weten dat het je systeem kon vernachelen ( staat ook in de EULA dacht ik ook nog ).
Waarom vind iedereen het toch zo OK dat een MS beta een onbruikbaar iets is waar je verder niks conclusies uit kan of mag trekken ?

Beta is een versie die dusdanig stabiel zou moeten zijn dat een groter publiek er mee aan de slag kan om bugs te vinden en te zoeken.

Beta is geen excuus om een onbruikbaar stuk software uit te brengen waarop je geen letter kritiek mag geven...
Don't blame the OS, blame the user..

Typisch geval van een gebruikersfout.. Ga niet Vista aanvallen als je niet weet hoe het moet..
"User error - hit any user to continue"
koers omlaag!
Dan kun je er meer voor minder bijkopen! :)
vista loop niet meer op fat 32 hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True