Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Infoworld

Infoworld meent preciezere gegevens te hebben omtrent de lancering van de Socket F-Opterons. Dinsdag was al bekend geraakt dat AMD zijn nieuwe serverchip weer een paar weken uitgesteld had, maar daarmee was enkel duidelijk geworden dat de chips niet in de eerste helft van augustus verwacht moeten worden. Volgens Infoworld zijn de berichten echter een heel klein beetje overdreven en zal de Opteron wel degelijk nog net in de eerste helft van augustus gelanceerd worden. Op 15 augustus zou AMD een persbericht de deur uit doen waarin de chip aan het publiek voorgesteld wordt. Systeembouwer Sun heeft al aangekondigd de chip in twee servers en een werkstation te gaan implementeren. Daarnaast zullen ook IBM en HP van de nieuwe chip gebruik gaan maken, maar meer details over eventuele systemen zijn nog niet beschikbaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Je weet als consument zo ondertussen niet meer wie je geloven moet.. Laat ik het maar houden bij de officiele aankondigingen van AMD.
das inderdaad altijd het nadeel aan de geruchtenmolen...

laat ons hopen voor amd dat het geen paperlaunch is zoals de woodcrest... en voor conroe ziet het er ook al niet te bestig uit... meeste spreken over 18/21 aug das dus ook al een maand later....
Een gewone consument heeft dan ook niets met Opterons ;)
Is het niet zo dat Socket F een LGA socket is?
Waarom hebben ze deze socket dan niet gebruikt i.p.v. de AM2 socket :? Het is toch een beter systeem qua stroomdoorvoer etc.? Bovendien ben je af van de 'verbogen pinnetjes'
voor stroom doorvoer maakt het niks uit, en van verbogen pinnen ben je ook niet af, ze zitten alleen op een andere plek.

het grooste (enige?) voordeel van LGA is dat je makelijker meer pinnen in minder ruimte kunt stoppen.

intel zei dat LGA goed was voor de stroomdoorvoer maar dat kwam eigenlijk alleen omdat ze dus meer pinnen konder gebruiken.
en als je een heel dure processor hebt die regelmatig van socket verhuisd, is het prettiger dat als er een keer een pinnetje afbreekt, het goedkoopste onderdeel te vervangen is, want zover ik weet zijn opterons dure koekjes :Y)
Doorgaans zijn server borden duurder dan een enkele Opteron. (uitzonderingen daargelaten). Maar ik denk dat CPU's in server nog minder verhuizen dan in een desktop.
Misschien Socket F voor servers en dergelijken, en AM2 voor de normale gebruiker? Een gemiddelde thuisgebruiker vervangt zijn processor zelden of nooit en bouwt 'm ook niet zelf, dus dan maakt het weinig uit.
Ik vermoed dat AMD nog wat langer kon wachten met Opteron socket F vermits Woodcrest, nu al meer dan een maand gelanceerd, nog steeds nergens te vinden is.

Bovendien verkoopt de huidige Opterons heel goed, vooral het marktsegment van 4P is aan het opkomen.
waarom zou een cpu in vredesnaam vaak van socket veranderen? Dat is een vreemde situatie... (zo van... 3 servers en 1 processor... 'zijn jullie klaar met de mails? Ja? dan gaat de processor nu weer in de dataserver') :+
voor duploxxx:


Woodcrest zul je ook niet zien of zal eerst zijn raid controller bug kwijt moeten raken vooraleer bedrijven voor dit type cpu zullen kiezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True