Eerste wireless-usb hardware gecertificeerd

Het USB Implementers Forum heeft de eerste zes apparaten met wireless-usb 1.0 gecertificeerd. De techniek moet randapparatuur draadloos met de pc en met elkaar verbinden.

Een laptop van Dell, twee notebookmodellen van Lenovo en een drietal w-usb-hubs en -adapters konden de goedkeuring van het forum wegdragen. Apparaten die aan de eisen voldoen, dragen op de verpakking een 'certified wireless usb'-sticker. De organisatie hoopt dat de acceptatie van w-usb door de hardware-industrie met de certificering in een stroomversnelling raakt, nadat de techniek eerder de nodige vertraging opliep. De organisatie lijkt daarbij vooral te vertrouwen op de bekendheid bij het publiek met de universele seriële bus. De draadloze variant kan, net als de bedrade 2.0-versie, tot op drie meter een theoretische snelheid van 480Mbps behalen, maar in de praktijk zou de gemiddelde snelheid rond de 160Mbps schommelen. Het consortium wil met w-usb een sneller alternatief aanbieden voor bluetooth, dat in zijn huidige 2.0-versie blijft steken op een maximale doorvoersnelheid van 2,1Mbps. Door het geringe zendvermogen en dito bereik zal de nieuwe usb-variant geen bedreiging vormen voor de diverse wifi-standaarden. Net als het bedrade usb 1.1 en 2.0 kan een w-usb-hub maximaal 127 randapparaten bedienen. Uiteindelijk moet er ook w-usb-apparatuur op de markt komen die onderling data draadloos kan versturen, zonder tussenkomst van een pc.

Reacties (54)

[FluoDude]

beetje laat vrees ik ,
is vooral leuk voor syncronisatie , headset , keyboard en muis , en die bestaan al via BT.
Enkel om echt grote data hoeveelheden over te zeten zou dit kunnen , maar dat is dan een beetje als Blue-ray lanceren 5 jaar na HD-DVD , zou dan ook niet meer pakken. (laat ons even aannemen dat het beter is dan ,..)
Trouwens 3 meter is veel te kort. Printen doe ik dan wel via WIFI-LAN en een keyboard moet meer dan 3 meter van de PC kunnen anders is het maar zonder draad voor de show.
Tot in de zetel (de bank) is toch zeker 5 a 7 meter. Lang leve mn logitech MX BT
Ik denk dan dat BT 3.0 ofzo een betere kans maakt. (is dan BT+wUSB ofzo)

[Reactie gewijzigd door FluoDude op 23 juli 2024 00:38]

[VortexD]

Dit wordt te veel van het goede imo. Want voor wUSB zal mijn PC ook een dongle/adapter nodig hebben wil ik het gebruiken. Dan kan ik net goed een bestaand syteem als WiFi nemen.

Misshien als een dongle die ik een PC/laptop steek (of ingebouwd in de toekomst) en b.v. een dongle in mijn printer (of ander randaparatuur) en dat kan werken zonder extra drivers en software dat het voor een wel nuttig is.

EDIT: Opladen en power supply is voorals nog niet mogelijk hiermee, dus uiteindelijk moet mijn randapparatuur toch een batterij hebben of op het stroomnet.

Zoveel vertrouwen heb ik nog niet om electriciteit (voldoende om apparaten te laten werken) via de luchtwegen te versturen. Misschien hebben we dat in wUSB v1.1/2.0

[Reactie gewijzigd door VortexD op 23 juli 2024 00:38]

[FSVZ]

Naar aanleiding van deze reactie vraag ik we wel af waar je die dongle in te steken?

wUSB dongle in een USB slot: Gegarandeerd dat die 480 Mbit/s niet gehaald gaat worden i.v.m. met overhead.

wUSB in een FireWire2 slot: Twee verschillende protocollen, iets wat ongetwijfeld weer voor problemen gaat zorgen. (FireWire gaat helaas maar tot 400 Mbit/s)

Waarschijnlijk zal het een PCI-e slot gaan kosten....

[martijnvanegdom]

Ten eerste... Het is helemaal niet gegarandeerd dat die 480 Mbits niet gehaald word.. Het is mogelijk (ik ken de standaard niet) dat er al rekening met de overhead is ghouden..

Ten tweede waarom zouden 2 verschillen protocollen voor problemen geven? Ik weet niet wat jij voor idee hebt van internet maar dat is een wirwar van protocollen wat op elkaar draait zonder veel problemen? Wifi en Ethernet zijn niet de zelfde standaard.. Terwijl ik tweakers bezoek gaat mijn tekst eerst over bluethooth verbinding, vervolgens over wifi en ethernet, daarna eurodocsis.. en ik merk er niks van

Ten derde, Firewire is er ook in een 800 Mbit/s versie..

[Intrepidity]

Wireless usb hub? wat is het nut van een hub bij een draadloze techniek? of bedoelen ze hier een gewone usb-hub mee die draadloos met de pc verbonden is, maar wel bedraad richting apparaten?

[ultimasnake]

Denk het, maar ook telefoons kunnen dit straks by default implementeren en de chip die dan standaard in je pc/notebook zit kan dit weer gebruiken..


Ik ben vooral benieuwd naar de beveiliging... zal mijn telefoon overal mee proberen te verbinden als ik langs een compu shop loop.. of is het mogelijk dat derden zich verbinden met mijn camera terwijl ik door het buitenland loop? Of zien ze dan op z'n minst welk type het is zodat ze weten dat mijn canon pro 1 een mooi doelwit is om te jatten?

[Zym0tiC]

Misschien een wilde gok, ben namelijk 0% bekend met deze techniek, maar ik denk dat je het moet vergelijken met een WLAN accesspoint die je doormiddel van een kabel verbind met een switch/hub.
Dus een usb kabel tussen je pc en de wireless hub en daarmee kunnen 127 wireless-usb apparaten mee praten.

[Goldwing1973]

pfff dat word een zooitje op je buro, 127 wireless-usb apparaten op maximaal 3 meter afstand van die usb-hub.

[i-chat]

dachten we dat over IPs niet ook ( en dat terweil tegenwordig de IPv4 adressen bijna op zijn) dachten we dat niet ook met 100mhz cpu's ... USB is gewoon ontwikkeld met een bepaalt aantal adressen, en heeft daarbij dus een bepaald limiet,

net als de 4gb (zonder extra software extenties) limiet op 32bit cpu's die OOIT ondenkbaar hoog leken...

overigens, zo ongelofelijk veel is 't nu ook weer niet, ik ben niet echt een gadget freak maar bij mij hangen er al 15usb kabels aan m'n pc ...
en dat terweil ik nog geen 4 jaar terug bij m'n voorlaatste pc aankoop, niet kon snappen waarom er maar liefst 6usb poorten aanwezig waren...

[svenk91]

wat Zym0tiC zegt.

of om je signaal door te sturen en een grotere afstand te overbruggen.
of om meerdere bedrade apparaten op het draadloos te zetten.

[Verwijderd]

Ik dacht altijd dat de muis van logitech (MX-Revolution) al lang een wireles USB had. Op wat voor protocol draait deze muis dan ?

[Verwijderd]

Op de productpagina van die muis staat niets over het gebruikte protocol, behalve dat het 2,4GHz gebruikt (maar dat doet bijna elk wireless protocol, inclusief bluetooth en wifi).

Zal wel een eigen proprietary protocol zijn. Je moet wel een dongle in je usb steken, maar dat zegt niets over het gebruikte wireless protocol.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:38]

[Verwijderd]

Wireless USB maakt gebruik van Ultrawide band (UWB). De techniek die hierbij gebruikt wordt kan veel ruis filteren waardoor er minder energie nodig is om data te verzenden (in vergelijking met bestaande protocollen zoals Bluetooth en Wifi).

Ik ben geen 'rontgenexpert' maar minder straling lijkt mij ook gezonder indien de straling schadelijk is!

UWB maakt niet alleen gebruik van de 2,4 GHz frequentie.

[Bamsebjorn]

Jammer dat je je telefoon niet kan opladen via Wireless USB...

[frankvdtillaart]

Wireless USB is een actief communicatiemiddel.

Draadloos telefoons opladen is al lang mogelijk, net als met electrische tandenborstels. Dat het op bijna geen enkel model toegepast wordt is een ander verhaal.

[ultimasnake]

Elektro tandenborstel doet dit alleen op een afstand van enkele milimeters .

Wat Bamsebjorn bedoeld is dat je telefoon via usb oplaad tijdens het communicatie proces (veel in ieder geval) en dit niet mogelijk is via wireless usb (en tuurlijk is het ook een grap)

[Bamsebjorn]

Bedankt voor de correcte interpretatie.
Het was inderdaad een grap, maar dat wil niet zeggen dat ik het in de nabije toekomst niet zie gebeuren.

Wel fijn om zodra je je huis binnenstapt gelijk te kunnen syncen met je computer.

[Auryon]

Dat kan je nu ook al via Bluetooth hoor . Kom je in de buurt van de pc en gaat die automatische connecten en syncen. Voordeel is dat Bluetooth nu al op zo goed als nieuw mobieltje zit

[Kurios]

Dat kan inderdaad, maar als je constant je Bluetooth aan laat staan op je telefoon is je batterij zo leeg.

Oftewel in de praktijk moet je eerst je bluetooth aanzetten, dan is een kabeltje aansluiten net zoveel moeite.
Daarnaast zit er niet op alle pc's tegenwoordig standaard bluetooth.

[Stevendefeij]

En het verschil met wireless USB??? Trouwens bluetooth aan scheeld bij mij 10% van de tijd of zo. Nou vreet mijn 6630 zowieso redelijk veel stroom maar.

Wireless USB zal ongetwijfeld minimaal evenveel stroom verbruiken als blauwtand.

[Verwijderd]

Jaren terug zeiden ze dat ook over bluetooth, wat moet ik met bluetooth.
Infraroord is voor mij snel genoeg en infrarood zit al op alle telefoons.

[dollyking]

idd nwe techniek. ik zie eigenlijk alleen nut voor een printer.
maar voor de rest? <sub>(kijkt even hoe de huidige usb poorten belegd zijn)
printer
camera kabel
toetsenbord muis dongle
kaartlezer.

rest is leeg.</sub>

[BartS12]

Wireless USB memory stick? Lijkt me wel handig; gewoon in de buurt van je PC komen en je hebt er automatisch toegang toe.

Overigens geeft dit wel aan dat ook hier weer het bekende security probleem opgelost moet worden. Je wilt niet dat als je in de buurt van iemand anders z'n PC komt, dat *hij* toegang tot jouw memorystick heeft.

Krijgen we hier hetzelfde gedoe met 'pairen' als bij Bluetooth?

[losealot]

volgens mij lukt dit niet omdat er dan batterijen in je usb memory stick moeten...

[svenk91]

hopelijk met een simpele sync knop

[Verwijderd]

Voor de printer zie ik het nut dan weer niet. Tenzij je perse van je kabels afmoet, maar mijn printer en mijn pc staan op vaste plaatsen, dus een kabeltje mag best.

Het lijkt me juist handig voor camera's en telefoons en andere mobiele apparatuur die je af en toe aankoppelt. Als dat wireless kan, dan graag.

[CyberKieken]

Als je zo één printer gemakkelijk kan sharen tussen verschillende computers kan dit wel erg handig zijn...
1 wireless printer, alle pc's (en fototoestellen, gsm's, ...) verbinden via wireless usb

[wica]

één printer delen op een wifi gaat nu toch ook al!

Me Mac met wifi heeft een printer en deze deelte met alle andere computer in het netwerk (utp of wifi) Hier heb je geen WUSB voor nodig.


Wat WUSB wel weer leuk maakt. Is i.c.m. monitor die aangestuurd wordt via USB.

Kom je Thuis met je laptop, hoef je alleen nog maar de powerkabel aan te sluiten.

[Raymond P]

Meerdere printers ook hoor...
Bijvoorbeeld met deze.

Ik heb dit werkend gezien in een inkt-bijvul station, circa 30 printers op het netwerkje.
(maar dat is dus wel m.b.v. WIFI, en geen Wusb.)

[Reactie gewijzigd door Raymond P op 23 juli 2024 00:38]

[Greyh0und]

Ik heb toch echt liever dat ze usb 3.0 of 2.1 of 2.0++ ofzo uitbrengen... ipv wireless "meuk"

ik ben oldskool en wil alles met kabels (en ik kan het niet hebben als wireless beter is dan wired )

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of UWB het gaat redden. Bluetooth is namelijk aardig geintegreerd. Ondanks dat zijn de voordelen van wUSB/UWB groot genoeg om te winnen.
- Minder stroom verbruik (erg belangrijk bij mobiele aparaten)
- Meer bandbreedte
- Makkelijke interface (Hier vind ik Bluetooth echt in tekort schieten)
- Betere beveiliging

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:38]

[Verwijderd]

Wie weet.

We leven echter in een vreemde wereld waarin ik net een nieuwsartikel heb gelezen over draadloos USB en de "gecertifeerde" apparaten van bedrijven, terwijl er nog geen goed onderzoek is gedaan naar de straling van draadloze standaarden (de frequenties en sterkte die gebruikt worden); laat staan deze nieuwe USB standaard.

De organisatie hoopt dat de acceptatie van w-usb door de hardware-industrie met de certificering in een stroomversnelling raakt, nadat de techniek eerder de nodige vertraging opliep.

Och, och, och, vertraging stel je eens voor!

Rare prioriteiten, niet?

[svenk91]

heeft iemand een idee van de prijzen hiervan?
ik hoop dat het betaalbaar is want dit is zeker een mooi optie om bijv. foto's van je camera te halen en een draadloze externe hd(heb je wel stroomdraad nog:C)