Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Xbit Labs

Sony wil op de E3 gamebeurs in mei een werkende en speelbare versie van de Playstation 3 tonen. Het is niet duidelijk of er dan ook al daadwerkelijk spellen getoond zullen worden, maar op zijn minst zouden er demonstraties van de technologie te bewonderen moeten zijn. De Playstation 3 maakt onder andere gebruik van een multi-core Cell-processor, nVidia-GPU, Blu-ray-drive en het door Rambus ontwikkelde XDR DRAM-geheugen. Het bedrijf had eerder al bevestigd dat het op 31 maart meer informatie zou gaan vrijgeven over de console. Pas halverwege 2006 zal de uiteindelijke versie in de winkels liggen.

Sony Playstation stand

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ik hoor een aantal malen mensen dezelfde dingen zeggen, en andere mensen die daar op reageren alsof ze dat niet gelezen hebben, dus dan doe ik nog eenmaal de bottom line

van de 3 gameconsoles was PS2 er als eerste, xbox heeft dus nog ff tijd gehad om zijn ding te verbeteren. Gamecube kwam als laatst, en zou eigenlijk dus wel het krachtist moeten zijn, jammer dat vrij weinig spellen gebruik maken van de kracht van deze dingen. Goed geprogrammeerd geld voor zowel de PS2 als de Gamecube, een spel dat goed geprogrammeerd is kan veel harder lopen.

Geheugen hoeft niet zo nodig, als je op een PS2 San Andreas speeld valt je op dat het ding geheugen zat heeft, mischien dat het komt omdat het OS niet zo'n zooi is.

De Cell is een vrij geniaal iets, ik denk dat ze die techniek erg goed kunnen gaan gebruiken, als ik de specificatie doorlees denk ik constand, jezus, dat ding is snel, en dan bedenk ik me, hij loopt niet op 500Mhz maar op 4600!

Maargoed, het beste wat we kunnen doen is rustig afwachten tot de e3 dan maar.... :Y)
Waarom zegt iedereen altijd dat de gamecube als laatste uitgebracht is? Japanse launch datum gamecube: 14 september 2001, VS launch datum xbox: 15 november 2001. Dat is toch echt een maand eerder bij mij...

En de gamecube is trouwens t minst krachtige van de drie consoles (hij heeft wel iets meer 3D features dan de PS2) maar doordat hij zo effecient ontworpen is en zo makkelijk voor te programmeren is, presteerd ie vaak beter dan de overige 2 consoles.
Sorrie hoor, De PS2 is een stukje traager als die GameCube. Bekijk Resident Evil 4 maar zodra die uitkomt en vergelijk dan met de top van de PS2. In feite doet de GameCube maar weinig onder voor de X-box. Er zijn zelfs die beweren dat de GameCube krachtiger mits goed geprogrammeerd.
Waarom noemt men de PS2 altijd als eerste van de laatste generatie NextGen consoles ? Van een beetje tweaker/console-gamer zou je mogen verwachten dat ze wat feitenkennis hebben en weten dat de SEGA DreamCast als eerste van de 4 NextGen Consoles op de markt was gebracht (november 1999) en zijn tijd helaas ver vooruit is geweest.

Dat deze het niet gered heef, heeft ondermeer te maken met een markt die alleen maar afgaat op paper-launches en PR gefabriceerde cijfers en getallen. Imho zijn de DC games van bijna 6 jaar terug nog beter dan het gros welke vandaag de dag uitkomen voor Xbox/PS2/GC ... maja zo is het altijd geweest met Sega (op gamegear na dan)
Wauw, met die specs belooft het een retesnel gamesysteem te worden zeg! :9~ Met een beetje mazzel is die later ook om te bouwen naar een Linux-bak oid, dan heb je wel een erg snel systeem voor een zacht prijsje :9
welke specs zijn er hier vermeld????

btw, ik verwacht niet dat we die nvidia gpu al gaan zien, die gaat ten vroegste 8 maanden voor de release zijn eerste tapeout hebben.

En de cell chips zullen van de eerste generatie zijn, de ps3 zijn 2de generatie, nog veel ruimte voor sony om te hypen }>
Idd zoals ik een paar posts hieronder al aangaf is Sony daar meester in.

Ik hoop dat mensen dit keer hun gezonde verstand gaan gebruiken en niet in die hype praatjes gaan geloven.

Want de PS2 zou de concurentie ook vernietigen maar het zijn juist de Gamecube en Xbox die beter zijn als de PS2. :)
'Want de PS2 zou de concurentie ook vernietigen '.

Wat bedoel je hiermee ? Ik denk dat Sony toch wel bewezen heeft de concurrentie te kunnen vernietigen ook al heeft Sony dit nooit beweerd. De PS2 is nog steeds de best verkochte console (na 5 jaar !).
En nog iets: De Xbox kwam anderhalf jaar later op de markt. Raar he, dat ie krachtiger is ??
De Gamecube is technisch niet beter dan de PS2 hoewel de PS2 moeilijker te proggen is.
Kwa verkopen wel ja maar ik bedoelde meer technisch en grafisch. :) Technisch is de Gamecube wel suprieur mits er goed geprogrameert word.

De PS2 kan zeker heel goed meekomen voor een al wat oudere machine maar hij was niet sterker als de concurentie zoals ze eerst beweerden. :)

IK wou alleen maar zeggen dat je de Hype nooit moet geloven maar moet uitgaan van de dingen waarvoor het apparaat gemaakt is: Games.

Als de games niet mooi zijn etc wat heb je dan aan een suprieure machine? :)
De hype is voor het grootste gedeelte veroorzaakt door de media. De specs waren voor die tijd buitengewoon. Ook de EE-chip was enorm krachtig.
En dat er daarna systemen komen die mooiere beelden kunnen tonen wil niet zeggen dat de spellen op de PS2 niet mooi zijn.
Zeker niet dat zal ik ook niet zeggen. :) Zo ziet Gran Tourismo 4 en MGS 3 er zeer strak uit. :)
Prototype

Als dat gaat zoals bij auto's dan kan je er toch niet vanuitgaan dat het de toekomstige PS3 is.
Hij kan dan echt nog totaal veranderen in een jaar tijd :D

edit:typo
Het is voor developers wel prettig als hij niet totaal veranderd in een jaar tijd..
Het is voor developers wel prettig als hij niet totaal veranderd in een jaar tijd..
Maar dat zal ook wel niet gebeuren. De developers die het eerst spellen uitbrengen voor deze PS3 hebben het natuurlijk altijd wat moeilijker dan de developers die wat langer wachten totdat de console technisch gezien helemaal vaststaat. Maar Sony geeft vantevoren de techniek wel allang (grotendeels) door aan de grote namen, Namco, Squaresoft, etc. Bovendien staat de techniek eigenlijk al wel redelijk vast. Als zij binnenkort met een nieuwe console willen komen kunnen ze echt niet kort vantevoren nog de techniek gaan zitten veranderen, dat zou grote problemen met zich meebrengen. Ik denk dat de meeste wijzigingen op de korte termijn meer van esthetische aard zullen zijn, zoals bij de Nintendo DS.
Erhm normaal krijgen de developpers enkel de spcificaties op voorhand (dus wat je kan met de console in theorie) de eigenlijke developper kits zijn normaal zo'n 6 maand op voorhand beschikbaar.

Ik vermoed dat Sony net zoals ze dat indertijd met de PS2 deed een technische demo zal tonen met wat mogelijk is. Maar zoals we toen al ondervonden zijn die niet altijd even representatief...(vooral bij sony niet)
BehŠlve SCEE, wat onderdeel van Sony is en ook echte superspellen zoals GT4 etc in de markt zet. Wedden dat die sowieso bij de release al wat titels hebben? Ik denk dat er bij de release al overall al gauw 30 titels beschikbaar zullen zijn van verschillende uitgevers (er zijn er een aantal waar Sony een aantal aandeeltjes in heeft).No ball, no play ;)
En wie gaat er dit jaar naar de E3? Ik :9 Super goed nieuws dus dat de PlayStation 3, of een prototype hier van werkend te zien zal zijn.

Ik hoop dat de PlayStation 3 zich nog steeds concentreert op de games en niet dat het een multimedia machine wordt.

Bij Dual Shock 3 moeten er drie verbeteringen doorgevoerd worden:
* Draadloos;
* Holle bovenkant in de analoge sticks;
* L1 en R1 moeten semi-triggers worden.
Nou dat de PS3 zich meer op games gaat richten kun je denk ik wel vergeten gezien de uitlatingen van Sony. Overigens geld hetzelfde voor de Xenon (xbox2)

Misschien dat Nintendo met de revolution nog enigzins een game only console blijft.

Trouwens ik hoop dat mensen nu niet zo in de hype gaan geloven als toen met de PS2. Toen beloofde Sony Toy Story kwaliteit etc en iedereen geloofde er heilig in, want de emotionchip was zo goed niet normaal..

Nou het resultaat weten we allemaal wel. :)
bottleneck is ook niet zo zeer emotion maar het video geheugen.
sony had er maar 4 MBtje in geplaatst en dat blijkt nu toch wel een beetje weinig te zijn...
zelfs de dreamcast had meer.. en daar zijn ook spellen voor verschenen (shenmue bijvoorbeeld) die velen malen scherper waren met beeld en het zag er naar mijn idee beter uit als het gemiddelde PS2 spel
dus naar mijn idee had emotion makkelijk de concurrentie aangekund als er meer videogeheugen en RAM in de console was gezet

das het nadeel van consoles.. je kan alleen zoals nintendo met de N64 een expansion pack maken met wat meer RAM ed maar echt upgraden als iets te weinig blijkt te zijn kan je helaas wel vergeten

ik hoop iig dat de fabrikanten het met de nieuwe generatie consoles wat ruimer neemt met RAM en video geheugen
Inderdaad. Maar hetzelfde kan ook gezegt worden over de Gamecube. Die heeft in totaal maar 24mb ram in tegenstelling tot de PS2 die 32mb ram heeft. :)

Het is dus net hoe ermee omgegaan word. :)
Main Memory 24MB MoSys 1T-SRAM, 16MB 81MHz DRAM

24+16 MB is het en das dus 40 :) dus toch meer als de PS2 :+
Excuses klopt. Maar ik dacht dat die 16mb meer met het geluid te maken hadden.

Die 24mb is het echte systeemram zeg maar, wel supersnel overigens. :)
'Toen beloofde Sony Toy Story kwaliteit etc en iedereen geloofde er heilig in, want de emotionchip was zo goed niet normaal.. '

Dat heeft Sony nooit beweerd en dit kun je dus niet bewijzen ! En de Emotion chip was en is nog steeds een zeer krachtige chip (6.2 GFLOPS). Das niet slecht voor een chip die 6 jaar geleden ontworpen is !
Hij is ook krachtig maar het gaat om het resultaat wat je op het beelscherm te zien krijgt. En dat is niet beter als dat van de andere consoles en daar gaat het om. :)

Wat heb je aan een op papier suprieure machine als de werkelijkheid anders is? :)

Overigens werd dat wel over de emotion chip gezegt door Sony pr mensen maar zoals ik al zei moet je die niet al te serieus nemen. :)
Neej de machine is precies gebouwd zoals op papier stond.. Sony heeft alleen niet naar voldoende gamedevelopers geluisterd.. Sony kwam gewoon met een systeem dat afweek van de wensen van de programmeurs en daardoor leek et dat sony al die tijd gewoon met BS kwam .. en dat bewijs kan je nu terug zien in Gran Turismo 4 en Metal gear solid: Acid, de gamedevelopers achter deze games hebben de daadwerkelijke kracht van de ps2 laten zien, wat 5 jaar geleden in principe ook al kon, maar waar de skills bij de gamedevelopers gewoon nog ontbrak.. MS heeft gewoon kunnen profiteren van Sony's fouten en heeft zo z'n Xbox kunnen vestigen..
meeste mac's en Pc's in 1999 dede maar 1 gflop.
Slechte nieuws is dat je 7 uur in de rij moet gaan staan :D
:7 * Draadloos * :+

Je zal maar bij het laaste level van het spel zijn en je batterij of power is leeg van je controller... of hij reageert slecht.... dat moeten we ook niet hebben he? net als de PC... met Gaming is Wired Mouse nog het lekkerst 8-)
ik hoop iig dat de fabrikanten het met de nieuwe generatie consoles wat ruimer neemt met RAM en video geheugen

Mjah wat is ruim? het gaat zo snel dat wat je bij introductie snel en veel noemt na een jaar al weer traag kan zijn.

Ik geloof er niet in dat die cell zo snel is als iedereen zegt en denkt. Hij zal vast wel snel zijn maar of het echt zoveel verschil gaat maken? ik denk het niet.

Die videokaart lijkt me ook niet alles. Huidige tech en niewe tech terwijl ati voor de xbox2 en gc2 met een hele niewe chip komt waar ook van bekend is dat het ding zeker niet traag is (nou kan je dat natuurlijk niet bewijzen maar het komt iig realisticher over dan sony met hun cell 0wnt alles).

Mjah ik hoop dat ze ook betere games gaan maken. Bij sony en ms heb ik toch het idee dat het steeds meer van hetzelfde is alleen dan wat mooier. Bv de psp, eigelijk kwa games niet meer dan een draagbare ps2 terwijl nintendo toch weer probeert om een niew soort gameplay te creeeren. Dat vind ik eigelijk een stuk belangrijker. Als i k ooit nog eens een console koop dan ga ik liever voor N met inovatie games ipv gta 12376554 en fifa 3010 en halo 80 op de ps en xbox.
Laat ik nou precies hetzelfde ervaren met jouw Holy "N" Mario, Mario 2, Mario Party, Mario 3D, Mario 3D Party, Mario 3D Party 2.. en ga zo maar door.

Nee geef mij maar een lekkerre PlayStation *EN* xbox. geweldige games voor allebei de consoles. PS2 is gewoon wat beter met zijn RPG's en Xbox met, ehh.. tja andere games :) En zijn multimedia center (XBMC)..
Zeg je het dus verkeerd. ;)

Op de Xbox en PS2 komen vrijwel hetzelfde type games uit. Wil je echt iets anders zul je toch naar het 'heilige Nintendo" moeten. ;)

Overigens snap ik jou frustratie wel maar Mario is nu eenmaal zeer bekend en de Mario Party serie bijv verkoopt altijd zeer goed.

Bovendien vind ik dat je alle andere Mario games los moet zien van de echte mario platformspellen. Die zijn namelijk altijd wel vernieuwend. :)
Mario is mario, al gooi je er nog zo veel verschillende sausjes overheen, het blijft gewoon een italiaanse pizzabakker. ik ben al tijden mario af omdat ik vond dat het niet meer vernieuwend was. zo heilig is N namelijk niet. ik heb bijvoorbeeld een ps2 gekocht puur voor de games (als eerste FFX). de ps2 en Xbox zijn totaal verschillende systemen en ook kwa games zijn ze niet gelijk. op enkele grote namen na zijn het verschillende spellen. dit vind ik dus ook het nadeel van de xbox, het is ook wat betreft de games gewoon een pc met een controller en laat ik nu prima tevreden zijn met mijn pc met (ondertussen redelijke) videokaart
Ik ben benieuwd of ze een nieuwe controller ontworpen hebben, of dat we gewoon de Dualshock 3 krijgen...

Aan de ene kant hoop ik eigenlijk wel op een nieuwe, aan de andere kant is de Dualshock al 2 generaties IMHO lang de beste controller.
Misschien leuk om te vermelden dat het waarschijnlijk geen dual shock meer gaat worden. :)

Sony heeft namelijk evenals Microsoft laatst een rechtzaak verloren van een andere fabrikant die het patent had op dat soort technologie. Sony moet nu van elke PS2 verkoop zowel % afstaan. :)

Nintendo kreeg geen rechtzaak omdat die gebruik maken van een geupdate rumblepack zoals die voor de N64 werd gebruikt en dus geen shock. :)
Ja, ik moet er echt niet aan denken dat ik een Xbox achtige controller aan mn ps krijg te hangen, wat zijn dat een ondingen zeg :(

Dualshock 2 ruled! :+
Kwa grootte : X-box ding !!! Is heerlijk groot :Y)
Kwa logica : Dual Shock !!! Ook al is het een Advanced Super Nintendo Controller :P Moeten ze wel de "Sticks" een holle bovenkant geven zoals bij de X-Box dan is het perfect :*)

GameCube geval is een ramp ...
Ik vind de Controller S van de xbox het fijnste, heb het niet zo op die 4 schouderknoppen. Vind de 2 die de xbox heeft veel fijner werken en ze zijn analoog dus bij racespellen lijkt het meer op een gas/rempedaal dan de x knop bij de ps.
Ahum, STI groep? nVidia?

REKEN maar dat ding gemakkelijk te optimizen is. Tis een soort van 8 core vector processor, maar dan met nog een POWER cpu erbij in, en een gigantisch snel geheugen systeem, en dan op 4,6GHz en dan 4 ervan....EN DAN nog een ergens een nvidia gpu erbij....optimizen is niet eens nodig...nouja

Hij wordt inderdaad lastig te programmeren, maar dat zijn we eigenlijk wel gewend van Sony, er moeten altijd compromissen worden gemaakt, en ze maken altijd dezelfde..MAAR, hij wordt niet zo'n ramp als de PS2, als het goed is.
Hij zal voor een gedeelte ook weer backwards compatible zijn waarschijnlijk (emulatie?).. Dus ook de PS2 routines kun je nog wel programmeren.. maar waarschijnlijk kun je met de nieuwe SDK ook veel beter uit de voeten waardoor je de PS2 wat dat betreft liever zo snel mogelijk vergeet..
Sony leert in ieder geval wel snel van de respons van de markt waarin ze moeten werken, het resultaat zal er dus zeker naar zijn :)
Het grootste probleem dat Sony heeft gehad met de PS2 is dat ie zooo klote te optimisen is.
Microsoft heeft in dat opzicht een groot voordeel. Game developers zijn met PS2 spellen veel langer bezig met optimisen. Sony heeft gezegd dat de PS3 veel makkelijker zal zijn om op te developen.
Maar ja, eerst zien dan geloven.

Ik hoop dat PS3 een beetje modulair wordt opgezet. Voor de mensen die dan extra's willen zoals dat media centre gebeuren. Maar dat het optioneel blijft, want ik wil gewoon geen media centre in mijn console!!
Jongens als je een echte fan bent van games, dan heb je natuurlijk alle consoles. en ga je geen nutteloze discussies voeren over wat is beter.

XBOX , PS2 en GC hebben alle 3 geweldige exclusieve spellen, dus in mijn ogen zijn ze alle 3 net zo goed!
Uiteraard moet je ook een PC hebben voor de shooters!

:Y)

Kan haast niet wachten op XBOX2, PS3 en GC2
Hoop dat de Revolution er ook is. Kan dan een hele mooie E3 worden (met Xbox 2, PS3 ťn Revolution)
Ik denk dat ze een aankondiging zullen doen en dan in de zomer iets tonen, ze moeten immers nog zelda showen etc...er moeten nog enkele belangrijke Nintendo games uitkomen in 2005 en aankondigingen van nieuwe consoles houdt de consumenten afwachtend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True