Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: ExtremeTech

Op de jaarlijkse DEMO 2005-show in de Verenigde Staten heeft een Iers bedrijf genaamd Ntera een NanoChromics Display, of NCD, gepresenteerd, zo lezen we bij ExtremeTech. Als een van de vele soort elektronische inkt die in de loop der tijd zijn voorgesteld, belooft NCD een grote energiebesparing ten opzichte van LCD bij ongeveer gelijke productiekosten. De belangrijkste eigenschap van het scherm is dat er geen contrastverlies is bij een schuine inkijk; over de gehele 180 graden blijft het beeld scherp. Het scherm maakt gebruik van een weerspiegelende laag titanium-dioxide waarop zich een laag viologen bevindt.

Dit viologen kan zowel een witte als donkerblauwe kleur aannemen en ook nog eens in een redelijk korte tijd wisselen tussen de twee staten. Door gebruik te maken van meerdere lagen moet op termijn ook een kleurenscherm mogelijk zijn. Het beeld blijft dagen op het scherm staan, zonder extra energie en zonder backlight, waardoor het energieverbruik laag blijft. In de proefopstelling ziet de NCD, ingebouwd in een iPod er veelbelovend uit, maar de grotere variant is nog niet zonder fouten. Om een goed beeld te houden, moet constant op de contrastknop gedrukt worden. Toch stelt Ntera dat de eerste producten met een NCD nog dit jaar zullen verschijnen.

NanoChromics Display
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Als de schermen beter worden en minder energie gaan verbruiken en niet te duur zijn om te produceren, dan is het een zeer goede concurrent van de TFT en niet vanwege de kijkhoek.

De kijkhoek wordt gesteld op 180 graden om gewoon te kunnen stellen:
Hoe je ook naar het scherm kijkt, Het beeld is goed.

Deze techniek is wel veelbelovend omdat er geen backlight nodig is. Tenminste als er genoeg licht is. Ik hoop wel dat er standaard een backlight ingebakken wordt.
Backlight zal bij dit type sherm niet mogelijk zijn, het materiaal is namelijk niet transparant zoals bij TFT. Frontlight is de enige oplossing.
Ik zie op het plaatje bovenaan een heleboel laagjes.. Misschien dat één daarvan wel een 'between-light' kan worden? ;)
Backlight zal niet nodig zijn, frontlight volstaat - net als bij boeken, kranten, tijdschriften enz. Lijkt me ideaal.
Als je in het donker wilt lezen dan kan je altijd nog een zaklantaarn meenemen.
Ik denk niet dat ze op de korte termijn zullen kunnen en willen concurreren met TFT's. Denk alleen al eens aan de responstijd en het feit dat deze NCD's op dit moment nog niet eens in staat zijn alle kleuren weer te geven.

Volgens mij zijn deze vorm van display's vooral interessant in apparaten waarbij bovenstaande dingen minder belangrijk zijn. Lijkt me vooral erg leuk bij een soort van digitaal boek, waarin je je pdf e-books kan bekijken ofzo. Zo'n ding als dat sony e-book apparaat.
Ze hoeven niet te concureren. Het is gewoon een compleet andere markt voorlopig.

Ik begrijp dat Windows Longhorn straks auxillary displays gaat krijgen; aansturing van losse schermen voor andere informatie. Dat betekent dat Mac OS-X het waarschijnlijk volgende maand al heeft en Linux het vorig jaar al had.

Zo'n e-ink-achtig schermpje zou ideaal zijn voor zo'n auxillary display; documentatie, previews voor CAD/DTP/etc, log/debug info voor programmeurs.

Vergeet ook niet dat doordat zo'n scherm geen licht uitstraalt het een stuk prettiger is om tekst vanaf te lezen. Als je dus geen kleur nodig hebt voor je werk zou het dus best wel eens beter kunnen zijn dan een TFT.

Als de prijs laag genoeg is kan zo'n scherm met enkel zwart/wit info nog best een leuke optie zijn voor naast je normale monitor.
Volgens mij zit je bij 0 en 180 graden tegen de zijkant van het scherm aan te kijken.
180graden klinkt gewoon beter als 178 graden.
als je zegt 178 graden zegt iedereen fff, hun? maar 180 weten ze gelijk wat je bedoeld.
Daar gaat het niet eens om.

Het scherm is in staat de lichtbundels over een theoretische hoek van 180 graden uit te stralen zonder enige contrastverlies.
Hmja, adverteer dan gelijk met 360 graden inkijkhoek; Tja, je kan het wel niet zien, maar als je het zou kunnen zien dan zou je zien dat het contrast super is :P
Als de inkt een beetje uitsteekt, dan zou je het wel kunnen zien bij 180 graden. Je kan dan wel niks meer van het plaatje/tekst kunnen maken, maar je kan het nog wel zien!
Net als bij bolle CRT schermen :-)
Ja, dat leek mij ook al, 180 graden kijkhoek bestaat niet, tenzij je er een spiegel naast zet ;)
ok speciaal voor jullie:

179,99999999999999999999999
Ook dan is het geen 180%. Want het gaat om de hoek van inkijk.
We hebben 2 ogen niet 1. Dit is bekeken vanaf het middelpunt van ons eigen zichtveld. Het middelpunt valt precies tussen onze ogen in. Als zodanig kun je met 1 oog nog altijd het scherm overzien. Zelfs al kijk je tegen de rand van het scherm aan. Conclusie op een hoek van 180 graden kan men nog altijd een blik op het scherm werpen. In dit geval zonder contrast verlies. Woeii.
Volgens mij zit je bij 0 en 180 graden tegen de zijkant van het scherm aan te kijken.
Dat is afgerond natuurlijk.
Om een goed beeld te houden, moet constant op de contrastknop gedrukt worden.
kortom, dit prototype is nog 1 plakbandje verwijderd van perfektie. :*)
sony heeft ook al een ibook met e-ink erin. Niet helemaal hetzelfde principe volgens mij.
dit is mooie vooruitgang.... goede toepassing op mobie laag energie verbruik is langere standby duur.. zo ook voor ale ander toepassingen die een klein lcd scherm hebben nu.....

vraag ma alleen af of dit ooit gebruikt gaat worden voor TV en beeldscherm.. scherm lijkt me ongeloofelijk traag.
Toch begrijp ik Apple daar ook niet in, je kan toch met een simpele firmware update het schermpje automatisch uit laten gaan? Ondanks dat het wel mooi is om dit schermpje in een ipod te bouwen blijft backlight weliswaar de grootste energievreter!
Het beeld blijft dagen op het scherm staat, zonder extra energie en zonder backlight, waardoor het energieverbuik laag blijft.
Dus geen backlight die energie loopt te vreten :)
Mijn iPods backlight gaat anders wel uit. Is gewoon instelbaar hoor. Als het backlight uit is zuipt het schermpje minimale energie.
Wow... dat lijkt me echt geweldig om in mn iPod te hebben. Ik denk dat de levensduur van de batterij er echt hard op vooruit gaat. Ookal stop je dat ding weg in je zak, t schermpje blijft stroom vreten.
Een zwart wit lcd scherm zoals die in een iPod kost op zich vrij weinig stroom, kijk maar hoe lang je horloge met zo'n klein batterijtje meegaat, het is de backlight die stroom vreet.
@Norm 2782

ik denk dat de energie die door het lcdtje verbruikt wordt, nog geen procent van het totale verbruik is (backlight, elektronica, hardschijf)
Maar een LCD is niet leesbaar zonder backlight.
En deze NCD blijkbaar wel. En dan is het verschil in gebruik dus ineens wel gigantisch.
Toch is het lastig concurreren met TFT wat kijkhoek betreft; moderne TFTs hebben ook rond de 170 graden nog acceptabel beeld, en wie kijkt er nou naar zo'n scherm vanuit zo'n hoek?
Acceptabel beeld is natuurlijk wel wat anders dan 100% scherpte.
Daar gaat het juist bij dit type schermen om: geen vervaging e.d. om het zo veel mogelijk op echt papier te laten lijken.
Vind het alleen wel jammer dat de achtergrond niet helemaal helder wit lijkt op de foto maar zo lcd-achtig. Of is dat een kwestie van foute belichting?
Als j vanop gewoon kijkpunt 180° bijtelt zit j volgens mij op de achterkant te koekeloeren lol

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True