Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: The New York Times, submitter: Longbeard

De New York Times schrijft in een artikel over op de markt verschenen displays van het bedrijf Magink display technologies, die worden ingezet als billboards. Deze displays zijn gebaseerd op een nieuwe beeldschermtechniek. Van een afstandje zien de schermen er uit als grote plasma- of LCD-schermen, maar in de metalen omlijsting, achter ontspiegeld glas, bevindt zich een groot vel dat zich laat omschrijven als een soort 'elektronisch papier'. Voorlopig zijn de schermen gericht op de markt van billboards en outdoor advertising.

Er zijn dus geen vloeibare kristallen aanwezig, en ook geen lichtgevende diodes zoals die al langer in grote videoschermen te vinden zijn in stadions, en op de gevels rond sommige drukke pleinen in wereldsteden. Nee, hier wordt gebruikgemaakt van een soort pasta bestaande uit kleine organische spiraalvormige deeltjes. Die deeltjes laten zich minutieus manipuleren door middel van een elektrische lading, om zo de gewenste lichtreflectie te bereiken. Deze 'elektronische inkt' heeft per afbeelding slechts eenmalig een stroomsignaal nodig, en behoudt dan zijn weergegeven beeld, dit in tegenstelling tot andere schermtechnieken. Het stroomverbruik zou dus laag kunnen blijven met deze eigenschap in vergelijking tot lichtgevende technieken. Het vlak reflecteert het opvallende daglicht, en wordt net als gewone mechanische billboards bijgestaan door spots indien nodig.

Magink display (dak)

Magink - een samentrekking van magisch en inkt - werkt samen met het Japanse bedrijf Mitsubishi, die een sterke marktpositie heeft in grote videoschermen. Momenteel worden de schermen in vier formaten aangeboden. De pixelgrootte en -afstand bedragen vijf millimeter. De effectieve schermafmetingen zonder omlijsting zijn respectievelijk 1m x 2m, 2m x 3m, 3m x 4m, en 3m x 6m. De bijbehorende beeldresoluties bedragen 192 x 384, 384 x 576, 438 x 640, en 438 x 1.024. De contrastratio is 14:1, de helderheid 36%, en het aantal kleuren komt op 4.096. Naast billboards wil Magink dergelijke schermen ook ontwikkelen voor toepassing in consumentenelektronica, winkeldisplays, en andere presentatieproducten. Met een verversingstijd van twee seconden per frame zijn de schermen helaas nog niet echt lekker geschikt voor first person shooter games .

Magink display (muur)

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Hm, ik vind de "vlakken" toch wel heel erg goed te zien om deze schermen.

Verder vraag ik mij af of dit wel efficient is. Volgensmij moet je wel heel erg veel posters laten maken voordat je aan dezelfde prijs komt van zo'n scherm.
Misschien kan je er stroom mee besparen,
tevens is het beter voor het milieu aangezien er niet zoveel papier nodig is,
ook zijn er minder mensen nodig die telkens al die poster moeten gaan vervangen,
minder materiaal nodig?

Er zitten dus wel een hoop voordelen aan zou ik zo denken.

En stel je eens voor als je een foutje hebt gemaakt op duizenden posters, dat kost nogal geld om dat te vervangen/verbeteren, het zou misschien echter met 1 druk op de knop verbeterd kunnen worden met dit systeem.

Ook kan je nu natuurlijk veel makkelijk om de zoveel tijd een andere foto laten zien, wat anders moeilijker is, en nu zijn de aantallen ook beperkter denk ik.
en met een druk van een paar knoppen komt er dan "ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US" op...

nee, hoe zouden ze die dingen dan nieuwe posters voeren? Via WLAN? Of gewone netwerkverbinding of ingebouwde modem of gsm? Of moet er elke keer iemand een memory stick gaan induwen? ;)
Waar ik woon hebben ze dan die LED lichtkranten op random plaatsen in de stad staan en die hebben een eigen telefoonlijn en -nummer en een ingebouwde modem.
Eerst alles op een rijtje:

PROS:
-Grootte, 3x6m is een opvallend formaat die geen enkele plasma aankan en heeft op lange termijn gebruik voordelen boven de grote video schermen.
-Energie kosten is veel lager dan andere vergelijkbare media.
-Grote werk temperatuur range van -20 tot 45C!

CONS:
-Contrast, het grootste probleem is het lage contrast van 14:1 een beetje TFT heeft toch al gauw 30x zoveel contrast. Hierdoor is het vrijwel niet geschikt voor frisse, kleurrijke advertenties zoals lippestift of makeup, want alles ziet er een beetje dof of uitgewassen uit.
-Kleur, met 4096 kleuren kan je best veel. Herinner jij de HAM mode nog van Amiga? Je kan de kleur overgangen van Samantha Fox duidelijk zien. Ook zijn de kleuren NIET fris, door de lage contrastratio.
-Lichtsterkte, (?) Ik denk dat ze de lichtdoorvoergraad van 36% mee bedoelen(zoals in de PDA's), omdat de pixels zelf geen licht geven.

Eerlijk gezegd vind ik dit een hele mooie uitvinding. Ben verzekerd dat bovenstaande nadelen verbeterd worden in de komende generaties, maar wat zo knallend maakt is het er grootte van. Je hoeft maar genoeg licht op te laten schijnen en iedereen binnen een kijkhoek van 120graden kan het zien. Prijs is echt minder belangrijk, omdat het voor commerciele doeleinde is (Plasma was ook stervens duur).
Misschien hebben we op een dag echt geen behang meer nodig...
:D
jou voor en nadelen en conclusie zijn een beejte vreemd...
-Grootte, 3x6m is een opvallend formaat die geen enkele plasma aankan en heeft op lange termijn gebruik voordelen boven de grote video schermen.
-Energie kosten is veel lager dan andere vergelijkbare media.
-Grote werk temperatuur range van -20 tot 45C!
Dat zijn ook al de voordelen van mechanische billboards, misschien is dat een betere vergelijking... die hebben wel meer mogelijkheden voor contrastrijke plaatjes, absoluut... Een vervanger voor de zeldzame dure plasma billboards (denk aan time square ;)) is dit zeker niet hoor...

Over die grootte.. 3*6m kan makkelijk met plasma, je kunt toch schermen linken? Ik heb veel grotere LCD of plasma screens gezien hoor... denk maar aan schermen op grootte festivals!
Eerlijk gezegd vind ik dit een hele mooie uitvinding. Ben verzekerd dat bovenstaande nadelen verbeterd worden in de komende generaties, maar wat zo knallend maakt is het er grootte van. Je hoeft maar genoeg licht op te laten schijnen en iedereen binnen een kijkhoek van 120graden kan het zien.
Ook dat is hardstikke niet-vernieuwend tegenover mechanische displays....
Verder vraag ik mij af of dit wel efficient is. Volgensmij moet je wel heel erg veel posters laten maken voordat je aan dezelfde prijs komt van zo'n scherm.
Euh, dit ding kan 1.800 posters per uur laten zien. Dat scheelt enorm in volgeplakte muren ;) .
Ja, dat wel. Maar je kan nu ook 1 'posterplakplaats' aan meerdere adverteerders tegelijk verkopen. Bovendien realiseer je een enorme besparing op drukkosten, logistieke kosten, organisatorische kosten, personeelskosten.

En het aller belangrijkste: je kan adverteerders de mogelijkheid bieden aktueel te zijn (nu moet je ongeveer 4 weken van te voren je posters aanleveren + de tijd voor het drukken van de posters)

Ik denk dat ze die hogere kosten er binnen geen tijd uit hebben. ;)
Als posters zo goedkoop zouden zijn, waarom zijn dan nu bijna Šlle grote billboards mechanisch?
Er zijn dus geen diodes met vloeibare kristallen aanwezig
De nieuwsposter bedoelt transistoren; TFT staat voor Thin Film Transistor, waar het woord diode dus niet in voorkomt. :z
Een OLED-scherm werkt natuurlijk wel met lichtgevende diodes.
Er word niet over gesproken of je later de afbeelding weer kan wijzigen
DŻh! |:( Hoe zou je anders de afbeelding er in de eerste instantie op krijgen? Met gewone inkt erop drukken zeker -- tuurlijk niet. Het is elektronische inkt, wat wil zeggen dat van elk inktdeeltje/pixel de kleur te regelen is (het zal wel weer met een rode, groene en blauwe subpixel werken).

Maar nog over die opmerking aan het begin van het bericht: deze schermen zullen waarschijnlijk ook een soort transistorenmatrix oid moeten hebben, omdat de 'inktpixels' een statische lading moeten krijgen. Er hoeft alleen niet continu een spanning over de inktpixels te staan, waardoor het waarschijnlijk veel eenvoudiger is om de lading aan te brengen (eenvoudigere elektronische componenten dan transistoren?).
Je hebt misschien gelijk, er wordt alleen niet gerept over TFT. Wat is in goed Hollands een liquid crystal diode screen dan?
Wat is in goed Hollands een liquid crystal diode screen dan?
Haha!! :D LCD staat gewoon voor Liquid Crystal Display! In het woord "LCD display" zit dus 2x het woord display, net als bij TL-buis (Tube Light buis -> 2x buis).

Er wordt idd niet gerept over een TFT. Zie het onderste gedeelte van mijn (gewijzigde) bericht. :)
Iedereen weet dat LCD voor Liquid Crystal Display staat, maar in het bronartikel stond 'liquid crystal diode screen' (niet: LCD-display), en dat werd letterlijk vertaald.
TL stond vroeger voor tube lineair, niet tube light. dat is pas later door onwetenden eraan toegevoegd.
[mierenneukmodus]
Het zal wel niet met een rode, groene en blauwe subpixel werken gezien het scherm zelf geen licht geeft. Het zal dus wel op CMYK gebaseerd zijn i.p.v. RGB.
[/mierenneukmodus]
@Kijoki: Ja, en als iemand met een steen een enorm plasma- of LCD-scherm ingooit dan zijn de kosten nog wel even wat hoger! :) Bovendien kan E-paper natuurlijk net zo makkelijk beschermd worden (met plexiglas oid) als gewone papieren posters.
En we weten allemaal hoe veilig posters in boshokjes zijn :)
Volgens mij komt dat doordat die dingen te makkelijk open te maken zijn (niet goed genoeg vergrendeld), niet doordat het plexiglas zo makkelijk kapot gaat (dat heb ik iig nog nooit gezien).
Opzich wel een goede ontwikkeling als het gaat om het terugbrengen van mileu vervuiling en dergelijke.

Wat ik me alleen afvraag is of die schermen nu niet meer stof aantrekken dan normale billboards aangezien ze over een electronische lading beschikken. Ook wel relevant lijkt me hoe snel ze beschadigen, bedoel als een verdwaald takje al genoeg is.

Maar wat ik mij het meest afvraag is hoe lang het gaat duren voordat iemand midden in de nacht een laptop eraan hangt en dat ding op "M$ sucks" ofzo zet. Beveiliging ervan lijkt me ook wel iets.
...maar in de metalen omlijsting, achter ontspiegeld glas,...
Voor bescherming is al gezorgd. Dus tenzij een grote steen het glas barst, is er volgens mij geen probleem.
Wat zou zo'n speeltje nou kosten? Ik heb wel een paar klanten die zoiets wel willen hebben op beurzen etc. En ik wil wel een middagje spelen :-)
En ik wil wel een middagje spelen :-)
Doom III of Quake IV met 0,5 fps? :P
Nee, met pr0n. Als ie per twee seconden een nieuw plaatje kan bekijken moet dat toch snel genoeg zijn lijkt mij?
Wat een hoop negatieve berichten hier, dit is het begin van een totaal nieuwe techniek, stel je voor...

...Stroom valt uit, noodverlichting geeft 1 signaal evt. noodlicht blijft branden zonder stroomvoorziening.

...Wegwijzering op straat die makkelijk en goedkoop aan te passen is

...Mogelijkheid om duurzamer licht te maken, zal wel nodig zijn met de stroomvraag/aanbod op het moment.

Voor andere (snel bewegende/kleurrijke) doeleindes is dit medium uiteraard "nog" niet geschikt, maar hier heb ik de grootste vertrouwen in.
Noodlicht blijft niet branden met deze oplossing. Het scherm geeft namelijk geen licht af, zoals vermeld in het artikel!

Duurzamer licht valt dus ook een beetje af :)

Maar het heeft zeker een hoop voordelen ja. Denk aan t-shirts met dynamische opdrukken :)
mooi. vind ik ieg veel beter dan fel oplichtende knipperde modernistische schermen.
een gewoon bollboard vind ik wel ok, en het nut snap ik wel. ook voor verkeersinformatie enzo zou dit goed kunnen werken.
als ze de contrastratio (nu 14:1) ook nog wat opkrikken en wat aan dat ruitjespatroon doen is het net echt papier.
tis wel groooot... voor een digitaal display.
Hier kun je veel leuke dingen meedoen, veel dingen zijn al genoemd, maar wat dacht je van een uitverkoop van een bepaald artikel en waar er bijgehouden wordt hoeveel er nog is.

Of als die ene brillewinkel weer korting naar temperatuur geeft (of was dat een telecomwinkel), dat er staat hoeveel korting je vandaag weer krijgt.

Of reklame in vorm van een stripverhaal van 3 plaatjes ofzo (a la garfield)...

De mogelijkheden zijn eindeloos, goede ontwikkeling imho :)
Ze zijn dus niet echt bedoeld om bewegende beelden te laten zien, de kracht zit meer om op afstand je billboard te veranderen. Geen mannetje die posters hoeft te vervangen, geen posters die gejat worden etc. (misschien wordt nu gewoon de hele billboard gejat..... )
Hele billboard jatten en thuis neerzetten als random photo displayer ;) is weer eens wat anders dan een 15 cm breed lcd'tje :)
Is wel grappig bedoeld misschien, maar ik denk dat dit een serieuze toekomst wordt. Digitale foto's van je cam direct op een Magink Fotolijstje laden. Effe de refresh rate op 3 minuten en op een infinite loop. Klaar ...
Kinderalbum op een standaard fotolijstje gebouwd.
Digitale foto's van je cam direct op een Magink Fotolijstje laden.
Dan zal er nog wel wat verbeterd moeten worden want met pixels van 5 millimeter die ook maar 4096 kleuren kunnen weergeven heb je niet veel aan in een foto lijstje van 100*`150 mm = een resolutie van 20*30 pixels.

Er ziiten trouwens wel erg duidelijke scheiding tussen de verschillende segmenten van het scherm.
ze zullen wel wat beter beveiligd zijn neem ik aan en op niet te bereiken plaatsen staan/hangen, er moet immers toch niemand bij voor een nieuwe poster :Y)
tja.. want er zijn nogal veel mensen die zo'n enorm groot billboard kunnen/willen stelen..... (8>
Gaan ze het voor reclame gebruiken :r
Nou ja, daar zit natuurlijk het geld.
Alsof er nu al niet genoeg (teveel) reclame is.
Ik had liever gezien dat het voor nuttiger toepassingen gebruikt gaat worden.
Informatie die ik wil ipv dat ik info van anderen opgedrongen ga krijgen.
Daar zal het ůůk voor gebruikt gaan worden, zo is de bedoeling.
Doordat het voor reclame gebruikt kan worden en de mensen die reclame maken ook zo hun eisen hebben, komt er meer geld vrij voor het verder ontwikkelen van deze techniek en zal het dus steeds goedkoper en beter worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True