Lcd-tv-scherm van 56 inch en 8 megapixels ontwikkeld

De Taiwanese fabrikant van lcd-tv-panelen CMO (Chi Mei Optoelectronics) is er in geslaagd een tv-scherm te ontwikkelen met een beelddiagonaal van 56" (142cm) en 8,29 miljoen beeldpunten, meldt het bedrijf met trots in een persbericht. Het tft-lcd-tv-paneel biedt een quad full high definition (QFHD) beeldkwaliteit, vier keer zoveel als huidige tv-panelen (1920*1080) en daarmee de hoogste resolutie ter wereld voor een tv-paneel, aldus CMO. Per beeldpunt schakelen drie transistors aan en uit, waarmee het totale aantal transistors voor het paneel op ruim 24,8 miljoen uitkomt. De transistors verwerken 1,4GB aan data per seconde. Het paneel zal getoond worden op de FPD-beurs in het Japanse Yokohama, die gehouden wordt van 19 tot en met 21 oktober.

De grootste technische hindernissen die overwonnen moesten worden om dit superscherm te maken lagen op het gebied van de ontwikkeling van nieuwe aansturingmethodieken en scanprocedures en het oplossen van hitteproblemen door de enorme hoeveelheid transistors. Het bedrijf behoort tot de grotere lcd-tv-panelenproducenten ter wereld en zegt - bij monde van CMO-president Jau-Yang Ho - met de geslaagde ontwikkeling van dit paneel een voorsprong en een mijlpaal in de branche te hebben bereikt. 'Vanaf nu zal niet de paneelgrootte de grootste aandacht hebben in de ontwikkeling van lcd-tv-schermen. De andere paneelfabrikanten zullen nu hun aandacht ook naar hogere beeldschermresoluties en vooruitstrevendere technieken moeten verleggen, om de consumenten een hoogwaardigere kijkervaring met lcd-tv's te kunnen bezorgen.'

Sharp toonde al een 65" lcd-tv, maar dan met een hdtv-resolutie (1920*1080), en Samsung overtrof dat nog eens met een prototype lcd-tv van 82" (208cm), eveneens op hdtv-resolutie. Ook de beeldresolutie van het lcd-paneel is - hoewel niet misselijk - niet onovertroffen. IBM heeft al sinds 2001 een tft-lcd-monitor in de aanbieding met maar liefst ruim 9 miljoen beeldpunten, overeenkomend met het zogeheten QUXGA-formaat; maar dat paneel mat 'slechts' 22", wat neerkomt op een zeer respectabele 200 pixels per inch. Desalniettemin kunnen we spreken van een unicum op lcd-gebied, voor zo lang het duurt, vanwege de combinatie van een behoorlijk grote beelddiagonaal met een zeer hoge beeldresolutie in een tft-lcd-tv-paneel. De vraag of wij al snel kunnen genieten van een 'betere kijkervaring' met dit soort lcd-tv's zal vermoedelijk met 'nee' moeten worden beantwoord. Het plezier van tv-kijken wordt enerzijds vooral bepaald door de programmakwaliteit, en die wordt er, ondanks (of dankzij) de spoeling van meer (commerciële) tv-kanalen, niet beter op. Anderzijds is de digitale apparatuur van tv-makers nog niet ingesteld op QFHD-resoluties. Volgend jaar kunnen er dus nog geen Duitse grassprietjes op polletjes geteld worden tijdens het kijken naar de uitzendingen van het wereldkampioenschap voetbal. Maar met dit scherm kan straks natuurlijk meer dan alleen kijken naar soaps of 'real-life'-tv.

Reacties (43)

Ik kan maar 1 ding zeggen! VET!

Wat die IBM 9mpix lcd betreft! De t220 is oud, maar er is een T221 nu en die kost geen 21000euro meer! Maar 7300euro. Zo zie je maar dat evolulties zoals hierboven de prijzen op enkele jaren serieus kunnen drukken.
Dus binnen 2 jaar kunnen we sub 2500euro zo'n 9mpix paneel kopen!

Wat ben je met een 8mpix TV? Buiten het bekijken van je 8mpix 350D foto's? Ga je het dan gebruiken als computer scherm ofzo?

- Een toepassing zou kunnen zijn om je ramen te vervangen door dit soort schermen, en vervolgens alleen de mooie dagen projecteren.....

Een waterloze aquarium... van 50 mm dik?

Met deze panelen een videomuur maken, een brommer stationair laten lopen in de keuken, en naar een uitzending van de Formule 1 kijken.........

een hele huiskamer met deze panelen bezetten, en je eigen holodeck recreeren...

Quake 4 spelen met een 4 dubbel uitgevoerde SLI kaart voor een beetje framerate bij die resolutie.

zo een panneel tegen het plafond van je slaapkamer schroven, en een camera richten op je bed. Kan je zien hoe je slaapt........

Dams.

zo een panneel tegen het plafond van je slaapkamer schroven, en een camera richten op je bed. Kan je zien hoe je slaapt........

Hang een spiegel op

Ja maar dan zie je jezelf in spiegelbeeld... Dat willen we natuurlijk niet

Dan hang je er twee spiegels op in een rechthoek...

Ik kan maar 1 ding zeggen! VET!

Daar hebben ze deze voor uitgevonden

http://www.keysan.com/pictures/ccpm2238.jpg

Tegen de tijd dat zulke resoluties breed ondersteund worden zijn we minimaal een jaar of twintig verder

Inderdaad!! Op dit moment wordt nog niet eens 25% in breedbeeld uitgezonden laat staan True HD.
In engeland en belgie zie je al dat veel programma's in breedbeeld wordt uitgezonden. En in amerika en japan is HD erg populair. Hier moeten we nog een jaar of 6 wachten voor we HD programering kunnen verwachten. Weer een rede waarom ik alleen maar het nieuws kijken en heel af en toe wat anders.

We zijn inderdaad best laat met HDTV in Nederland, maar (nota bene) Philips zal komend jaar HDTV in Nederland gaan introduceren.

Het was juist Philips die HDTV de afgelopen 10 jaar heeft geblokkeerd in Nederland, maar nu is het voor hun blijkbaar ook de hoogste tijd.

Vergeet niet dat de overgang naar een digitaal aanbod en bijbehorende digitale receivers verandering veel makkelijker maakt.
Digitale receivers kunnen veel makkelijker upscalen en downscalen (of daar geschikt voor gemaakt worden). Verder biedt digitaal meer keus voor de consument (naar verluidt kunnen satellietTV-kijkers al vrij lang HDTV-signalen ontvangen).
't Enige punt wat blijft staan is of er genoeg mensen zijn die bereid zijn om te betalen voor zulke high-res streams.

Mja, en of 't allemaal zo high-res opgenomen kan worden natuurlijk

Ik begrijp dat het wachten is op de lobby van bv Philips:

Hoe beter de kwaliteit van de zenders, hoe meer mensen graag een nieuwe TV willen...

<Idea> Waarom zet Philips niet zelf een leuk HD kanaal op eigenlijk?? Zodra het loopt verkoop je het gewoon weer, en erg moeilijk om iets te beginnen is het tegenwoordig ook niet meer. (denk aan Talpa en Max)
Of nog beter: waarom gaat Talpa die 2e zender die ze willen niet samen met Philips (uiteraard HD!) opzetten??
</idea>

En wat willen ze dan tonen?
Zoveel te tonen is er nog niet op HDTV kwaliteit.

En in welk formaat zend Canal+ nu uit?

Zoveel te tonen is er nog niet op HDTV kwaliteit.

Onder welke steen lig jij? alt.binaries.hdtv wel eens gezien? . Jammer dat de beruchte "movie list" weg is. Met alles wat daarop staat kan je voorlopig 24/7 HDTV films uitzenden.

Vrijwel iedere show die je op TV ziet is ook opgenomen met HD camera's. Ik snap niet waarom we dat nog steeds allemaal met PAL teeveetjes moeten kijken.

Ehm... nuancering - Vrijwel elke _nieuwe_ en dan ook nog Amerikaanse of Engelse show. Nederland / Europa loopt nog steeds mijlenver achter qua HD helaas. Dus dit scherm zal de komende 10 jaar in Europa weinig nut hebben ben ik bang.

Maar alt.binaries.hdtv is inderdaad ook mijn alltime favorite

Nee, ik had het over opgenomen worden. Kijkende naar de kwaliteit op PAL lijkt het me bijzonder sterk als Carlo's geldwinshows worden opgenomen in SD. Over b.v. Man Bijt Hond wanneer ze onderweg zijn heb ik dan wel m'n twijfels, maar echt die spelshows e.d.? Door het in HD op te nemen en te downscalen naar PAL ziet het er over het algemeen nog altijd beter uit dan dat je met een PAL source begint en die nog eens gaat bewerken.

Sowieso, een goedkope HDTV camera heb je al voor $3000, om een indruk te geven (dat is relatief vrij weinig). Kan me moeilijk voorstellen dat ze dan nog PAL apparatuur hebben staan in zulke studio's. De TMF Awards worden ook al in schitterende HDTV opgenomen én bewerkt.

Qua aanwezige camera's denk ik dat de overstap niet zo groot is. Het zou leuk zijn als hier iemand is die wat meer van de achtergronden weet en kan bevestigen dat ze idd HDTV capable stuff gebruiken, of toch werkelijk nog PAL meuk. Het is een kwestie van een kanaal hebben om 't op uit te zenden denk ik.

Ze zijn bezig... nieuws: Philips wil HDTV in Nederland introduceren

Ja je zou verwachten dat bedrijven als Sony, Philips, Samsung, Panasonic e.d. er wel voor zouden zorgen dat er nu eindelijk eens HDTV TV uitgezonden gaat worden.
Zien is namelijk => overstappen!
De kwaliteit is zo goed dat mensen dan wel willen overstappen. Met die bagger kwaliteit die nu uitgezonden wordt kun je niets, ook niet als het digitaal uitgezonden wordt, dan heb je namelijk nog steeds dezelfde (lage) resolutie met hooguit wat minder ruis.
Ook zal de prijs van HDTV TV toestellen en decoders omlaag gaan als er meer aanbod komt en er meer van verkocht gaat worden.
Ik begrijp ook niet waarom het allemaal zo lang duurt, het lijkt wel of iemand het tegen werkt, maar waarom??

Ontwikkelingen zoals dit super grote en hoge resolutie LCD schermen is een goede zaak, hoe meer hoe beter.
Nu nog erg duur maar straks zeker goedkoper.

Voor jouw is het verschil mischien overduidelijk, maar voor Jan aan de overkant voldoet de huidige pal-standaard nog prima, die ziet echt niet zoveel verschil dat die meteen naar de winkel rent en een tv van €1000+ scoort.

Wel vet relaxed om te gamen! (moet je wel op zn minst zo'n "Joey chair hebben" Daarbuiten heb ik liever teveel pix's dan te weinig!

kan maar je zou bijvoorbeeld ook 4 kanalen te gelijk kunnen kijken in full HD resolutie

hmmm, 4 verschillende kanalen tergelijkertijd decoderen???? De Xbox360 schijnt het te kunnen, maar waarschijnlijk is het wachten op nieuwe decoders e.d. lijkt me.
Maar nu een beetje off-topic.
Hoe zou dat dan moeten gaan werken, QFHD in de pratijk dan????
Je hebt toch een resolutie van 1920*1080 pixels Full HD formaat?? Dat zou inhouden, dat als er eindelijk HD-TV uitzendingen zijn, dit apparaat maar een kwart van zijn resolutie gebruikt(de rest zwarte balken ) Ik bedoel je kunt dat wel interpoleren naar volledig scherm, maar dan gebruik je dan toch 4 pixels om 1 pixel weer te geven(volgens hd-tv uitzendingen)?

/edit op de hoieronder geposte reply's//

Maar alles leuk en aardig wat de ps 3 kan of verfijning van de resolutie........ Als de opname apparatuur niet meer kan als wat ze nu kunnen(3000*2000 pixels ), zal de maximale resolutie ALTIJD via Interpolatie gedaan moeten worden.

Wat deze demonstratie ons allereerst moet leren, is, dat een HD-TV scherm op dit moment, niet meer waard is als een dell 2405 24" scherm(deze heeft nl. de hd-tv resolutie). Eigenlijk een omgekeerde wereld, hoe verfijnder te LCD-techniek(pixels dichter op elkaar) , des te kleiner wordt je hd-tv.....tenzij er een internationale waarde is voor de afstand tussen de pixels......kip en ei dus

Ik denk dat het geen probleem voor de PS3 moet zijn.

Er is al een demo geweest waarbij 1 CELL processor 48(!) MPEG streams van 704*480 aan het decoderen was en de MPEG streams ook nog eens terug schalen zodat het op een 1920*1080 scherm geprojecteerd kon worden.

Natuurlijk zijn die MPEG streams niet gelijk aan HDTV, maar ik zou zeggen dat de CELL 4 HDTV streams aan moet kunnen.

Neheej, hij kan gewoon 4x zoveel pixels weergeven als HD-tv formaat... zoiets als 1024*768 weergeven op een 17", hij kan meer, maar dat hoeft niet per sé...

Mischien dat er op den duur ook een techniek ontwikkelt die HD-tv kan omzetten naar qf-HD tv door de nieuwe beeldpunten te berekenen op basis van de oude oid....

Mischien dat er op den duur ook een techniek ontwikkelt die HD-tv kan omzetten naar qf-HD tv door de nieuwe beeldpunten te berekenen op basis van de oude oid....

Het verhogen van de resolutie van een beelscherm wordt al wel vaker gedaan. De betere schermen die je nu kunt kopen kunnen hdtv (1920x1080)weergeven, terwijl ze toch ook sdtv ontvangen van de kabel (720x576). Dit gaat ook beeldvullend.
Dat het al kan zegt verder nog niet alles, het kan natuurlijk altijd beter. Interpolatie wordt ook in videokaarten gedaan als je een .avi beeldvullend op je monitor bekijkt, maar er zijn veer verschillende interpolatietechnieken, waarbij de standaard methode van je videokaart echt niet de beste is.

Als je 4 pixels ipv van 1 kan gebruiken wat is het probleem dan?
Dit lijkt mij te resulteren in een mega scherp beeld in groot formaat, zolang die dit maar doet met elke pixel

Niet alleen dat, andere HD resolutie's zoals 1280*720 is waarschijnlijk ook makkelijker te upscalen

Al kon mijn tv het, IK kan het niet.

Johan Cruijff wel

die man kan 8 voetbalwedstrijden tegelijk kijken en volgen..

Maar hij zal wel niet veel interresse hebben in dit scherm

@ n4m

8 ballen op 1 scherm kan iedereen volgens mij volgen

hmjah maar dan heb je het niet meer over voetbalwedstrijden

8 ballen op 1 scherm kan iedereen volgens mij volgen

@ daairo: Met dat bordje van Gigabyte en vier van die dual core 7800GT kaartjes van Asus moet dat toch lukken hoop ik

Mocht iemand de lotto winnen en mij willen bedanken voor het idee

nee, dat bordje van gigabyte ondersteunt 2 dual plankjes of 4 single plankjes

Op dit moment zou ik het niet eens willen hebben.. (IBM)

Bijna alle websites, spellen, en redelijk wat applicaties klampen maar vast aan pixels.

Je gaat niets kunnen lezen op 200 dpi.. Ik kan nu al amper de linker balk lezen van fok en tweakers (1920x1200 tft)


Die 56" is weer wel cool

Je gaat niets kunnen lezen op 200 dpi..

Ik vraag me af waarom gebruikers van laserprinters geen problemen hebben, met die 1200 dpi. Zou het kunnen dat je nog niet doorhebt dat je een OS moet vertellen hoe groot je scherm is?

Vraag me af hoe het hier met de pixelgarantie zit Denk niet dat je em kunt terugbrengen als er een pixel lui / dood is.

Mocht je em vinden

Dit scherm in combinatie met een spiegel voorkant, en je hebt je slaapkamer bioscoop.....
mmm luek voor in m'n nieuwe huis....
nu alleen een iets hogere hypotheek

@eerdepeer: Dan heb je volgens mij wel een flinke videokaart nodig die die resolutie een beetje trekt