Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: ZDNet UK

Een Spaanse supermarktketen heeft een contract gesloten met Red Hat waarin is vastgelegd dat het bedrijf 10.000 desktopsystemen gaat uitrusten met Linux. Ook de Point-of-sale terminals van het bedrijf (de kassa's) zullen worden uitgerust met Linux. De systemen zullen allen worden voorzien van Red Hat's recentelijk vernieuwde Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Red Hat HQEen woordvoerder van de supermarkt Mercadona zegt dat het bedrijf met de adoptie van Linux hoopt dat de verwerkingssnelheid van het bedrijf zal verhogen met een factor vier. Naast de verwerving van het supermarkt-contract, heeft Red Hat de laatste maand nog meer successen geboekt als het gaat om grotere automatiseringsprojecten. Zo hebben LVM, een Duitse verzekeringsmaatschappij en BPU Banca, een Italiaanse bank, een order bij Red Hat geplaatst voor desktopautomatiseringsprojecten. Wel dient hierbij te worden opgemerkt dat het niet gaat om het vervangen van Windows-systemen door Linux. In het ene geval worden custom Linux-systemen vervangen door RHEL-systemen en bij de andere opdracht worden Sun Microsystem computers met Solaris vervangen door Intel-systemen met daarop RHEL.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Een woordvoerder van de supermarkt Mercadona zegt dat het bedrijf met de adoptie van Linux hoopt dat de verwerkingssnelheid van het bedrijf zal verhogen met een factor vier.
Jammer dat de informatie zo beperkt en oppervlakkig is. Wat namelijk pas echt interessant is is de vraag wat er nou voor zorgt dat hun 'verwerkingssnelheid' verviervoudigt? Hoe zagen hun IT infrastructuur en applicaties er nu uit en wat gaat er dan zo structureel veranderen?

Waar ik dan met name benieuwd naar ben is wat de keuze van hun softwareleverancier heeft te maken met de hogere prestaties van hun systemen.
Ik heb zelf een paar jaartjes wat bijverdiend op een hoofdkantoor van een supermarktketen en schrok wel van de vele verschillende systemen; (magazijn, logistiek, inkoop, verkoop, administratie) verschilden nogal sterk van elkaar. Maar waar ze echt heel voorzichtig mee waren was het kassa-systeem (en met de aangesloten weegschalen enz.) daarom vond ik het volgende stukje;
"Ook de Point-of-sale terminals van het bedrijf (de kassas) zullen worden uitgerust met Linux."
toch wel een belangrijke stap.
A spokesman said in a statement that the implementation will "eventually lead to the optimisation of our customers' time in supermarkets, making the checkout process easier and helping cashier staff to process payments".
Mercadona has traditionally relied on an infrastructure that depended on the systems of franchise holders. The move to Red Hat Desktop within these franchises has helped to standardise a new computing system implemented throughout the Mercadona supermarket chain.
Zoals spef al zij, standaardisering helpt ook goed.
Vooruit maar weer. Na het lezen van wat spaanstalige sites blijkt dat:

- Men inderdaad voor alles overgaat naar Linux
- De factor 4 in performance winst niets, maar dan ook niets te maken heeft met Linux, maar net nieuwe hardware zodat men een verviervoudiging krijgt aan rekenkracht
- Tot nu toe mocht elke franchise houder zelf zijn infrastructuur opzetten. Totaal gezien dus een rommeltje aan systemen die niet altijd op de meest efficiente manier waren gekoppeld. Verder was sommige apparatuur al zeer oud

Kortom: in geen enkel artikel is iets te vinden over een wedstrijd tussen Windows en Linux, maar meer over oplijnen van de gebruikte hardware & software (lees: hogere kortingen kunnen bedingen) en het bedrijfsbreed efficienter kunnen inzetten ervan...
Nee, je hebt gelijk. Ze hebben totaal vannuit het niets voor linux gekozen. :z

Natuurlijk is er wel een vergelijking van besturingssystemen gedaan. Om 10.000 desktopsystemen over te zetten van windows op linux zonder hier over na te denken zou natuurlijk vreemd zijn. Ik zou jouw constatering dus wat willen nuanceren met dat er weldegelijk een overweging tussen windows en linux is geweest en dat blijkbaar linux beter uit de verf kwam. :)
Door dergelijke ontwikkelingen kan er een einde komen aan het enorme aandeel van Microsoft. Een eerlijkere verdeling van de markt geeft voor de eindgebruiker meer keuze en eerlijkere prijzen. Lang leven concurrentie. Lange tijd geleden dat MS zich daar zorgen over hoefde te maken.
als je even verder leest zou je gezien hebben dat er geen enkel Windows pc verdwijnt, wel Solaris en custom-linux

van custom-linux naar RHEL lijkt mij niet echt nieuwswaardig, behalve dat het goed nieuws is voor Red Hat

het andere is van Solaris naar RHEL, wat een serieuze klap is voor SUN
Voor zover ik zie is het alleen bij de andere voorbeelden (lvm en bpu) zo dat rhel als vervanging wordt gebruikt voor een andere linux distro en solaris, bij de spaanse supermarktketen is er dus sprake van een andere soort overstap (iig van een ander os naar linux), en hoewel dat nergens staat aangegeven vermoed ik toch dat het om windows (en dos) gaat
dat er geen enkel Windows pc verdwijnt, wel Solaris en custom-linux
Niet correct!
"Zuvor konnten die Franchise-Nehmer eigene Infrastruktur einsetzen."
bron
Je kan er de donder op zeggen dat op de 10.000 pc's van de Franchise-Nehmers waar het om gaat, zeker wel een paar windows-pc's verdwijnen!
Laten we het zo zeggen als ze dat niet doen dus niet overgaan van windows naar linux dan kunnen ze misschien wel héél tevreden linux gebruikers worden. Dus dan gaat het om de toekomst.
toch moet ik zeggen dat ik niet denk dat door deze order(s) microsoft zich echt druk hoeft te maken...
Zucht, krijgen we binnenkort op Tweakers ook te horen wanneer een Argentijns kledingbedrijf is overgestapt op Windows 2003 Server, een Zwitserse chocladefabriek op Netware 6.5 en een Belgisch reclamebureau op Apple OSX?

Dit soort zaken is toch geen nieuws? Elke dag in de week zijn er bedrijven over de hele wereld die beslissingen moeten nemen over hun ICT-systemen en besluiten te upgraden of te crossgraden, maar om de een of andere reden is het groot nieuws wanneer de keuze valt op een Linux-distributie.
De reden waarom dit interessanter is dan de door jou genoemde voorbeelden is eenvoudigweg omdat een implementatie van een Windos-configuratie (met zo'n 90% marktaandeel in desktops) of een MacOSX (toch al de grootste in DTP markten) niet bepaald uitzonderlijk te noemen is.

Wat wel uitzonderlijk is, is dat een systeem wat feitelijk van de grond af door een stel "vrijwilligers" is opgebouwd, nu zodanig wordt geadopteerd door het bedrijfsleven dat deze adoptie aan de grondvesten van de eerdergenoemde gevestigde orde (lees de desktop- en legacymarkten) begint te knagen.

Maar goed dat waren eigenlijk ook een paar open deuren.
Dit soort zaken is toch geen nieuws?
Het feit dat het hier om 10.000 desktopsystemen gaat die met RHEL worden uitgerust vindt ik wel belangrijk om te weten. Dit is geen kinderachtige operatie, wellicht gaan andere bedrijven of overheden ook eens nadenken over een alternatief OS. Het is een bewijs dat Linux geschikt is als alternatief voor Windows en Solaris.
nou.. het bewijs dat het geschikt is.. komt pas over 1-2 jaar als het bedrijf tevreden is nietwaar?

edit: ik ben BTW een redhat gek dus ik heb er wel vertrouwen in... over het algemeen lijkt redhat me wel een betrouwbaar bedrijf dat wel weet waar ze mee bezig zijn.. (in tegenstelling tot bijvoorbeeld linspire :+ daar zou ik als bedrijf mn overstap niet aan toevertrouwen)
Als het Linux is dan is het nieuws, wist jij dat nog niet?

Behalve als het negatief is uiteraard maar dat spreekt voor zich :)
Voor wie RHEL(Red Hat Enterprise Linux) gratis wil moet eens kijken naar CentOS.
CentOS is RHEL, maar dan met alle Red Hat branding(merknaam) eraf gestript.
De support die je normaal krijgt voor RHEL van Red Hat wordt bij CentOS gegeven door een grote community en wellicht valt er ook support voor bij te kopen.

Maar met CentOS heb je RHEL dus in ieder geval gratis.
Men kan CentOS dus net als RHEL gebruiken voor mission critical servers, maar ook als workstation OS.

http://www.centos.org
Wel dient hierbij te worden opgemerkt dat het niet gaat om het vervangen van Windows-systemen door Linux. In het ene geval worden custom Linux-systemen vervangen door RHEL-systemen en bij de andere opdracht worden Sun Microsystem computers met Solaris vervangen door Intel-systemen met daarop RHEL

Ik krijg de indruk dat sommige posters hierboven dit stukje NIET hebben gelezen :+
Blijkbaar jij ook niet want dat stukje gaat dus niet over die supermarktketen.
En blijkbaar heb jij weer niet begrepen wat Mars Warrior bedoelde ;)

Ik noem even:
catfish
gmdehaas
Philip
Nog een keer Philip

Toegegeven, er staat niet expliciet bij dat in die supermarkt gebruik werd gemaakt van MS producten, maar wat Mars Warrior zegt klopt toch :) Niet iedere poster daarboven had door dat dat stukje alleen over beide andere bedrijven ging :)
als het commercieel voordelen bied gaat dit voor een bedrijf altijd de doorslag geven.

en als je met microsoft producten altijd rare dingen tegenkomt kosten deze je steeds geld :)

heb vorige week hier op stage enkele thin clients met daarop linux geimplementeerd, die bakjes zijn echt perfect. kan denk ik wel in meer bedrijven worden gebruikt. gewoon met een published application werken en hoor je niets meer van :)
1 keer in de week eens uitschakelen en volstaat wel :d
Nogmaals het gaat hier dus niet om Microsoft producten die vervangen worden.

Voor elk probleem is een passende oplossingen. Soms is dat linux, soms is dat Microsoft.
Een Spaanse supermarktketen heeft een contract gesloten met Red Hat waarin is vastgelegd dat het bedrijf 10.000 desktopsystemen gaat uitrusten met Linux.
wel de desktops.
jah enms waren het wel 10k aan aple machines of een andere variant.. Niet elke desktop pc is per definitie een windows bak.
Waar zie jij dat het Apples zijn? De statistiek leert ons dat het niet zo heel gek is om er van uit te gaan dat het wel degelijk Windowsmachines waren.
wat ik het prettigste vind aan het hele verhaal is dat het geld wat betaald word voor die 10.000 systemen uiteindelijk naar alle linux gebruikers vloeit - ook diegenen die niet gebruik maken van red hat.

ongeveer het omgekeerde van bij microsoft, als niet-ms gebruiker heb je LAST van het geld wat word uitgeven aan microsoft producten. die gebruikt dat geld nl voor rechtzaken tegen concurenten, het patenteren van onzinnige zaken, het voeren van FUD campagnes, het afsluiten van communicatiekanalen (.doc, msn en andere truuks om het niet-windows systemen moeilijk te maken).
Ook een microsoft klant schiet er niet veel mee op, daar microsoft maar een schijntje uitgeeft aan de ontwikkeling van haar pruducten (was het niet dat windows per jaar 2 miljard opslokt, terwijl er 50 miljard gereserveerd is voor rechtzaken??? damn...)

Dus alleen al daarom heb ik het liefst dat bedrijven linux gebruiken - daar profiteerd iedereen van.
Ware het niet dat Redhat ook marketingcampagnes en rechtzaken (SCO) financiert, dus helemaal vloeit het geld niet terug naar de gebruikers.
Daarnaast moet Redhat winst maken, zoals de doelstelling van elke profit organisatie en daar profiteer ik helemaal niet van tenzij ik aandelen Redhat heb.
Goed,

Voor de duidelijkheid. In het artikel worden een aantal andere projecten aangedragen waarin ook op grote schaal Linux wordt uitgerold. Deze projecten vervingen reeds bestaande Linux of Unix (solaris) systemen.

Dit project bij de supermarkt vervangt de huidige desktops. Of hiermee ook Windows uit het raam *phun intended* wordt gekieperd wordt niet in het artikel vermeld, dus dat is giswerk.

Het feit dat een grootschalige uitrol van Linux binnen een bedrijf nieuwswaarde heeft laat overigens zien dat Linux nog steeds geen echte speler van betekenis is.
op desktop niveau is het nieuw daarom is het nieuwswaarde in de serveromgeving is het eerder nieuwswaarde als men over zou stappen op windows. juist grote overwegingen maken het interessant qua overstap. tevens als dit een succes wordt zal het voor meer bedrijven een reden zijn om over te stappen
Ik durf te wedden dat Solaris het toch echt wint met benchmarks tegen RedHat, dus dat 4 maal sneller slaat welkelijk nergens op.
Met welke hardware, etc is dit getest.
Ik durf te wedden dat Solaris het toch echt wint met benchmarks tegen RedHat, dus dat 4 maal sneller slaat welkelijk nergens op.
Ook op het wintel platform??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True