Ontwikkeling OpenSuse 10.1 loopt vertraging op

Novell heeft via een posting op de OpenSuse-mailinglist laten weten dat de release van de nieuwste versie van OpenSuse, die het versienummer 10.1 zal krijgen, is vertraagd. De reden voor de vertraging is dat het pakkettenbeheer van de distributie nog flink wordt veranderd voordat de definitieve versie wordt uitgebracht. Deze veranderingen nemen echter meer tijd en moeite in beslag dan aanvankelijk was gepland, waardoor de release is uitgesteld.

Volgens de oude planning zou deze week de vierde bèta van het besturingssysteem worden uitgebracht welke op 16 februari zou worden opgevolgd door de eerste release candidate. De uiteindelijke versie zou dan begin maart verschijnen. Omdat de kwaliteit van de vierde bètaversie niet voldoende zou zijn, is besloten om deze versie uit te stellen tot volgende week. Daarnaast zal er dan nog een vijfde bètaversie worden vrijgegeven, die eerder nog niet op de planning stond. Hoe de ontwikkeling na deze vijfde bèta verloopt is op dit moment nog niet bepaald, zo is te lezen op de roadmap van OpenSuse.

De reden voor alle vertraging is de introductie van een nieuwe package manager resolver library, genaamd libzypp. Dit onderdeel van het besturingssysteem zorgt voor het ophalen van nieuw te installeren pakketten en het bepalen van de diverse afhankelijkheden. De reden voor deze grote aanpassing is dat het dan mogelijk is om een grotere diversiteit aan installatiebronnen te gebruiken. Zo zal er ondersteuning voor Novell's ZenWorks worden toegevoegd en daarnaast integratie met het van Ximian afkomstige Red Carpet. Ximian is het bedrijf van Gnome-initiator Miguel de Icaza en Nat Friedman en werkte ten tijde van de overname door Novell aan een eigen pakketmanager. Red Carpet, zoals deze gedoopt werd, werd gebruikt voor de distributie van andere Linux-programma's die het bedrijf ontwikkelde: Ximian Desktop, Evolution en Mono. Ook wordt de vertraging veroorzaakt doorat OpenSuse is uitgebreid met de OpenGL-versnelde Xserver Xgl en de bijbehorende windowmanager Compiz, welke eerder deze week werden getoond door Novell.

Reacties (14)

[Verwijderd]

In de posting op de mailing list lees ik dat Xgl toegevoegd is in de Factory tree, de development branch van OpenSUSE. Toch wel belangrijk om dat kleine detail even te vermelden. Het lijkt mij vreemd dat de beta van de huidige stabiele versie daar vertraging van oploopt, in die posting lees ik ook niets wat wijst op causaliteit tussen het toevoegen van Xgl in de development branch en de vertraging van de beta's.

[BartOtten]

???

Ik lees in je post: "belangrijk maar klein detail wat niets met het nieuwsbericht te maken heeft."

[Verwijderd]

In het nieuwsbericht lees ik dat:

- OpenSUSE 10.1 vertraging oploopt
- Xgl is toegevoegd aan OpenSUSE
- de vertraging deels is veroorzaakt door de toevoeging van Xgl

In de mailing list lees ik:

- dat Xgl is toegevoegd aan de development branch
- NIETS dat er op wijst dat Xgl de oorzaak is van de vertraging van 10.1

Dus ik zeg dat het WEL belangrijk is dat ze in het nieuwsbericht vermelden dat Xgl aan de development branch is toegevoegd en niet aan 10.1. Want omdat er gezegsd wordt dat Xgl aan OpenSUSE is toegevoegd en dat 10.1 daar vertraging door oploopt, wordt er gesuggereerd dat Xgl onderdeel is van 10.1.

[BartOtten]

Overigens stond RC1 (eer)gisteren nog gewoon een week later gepland dan Beta5, maar daar zien ze nu toch maar van af. De mailinglisters vinden dat te kort dag om te testen en willen geen modderfiguur slaan door direct bij RC1 patches af te moeten leveren omdat er niet genoeg tijd was om Beta5 te testen.

Kortom: even gas terug, niet overhaast pushen, Novell nogmaals duidelijk maken dat dit geen manier van handelen is en daarna 10.1RC mooi uitbrengen.

Overigens was de submit om wat tegenhang te leveren voor het eindeloze Vista-gepost. Elke scheet van Vista komt op Tweakers omdat dat WEL in de submit komt en Linux-distri's amper, en dit leek me ook wel een mooi bericht om te submitten. Kan is staks gewoon over Linux dingen zeggen zonder Fanboy naar mijn hoofd te krijgen, want ik rapporteer de onvolkomenheden ook gewoon.

Bij deze kunnen we met een gerust hart zeggen: Tweakers trekt Vista niet voor, het ligt ermaar aan wat er gesubmit word.

edit: RC5 test je als het goed is nooit (mag er niet eens zijn), Beta 5 daarentegen wel. Foutje

[SED]

omgekeerd zou je nu allerlei rare post lezen dat dit soort vertragingen typisch MS is en dat ze zich weer verkeken hebben op... bla..bla...
Gelukkig doen we dat hier niet

[BartOtten]

You've got my second point. Het was dan ook vooral een funnypost met het nuttige verenigd. Maar aangezien het toch wel belangrijk nieuws is (omdat die installer dus echt geweldig schijnt te gaan worden) wilde ik het toch even melden.

MS vertraging = nieuwspost = bashing
Linux vertraging = nu ook nieuwspost = geen bashing.

Maar er zit wel verschil in. Want als je de roadmap hebt gezien dan weet je dat de vertraging eigenlijk nergens over gaat. Ze hebben zo snel gewerkt dat ze nog een half jaar mogen testen zonder een modderfiguur te slaan . Jammer dat dit de 2 maanden, 4 alfa's en 4 beta's, naar de maan helpt.

- OpenSUSE Linux 10.1 Beta 3 Released - Posted on 2006-02-03
- OpenSUSE Linux 10.1 Beta 2 Released - Posted on 2006-01-26
- OpenSUSE Linux 10.1 Beta 1 Released - Posted on 2006-01-20

OSnews - We barely got time to install the first one, the second one is still in the donwload queue, but the third one is already here. OpenSUSE Linux 10.1 Beta 3 has been released

[ParagonEnschede]

Maar bij MS hoor je dan ook steeds dat het ietsje later wordt en dat er features geschrapt worden. Bij Novell hoor je: "Wacht ff jongens, we proppen er nog wat bij, het kan een paar weekjes later worden!"

[Superstoned]

nou, ik waardeer de submit, want ik heb em nog nergens anders gezien - nu weet ik het tenminste. en ik ben zeker geinteresseerd in opensuse, daar 10.0 nu op mn laptop staat, en vervangen moet gaan worden door 10.1

[RobT]

Goed nieuws!
Dit betekent dat er meer tijd zal zijn voor het bugfixen; niet alle ontwikkelaars werken aan die nieuwe installer neem ik aan. Dus de uiteindelijke versie zal degelijker zijn.

Overigens zijn de nieuwe displaymogelijkheden en die installer interessante ontwikkelingen.

Ik was in het begin nogal sceptisch over Novell, maar het gaat echt de goede kant op!

[Frank-L]

...zou deze week de vierde bèta van het besturingssysteem worden uitgebracht welke op 16 februari zou worden opgevolgd door de eerste release candidate.

Een week tussen de laatste beta en de eerste RC, was dat ook niet extreem optimistisch gepland?

[Superstoned]

nah, suse gaat vaak in hoog tempo. kan wel, er werken veel professionele mensen aan, en de software zelf is al stabiel - het gaat uiteindelijk om een linux systeem, een verzameling software die op zich al getest IS.

[freggy]

Dat is de theorie, de praktijk is helaas echter helemaal anders. Veel "stabiele" programma's, zijn echter helemaal niet zo stabiel als zou moeten zijn. Neem maar eens KDE 3.5.1. Zelfs daarin zitten nog serieus zware bugs, bijvoorbeeld een crash waardoor sommigen Kontact niet meer kunnen opstarten, een bestand openen in de media:/ ioslave (wordt automatisch geopend als je bvb. een cd-rom in stopt), kan er voor zorgen dat het ganse bestand eerst onnodig naar de schijf wordt gekopieerd,...

Bovendien neemt OpenSUSE wel heel veel risico's door daar Xgl nu al te gaan invoeren, waarvan ze zelf eigenlijk al aangeven dat het nog experimenteel is, en het nooit op grote schaal getest is (in tegenstelling tot bvb. KDE).

Ook voor package managers, installatieprogramma's, specifieke distributie-integratie in allerlei programma's, en zelfs voor de kernel (waarvan Linus zelf zegt dat het voor een groot deel de taak van de distributies is om een echt superstabiele kernel te maken), kan je niet zomaar even vertrouwen dat het samengooien van de standaard-software, gaat zorgen voor een stabiel geheel.

[BartOtten]

Nee, als je de volledige roadmap had gezien vanaf alpha1 dan zag je dat het razendsnel is ingepland. In 1,5 maand rammen ze er ongeveer 3 a 4 alpha's en 4 beta's doorheen. De ontwikkeling vliegt werkelijkwaar.

Overigens zijn veel volgers van de mailinglijst niet bijzonder te spreken over de plotselinge wijziging:

And it is astonishing, that such a change is made after 3 betas. I would expect such a change in beta1 or in the alpha releases.It is always said, that a version update of this and that program can't be done, because it _could_ break other things. On the other side the package manager is changed at that late stage and it is known, that it _will_ break things.

Novell heeft de vinger in de pap en kan soms lichtelijk vervelend zijn.

We just have to do it due to new SLES 10 requirements.

Er zijn al vaker botsingen geweest tussen het Novellteam en het OopenSUSE-team en ik denk dat we deze erbij mogen rekenen.
Oftewijl: niet iedereen is er blij mee maar het MOET. Klagen heeft weinig zin, steek je tijd maar in het testen.

[Victorius737]

hET HEILIGE os±p