Suse brengt versie 10 van Suse Linux uit

Vandaag is door het in augustus opgerichte OpenSuse-project versie 10 van Suse Linux vrijgegeven, zoals begin september reeds aangekondigd door Novell, de moeder van het OpenSuse-project. Suse Linux is te koop voor bijna 55 euro en voor die prijs wordt een vijftal cd's, één dubbelzijdige dvd, een handleiding, 90 dagen gratis ondersteuning en een aantal stukken commerciële software geleverd. Verder wordt gratis een 'evaluatieversie' van deze release aangeboden; deze wordt geleverd zonder support, maar met commerciële software. Tot slot is een volledig vrije variant van de distributie verkrijgbaar. Deze is vrijwel gelijk aan de reeds genoemde varianten, maar bevat alleen open-sourcesoftware. Suse Linux is te installeren op PowerPC- en op x86-compatible 32- en 64-bit-systemen.

Onder de meegeleverde pakketten zijn de desktopomgevingen Gnome 2.12 en KDE 3.4.2. Het belangrijkste onderdeel van een Linux-systeem is de kernel en daarvan wordt versie 2.6.13 geleverd. Als officesuite worden zowel versie 1.9.125 van OpenOffice.org als recente versies van Gnome Office (bestaande uit AbiWord 2.4 en Gnumeric 1.4.3) en KOffice (versie 1.4.1) meegeleverd. Om foto's en afbeeldingen te bewerken wordt versie 2.2.8 van The Gimp meegeleverd en daarnaast is ook Krita aanwezig. Verder zijn Mozilla Firefox 1.0.6, Opera 8 en versie 1.7.11 van de Mozilla Suite als browser aanwezig. Als personal information manager worden Evolution 2.4.0 en Mozilla Thunderbird 1.0.6 in combinatie met de kalenderapplicatie Mozilla Sunbird meegeleverd. Muziek afspelen kan via onder meer AmaroK (met MP3-support).

Naast al deze software is vanzelfsprekend ook de standaard Linux-software aanwezig, zie daarvoor deze pagina bij DistroWatch. De non-open-sourcevariant van Suse Linux is uitgerust met enkele commerciële applicaties, te weten Adobe Reader 7, Flashplayer, AntiVir, Java 1.4.2 en 1.5.0 en RealPlayer. Verder zijn ook commerciële programma's te vinden, zoals de AGFA Monotype Fonts, een demoversie van de video-editingsoftware MainActor 5, de tekstverwerker TextMaker, de spreadsheet PlanMaker, de backupsoftware Sesam en het 3d-programma Arcad. Met de release van versie 10 van Suse Linux Professional is besloten het laatste deel van de naam te laten vallen en de oorspronkelijke naam 'Suse Linux' weer te gebruiken.

Reacties (40)

[RobT]

Goed dat ze OOo 2.0 beta meeleveren - die heeft support voor de OASIS document-standaard.

Het is me op het moment nog niet duidelijk wat precies het verschil is tussen de betaalde versie en de OpenSuse versie, is dat het proprietary software deel?
In dat geval is het vergelijkbaar met Mandriva Free Download edition en de Powerpack versie, bij de eerste krijg je alleen Free / Open Source Software, bij de tweede krijg je ook nvidia en ati (en hcimodem etcetc) drivers, acrobat reader, flash player etcetc.

(o/t: Mandriva 2006 is ook sinds vandaag beschikbaar, op het moment alleen nog maar voor clubleden, vanaf ~17 oktober publiek te downloaden.)

Hopen dat Novell met Suse 10 ook voorgeinstalleerde machines (laptops!) gaat pushen, net als Mandriva nu (helaas alleen) in Frankrijk met Dell, en hopelijk binnenkort met NEC.

[Olaf van der Spek]

Het is me op het moment nog niet duidelijk wat precies het verschil is tussen de betaalde versie en de OpenSuse versie, is dat het proprietary software deel?

Support. CDs.

[RobT]

Ik heb nog maar even verder gekeken, de gratis download versie is net als Mandriva Free download edition puur een Free/Open source produkt.
http://www.novell.com/coolsolutions/tip/16015.html

There are two versions of SUSE Linux 10.0. One is the retail (box purchase) version known as SUSE Linux 10.0, and the other is the free downloadable version, which is known as SUSE Linux OSS 10.0. The retail version can contain closed source packages. Since OSS stands for Open Source Software, the OSS version does not contain closed source software.

Wat ik al gehoopt had, dus.

[Verwijderd]

Suse 9.3 geeft ook al open office 2 beta, gelukkig.

Die is trouwens in Home Edition op DVD bijgeleverd geweest bij C't magazine van september, misschien nog wel te krijgen, zes-en-een-halve euro.

[Verwijderd]

Service Temporarily Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Apache Server at www.novell.com Port 80

Net als ik, denk ik dat een hoop (lees: te veel) andere mensen een kijkje zijn gaan nemen...

[loodgieter]

Hier moet er vast wel 1 te vinden zijn die het doet

http://www.novell.com/pro...oads/ftp/int_mirrors.html

Succes

[Verwijderd]

Je kunt via opensuse ook ergens een torrent downloaden. Momenteel is deze torrent 'red-hot'. Hier vlamt ie binnen met 540k/sec.

Op het moment van schrijven zijn er nog geen / weinig mirrors.

[Miglow]

Ik draai nu SuSe 9.3 x86_64, wat is het verschil met deze nieuwe 10.0 versie en kan ik (unlike f*cking Window$) upgraden zonder dat al mijn instellingen en programma's weg zijn?? Het handigst zou zijn als ik nu NTFS kan schrijven, heb nog een 200 Gb waar belangrijke info op staat, die kan ik nu niet veranderen

[kodak]

SuSE was hier altijd voor gebouwd, en het schijnt ook nu te werken. Maar kennelijk vinden ze het bij opensuse niet verstandig als je het op een productie systeem wil proberen:

http://www.opensuse.org/Update_SUSE_to_next_version

Het hoeft ook geen probleem te zijn, als je je systeem er maar op inricht. Probleempje is dat het zeker niet gebruiksvriendelijk of makkelijk gemaakt wordt. Een open deur voor beveiligingproblemen. En dat zeg ik niet graag als jarenlange SuSE gebruiker.

edit:
SuSE blijkt weer eens onduidelijk te willen doen met de verschillende releases van SuSE Linux. Als je upgrade van retail versie naar retail versie zit er support op dat het moet kunnen. Wil je van retail naar een OSS of van OSS naar OSS dan worden er geen garanties. Eigenlijk zijn er bij SuSE iets te veel varianten met teveel verschillen om het nog langer een productlijn te noemen.

[Verwijderd]

Ik heb het met 10.0 niet geprobeerd, maar ik heb in het verleden slechte ervaringen gehad met upgraden (oude configuratieinstellingen, die niet compatible waren met nieuwe pakketten e.d.).

Ik heb nu /home en /usr op een aparte partitiie. Alles wat ik niet echt nodig heb, wis ik voor installatie van die partities om compatibiliteitsprobelemen te voorkomen.. Bij het installeren kies ik die partities dan weer als /home en /usr met de optie niet formateren. Op die manier hou ik adresboek, kalendar, mail, gebruikersbestanden, games, savegames etc. intact.

Tja, het is natuurlijk lang niet zo handig als apt-get dist-upgrade, dus dat blijft wel een minpunt ten opzichte van Debian gebaseerde distro's

[Verwijderd]

Knip, plak van de osnews.com website:
<quote>
there are three versions:

1) commercial -
> OSS core
> licensed apps
> commercial apps *

2) eval -
> OSS core
> licensed apps

3) OSS -
> OSS core

* i realise my terminology may not be perfect here

the eval version is an unrestricted version available for free download, and thus the preffered d/l version unless you are a OSS purist who can live without Acrobat, Flash, JAVA etc.
</quote>

[kodak]

Het is nog veel mooier: behalve deze 3 stromingen van versie 10 zijn er ook verschillen tussen de DVD, iso images en de cd's in die stromingen zelf.

Ter voorbeeld: op de iso's van de OSS versie zitten extra bestanden die je op de eval iso's niet zal terug vinden terwijl ze alle 2 de OSS basis hebben. Op de cd set van de commerciele versie heb je niet dezelfde inhoude als de dvd van diezelfde commerciele versie.

[nero355]

Wat ik me al een tijdje afvraag na wat "zelfonderzoek in de wondere wereld van Linux/BSD" :

Why o why worden er zulke zware Desktop omgevingen meegeleverd als Gnome en KDE ??

KDE is nog het ergst van de 2 : Default install is maar liefst 380 MB aan geheugen inleveren

Gnome blijft achter met 84 MB .. ongeveer a la clean Windows XP dus.

Waarom niet Desktop omgevingen als XFce / Fluxbox / Blackbox ??

Stuk lichter en naar mijn mening veel beter om mee te werken

[Verwijderd]

Omdat:

1 - GNOME en KDE de beste Desktop Environments zijn. XFCE valt misschien dan nog wel mee, maar Fluxbox en Blackbox lopen simpelweg achter kwa features en eye candy op GNOME en KDE. Ik heb zelf een keer Fluxbox geprobeerd, maar ik vond het verschrikkelijk om mee te werken. Verder zijn Fluxbox en Blackbox window managers, en meer niet. GNOME en KDE zijn Desktop Environments met vergaande integratie en hun eigen KDE/GNOME applicaties.

2 - Verder is het meten van het geheugengebruik niet altijd accuraat. Als ik bijvoorbeeld "top" in de terminal intik, zie ik dat mijn Ubuntu Breezy desktop 402 MB van mijn 512 MB geheugen in totaal gebruikt, bij normaal gebruik. Dat klopt simpelweg niet. Ik merk overigens helemaal niets van dit zogenaamd gigantische geheugengebruik, mijn PC reageert prima. Het meten van het geheugengebruik is niet altijd accuraat.

3 - GNOME is bezig om het geheugengebruik terug te dringen. KDE gaat binnenkort naar Qt 4.0 geport worden, en dat zal ook zorgen voor minder geheugengebruik.

4 - Verder hebben de meeste PC's tegenwoordig minstens 512 of 256 MB RAM, en dat is genoeg voor KDE en GNOME. KDE en GNOME zijn misschien relatief zwaar in vergelijking met Fluxbox e.d. Vergelijk je ze met Windows XP dan zijn ze niet zwaar.

EDIT: bedankt voor de correctie RobT. Ik had deze interessante weblog post van een KDE ontwikkelaar die over geheugengebruik gaat - http://www.kdedevelopers.org/node/1445 - wat ongelukkig geparafraseerd.

[RobT]

+1 inzichtvol (zet het er maar even neer voor diegenen die hier nog kunnen modereren) voor F for Fragging hierboven.

Kleine aanvulling: dat top niet de juiste hoeveelheid gebruikt RAM aangeeft klopt natuurlijk niet.
Het meeste is waarschijnlijk gecached/gebufferd.
Als je het commando free gebruikt zie je precies hoeveel geheugen werkelijk in gebruik is en hoeveel gecached/gebufferd is.

In principe kan je 2GB geheugen hebben, en een groot deel ervan zal gebruikt worden als je KDE + OOo + nog een paar apps start en sluit. Open je OOo nogmaals, dan gaat dat bv beresnel, omdat het allemaal uit het werkgeheugen ingelezen wordt.

Als ik met k3b een cd image brand, en ik laat 'm eerst de md5sum uitrekenen, dan zie ik (bv met gkrellm) bij het branden totaal geen activiteit van de harde schijf, dat doet hij dan direct vanuit het RAM.

Verder zijn er echt geen pc's meer te verkrijgen onder de 1GHz met minder dan 256MB RAM, en die krijg je al als je 2 weken lang zegeltjes spaart van een paar pakjes boter.
En daarop lopen zowel KDE als GNOME prima.

Het doel van Suse is niet de langzaamste nog bruikbare computer van een OS te voorzien, het doel is een goed bruikbaar systeem te bieden voor de doorsnee gebruiker en 'up'. Diegenen die per se hun P200MMX nog willen gebruiken met 128MB RAM moeten dan maar wat meer moeite doen - ik kan me niet voorstellen dat je niet xfce /icewm/backbox/fluxbox pakketten kunt downloaden.

Als laatste: pc's die je gratis kunt hebben / die bedrijven en veel thuisgebruikers al wegdoen, zijn in de klasse PIII 600 en sneller (een half jaar geleden al een PIII866 gratis meegekregen van m'n werk - zijn 'obsolete' dus schijnbaar niet meer te gebruiken... prima servertje, uptime inmiddels over de 130 dagen).
Dus om nou nog moeite te gaan doen voor machines ouder dan wat gratis wordt weggegeven, nee, dat is niet zinvol.

[Darkvater]

Hmm, denk niet dat het veel zin heeft om nou SUSE 10 te installeren. Ik heb 9.3 met alle updates en volgens mij is het hetzelfde als 10. Wel jammer, had wel zin in iets nieuws... Misschien SUSE11 in februari?

[g3rr!t]

In mijn ervaring is dat toch niet hetzelfde, hoor. SuSE houdt het met zijn updates meestal bij de noodzakelijke security-updates (vaak kleine patches), en hoewel je best KDE3.5 en Mozilla updates vindt (bij 'supplementary') draaien de meeste paketten (waaronder de kernel) toch met oudere versies.

[Verwijderd]

toch maar bij debian unstable blijven, heb je dat gezeur niet

[Verwijderd]

kent er iemand een bittorent-linkske?
algemene suse-ftp:
ftp.suse,com/pub/suse/i386/10.0/iso/

voor de DVD-torrent:
ftp.suse,com/pub/suse/i386/10.0/iso/SUSE-10.0-EvalDVD-i386-GM.iso.torrent

maar de servers zijn ondertussen al pokketraag
Kent er iemand ne snelle?

[Verwijderd]

ftp://ftp.nl.uu.net/pub/linux/suse/i386/10.0/iso/

Gewoon in NL, en er ligt een behoorlijke pijp op die server aangesloten. Alleen geen DVD versie.

[TD-er]

in de readme staat dit:
SUSE-10.0-EvalDVD-i386-GM.iso
Same content as CDs on one DVD

en die DVD-ISO staat hier (3.5 GB)

edit:
De torrent staat er ook

[doc]

Een hele snelle (en complete) mirror staat op:

ftp://ftp.belnet.be/pub/m...se.com/suse/i386/10.0/iso/

Net met 750KB/s de dvd iso vanaf gehaald

[Verwijderd]

Ik (en een aantal van de belgische lug l4l) hebben erg slechte ervaringen met de betrouwbaarheid van de iso's die via belnet ftp worden aangeboden. Voor SuSE 9.3 heeft het bijvoorbeeld bijna een maand geduurd voordat de iso's met juiste checksum aangeboden werden.. :-/

Ik heb de CD iso's nu weggehaald van ftp.sunsite.informatik.rwth-aachen.de
Lekker vlot en checksum is in orde...

[Yzord]

Ik vind het veel belangrijker of het wireless netwerk beter ondersteund wordt. Ndiswrapper is wel leuk en werkt ook wel, maar als ik deze automatisch wil laten opstarten, dan kom ik met KDE in de knoei. Hij start dan niet meer automatisch mijn KDE op. Terwijl ik toch een gerenomeerd merkkaartje erin heb zitten.

[Verwijderd]

Mijn netwerkkaart met Prism-chip, via een PCMCIA to PCI insteekkaart, die bij andere distro's wel eens problemen geeft, is in ieder geval probleemloos herkend en werkt perfect. Intel Pro 2200BG op m'n laptop wekt ook perfect.

[Verwijderd]

raar dat ze niet verzie 0.1.1 van beagle er op zetten, die zou toch ook al goed moeten werken.
http://beaglewiki.org/Main_Page