Novell profiteert van Linux-verkopen in vierde kwartaal

Novell heeft donderdag de financiële resultaten van het vierde kwartaal van het gebroken boekjaar 2004 gepubliceerd. Dit kwartaal eindigde op 31 oktober en de omzet bedroeg in die drie maanden 301 miljoen dollar; dit is 14 miljoen meer dan in dezelfde periode vorig jaar. De winst bedroeg in het vierde kwartaal 13 miljoen dollar, terwijl er vorig jaar nog een verlies van 109 miljoen dollar geboekt werd. In het vierde kwartaal heeft het softwarebedrijf voor 12 miljoen dollar aan Linux-producten verkocht. De verkoop van supportcontracten heeft Novell 7 miljoen dollar opgeleverd. Dit bedrag is 68 procent hoger dan in het derde kwartaal van dit jaar en de verwachting is dat de omzet in de Linux-markt verder zal stijgen als meer Fortune 100-klanten Suse's Linux-versie gaan gebruiken.

In het volledige financiële jaar 2004 heeft Novell een omzet behaald van 1,166 miljard dollar, dit is ongeveer 60 miljoen dollar meer dan vorig jaar. De winst over 2004 is uitgekomen op 31 miljoen dollar, aanmerkelijk positiever dan het verlies van 162 miljoen dollar dat vorig jaar in de boeken genoteerd is. Jack Messman, CEO van Novell, is tevreden over deze resultaten. Interessant vindt Messman de resultaten van de Linux- en Identity Management-divisies, vooral omdat Novell deze twee gebieden uitgekozen heeft als belangrijkste groeimarkten. Hij is zich er echter van bewust dat de strijd nog niet gestreden is en dat ontwikkeling nodig blijft: "[...] fiscal year 2005 will be another rebuilding year for Novell."

Reacties (28)

[Verwijderd]

Tux saves Novell.

Als je dat 5 jaar geleden had voorspeld had iedereen in een deuk gelegen.

Het is eigenlijk nog steeds wel komisch.

[kodak]

Tux saves Novell

Daar zit een kern van waarheid in, maar ik ben het niet helemaal met je eens. Nmm is het eerder zo dat Novell zichzelf gered heeft door dienst en product verlening rond opensource op te bouwen en daar heel erg veel geld in te steken om het sterk binnen Novell te plaatsen en het publiek en de klanten met een peperdure marketing campagne gericht op opensource en Linux als werkomgeving te wijzen.Novell heeft en doet dus ook heel erg veel voor opensource en Linux. Er mag zelfs wel gezegd gaan worden dat Novell een van de eerste grote bedrijven is die opensource en Linux pas echt bij het doorsnee publiek aan het introduceren is. Dat had lieve Tux zonder Novell waarschijnlijk nooit zo snel gedaan.
Maar wie nu wie gered heeft doet er nmm dan ook weinig toe, wel dat de opensource en linux markt er behoorlijk wat positiever uit de bus komt dan voorheen.

[Verwijderd]

Maar wie nu wie gered heeft doet er nmm dan ook weinig toe

Ik denk dat je gelijk hebt dat 'Novell saves Tux' dichter bij de waarheid zit. Voor veel van de grote jongens van de oudere generatie (zoals Novell) biedt Linux nieuwe mogelijkheden, maar de power om tot resultaten te komen, komt wel vanuit deze ondernemingen zelf.

[Verwijderd]

Daarmee geef je Novell wel erg veel eer. Ik geef onmiddelijk toe dat Novell een van de grootste investeerders is in de free software industrie, maar zeker niet de enigste. Lieve Tux had zonder Novell ook veel vooruitgang gemaakt. Het gaat met Novell simpelweg nog ietsje sneller. .

[Verwijderd]

Ik denk dat als je serieus gaat kijken naar hoe alle verhoudingen liggen, je meer uit zal komen op IBM saves Novell, ohw en helpt Tux ook nog een flink handje.
Vergeet niet dat IBM Novell financieel heeft geholpen bij de aankoop van Suse, om een sterk Linux front op te zetten tegen Microsoft.

[Verwijderd]

Als grote bedrijven linux (of open source) gaan implementeren (ondersteunen) dan komt er in ieder geval meer draagvlak voor open source en open formaten/protocollen en technieken, wat volgens mij de enigste manier is om het monopolie van Microsoft te doorbreken.

Het is overigens goed om te zien dat het Novell goed lukt om linux in de markt te zetten als workstation(desktop) systeem.

[Krekker]

Goed nieuws dat Linux distro's een steeds groter aandeel in de markt krijgen. Ik ben alleen bang dat Microsoft hier een stokje voor gaat steken.

[Verwijderd]

alleen zou ik niet weten hoe. kopen gaat niet (linux) -- uitroeien gaat niet en het grotste probleem is de kwaliteit van linux en de patches. daar kan MS niet aan tippen.

[Krekker]

Een link naar deze pagina stond net nog op de frontpage van T.net.

[PatMan]

Gelukkig heeft Novell de FUD van Microsoft alweer rechtgezet.

[progster]

met andere FUD =)

[Verwijderd]

Ik ben alleen bang dat Microsoft hier een stokje voor gaat steken.

Als dit stokje voldoende kwalitatief van aard is en niet opnieuw tot een volledig monopolie leidt, heb ik hier geen problemen mee. De monopolische krachten van MS bestaan volgens mij tegenwoordig alleen nog uit cash-kracht. Linux heeft momenteel een volwaardig alternatief en ik denk (hoop) dat er steeds meer sprake is van gezonde concurrentie. (Mits patenten-idioterie niet te veel roet in het eten strooit. )

* 786562 hla
Alleen... Het onderwaterscherm van WP dat na de invasie van Word verleden tijd is. Hoevaak zit ik mezelf nog op te fokken omdat ik het mis.

[masterJM637]

Als je documenten opslaat als XML kun je onderwater nog wel wat zien (en doen). Het zicht is alleen een beetje belabberd.

[Verwijderd]

Alleen... Het onderwaterscherm van WP dat na de invasie van Word verleden tijd is. Hoevaak zit ik mezelf nog op te fokken omdat ik het mis
Working on it, zie de screenshots : http://bugzilla.abisource.com/show_bug.cgi?id=2365

[Verwijderd]

Mooi, toch nog een vooruitgang van novell, want hetgene wat er ong. een week geleden hier op tweakers.net te lezen was, liet de kant zien waar Novell mee loopt te worstelen:

http://www.tweakers.net/nieuws/35053

[Pietervs]

Ach, Novell had al wat vooruitgang geboekt hoor: http://www.tweakers.net/nieuws/34994

(MS koopt rechtzaak van Novell af voor een bedrag van 536 miljoen $!)

[NiGeLaToR]

Vind het nog steeds typisch dat de open source wereld bakken met geld uit geeft voor 'support'
Nog even en SUSE gaat gezellig patentjes aanvragen voor standaard linux functionaliteiten. Ik pleit er voor om geen licenties van open source producten te kopen, omdat dat volgens mij juist niet is zoals linux bedoeld was

Of je koopt gewoon de licentie (windows) of niet (linux), maar niet ertussenin imho

[bartware]

Bedrijven die Linux willen gebruiken, willen wel degelijk support.
Laatst een presentatie gehad van RedHat over hun marktvisie en RHEL. Daarvan koop je geen licentie zoals bij windows, maar je koopt 1 of meer jaren support. (Die je bij windows ook apart zal moeten kopen bovenop je licentie).
Zelfde gaat Novel nu doen met Suse.
En dit kan dus een boost betekenen in het linux gebruik bij bedrijven.
Linux zal nu misschien nog niet overal even geschikt zijn, maar op veel plaatsen kan het wel degelijk een alternatief voor windows zijn.

De thuisgebruiker en de linux community profiteren van alle verbeteringen die Novel en RH weer in linux stoppen.

[MadEgg]

Dus jij verwacht dat mensen gratis fulltime ondersteuning gaan geven op producten die ze niet eens zelf gemaakt hebben?

Dat er geld voor support gevraagd wordt vind ik niet meer dan logisch. De opensource software wordt gemaakt door een groep hobby-isten, mensen die het leuk vinden om te programmeren. Er zullen vrij weinig mensen zijn die het leuk vinden om dag in dag uit dezelfde vragen en dergelijke te beantwoorden, dus sluit men daar suppport-contracten voor af.
Denk je het zelf af te kunnen(of met hulp van dat slimme buurjongetje) dan hoéf je geen support-contract af te sluiten, niemand verplicht je ertoe. Je mag de software ook best zonder support-contract gebruiken en daar zit 't verschil.

[NeOTheMaTriXM]

Novell zit ook in het mono project, het is me alleen niet echt duidenlijk wat ze nou wel doen en nou niet

http://www.mono-project.com/about/faq.html#novell

[cybermans]

Novell is (tegenwoordig) de eigenaar van Ximian.
Bij Ximian werkt Miguel de Icaza.
Icaza is DE man achter mono.

en mono's C# compiler is toch best wel ok (en ja ik weet dat er nog fouten inzitten)(en ja #2 ik spreek uit ervaring).

[memphis]

Dus ze liggen er niet wakker van dat Microsoft licenties aanbied in ruil voor een Netware licentie

[Verwijderd]

Natuurlijk niet. Elk bedrijf wat serieus overweegt om van NOS over te stappen omdat ze dan in eerste instantie goedkoper uit zouden zijn, zou zich na moeten laten kijken. Keer op keer wordt bewezen dat de echte kosten van een NOS pas na installatie tevoorschijn komen in de vorm van TCO, en die is bij Microsoft Windows vrijwel altijd hoger dan bij Novell NetWare.

[Artz]

Daarom ook die mysterieuze reclames op de radio waarbij elke leek zich afvraagt waar ze het in vredesnaam over hebben:

Iets in de trant van: "Open source ..... Jij wel ...... No-vell"

[markjuh]

Een van de grote problemen die Novell had (heeft) is support van software bouwers. Als je alleen al kijkt hoe drastisch het aantal hardwareproducenten die nog fatsoenlijk driverondersteuning bieden is gedaald. Novell heeft dit goed opgevangen door voor linux te kiezen als onderliggend platform. Hier komen juist steeds meer drivers voor uit. ook support voor linux door softwaremakers wordt steeds groter waar het voor Novell minder werd. En voor het linux platform is er nu eindelijk een goede beheerders interface voor je netwerk in de vorm van edirectory. Dit was toch een groot probleem. Dus ik denk dat Linux en Novell elkaar gered hebben.

[Pwigle]

Goedzo Ik heb net mijn SuSE 9.2 Student Version binnen.. Dus heel indirect heb ik hier ook aan bijgedragen.

De hele linux community profiteerd van de inspanning van Novell in de markt (denk aan bekendheid, goede naam etc.)

Thumbs up for Novell!