Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: Novell

Transtec Levio 210XNovell heeft bekendgemaakt dat het een overeenkomst heeft bereikt met verschillende systeembouwers om Suse Linux Enterprise Desktop 10 te gaan voorinstalleren op hun systemen. In Europa zal Suse binnenkort te vinden zijn op configuraties van ETegro Technologies, Maxdata en Transtec, terwijl geļnteresseerden in Amerika bij R Cubed Technologies terecht zullen kunnen. Transtec heeft momenteel al de eerste laptop die met Suse geleverd kan worden, in zijn assortiment. Deze Levio 210X is voorzien van een Core 2 Duo op 1,66GHz met 512MB geheugen en een 80GB-schijf. De geļntegreerde GMA950-videochip stuurt een 12,1"-scherm aan op een resolutie van 1280 op 800 pixels. Draadloze-communicatiemogelijkheid en een gigabit Ethernet-interface behoren ook tot de standaarduitrusting. De Levio 210X moet 885 euro opbrengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Schitterend!

Eindelijk consument commodity hardware out of the box met linux, waarvan de volledige functionaliteit onmiddelijk werkt (anders zouden ze't toch niet mogen verkopen imho). Dat is wat anders dan zitten knoeien met kernels en modules om de soep te laten werken.

Toegegeven er waren al supported devices (Lenovo oa.) maar die waren of te duur, of moeilijk te krijgen.
Dat is wat anders dan zitten knoeien met kernels en modules om de soep te laten werken.
Wanneer heb jij voor het laatst Linux geinstalleerd? Begin jaren negentig? Ik weet niet hoe het op laptops is, maar bij mij werkt Linux zonder enige aanpassingen op mijn hardware.
Ik werk fulltime met linux en unix als Linux Sys Engineer en verdien daar mijn kost mee ;)

Laaste install een week geleden, test systeempje vmware-xen combinatie enzo.

Op vlak van laptops zijn er vaak erg veel problemen met linux tenzij je een ouder model hebt, je bv. Lenovo neemt of je massa's presales research doet.

Common issues zijn:
- wifi chipsets (hoe verrassend ;))
- ACPI problemen (de compiler van intel vs. MS... 2 keer raden welke DSDT tabel problemen geeft)
- 3D acceleratie (hoewel dit sporadisch is, de drivers zijn nu massa's verbeterd tov de eerste 3D support laptops)

En natuurlijk combinaties van allemaal zoals een wifi driver die ervoor zorgt dat je standby niet meer werkt. Of een een 3D driver die vertrouwt op een correcte DSDT tabel en die je kernel oops't als dat niet het geval is... de voorbeelden zijn eindeloos, vooral als er wifi met exotischere chipsets bij komt kijken. Zelfs met Intel chipsets, maar die problemen zijn op korte tijd wel fixed.
Al is een willekeurige distro geļnstalleerd op een Pctje met software-RAID? Ook zo leuk... Je kent het vast wel, zo'n RAID0 setup mbv bijvoorbeeld je onboard intel 865 chipset?
Is simpelweg niet mogelijk als je geen zin hebt om het halve softwarepakket te herschrijven...
Uhm... goedkope webcammetjes, doen het ook nooit..
Zo zijn er nog talloze dingen, die wellicht op te lossen zijn, maar dit zeker niet binnen handbereik van mainstream pc-gebruiker
Over ACPI.. dit kun je van te voren testen met the linux firmware developer kit: http://www.linuxfirmwarekit.org
Deze kit word nu ook gebruikt door Dell en enkele andere fabrikanten om problemen te vinden voordat de hardware naar klanten gaat....
Dat is dan geluk voor jou dat het werkt zonder aanpassingen, maar subspawn's ervaringen en die van mij zijn anders.

Zo heb ik WiFi op een HP Pavillion nog nooit aan de praat gekregen.
Wordt eens tijd dat je er iets aan gaat doen dan.
De enige die er echt iets aan kunnen doen zijn de mensen bij HP, mail hen, bel hen.

Waarom je linux de schuld hiervan geeft is mij een raadsel.

90% van de ooit verkochte scanners werkt ook niet meer onder windows XP SP2, puur en alleen omdat er geen drivers meer voor zijn. (terwijl ze wel op Linux werken), is dat de schuld van windows of van de fabrikant?
Waarom je linux de schuld hiervan geeft is mij een raadsel.
Er wordt geen schuld gegeven, er wordt toegejuichd dat Fabrikanten uit de doos Linux gaan ondersteunen.
Eindelijk consument commodity hardware out of the box met linux
Wat WiFi betreft kan je gelijk hebben. Veel ellende over gehoord, nooit gebruikt (en ja, dat versterkt elkaar wederzijds). Ik heb vroeger wel moeite gehad met intenre (win)modems, maar dat waren de jaren negentig. Toen was Linux nog voor die-hard nerds en moest ik me nog redden met een analoog modem.
ik het met ndis wrapper mijn usb wireless thompson aan de praat gekregen op slackware, hoewel dat proces misschien nog niet voor mainstream gebruikers aan te bevelen is... Dit project is een implementatie van de windows kernel API en NDIS (Network Driver Interface Specification) API in de linux kernel. Je kan dan je kaart aan de praat krijgen met de windows driver :)
Denk je dat pc's van ETegro Technologies, Maxdata en Transtec, en R Cubed Technologie wel makkelijk te krijgen zijn? Ik heb eerlijk gezegd nog nooit van die bedrijven gehoord dus zoveel betekenis heeft dit persbericht van Novell niet. Het klinkt in eerste instantie positief, maar het verandert niks aan de positie van Linux op de desktop. De enige reden waarom die bedrijven hieraan meedoen is omdat ze hopen op wat extra publiciteit in het Linux-kamp en daarmee wat extra verkopen, maar voor de massamarkt waar HP en Dell de lakens uitdelen is deze hele actie van geen enkele betekenis.

Dat zal voorlopig ook niet veranderen zolang er geen vraag van gewone consumenten is. HP en Dell kijken alleen naar de cijfertjes. Als het publiek om Linux vraagt, gaan ze heus wel Linux leveren.
Als het publiek om Linux vraagt, gaan ze heus wel Linux leveren.
De echte wereld zit helaas anders in elkaar.
Ooit gehoord van het feit dat bedrijven ook wel eens bureaucratisch, traag, niet innovatief, op zeker spelend, risicomijdend kunnen zijn?

Heb jij zin in ruzie met Microsoft? Alleen een relatief groot bedrijf als Novell heeft de middelen om hierin een doorbraak te forceren en hardwaremakers over de streep te trekken. Uiteindelijk volgen HP en Dell e.d., maar dat zijn dus volgers, geen leiders.
Ik denk dat de EU hier ook een rol in zou moeten spelen. Je kunt momenteel zo goed als geen notebook zonder OS of met Linux kopen. (Mensen moeten in de winkel een keuze van OS krijgen)

Ik zou de voorkeur geven aan optie in de winkel. Met keuze van OS (ook zonder). Waar het ook tot uitdrukking in de prijs komt.

De terugstuur optie wat ook mag is geen optie. Kost veel tijd en moeite en je krijgt er bijna geen geld voor terug. (Heb dit geprobeerd voor mijn notebook XP home)

Momenteel zou denk ik voor ongeveer 50% van de gebruikers voldoen. Ze zullen mogelijk alleen tegen shockwave aanlopen.

Bijvoorbeeld Openoffice voldoet prima.
flashplayer beta 9 is al uit voor linux :D
Open Office, auw een ramp, zodra Open Document formaten worden gebruikt is het misschien wel prettiger (misschien is het nu al Open Document maar ik weet het niet zeker laatste keer dat ik op school met SuSe en OO moest werken niet iig en was het Word document snel verklooit)

Verder is SuSe geen geweldige starters linux, persoonlijk vind ik nog steeds *buntu's het lekkerste starten en de echte doe-het-zelver zal gewoon Debian gebruiken.

@ worldcitizen:

Maar dan moeten gebruikers ook goed ingelicht worden wat nu de voor en ja ook nadelen zijn van Linux. (Denk aan gaming voor de main stream gebruikers, toch vervelend dat geen enkel spel lekker wil starten *holy* DirectX(Direct3D))
OpenOffice vind ik zelfs fijner werken dan MS Office!
Nooit gehoord van MaxData? :) het is de producent van de Belinea beeldschermen. en het is vooral erg groot in duitsland (waar het vandaan komt)

volgens de site zelf is het "Seit Jahren findet sich MAXDATA unter den Top Ten der europäischen IT-Produzenten"

Dus dit heeft zeker wel impact!
Het beschikbaar zijn bij een speler met 10% van de markt, zegt niets over de uiteindelijke verkopen, het wil niet automatisch zeggen dat dus 10% van de markt met Linux uitgeleverd gaat worden. Als slechts 5% van de verkopen van deze partij met Linux verkocht gaat worden, dan is slechts 5% van die 10% van de markt (=0,5% = 1 op de 200 systemen) met Linux verkocht...

Maar het is een begin. En dat is op zich positief...
Een OEM kan perfect Linux-compatible systemen leveren zonder klanten te hoeven verliezen, moeten ze enkel wat selectiever zijn in hun hardware leveranciers, maar de kwalitatievere producten zijn meestal goed ondersteund in Linux. Als ze dan de optie geven om SUSE voorgeinstalleerd te leveren kost het hen niet zoveel meer.
Het soort klanten van HP en DELL vragen niet om linux of om windows. Die vragen gewoon om een pc voor spelletjes en internet. En dan geeft HP en DELL ze een windows-pc.

Soms vragen ze er wel om. Maar ik schat dat de groep die meerdere OS-en kent en bewust om Windows vraagt net zo klein is als de groep die bewust om Linux vraagt.

De mensen die uberhaupt 'weten' dat ze een windows willen doen dat meestal om twee redenen:

1) dat kennen ze al
2) dat heeft iedereen, dus als je er niet zoveel vanaf weet, een veilige keus
3) ze kennen geen ander OS

Natuurlijk zullen de meeste tweakers bewust Windows bij een PC willen (zelfs als ze er ook linux opzetten). Maar hoeveel tweakers zijn er nou eigenlijk?

Het leeuwendeel van de windows-gebruikers weet gewoon niet beter. Hiermee wil ik niet zeggen dat als ze het wel allemaal zouden weten, dat ze dan opeens allemaal linux zouden gaan draaien.

Maar momenteel wint MS gewoon by default

De wereld heeft behoefte aan standaarden. Men vindt keuzes die ze niet snappen juist niet prettig. MS is de standaard geworden en er zal heel wat meer voor nodig zijn omdat te veranderen.

Als linux ooit de massa-markt bereikt dan zal dat toch echt eerst via multi-media-centertjes, telefoons en pda's zijn.

Zelf Apple verkoopt meer iPods dan computers. Maar andersom: ze verkopen ook meer computers door de iPod.

Aan de andere kant zou het van Apple helemaal geen domme zet zijn om het OS los te gaan verkopen. Bij voorkeur voor een budget-prijs.

Als ze erg onder de windows-prijs gaan zitten, denk ik dat de 'grote' jongens wel eens zouden switchen. Iets wat ze met linux niet aandurven.

HP en DELL gaan nooit linux leveren, omdat:
1) welke linux dan?
2) wie gaat betalen om linux voor met pre-installed garbage ala norton te gooien? niemand.
3) mensen gaan DELL bellen voor software-support

Als windows op een DELL slecht werkt, dan geven mensen MS de schuld. Als linx op een DELL slecht werkt, dan geven ze DELL de schuld.

Voor zulke bedrijven is het gewoon niet financieel intressant en hartstikke risicovol.

De enige partij-en die dit aandurven zijn de supermarkten en drogisten. Die zie ik nog wel eens met een linux-multi-media-center-pc'tje voor een budget prijs te voorschijnkomen inclusief een zooi opensource games.
Als het publiek om Linux vraagt, gaan ze heus wel Linux leveren.
En waarom zie je dan geen HP's, PB's met linux erop bij dynabyte? Scheelt zo 40, 50 euro in prijs: Windows licentie hoeft niet betaald te worden..
Die zie je niet omdat de OEMS weten dat de onderhandelingen met MS een stuk moeilijker gaan verlopen zodra ze dat doen..
Hmmz, ik schat dat toch zeker de helft van de kopers van de linux versie dat ding puur kopen zodat ze niet dokken voor die MS licenties, en er vervolgens net zo hard een Windows bak van maken, maar dan met hun eigen (illegale) windows versie.....


Tenminste, dat zou ik doen, ghe
En dat is erg jammer, want ik denk dat de helft van die helft eigenlijk ook zonder problemen met linux zou kunnen werken.
Ik denk dat ze dat dingk eerst opstarten en dan kijken of ze het leuk vinden voor er iets anders op te smijten, zou er persoonlijk Ubuntu op smijten, maar zolang die niet verkocht worden betaal ik liever voor Suse dan voor Windows.
De notebook op het bijbehorende plaatje is mijn MSI Megabook S260! Dus die Levio 210X is een MSI Barebone verkocht onder eigen merknaam?

Moest die zo zijn: supertoestel! dit is de beste notebook die ik ooit gehad heb... 8-)
Dat viel me ook al op, een S260je.
Overigens zeer leuke notebookjes :)
en die reso van 1280*800 is zeker prima te doen :)
Goede zaak. Eindelijk kan de consument kiezen voor een PC/laptop zonder "Microsoft belasting".
En Novel verwacht geen geld voor hun software? Het is een beetje hypocriet om te verwachten als je geen 200 euro voor een windows licentie hoeft neer te leggen dat deze laptop (veel) goedkoper wordt.
Nee hoor, kijk maar ff op hun website:

- ding met Windows 1049,-
- ding met Suse 885,-
De geļntegreerde GMA950-videochip stuurt een 12,1"-scherm aan op een resolutie van 1280 op 800 pixels
Hmm dat zijn dan zeker heel kleine lettertjes?? Ik vind 1280 op een 17" scherm vaak al klein!
Het is een laptopscherm. Mijn 13'' MacBook heeft ook 1280x800, en dat is prima leesbaar. Letters zijn ook niet afhankelijk van resolutie maar van DPI, zodat letters altijd even groot getoond worden omgeacht de resolutie.
uhmm.... is dat zo ? dacht het niet! Als ik 800*600 draai en ik zie een grote letter in FF dan is die 1.4 cm, als ik 1440*900 draai dan wordt ie 1 cm, dus grootte van letters zijn volgens mij perfect omgekeerd evenredig met de resolutie!, ze blijven iig niet gelijk qua grootte (in cm)
Op een mac heb je een andere dpi.

Als je de resolutie van een scherm verhoogt kun je de letters evengoed even groot houden, maar er gewoon meer puntjes voor gebruiken. (en dus zijn ze echt scherper en gedetailleerder)

Kruip eens uit je windows schuil plek, er is een boel mooie software en hardware te krijgen daar buiten.
Windows gebruiker zeker? Onder Linux werkt het zoals YaPP omschrijft :+
Draai ik windows ?
en natuurlijk snap ik ook wel dat het met software kan worden opgelost. Maar dat dat niet standaard is.

Ik vindt het handiger dat ik MEER zie als ik hogere resolutie kies ;)
@killercow & kuzue
Zeker apple/linux gebruikers? Beetje belachelijk jullie gedrag aangezien in windows dit net zo goed mogelijk is. Echter als je de resolutie omhoog schroeft en daarna de lettergrote, waar is de winst dan? Blijft er nog steeds weinig 'werk-ruimte' over. Dat is nou een nadeel van een klein 13"scherm.
@killercow, jou apple hardware is identiek aan windows hardware alleen achtergesteld in de productielijn op de toekomstige G5 na is apple nog nooit leading geweest sinds de intels uitzijn. Apple is echt geen reden om het 'snelste' te kopen hooguit om het design.
Wat dacht je van 1920*1200 op een 15,4" laptop?
Ik vind het maar een duur ding....885 euro voor 512 mb, " trage" c2d en en of ander -voor mij- onbekende videochip. Ik zeg neit dat dit ding games moet aan kunnen maar bij wijze van spreke als je oude celeron of pentium mobile koopt dan zit je ook aan deze specs.......wat dat suse moet kosten weet ik niet, maar ik vind het een hoop geld voor een erg uitgeklede laptop.....bdw iedere laptop kan toch suse op?
Als dit allemaal in een zwaar 15" of 17" laptop zat, dan had je gelijk. Dit is echter een klein miniding. En dat kost gewoon geld.
De video chip is een intel chip welke open source drivers heeft.
Deze chip zit ook in de macbook's, de mac mini's.
Heeft pixel shaders aan boord, dx9 compatibel (wat niet boeit op linux), en is voor licht game gebruik dus zeker niet verkeerd.

Een vergeleikbare macbook kost je ongeveer 1000 euro.
Ik vind het maar een duur ding....885 euro voor 512 mb, " trage" c2d en en of ander -voor mij- onbekende videochip. Ik zeg neit dat dit ding games moet aan kunnen maar bij wijze van spreke als je oude celeron of pentium mobile koopt dan zit je ook aan deze specs

Wat een onzin. De GM950 is nog actueel: http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/index.htm en nieuws: Apple completeert laptopfamilie met 13" MacBook.

Ik denk ook dat een Core 2 duo sneller is als een oude Pentium. Heb je tweakers de laatste tijd niet meer gelezen?!? :(
Sterker nog, hij is nog duurder. Want hij gaat voor 885 Excl BTW over de toonbank. En dan komt hij in een prijssegment dat ook ik niet graag neerleg voor deze kleine Macbook ;-)
verkeerd gelezen ,mod maar weg:D
Dit is natuurlijk een goede ontwikkeling. Maar voor de gemiddelde consument zie ik toch wel problemen. Lang niet iedereen gaat deftig met linux kunnen werken. Het blijft nog altijd een beetje specaal.
Hoewel zaken als internet en een hoop office programma's prima werken, heeft linux wel een beperkte support voor "grote" (semi-)professionele software paketten. En nog lang niet alle programma's hebben een deftige native Linux tegenhanger. Denk aan o.a. CAD-software etc.
En zeker zolang games praktisch alleen op DX-X draaien zal een dualboot systeem nodig zijn. (hoewel bovengenoemde zaken natuurlijk niet de primaire taken zijn van een laptop)
Ja, CAD ga je echt op een minilaptopje met een resolutie van 1280*800 doen. Het probleem met linux is vaak dat je hem moet installeren via een cd, terwijl dit bij windows al voorgeinstaleerd is door de OEM (zoals nu met Suse). Als alles out of the box werkt met uw suse, en duidelijk geordend, waarom zou iemand dan overschakelen? Novell heeft GNOME en KDE nogal aangepast om meer op windows te laten lijken, dus de kans bestaat zelfs dat er veel niet eens gaan weten dat ze geen windows hebben, zolang alles werkt natuurlijk.
In mijn ervaring kan de gemiddelde consument ook niet met Windows werken.
Als hardware het niet doet kunnen de meeste consumenten dat niet oplossen. Een driver installeren is voor velen al te moeilijk, zelfs als die driver op een zelf-runnende CD met handleiding staat. De meeste consumenten kopen een voorgeinstalleerde PC, waarbij de leverancier er voor heeft gezorgd dat alle hardware ondersteund wordt.

Dat niet alle grote softwarepakketen (autocad enzo) onder Linux beschikbaar zijn is voor de gewone consument echt geen probleem. Alles wat belangrijk is (internet, office & multi-media) werkt prima.

Wat games betreft, veel Windows games werken niet onder Linux, en voor anderen kan het ingewikkeld zijn om ze werkend te krijgen. Maar op MacOS is het nog veel moeilijker, de Apple houdt het ook al jaren vol.
Overigens hebben we het dan alleen over Direct-X games. De Minesweeper en Partypoker achtige zaken zijn in overvloed beschikbaar, tegenwoordige worden die veelal toch in Flash gemaakt. OpenGL games zijn vrij eenvoudig om te zetten, en doen het vaak prima in de emulator.

Als laatste wil ik nog even opmerken dat mensen die budget-computers kopen over het algemeen geen hoge eisen aan software stellen (ze weten niet beter), en geen ingewikkelde games doen.
Erg slim om laptops met Linux uit te brangen, omdat deze toch bij voorbaat minder aangeschaft worden, om games te kunnen spelen.

Maar ik denk wederom dat mensen niet zullen overstappen op Linux.
Net zoals in 1998-1999. HP en IBM begonnen toen ook met het aanbieden van desktops met linux. Iedereen had het erover dat het een groot succes zou worden..... maar is totaal dood gebloed.

Ik was toen ook, begin 1999 op een linux conferentie geweest in EDE (Rheehorst ofzo). Allemaal hadden ze het erover dat het een echte concurrent zou worden van MS.
Natuurlijk mooi voor de mensen die van Linux houden.
Dell heeft ook een tijdje bij bepaalde modellen Linux geleverd. Dat is ook niks geworden. Er is gewoon te weinig vraag naar, en wat ook niet helpt is dat Linux-gebruikers in het algemeen zelf hun PC's samenstellen en bouwen. Het enige wat helpt is als het percentage Linux-gebruik op een bepaald percentage komt dat het een kritische massa overstijgt en serieus begint te groeien. Daar is nu nog geen sprake van, ondanks de beloftes van de afgelopen tien jaar.

Ik zie zoiets ook helemaal niet gebeuren. De enige serieuze bedreiging voor MS is Apple en die zijn er ondanks OSX en het iPod-succes ook niet in geslaagd om boven de 3-4% marktaandeel te komen. Dan kan Linux met een aanzienlijk hogere moeilijkheidsgraad, veel meer praktische haken en ogen, en een voor de gewone gebruiker onoverzienbaar aantal distributies, het wel helemaal schudden. Afgezien daarvan kan Linux ook niks meer dan Windows wat de noodzaak van het overstappen op een compleet nieuw platform wegneemt. De overstap naar Linux kost alleen maar verschrikkelijk veel tijd vanwege het leren omgaan met een compleet nieuw OS en andere programma's, en uiteindelijk kun je er niks meer mee dan met Windows (en moet je maar hopen dat alle pc-hardware wel ondersteund wordt). Veel moeite voor geen extra winst.
1) Hierbij staat de distro vast dus hoeven de mensen NIET te kiezen

2)Linux is echt niet moeilijker dan het onlogische windows. Wat de gebruikers met linux niet kunnen, konden ze onder windows ook niet

3) Of je nu met linux leert omgaan of met vista. Ermee leren omgaan moet je toch. Lood om oud ijzer.

4) Niets meer dan met windows? Ik heb zelf suse en die is echt veel uitgebreider dan windows. Dingen als een webserver, een virtueel systeem, hoop spellen, officeparket, ect zitten er STANDAARD bij (aan te schakelen tijdens install)

4) Deze laptops zijn pre-installed (OEM). Hardware is dus geen enkel probleem. Of heb jij ooit een OEM-pc gekocht waarbij de hardware niet ondersteund werd |:(
ik denk dat dit best wel eens een zinvolle actie kan zijn
zeker men met vista de kat uit de boom gaat kijken , het zal de aceptatie veel goed doen.....
En nou wachten op de ruzie tussen $producent en Microsoft waarbij $producent gegarandeerd aan het kortste eind trekt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True