Canon PowerShot S80-camera review

Digital Photography Review heeft een kijkje door de lens van de Canon PowerShot S80 genomen. Deze digitale compactcamera met een 8 megapixel sensor is de opvolger van de 7 megapixel PowerShot S70. Ondanks dat de S80 kleiner is dan de S70, wist Canon de camera toch uit te rusten met een groter LCD-scherm, 2,5" in plaats van 1,8". Verder gebruikt de S80 geen Compact Flash meer als geheugenkaart, maar Secure Digital. Het aantal opnameprogramma's is flink uitgebreid en er is ook een extra 1024x768, 15 beeldjes per seconde, videofilm stand. In tegenstelling tot de S70, ondersteunt de S80 geen RAW-formaat meer. De lens is hetzelfde gebleven, een 28mm-100mm f/2,8-f/5,3.

Dankzij meer knoppen hoeft er minder door menu's gewandeld te worden om instellingen te veranderen. Over de fotografische kwaliteiten is DPReview dik tevreden. Ondanks de kleine sensor met veel beeldpunten wordt de ruis goed onder controle gehouden, zonder dat er veel detail verloren gaat. Op ISO100 kan de S80 zelfs zonder problemen de concurrentie met instap-dSLR-camera's aangaan. Paarse randjes bij grote contrasten, waar de S70 veel last van had, zijn nagenoeg weg en ook de focusproblemen van de S70 zijn opgelost. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de camera het predikaat 'Highly Recommended' als eindbeoordeling krijgt.

Reacties (28)

[SIMPY.be]

Canon is gelijk heel goed bezig!
Alleen mis ik nog de prijs: $514 staat er
// staat ook in de pricewatch €481, straffe prijs!
op directe link:
http://www.dpreview.com/reviews/canons80/

[it0]

Nee canon is heel slecht bezig.

Een handleiding kan je niet downloaden maar moet je voor betalen. Support is erg slecht. En bepaalde problemen worden niet erkend. Zoals het e18 fout probleem als de lens uit het toestel komt.

Kwalitatief vind ik het onder de maat. Ik heb zowel een ixus 500 als een cp-220 en daar heb ik dezelfde mening over. Het zijn mooi appraten en als ze werken doen ze hun werk goed. Maar canon is niet echt een bedrijf dat internet en support begrijpt.

[crazyx]

Ik had nochthans een handleiding bij mijn camera meegekregen. Een heleboel boekjes trouwens, en netjes allemaal in het nederlands.

En ik ben nu aan mijn tweede camera bezig van canon, en bij geen van beide heb ik er ooit problemen mee gehad.

[Robin]

Oftewel ongeveer 450 euro in de PriceWatch .

pricewatch: Canon Powershot S80 (8MP, 3.6x zoom, 28-100mm, f/2.8-5.3)

[Type-R]

ik vind et zo jammer dat canon alle reeksen (behalve DSLR) nu switched naar SD. ik vind et allemaal zo gepruts dat SD. CF kan je nog teminste vasthouden

[MAher]

Ik vind SD dus juist een pluspunt. SD is dé standaard aan het worden, prijs is vergelijkbaar momenteel met die van CF. Bovendien heb ik een SD-card slot in m'n Dell Inspiron 6000 wat foto's overblazen super gemakkelijk maakt!

Voor mij alleen nog maar een camera met SD-card.

[imqqmi]

Deze camera wordt nu duidelijk richting de consumenten point & shoot kant opgedrukt door SD card te gebruiken en RAW te laten vallen. De stap van 7 naar 8 MP stelt weinig voor, je zult weinig verschil qua resolutie zien. In alle dSLR's zul je compactflash tegenkomen omdat die leverbaar zijn in grotere geheugen capaciteiten, wat erg handig is voor RAW bestanden.

[Anoniem: 131717]

Canon probeerd de handel in het grijze circuit te voorkomen.
Door import uit het buitenland lopen zij inkomsten mis.
Vandaar geen NL handleiding in buitenlandse producften.
Ik vind het meer dan logisch hoor.

[jbvo]

Ik denk dat ze bedoelen dat je op die resolutie een filmpje kan maken met 15 fps.

[Roland78]

DPReview test ook altijd camera's van gerenomeerde merken als Canon, Nikon, Olympus etc. en niet van Trust, BenQ of Medion of dat soort crap. Vandaar dat er al gauw beoordelingen van 'Recommended' of hoger gegeven worden. Al zie je de laatste tijd steeds meer 'Recommended' dan 'Highly recommended' en soms slechts 'Above average'. Ik heb het idee dat er vroeger (tijd van de 4MP compacts) vaker 'Highly recommended' werd gegeven.

[Anoniem: 62733]

voor die prijs spaar ik liever door voor semi spiegelrefelx (pro dslr dacht ik ) of een spiegel reflex model. maar voor de normale gebruiker een strakke actie van Canon

[Fairy]

D-SLR is een compleet ander segment dat een digitale compact.

[aval0ne]

Ik zie hem niet iets anders beweren?

[Anoniem: 78463]

Daar waar bijvoorbeeld een Ixus nog veel concessies moet doen in beeldkwaliteit, is dit toch een prima camera voor wie hoge beeldkwaliteit wil en toch nog een camera die je in je zak kunt stoppen. En dan voor pakweg de halve prijsv an een D-SLR. Ik ben misschien bevooroordeeld, want ik doe al mee vanaf de S40 t/m de S70. Maar dit wordt in elk geval mijn volgende camere.

[oshin]

Ik heb hem in mn handen gehad laatst. Maar wat me 1st opviel was dat die vele knopjes niet echt handig zijn. Er zitten 3 draaiknoppen op en dan hebben ze nog 1 ! knop gemaakt om te switchen tussen foto's nemen en bekijken, beetje krom denk ik.

[un1ty]

Koop dan een weg werp camera'tje...

[prometeus]

Niemand die RAW mist?

[Atomsk]

Ik niet eerlijk gezegd, op m'n S30 zit het nog wel, maar ik gebruikte het nooit. Voor de wat fanatiekere hobby fotograaf is het natuurlijk jammer, maar als vakantiefotograaf ga ik echt geen 100en foto's handmatig zitten converten na afloop.

Aan de andere kant hadden ze het er wel op mogen laten zitten. Veel ruimte kan zo'n functie nooit innemen op de "bios" chip.

[Anoniem: 2141]

nope, als ik daar interesse in had, had ik geen interesse gehad in deze camera, maar in een DSLR

[HanslH]

Dit soort camera valt tussen de wal en het schip wat mij betreft. In de praktijk heb je fotogelegenheden waarvoor je je spiegelereflex meeneemt en toevallige 'had ik mijn camera maar bij me' momenten waarvoor je naar je mobieltje grijpt.
Maar ik moet toegeven: als er een mobieltje komt die dit soort opnames (samples bij review) maakt dan doorbreek ik mijn nieuw mobieltje per 2 jaar routine gelijk.

[Roland78]

Wat een onzin. Ten eerste staan er voor de meeste mensen een mobieltje (voor de toevallige gelegenheden) en een compactcamera (voor fotogelegenheden) aan de einden van het spectrum. Ik heb ook echt geen zin om op vakantie steeds met een SLR te sjouwen. Geef mij dan liever een Ixus in m'n broekzak, geweldige foto's en nauwelijks ongemak.
En ten tweede, als mobiele telefoons zulke priegellensjes blijven gebruiken, wordt de fotokwaliteit in geen 50 jaar gelijk aan die van de S80.

[boekel]

Wow...dat is even schrikken na jaren van S30 tot S60 (en de S70 die bijna hetzelfde was). Ik heb een S40 versleten (iets teveel water gevoerd) en ben nu al jaren tevreden met m'n S50. Enige minpunt is dat de schroefjes aan de buitenkant van de behuizing er uit draaien en ik net als bij de S40 nu weer 5 schroefjes kwijt ben...maar hij doet het nog prima na 20.000+ foto's

De S80 is 3mm dunner wat mooi meegenomen is, het design vind ik persoonlijk veel minder mooi maar de ergonomie is denk ik beter geworden (zoom-knop vooral).

Hopenlijk is ie net zo stevig als z'n voorgangers, m'n S50 is al twee keer flink op het beton gestuiterd en ondanks een paar fikse deuken (lang leve z'n metalen behuizing) doet ie het nog perfect.

[Artz]

Heel robuust die dingen.
Zelfs na zonder schroefjes, stuiterend via het beton de zee is ingevallen doet ie het na 20000 foto's nog perfect.

[hellfire_ultd]

Dit klinkt als een mooie opvolger van de S70.

Ik vind het alleen jammer dat ze een 1/1.8" CCD in deze camera gestopt hebben. Als ze de 8 megapixel sensor uit de Powershot Pro1 hadden genomen, hadden ze een 2/3" CCD in deze camera gehad, wat mijns inziens leidt tot minder ruis. Een 2/3" sensor van 8 megapixels heeft immers ongeveer dezelfde dot-pitch als een 5 megapixels sensor van 1/1.8".

(Ik begrijp uiteraard wel dat een 2/3" sensor waarschijnlijk niet in deze camera past. )

[Roland78]

Die Pro1 had anders veel meer last van ruis dan de S80, dus ik weet niet of dat zo slim geweest zou zijn.
Zo zie je wel dat de techniek snel vooruit gaat, in een jaar een kleinere sensor met dezelfde resolutie maar minder ruis!

[pnieuwla]

De maat van de camera en het optiek schaalt mee met de maat van de sensor (lijkt me, dus...)