Nieuwe instapcamera's van Canon geïntroduceerd

Canon heeft vandaag twee nieuwe budget fotocamera's uitgebracht. De PowerShot A550 is een 7,1 megapixel-camera en volgt de A530 op. De PowerShot A460 beschikt over een sensor die 5 megapixel-afbeeldingen vastlegt.

De twee nieuwe budgetcamera's maken gebruik van twee standaard AA-batterijen. De PowerShot A550 beschikt over een 4x optische zoomlens en maakt voor de verwerking van de afbeeldingen gebruik van een DIGIC II-beeldprocessor. Ten opzichte van zijn voorganger, de PowerShot A530, beschikt de A550 over een groter lcd-schermpje en langere batterijlevensduur. De A550 ondersteunt mmc-, sd- en sdhc-geheugenkaarten. Ten slotte is ook de videofunctie van de camera verbeterd, die nu in staat is om bij een beeldfrequentie van 30fps vga-videoclips vast te leggen. De PowerShot A460, die tot de goedkoopste uitvoeringen van Canon-camera's hoort, beschikt over een 5,0 megapixel sensor en een 4x optische zoomlens. Deze camera is de opvolger van de PowerShot A430 en heeft ten opzichte van deze camera een hogere resolutie en groter lcd-scherm met een diameter van 2". Ook de A460 biedt ondersteuning voor een grotere range geheugenkaarten, namelijk mmc-, sd- en sdhc-kaarten.

Lees meer

Reacties (36)

Pascal 18 januari 2007 23:37

Ten slotte is ook de videofunctie van de camera verbeterd, die nu in staat is om bij een beeldfrequentie van 30fps vga-videoclips vast te leggen.

En hoeveel minuten/seconden kun je met de "vga-modus" opnemen?

CARman @Pascal • 19 januari 2007 01:31

Maximaal 1GB of 60 minuten als de clip dan nog geen 1GB groot is volgens de site van Canon ...............

Canon.com klikje

Verwijderd 19 januari 2007 01:03

er zijn nergens prijzen voor deze camera's te vinden... zijn die nog niet bekend? en wanneer gaan ze in de verkoop?

heel leuk dat hier een artikel over is, want ik ben een instapfotograafje (en nee... ik rijd niet lekker:P nouja... ahum... te offtopic) maar meer informatie was handig geweest

Compunologist @Verwijderd • 19 januari 2007 02:20

A550: € 250,--
A460: € 180,--

Bron: PhotographyBLOG

AndreStarTrek 18 januari 2007 23:08

En schc-kaarten zijn wat voor kaarten?

Dionisos @AndreStarTrek • 18 januari 2007 23:12

Ik denk dat er SDHC mee bedoelt word...

MetalMike @Dionisos • 19 januari 2007 00:45

Wat dan weer staat voor 'Secure Digital High Capacity'

AndreStarTrek @Dionisos • 18 januari 2007 23:22

Kijk dat scheelt een paar hits in google. Bedankt

grimson @AndreStarTrek • 19 januari 2007 07:07

Voor gebruik onder WindowsXP;
The 923293 hotfix adds support for SD High Capacity memory cards in Windows XP;
http://support.microsoft.com/kb/923293

Ramzzz @AndreStarTrek • 19 januari 2007 08:21

Kaarten voor de Stichtse Cricket en Hockey Club

http://nl.wikipedia.org/w...se_Cricket_en_Hockey_Club

Compunologist 18 januari 2007 23:16

Ik zit met smart te wachten op een waardige opvolger voor mijn IXUS 500 maar nee hoor, Canon wil ons waarschijnlijk allemaal aan de spiegelreflex hebben want bv. die PowerShot A460 heeft een 1/3" sensor aan boord. Jak.. Dat is dus weer een verslechtering van de sharpness/pixel. Ik wil kwaliteit, grrr.. Ik zou zeggen, rust een Powershot (of liever nog IXUS) uit met een 1/1.7" sensor, gooi er een heuse anti-shake tegenaan (niet zo'n laffe auto-hoge-ISO "oplossing") nog een beetje groothoek en ik trek mijn creditcard. (Wil ik desnoods ook nog wel aan een nieuwe spiegelreflex

)

dsibma @Compunologist • 18 januari 2007 23:18

Canon PowerShot S3 IS

flippy @Compunologist • 18 januari 2007 23:19

daar ligt het probleem nou juist, 95% van het "volk" heeft nog nooit gehoord van een ccd/sensor, laat staan dat ze weten wat het doet.

zolang dat niet veranderd heeft het geen marketingwaarde zullen ze er geen grotere (en dus duurdere) erin gooien.

punica @flippy • 19 januari 2007 07:57

reactie op Compunologist.

De powershot A550 heeft volgens de productpagina een ccd sensor van:
1/2.5-inch type CCD (Total number of pixels: Approx. 7.4 megapixels). http://web.canon.jp/Imaging/psa550/index-e.html

Dat komt toch aardig in de buurt van de 1/1.7" denk ik???

Roland78

@punica • 19 januari 2007 08:45

Een 1/2,5" sensor heeft minder dan de halve oppervlakte van 1/1,7"; dus nee, het komt niet in de buurt denk ik.

(1/2,5")^2 = 0,160
(1/1,7")^2 = 0,346 (2,16x)

De oude Ixus en PowerShot camera's hadden zelfs nog 1/1,6" sensors. Die hebben nog een aardig wat grotere oppervlakte: (1/1,6")^2 = 0,391 (2,44x).

tERRiON @punica • 19 januari 2007 10:38

(1/2,5")^2 = 0,160
(1/1,7")^2 = 0,346 (2,16x)

Corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar 1/2,5" en 1/1,7" zijn toch niet de zijdes van de CCD maar de diagonalen?

Als het inderdaad de diagonalen zijn, heb je hier wel de verkeerde berekening om het oppervlak te berekenen.

Roland78

@punica • 19 januari 2007 14:17

Het gaat ook niet direct om het werkelijke oppervlak, als de verhoudingen maar kloppen.

Masterlans @Compunologist • 18 januari 2007 23:46

Er zit nog wel wat tussen deze budgetcamera's en spiegelreflexcamera's in hoor

Ik denk dat het bij budgetmodellen niet te verwachten is dat ze voor de kwaliteit gaan die je wilt hebben, als je toch bereid bent je creditcard te trekken zijn er zeker genoeg goede camera's te koop, die uiteraard wel iets duurder zijn dan de budgetmodellen.

edit: de Powershot S80 heeft een 1/1.8" ccd, heb je wat je zoekt (op de heuse anti-shake na, maar misschien dat wat ontspanningsoefeningen je daarbij kunnen helpen

), overigens weet ik uit eigen ervaring dat dat een prettig toestel is.

Compunologist @Masterlans • 19 januari 2007 01:04

Die S80 (mooi ding hoor!) gaat zeker de goede kant op en de foto's van bv. dpreview zien er uit zoals het hoort imo. Dat is de scherpte die ik bedoel. Leuk ook die groothoekshotjes! De S80 is al een tijdje uit en ik zie 'm ook niet staan in de pricewatch. Evengoed staat hij nog te boek voor zo'n € 475. Een melding als "nooit meer leverbaar" zoals hier en de diverse "discontinued" verhalen op internet doen me nu toch wel nieuwsgierig maken naar een eventuele PowerShot S90

. (Jeezz.. die S80 is dus amper een jaar op de markt geweest) En de PowerShot S100 dan? Tja.. die hebben we natuurlijk al gehad in 2000 Canon PowerShot S100

Mijn bezwaar is dat Canon de neiging heeft om steeds meer prut in de markt te zetten hetzij door meer pixels uit dezelfde sensor te halen ("nu nog meer megapixels!") en/of door simpelweg een kleinere sensor in een nieuw model te stoppen.

* Compunologist knipt nog even door met z'n huidige gear..

Roland78

@Compunologist • 19 januari 2007 08:52

De PowerShot G7 komt ook bijzonder goed uit de test van DPReview. Topcamera!
1/1,8"; IS; géén super groothoek (35mm f/2,8), maar wel 6x zoom ; géén RAW, maar wel perfecte JPEG's (zelfs volgens de kritische Phil Askey is het ontbreken van RAW geen gemis); spot-meting; ISO1600 (veel ruis, maar wel sfeervol en samen met f/2,8 en IS goed voor het maken van foto's met weinig licht).

Marcx77 @Compunologist • 19 januari 2007 11:06

Mijn bezwaar is dat Canon de neiging heeft om steeds meer prut in de markt te zetten hetzij door meer pixels uit dezelfde sensor te halen ("nu nog meer megapixels!") en/of door simpelweg een kleinere sensor in een nieuw model te stoppen.

Tja, zo lang mensen als mijn vader steevast hun hp P&S van 7 megapixel gaan vergelijken met mijn 350D van 8 en denken dat ze 'redelijk vergelijkbaar' zijn zul je dat houden. De vraag is of dat zo'n ramp is natuurlijk. De mensen die gewoon een simpel cameraatje willen zijn er blij mee, want die hebben weer wat om over te praten met de buurman. En het is natuurlijk niet zo dat de kwaliteit er op achteruit gaat (hoewel de bestanden wel groter worden

)

De mensen die weten wat ze willen prikken er zo doorheen en die kopen toch wel iets wat het beste aansluit bij hun wensen en budget.

Verwijderd @Compunologist • 19 januari 2007 14:57

De PowerShot G7 komt ook bijzonder goed uit de test van DPReview.

Ik blijf toch nog maar even bij mijn G3.
Zelfs die G7 overtuigd me nog niet om een nieuwe te nemen.

Ale-Gu 19 januari 2007 08:29

Alleen jammer dat ze zo weinig innovatief zijn.
Het leek er een tijdje geleden op, dat de megapixelrace toch wel zo afnemen, maar Canon gaat lekker door met camera's, die toch zoveel megapixel hebben, als je over het algemeen niet nodig hebt.
Voor een instapmodel is 3 megapixel echt prima, en de A5x0 serie, heeft toch ook niet meer dan 5mp nodig?
Als je meer wil, is er altijd nog de A6x0 serie.

't Is jammer dat ze niet investeren in betere sensors, zoals Fuji dat bijvoorbeeld doet.

sroebert @Ale-Gu • 19 januari 2007 08:52

Maar ja, dat komt voor een groot deel door wat al eerder genoemd is. Het gros van de consumenten kijkt als eerste naar hoeveel megapixels een camera heeft en de zoom, maar er is maar een klein deel wat nog verder kijkt.

zacht @sroebert • 19 januari 2007 09:05

Het gros van de consumenten kijkt als eerste naar hoeveel megapixels een camera heeft en de zoom, maar er is maar een klein deel wat nog verder kijkt.

De Powershots van Canon een razendsnelle opstarttijd en de shutterlag is alleszins redelijk.
Ben een tevreden A430-gebruiker, en heb de camera uitgezocht op opstarttijd en shutterlag, maar vooral ook op prijs en uiteraard hoe de foto's eruit zien. Een Google-search naar sample photos van een camera is iets wat mijns inziens iedereen zou moeten doen voor hij/zij een camera koopt.

Verwijderd @Ale-Gu • 19 januari 2007 10:52

Ten eerste is het aantal megapixels gewoon een verkoop argument, dus zullen producenten dat blijven opvoeren.

Ten tweede is het eigenlijk helemaal niet erg om het aantal MP op te voeren. Natuurlijk, de ruis per pixel zal toenemen. Maar de totale ruis van de foto nauwelijks. (Die is immers hoofdzakelijk door de hoeveelheid licht bepaald)

Druk je de foto klein af, dan zal bij het printen automatisch over meerdere pixels gemiddeld worden, en neemt op die manier alsnog de ruis per geprinte pixel af tot hetzelfde niveau als wanneer het een camera met minder MP's betrof. Het moment van middeling is gewoon verschoven.

En druk je de foto groot af, dan wil je toch wel graag die extra MP's hebben. Ruis wordt dan trouwens als nog optisch gemiddeld wanneer je naar de foto kijkt.

CR35 19 januari 2007 00:13

@evilman

bij de ixus 65 in high vga 640*480 (echt mooie filmpjes) circa tegen 100 mb per minuut

Annihilator17 19 januari 2007 08:20

A550: € 250,--
A460: € 180,--

Het blijft natuurlijk nog best wat geld maar voor een 7.1 MP camera en dan €250 is een behoorlijk prijs. Daarnaast de ondersteuning van verschillende geheugenkaartjes (SD kost deze tijd ook bijna niks meer) lijkt het mij een prima fototoestel.

Verwijderd 19 januari 2007 10:45

Hmmm.... Tja...

Ik ben dus zo'n onwetende consument die binnenkort een digitale camera aan zal gaan schaffen en tot op heden alleen keek naar megapixels en optische zoom.

Waar moet ik verder op letten, of welke camera's zouden de experts adviseren voor een prijs tussen de 300 en 350 euro?