Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties
Bron: TG Daily

Voor het eerst in de geschiedenis van het Windows-besturingssysteem zal het mogelijk zijn de nieuwste versie online aan te schaffen en te downloaden.

Op dertig januari zal Microsoft Windows Vista in de virtuele winkelrekken van de Windows Marketplace-shop zetten. Gebruikers die geen tijd hebben om naar de winkel te hollen, zullen het pakket er kunnen aanschaffen en meteen downloaden. Opvallend is wel dat dit geen besparing op zal leveren: hoewel een handleiding op papier en een dvd ontbreken, zal de download even veel gaan kosten als de retailpakketten. Het online aanbod lijkt dan ook vooral interessant voor gebruikers die hun bestaande Windows XP-configuratie willen upgraden naar Vista. Nadat Vista geļnstalleerd is, zullen gebruikers bovendien over een nieuwe optie in het startmenu beschikken. Met de snelkoppeling achter de naam 'Windows Anytime Upgrade' kan een Vista-versie geüpgraded worden tegen een voordelige prijs. Zo zal de upgrade van Home Basic naar Home Premium 79 dollar moeten opbrengen, terwijl een upgrade van Home Premium naar Ultimate voor 159 dollar kan. Rechtstreeks van Home Basic naar Ultimate upgraden zal 199 dollar kosten.

Vista-doosHet mag duidelijk zijn dat Microsoft zijn uiterste best zal doen om zoveel mogelijk Vista-licenties aan de man te brengen. Gezinnen die over meerdere computers beschikken, zullen bijvoorbeeld niet de volle mep moeten betalen voor elk systeem. Voor vijftig dollar per stuk - al hebben sommige bronnen het over 'vijftig tot negentig dollar' - kunnen namelijk bijkomende licenties gekocht worden om meerdere systemen van Vista te voorzien. Aan deze 'Family Pack'-uitbreiding zitten echter wel enkele beperkingen. Zo geldt het aanbod alleen voor eigenaars van een dvd met een Ultimate-licentie - zowel upgrade als volledige versie volstaan - en is het alleen mogelijk om bijkomende licenties voor Home Premium aan te schaffen. Bovendien zou het niet mogelijk zijn om meer dan twee extra computers van Vista te voorzien tegen reductieprijs. Tot slot zullen deze Family Packs in eerste instantie alleen in Amerika verkrijgbaar zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Het is natuurlijk wel zo dat je betaald voor de licentie, niet voor het boekje en de CD. Die maken toch maar een fractie van de kosten uit. En hoewel je distributie bespaard is het hosten van genoeg servers om dergelijke grote downloads op acceptabele snelheid te hosten natuurlijk ook niks mis qua kosten.

Dus ik vind het niet echt raar dat het niet goedkoper is.
'Tuurlijk maken de kosten van DVD+boekje maar een klein deel van de prijs uit. Toch was het netjes geweest als ze die kleine besparing - al was het maar een paar euro - hadden doorberekend aan de downloader. Nu is het mogelijk alleen interessant voor mensen die echt als allereerste Vista willen hebben, en niet kunnen wachten tot het bij de pc zaak op het hoek te krijgen is. Want zodra alle winkels een normale voorraad hebben levert het geen enkel voordeel meer op.
Waar denk je dat de bandbreedte en download voorzieningen van betaald gaan worden?

Het niet vrij hoeven nemen om een product in een winkel te kunnen gaan halen, mijn huis niet uit te hoeven gaan om een product te verkrijgen, vindt ik toch 2 aanzienlijke voordelen.
Wie verdient hier het geld?

Microsoft, is het geen commercieel bedrijf?
Die mensen moeten geld verdienen, dat is het idee achter zo'n bedrijf ;)
Waar denk je dat de bandbreedte en download voorzieningen van betaald gaan worden?
Als je uitgaat van een download van 5 GB dan zal dat voor Microsoft nog geen 50 cent per download kosten, de helft voor bandbreedte en de helft voor de voorzieningen. Dat weegt niet op tegen de besparing van de geperste DVD, boekjes, verpakking, distributie en kosten en winst van de winkel. Er had dus best een korting van 10% gegeven mogen worden :)
Tel daar de servers bij op die deze download moeten faciliteren. De hosting kosten, de onderhouds kosten van de servers. Het personeel dat deze dienst gaat faciliteren. Het management. En zo kan ik nog wel even door gaan. Bij Microsoft hebben ze geen koekblik met personeel dat ze kunnen open trekken die voor niets deze dienst gaan leveren.
geen boek
geen DVD
geen kosten voor productie (doos, DVD en boek samenvoegen, inpakken en sealen)
geen kosten voor opslag
geen kosten voor distributie naar de winkels
alleen kosten voor bandbreedte
Wie verdient hier het geld?
Er zijn softwareproducenten genoeg die hun software ook tegen (gereduceerde!) download-tarieven beschikbaar stelt.
Dat doen ze dus ook omdat het hun ook geld bespaart, en dat ook naar de klant vertalen.
Maarja, M$ kan zich deze houding blijkbaar veroorloven.
De overstap naar Vista is voor mij gelukkig niet meer noodzakelijk.
Heb nagenoeg alles hier nu op Linux draaien, en kan alles doen wat ik normaal met Windows XP ook deed.
Toch vind ik pakketten van 4 a 5 GB toch net ff wat anders dan bijvoorbeeld een professional versie van WinAmp hosten. Daar zit uiteraard verschil in. De BETA van Vista (hoewel gratis natuurlijk) kostte ook extreme bandbreedte.
Ze maken echt wel genoeg winst op vista hoor, daar zou ik me maar geen zorgen om maken ;)
Het niet vrij hoeven nemen om een product in een winkel te kunnen gaan halen, mijn huis niet uit te hoeven gaan om een product te verkrijgen, vindt ik toch 2 aanzienlijke voordelen.
Bestellen bij een webshop kost vaak nog geen 10 minuten en krijg je hem ook thuis bezorgd. Het kost je meer tijd om zelf de DVD te downloaden en branden :)
Natuurlijk kost hosting een hoop geld. Maar MS heeft al enorm veel bandbreedte beschikbaar en een behoorlijke infrastructuur voor dowloads.
De hosting kosten zijn allang gemaakt en dus zou dat niet de reden moeten zijn om de prijs hetzelfde te houden.
Het is heel simpel. Als het geen extra geld zou opleveren was MS er niet aan begonnen.
Ik verwacht namelijk niet dat meer gaan verkopen; slechts dat ze meer per licentie gaan verdienen
Die bandbreedte kan MS wel betalen uit de extra winst.
MS vangt nu retail prijs. Dat is heel wat meer dan ze normaal verdienen. De winst van bv de winkelier gaat nu geheel naar MS.

Ik heb wat wat officieele windows CDs in mijn kast liggen.
Incl. het boekje waarin dat stickertje zat.
Als je dat stickertje niet op je PC kast plakt is de installatie illegaal. Ook je hem legaal gekocht hebt.
Die eis vervalt nu blijkbaar.
Webshops hebben vele voordelen maar thuisbezorging is niet bepaald een voordeel voor mij.
Uiteindelijk kan ik het pakje zelf gaan ophalen op het postkantoor.
Of nog erger, ergens op een industrie terrein by DHL/UPS omdat die alleen 'herbezorgen' op tijden dat ik werk.
Dit is zo'n inkoppertje... waar moet ik beginnen.
"Je mag in NL iig niet hetzelfde product aanbieden voor 2 verschillende prijzen." ;( |:( |:( |:( (Boodschappen, benzine, auto, ...alles)
24 man 1 jaar voor een shutdown UI? wat een schande. Ik had zoiets wel in een dagje kunnen programmeren in mijn eentje.
Ik denk, dat je niet weet waar je het over hebt. De shutdown is een erg belangrijk onderdeel, waar niet alleen alle processen netjes gesloten moeten worden, maar er ook nog behoorlijk wat controles worden uitgevoerd. En het moet natuurlijk met elk achterlijk programma werken, wat sommige mensen op hun OS gooien.
@Luuk1983:
Toch vind ik pakketten van 4 a 5 GB toch net ff wat anders dan bijvoorbeeld een professional versie van WinAmp hosten. Daar zit uiteraard verschil in. De BETA van Vista (hoewel gratis natuurlijk) kostte ook extreme bandbreedte.
Je hebt uiteraard gelijk dat daar verschil in zit, maar er zit toch ook verschil in de basisprijs van beide producten? (enkele tientjes tot honderden euro's)
@]Byte[

je laatste 4 regels maken je - overigens informatieven en inzichtvolle - reactie tot een Flamebait....
@Seth_Chaos
Off topic
Niet genoeg personeeL??
leesvoer: http://moishelettvin.blog...ws-shutdown-crapfest.html
24 man 1 jaar voor een shutdown UI? wat een schande. Ik had zoiets wel in een dagje kunnen programmeren in mijn eentje.
Je mag in NL iig niet hetzelfde product aanbieden voor 2 verschillende prijzen.

MAW, de prijs tussen de retail en download moet gelijk zijn.
En waar denk je dat ik mijn bandbreedte van betaal?
Als ik in belgie Vista wil downloaden ben ik al de helft kwijt van mijn download limiet kwijt en zal ik dus extra mogen dokken bovenop mijn vista liscentie
Nu is het mogelijk alleen interessant voor mensen die echt als allereerste Vista willen hebben, en niet kunnen wachten tot het bij de pc zaak op het hoek te krijgen is
mss niet de pc zaak op de hoek in elk boerengat, maar bij ons staan toch echt wel de pc's en de software gepland om bij de launch in de winkel te staan.

ik heb zelfs al een systeempje waarvan je zou zeggen: "DAMN en da's al met vista in ???" maar de specs mag ik nog niet geven.
Ik niet. Als Microsoft dat doet krijgen ze ruzie met de computer winkels. Aangezien de hele computer branch komende maanden de schade van voor de feestdagen moet inhalen. En dat zou grotendeels gedaan moeten worden met Windows vista en de daarbij horende verkoop van computers.
Precies. De retail branche zou onmiddellijk in het geweer komen tegen deze "oneerlijke" concurrentie.

Vrijwel alle Adobe software is online te koop, maar ook daar betaal je hetzelfde als in de winkel. Idem ditto met de inktpatronen die je rechtstreeks bij Epson kunt bestellen i.p.v. de winkel om de hoek.
Inderdaad; dat is een bijkomend voordeel.
Op deze manier komen er misschien steeds minder PCs met windows preinstalled in de winkels te staan.
Ik wil helemaal geen Vista. Op mijn volgende PC ga ik gewoon XP of w2k draaien.
Die licenties heb ik al en ze voldoen prima.
Je krijgt minder maar je betaalt hetzelfde, daar komt het op neer.

Maar stel nou dat je toch gelijk hebt en dat je inderdaad betaalt voor de licentie en niet voor het boekje en de CD. Die zijn kennelijk gratis, dus dan wil ik graag weten waar ik mijn gratis boekje en CD kan krijgen (de licentie is al betaald dus dat kan het probleem niet zijn).
Nu is het zo als je Microsoft software online bij MS.com koopt, dat je ook het CD'tje thuisgestuurd krijgt.

Edit: Het zou overigens kunnen zijn dat je dan alleen een 'upgrade CD' ontvangt. En het voorbeeld wat in mijn hoofd zat was ook inderdaad een Windowx XP upgrade CD die werd opgestuurd naar aanleiding van een online aanschaf.
Er is ook nog het verborgen voordeel dat download versies altijd voorzien zullen zijn van de meest recente patches, updates en fixes, hetgeen een uitsparing op de helpdesk zal betekenen t.o.v. oudere versies die nog in de schappen in de winkel liggen.
Effe gebaseerd op de MSDN-downloads: de meest recente versie van Windows XP is die met SP2, pre-SP3 patches/hotfixes zul je toch echt naderhand (bv. via Automatische Updates) los moeten installeren. Niet echt "up-to-date". ;)
En de marge van de groothandel en winkels dan? Die steekt MS mooi in eigen zak. Nee, het had prima goedkoper gekund zonderdat dat invloed op hun marge heeft.
hmm ik zie dat jij wel een erg lage prijs hanteert voor het laten persen van cd's, drukken van boekjes, verschepen van die handel, distributie, de tussenhandel, en de retail-kosten.

ik wilde graag cd pakketten verspreiden met daarop ubuntu en novel linux.

daar kun je gratis en voor niets aan komen, en in de "free" gedachte vindt ik het toch wel joviaal van je dat je dat allemaal gratis bij demensen thuis wilt bezorgen / zoniet, dan toch bij elke computerverkoper ter wereld in de winkel wilt leggen, en dan ook nog een deel van de personeelskosten voor je rekenening neemt. ook het aan de man brengen van gratis prodcuten kost natuurlijk personele uren.

ik ben blij dat wij zaken kunnen doen!
Ik wel. Vergeet niet dat de retailers die het product in de schappen hebben staan ook een vergoeding willen voor elk verkocht pakket.

De supply chain naar de retailers toe is ook een stuk duurder dan de digitale versie.

Ik denk dat MS dezelfde prijs hanteert omdat het anders met een kanaalconflict te maken krijgt.
En hoewel je distributie bespaard is het hosten van genoeg servers om dergelijke grote downloads op acceptabele snelheid te hosten natuurlijk ook niks mis qua kosten.
BitTorrent Anyone ? Als ze niet zo koppig waren en gewoon de technologie gebruiken die niets kost had het best wel een stuk goedkoper gekund !
Zouden ze dan voor Belgiė ook een Windows Vista LITE gaan uitbrengen? Zodat je niet gelijk je hele datalimiet kwijt bent voor je OS.

Verder, is het dan ook zo dat je het ding vaker mag downloaden, of moet je per download betalen? Dat eerste lijkt me namelijk wel makkelijk als toevallig je cdtje stuk is enzo.
Gaat ie eerst zeuren over een light versie en vraagt direct daarna of ie het dvdtje dan meerdere keren kan downloaden ;)
Toch vindt ik dit geen supergoede zaak. Je moet eerst ultimate kopen wat gigantisch duur is en dan kan je bijvoorbeeld de 2 pc's van je dochter en zoon upgraden. Als ze dit ook vanaf Home Premium mogelijk hadden gemaakt was het voor de consument (voor thuis) een stuk interessanter geweest. Bijvoorbeeld, je koopt 1 Home Premium licentie en kan daar voor 50 dollar per stuk een extra sublicentie bij kopen of iets in die geest. Lijkt mij een stuk beter.
Je stelt het alsof Microsoft gezinnen met meerdere pc's verplicht om een family pack met Home Ultimate te kopen. Uiteraard is dat niet nodig; 3 losse licenties volstaan ook. Die zijn niet goedkoper dan wat je tot op heden voor XP zou kopen, maar ook niet duurder.

Wat dat betreft is zo'n familiepack best handig. Je krijgt er een extra mogelijkheid bij om 3 computers van een licentie te voorzien, zonder dat de 'oude' oplossing vervalt. Of je er wat aan hebt is een tweede, maar je wordt er in ieder geval niet slechter van. :)

Dat Microsoft die tweede en derde licentie niet voor 50 dollar 'weggeeft' is ook wel begrijpelijk. Microsoft wil gewoon geld verdienen. Jammer voor ons als kopers, maar zo is het nou eenmaal.
Ik ben een Linux gebruiker en beheer hier en daar systemen, websites en backoffice-software voor het mkb. Voor servers gebruik ik meestal Linux, maar voor de desktop is de keuze meer afhankelijk van de klant.

Er is een categorie-mensen dat niet niets van computers afweet, langzaam leert, maar inmiddels wel alle sneltoetsen van Excel uit hun hoofd weet. Voordat deze mensen net zo productief met Linux zouden zijn, zijn we weer 10 jaar verder. (zo lang duurde het ook voordat ze met windows om konden gaan).

Tegelijkertijd was het beheer van de desktops bij deze groep altijd lastiger en duurder omdat XP gewoon troep is. En aangezien ik niet 24/7 beschikbaar ben is een totale lock-down ook niet verstandig, ze moeten en willen soms zelf software installeren. (met een lock-down is er met XP ook prima te werken, binnen grenzen)

Nu zou ik natuurlijk geneigd zijn deze desktops allemaal naar Vista te converteren. Al was het maar om de Linux-stijl beveiliging en userspace. (Beste winboys, ik heb het niet over administrator accounts etc., ik heb het over het feit dat een applicatie dat in user-space draait echt geen enkele mogelijkheid heeft om in system-directories te schrijven, etc. Dit heet userspace en voor Vista hebben ze dat nooit echt gehad)

Ook Office 2007 lijkt mij voor deze windows-desktops een verbetering, al is het maar omdat ze dan weer compatible zijn met 'iedereens' bestanden.

Maar ja, dan die prijzen. Die zijn veel te duur. Ik had er nog begrip voor kunnen hebben als ze al dat geld er ook ingestoken hadden. Maar gezien de winst-marge vind ik de huidige prijzen onacceptabel.

Zowel zakelijk als prive is Vista TE DUUR.
Ten eerste is Crippleware neit van deze tijd. Een versie met verminderde mogelijkheden schept de soort klanten die niet naar linux kunnen overstappen alleen maar verwarring. Nu is het windhoos bos net zo ingewikkeld voor ze als linux. Ze hadden gewoon 1 versie moeten hebben en 2 liscenties. (zakelijk en prive)

Iedereen de Ultimate editie (cripple-ware is zo jaren '90). Thuis/prive gebruik (niet belasting-aftrekbaar dus) 100 euro. Zakelijk gebruik 250.

En dat alles had inclusief de benodigde MS Office 2007 en virusscanner moeten zitten. Dat zouden acceptabelen prijzen zijn.

Bij veel van mijn klanten werk ik op basis van budget. Hoe goedkoper de liscenties, hoe meer geld IK overhou. Ik kan nu het voltallige persooneel op linux cursus sturen en toch nog goedkoper uitzijn dan windhows kopen.
Anderen kunnen het wel, MS niet ? Laat me niet lachen. Het heeft niks met omzet te maken maar met woeker omzet. Dat hun 2 keer hun OS afkeuren en opnieuw moeten bouwen wil toch niet zeggen dat wij daar grif voor moeten betalen, dan moet Ome Bill maar eens wat aan het salaris van zijn personeel gaan doen.

En wees nou eerlijk, die 25 miljard die hij gaat weggeven de aankomende jaren had ook in kaart gebracht kunnen worden door het OS goedkoper te maken, immers, het is het geld van de gebruikers waar we zelf niets over te zeggen hebben.

Ik vind het alleen maar goed dat hij veel doet voor goeie doelen maar ik heb hem nog nooit een substantieel bedrag zien overmaken aan het Ronald McDonalds huis, terwijl wij Nederlanders toch ook wat aardig hebben gezorgd voor MS hun omzet.

2de licentie voor de halve prijs en een 3de voor een derde van de prijs. Na jaren van bugs, blauwe schermen, heristalls en allerlei anders fratsen, vanaf Windows 95 had hij gerust de gebruiker eens mogen compenseren ;)

Ik wou dat ik de puf had om Linux een kans te geven, alleen voor deze reden zou ik het al installeren en MS achterwege laten ;)
Tweakers kopen toch geen retail versies ??
Tweakers.NET heeft dit bericht volgens mij een beetje verkeerd begrepen. Het gaat hier om het upgraden van VISTA versies. Er staat hier geen XP naar Vista prijs bij. Deze upgrade zal ook niet anders dan een licentie verschaffen zijn want alle VISTA versies staan immers op 1DVD. Volledig verkeerde interpertatie van Tweakers.NET dus.

En ja dat van home premium naar ultimate "slechts" 179 dollar is, is natuurlijk logisch. Je hebt immers al 129 voor de home premium al betaald (al dan direct of via aankoop van een nieuwe PC).

Dus dit is alleen maar interessant voor mensen die eerst een basic versie hebben van VISTA en dan willen upgraden naar een betere versie. Dus de prijzen zijn eigenlijk helemaal niet veel goedkoper.
Oorspronkelijke titel: Microsoft to promote online purchase and upgrade of Vista

En het staat nergens dat het om alleen updates gaat... volgens mij zowel updates als het kopen van complete versies...
Er staat nergens dat het om upgrades vanaf XP gaat.

Er staat wel dat het om upgrades gaat vanaf Vista.

Ben het dan ook volledig eens met illstid.
Denk dat jij het eerder verkeerd begrepen hebt. In het bron artikel staat toch duidelijk
allow consumers to purchase, upgrade, or add additional licenses
wat duidelijk maakt dat je hem kan kopen (i.e. als je nog geen vista hebt) upgraden (als je er al wel een hebt van versie wisselen) en bijkomende licenties verwerven. Het T.net artikel neemt duidelijk elk van die drie betekenissen over en is dus niet verkeerd, tenzij jij een andere bron kan geven voor je bewering dat het enkel over het tweede deel van het artikel gaat.

T.net zegt (in het eerste deel, over het online aankopen) net dat het NIET goedkoper zal zijn, hoewel je minder krijgt, en dat het dus eigenlijk alleen voor de upgrademarkt (tweede deel) interessant is.
Als ze slim waren maakten ze die iso's gewoon via bittorrent beschikbaar, zou ze heel wat bandbreedte besparen. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat een gebruiker dit ook bedenkt en ze op een tracker zet. :P

Want ik weet nu al dat die server dat dus nooit gaat trekken, zelfs al is het Microsoft.
En dan zijn het isos met keygens/activatie cracks
Maar Bittorrent is EVIL en alleen voor software piraterij :o
Akamai, zegt dat jou iets? Die kunnen het in iedergeval makkelijk aan. En gezien het feit dat het een vaste partner van Microsoft is zullen ze deze downloads ook wel hosten.
Want ik weet nu al dat die server dat dus nooit gaat trekken, zelfs al is het Microsoft.
Microsoft gebruikt Akamai, dus dat zal heus wel goed gaan hoor.
Ik dacht dat het 'Family Pack' enkel voor de V.S. geldig was (voorlopig in elk geval).
"Volgens de site is deze aanbieding vooralsnog alleen geldig in Noord-Amerika, dus het is nog even afwachten of gebruikers in Europa er op een later tijdstip ook gebruik van kunnen maken. Navraag bij Microsoft levert ons dezelfde informatie op." klik hier.
Om hoeveel MB/GB praten we eigenlijk om te moeten downloaden?
2.5GB voor x86 en 4GB voor x64 ongeveer, als de groottes hetzelfde zjin als de MSDN versies (Denk het wel).
Zal rond de 2,4GB liggen.

edit:

Oeps..Zag de reactie van FnF niet
Het kan mij eigenlijk niet schelen hoeveel kosten Microsoft heeft aan servers en dergelijke. Dat is hun probleem. Voor de consument komt het erop neer dat je evenveel betaalt, maar het product niet gelijkwaardig is.
Je zit met een versie op computer ("oops, papa ik heb dat bestand weggedaan, kon dat kwaad?"), wat wil zeggen dat je het zelf op een DVD moet branden, zelf een doosje moet maken om het schijfje te beschermen, ... En dan zit je er nog uren aan te downloaden? Nee ik snap echt niet wie dat zou willen hebben :P

Nog een kleine opmerking over die goedkopere licenties voor 2 extra pc's: ik wil de mensen die meer dan 3 computers thuis hebben staan de kost niet geven :P
Family X:
Moeder: 1 laptop
Vader: 1 PC
Zoon A: 1 PC
Zoon B: 1 PC, 1 laptop, 1 server

Opeens wel heel erg interessant (zou bijna willen zeggen dat de prijs wel betaalbaar wordt per pc. Dit ligt natuurlijk geheel aan de licentie voorwaarden van de Family Pack (goed gejat van Apple ;-)
Jaja... Volgens mij gaat deze familie X het zowiezo niet zo lastig krijgen met het betalen van licenties. ;)
Ach een gemiddelde Family X heeft 1 licentie met een nieuwe PC, Een zoon met Surfspot licentie en de rest weet je wel ;)
Tegenwoordig krijg je een pc of laptop bij je telefoon abbo, daar zit direct WinXP Home bij...
Wat is trouwens het verschil tussen de upgrade en de volledige. Ishet nodig om xp geinstalleerd hebben staan of iets dergelijks of is het alleen een vertrouwenskwestie dat je xp legaal had. en kan je gewoon volledig op een geformateerd station installeren?
Zit bij de volledige versie trouwens een driver ingebakken voor raid 0 op een 680i moederbord? ben dat gedoe met een diskette zat.
Bij de upgrade versie van XP krijg je ook gewoon een vraag om een vorige windows cd even in de drive te stoppen.... ik neem aan dat dit met Vista ook wel het geval zal zijn.
Dat is het helaas niet.
Om een upgrade uit te voeren, moet je de installatie starten vanuit Windows.
Klinkt opzich wel aardig maar dan wil ik Vista wel als een bootable .iso file kunnen downloaden.
En anders maak je er toch zelf 1.. :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True