Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Sony heeft in aanloop naar een grote fotobeurs in Las Vegas acht nieuwe compactcamera's aangekondigd. De nieuwe modellen zijn updates van camera's in bestaande series.

Ook introduceert Sony op de PMA 08-beurs een aantal nieuwe technieken voor compactcamera's. Zo kan er bij gezichtsherkenning onderscheid worden gemaakt tussen het gezicht van een volwassene of kind, terwijl met de nieuwe 'intelligent scene recognition'-funtie de camera een extra foto neemt als de instellingen van de gebruiker niet ideaal zijn.

In de categorie 'compact superzoom' moet de nieuwe Cybershot DSC-H10 de DSC-H3 opvolgen. De DSC-H10 met 8,1-megapixelsensor en 10x-zoom verschilt eigenlijk vooral van de DSC-H3 door het grotere 3"-lcd-scherm met meer pixels. De DSC-H10 is 31 januari beschikbaar voor een prijs van 300 dollar.

De Cyber-shot DSC-T300 is het nieuwe model in Sony's lijn van compactcamera's met touch screen en is de opvolger van de DSC-T200. Het 3,5"-scherm is een halve inch groter dan zijn voorganger. Verder beschikt de 10,1-megapixelcamera over optische beeldstabilisatie, iscn en de mogelijkheid om onderscheid te maken tussen volwassenen en kinderen bij onder meer het scherpstellen. De DSC-T300 komt beschikbaar in maart in zwart en zilver en krijgt een prijskaartje van 399 dollar.

De Cybershot W-serie is uitgebreid met vier modellen. De 10,1-megapixel DSC-W170 en de 8,1-megapixel DSC-W150 beschikken beide over een 2,7"-lcd, iscn en vijf keer zoom. De eveneens nieuwe 8,1-megapixel DSC-W130 en 7,2-megapixel DSC-W120 hebben beide een 2,5"-lcd en een vier keer zoom. De vier nieuwe W-serie-modellen komen in maart en april in vier kleuren op de markt voor een prijs tussen 200 dollar en 300 dollar.

De twee nieuwe Cybershot S-modellen zijn de 8,1-megapixel S780 en de 7,2-megapixel S750 die voorzien zijn van een lithium-ion accu. Wel ontbreekt op deze modellen iscn en de gezichtsherkenning voor volwassenen en kinderen. De iso-waarde van maximaal 1250 moet fotograferen bij minder licht mogelijk maken. Wel zal er dan door de kleine sensor behoorlijk wat ruis zichtbaar zijn.

Sony Cybershot PMA08 twee Sony Cybershot PMA08 twee Sony Cybershot PMA08 twee Sony Cybershot PMA08 twee
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik hoor in het nieuwsbericht helemaal niets over welke processor erin zit. Bionz versie X oid. Met name bij de compactcamera's van 2007 hadden de Sony's erg veel last van tegenvallende beeldkwaliteit (zie reviews van W90 en de complete H serie en in mindere mate de T200). Met name met iets minder dan veel licht waren de foto's teleurstellend. Ik ben erg benieuwd hoe dat in 2008 zal zijn. Het feit dat ik Sony niet van de daken hoor schreeuwen dat er een nieuwe processor inzit doet mij angstig kijken naar de reviews van dit jaar.

Uiteraard zit het cosmetisch weer erg goed in elkaar bij Sony. Het verbaast mij dat tot nog toe alleen Kodak een aantal modellen heeft aangekondigd die voorzien zijn van 720P filmpjes. Het lijkt dit jaar meer van hetzelfde te worden (muv Olympus die in alle modellen minimaal 5x zoom heeft en Fuji die een nieuwe high end compact neerzet).
Ik snap niet waarom alle fabrikanten tegenwoordig zo nodig gezichtsherkenning in hun compactcamera's moeten bouwen. Ik heb nooit iemand horen klagen over het feit dat hun camera niet goed zou scherpstellen op gezichten en er zelf ook nooit porblemen mee gehad.

In de situaties waarin de autofocus de mist in gaat kan gezichtsherkenning ook weinig hulp bieden.

Volgens mij is het gewoon een onzinnige feature die alle fabrikanten maar inbouwen omdat alle andere fabrikanten het ook doen, omdat het concurreren op megapixels tegenwoordig moeilijker gaat.
Vind die met het grote scherm wel een mooi design hebben. en dan nog 10.1 mega pixel erop lekker :D die mag dan ook wel wat kosten. maar zeker een geslaagt design
Geef mij maar minder megapixel en een ruisarme cmos/ccd sensor. Jammer dat een hoop consumenten nog steeds geloven dat meer megapixels garant staat voor betere foto's.
Dat lees ik elke keer in zon post over camera's.

[Reactie gewijzigd door alexvkan op 24 januari 2008 13:20]

Dat komt omdat het (beide) gewoon waar is:
- Minder pixels geeft minder ruis.
- Consumenten geilen op meer pixels (zie de eerste reactie).
Inderdaad. Ik help mijn ouders altijd bij het kiezen van een camera.
Ik zeg neem maar eentje van 7 Megapixels. Meer hoef je zeker en vast niet te nemen, dat vergroot enkel de capaciteit van de foto. Tussen een foto van 7MP en 10MP zie je geen verschil op uw computer. Je ziet wel een verschil tussen een foto van 5MP en 7MP.
Dat is natuurlijk het kunnen zien naar de foto om zulke kleine dingentjes te kunnen waarnemen.
Voor de mensen die in de fotografie zitten zijn deze camera's natuurlijk niet aan hen besteed. Zij gaan eerder naar een spiegelreflexcamera, waarbij je toch wel al zeer snel op 10MP zit tot, ik geloof, nu al 18MP? Zij trekken vooral foto's in RAW.
Tussen een foto van 7MP en 10MP zie je geen verschil op uw computer. Je ziet wel een verschil tussen een foto van 5MP en 7MP
Op uw beeldscherm ziet u bij bv 1600 * 1200 een plaatje van 1920000 pixels = < 2 Mpixels. Elk ander groter formaat zie je niet beter worden. Dus 5 of 7 pixels geeft geen verschil. Ook op een 10*15 afdruk op 200 dpi heb je met 3 Mpixels meer dan genoeg. Enkel als je zwaar gaat croppen zul je meer Mpixels nodig hebben (of als je A3 posters of nog groter wilt afdrukken).
Neemt niet weg dat sommige mensen toch liever een mooie camera kopen ipv van een digitale reflex camera die minder mooi is maar betere plaatjes.

Daar mogen de fotografen ook wel een keer respect voor hebben. Het zijn toch consumenten camera's en die brengen ze niet uit voor de semi professionele fotograaf, die kiest uitenindelijk toch wel door digitale reflex camera
Klopt, een DSLR mag dan mooiere foto's maken maar het verschil ziet een leek toch niet. Daarnaast wil ik geen grote logge camera om af en toe eens een kiekje te maken.

Klein en simpel in gebruik zijn twee kenmerken die voor mij nog belangrijker zijn dan kwaliteit.
Daar gaat het niet om StephanL en XyritZz, het punt is dat deze camera's met een 6 MP sensor beter beeld zouden geven dan met een 8 MP sensor.

Het gaat niet om reflex versus compact, maar om compact versus compact. Voor hetzelfde geld had men een betere camera kunnen hebben als die pixelrace er niet was geweest.
Als ik mijn exemplaar bovenhaal (DSLR) is de eerste vraag steevast : hoeveel megapixels heeft die?
Idem hier. Dan kijken ze verbaast als ik zeg: 'weet ik niet'. :)
Wat je ook kunt doen is foto's maken op deze hogere (meer ruis bevattende) resolutie en dan de afbeelding verkleinen naar minder pixels.

Stel dat je een 8mpix foto verkleint naar 2mpix (wat jij dus liever hebt, omdat je dan minder ruis hebt), dan heb je bij deze camera dus eigenlijk 4 pixels om 1 pixel te beschrijven. Volgens mij krijg je dan een erg scherp/ruisvrij plaatje uiteindelijk.

Met mijn telefoon kan ik ook 2mpix foto;s maken, maar die zijn helaas niet fantastisch, als ik ze echter naar 1mpix verklein, zijn ze een stuk beter te noemen.
Over dat laatste van je telefoon. Daarvoor is een camera in je telefoon ook eigenlijk bedoeld om de plaatjes op je telefoon zelf te bekijken. en dan zijn het strakke plaatjes totdat je het op je computer gaat bekijken.

Ik zou die zwarte trouwens wel willen met dat grote display. Ik maak toch maar huis tuin en keuken foto's die niet van perfecte kwaliteit hoeven te zijn. Dus waarom dan een superdure spiegelreflex? Dan ritsel ik de 350D van me moeder wel tijdelijk, maar die vind ik alleen maar onhandig meenemen als ik toch zelden een foto maak. Ik kijk trouwens ook allang niet meer naar de megapixels die een camera heeft want daaruit kun je tegenwoordig niet echt meer uit opmaken of een camera goed of slecht is.

[Reactie gewijzigd door Sir.roYa op 24 januari 2008 15:24]

Ik hoef toch echt geen 10.1 megapixel. Toen ik dat ding zo bekeek op de foto's (ik ben niet bekend met de DSC-T200) schatte ik het ding op zo'n 5 megapixel in... Weet niet of het wel zo garant staat voor kwaliteit.
Alleen jammer dat je touch screen bediening hebt, want dat maakt de camera practisch useless bij zonnig weer (ivm reflecties).
ik zou toch liever 6 megapixels icm een volkleinbeeld sensor zien
Ik neem aan dat de DSC-H10 de tegenhanger is van de PowerShot S5 IS van Canon?
Is er al iets bekent over een opvolger van de S5?
Nee van de SX100. Het gaat om compacte ultrazooms. Zojuist is de nieuwe lineup van Canon bekend gemaakt en er zit geen opvolger van de S5 IS bij!
Dat vind ik wel jammer. Ben erg benieuwt waar Canon mee gaat komen.
Sorry maar gemiste kans: het kantelbare display. Ik ben pas geleden overgestapt van Sony (die overigens uitstekend beviel) naar Canon. De Canon Powershot S 5 IS heeft een o.a. een kantelbaarscherm. Dit is echt ideaal met foto's maken (bij een concert kun je een foto over de mensen heen maken en toch zien wat je aan het fotograferen bent). Verder puike toestellen met mooie specs. Ik ben benieuwd wat de straatprijzen gaan doen.
Sony heeft ooit dergelijke cameras gehad (F505 -> F828) waren niet goedkoop en ook niet echt compact maar waren zeer degelijke cameras en spijtig genoeg is men gestopt met deze lijn.
vroeger maakten we ook foto's over de mensen heen bij concerten en zo, ging ook goed. dus zo belangrijk vind ik dat kantelbare schermpje niet, door dat scharnieren kan het ook nooit zo degelijk zijn als een vast scherm
Vind de nieuwe camera's van Fuji interressanter.
F100fd ziet er veelbelovend uit, jammer van de 12MP, maar de DR grapjes en de 28mm groothoek maken deze misschien tot een waardige opvolger van de F31fd.

Ook de S100fd is niet mis. Fuji pakt hiermee duidelijk de kroon van de superzooms. Ding is perfect voor concertfotografie; de camera heeft geen spiegel en maakt dus bijna geen geluid.
Amen. Ik vraag me wel af of die 1/1.6" chip die ze erin hebben gestopt nu precies gelijk is aan die van de F50fd. Waarschijnlijk wel, ook gelet op de movie-mogelijkheden. Ik had gehoopt op 1/1.5" met een highspeed film-mogelijkheid, bv. 60 frames/second zoals in de Casio Exilim Pro F1 (waar blijkbaar een Sony-chip in zit... :P ) Maar goed.. introductieprijs van de F100fd is
$379.95 (▒ Ą 260,-) en dan heb je toch een alleraardigste compact :)

[Reactie gewijzigd door Compunologist op 24 januari 2008 14:26]

Wel ontbreekt op deze modellen iscn en de gezichtsherkenning voor volwassenen en kinderen.

Uhm... volgens de bijgeleverde link:

TWO SLIM NEW ADDITIONS TO CYBER-SHOT S SERIES: NOW WITH ADDED FACE DETECTION.

edit: het was niet de bedoeling om te schreeuwen, maar gewoon copy/paste.

edit2: het gaat waarschijnlijk niet om gezichtsherkenning in het algemeen, maar om juist het verschil tussen kind en volwassene te herkennen, maar dat staat er niet expliciet bij. (mijn fout)

[Reactie gewijzigd door airell op 24 januari 2008 14:06]

Volgens mij is het vandaag camera-release-day. Zowel Sony, als Fujifilm, Pentax en Canon hebben vandaag een hoop nieuwe camera's aangekondigt...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True