Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Sony heeft twee nieuwe compactcamera's in de Cyber-shot W-serie aangekondigd. De W180 en W190 zijn uitgevoerd met een ccd-beeldsensor met respectievelijk 10,1 en 12,1 megapixels, en beschikken over SteadyShot-beeldstabilisatie in de lens.

De twee camera's hebben, op het aantal megapixels van de gebruikte 1/2,33"-Super HAD CCD-beeldsensor na, identieke specificaties. Zo wordt dezelfde 3x-zoomlens ingezet met optische beeldstabilisatie en worden bij beide modellen de foto's getoond op een 2,7"-lcd met 230.000 subpixels. Voor fotograferen bij weinig licht is het mogelijk om de optische beeldstabilisatie te combineren met een lichtgevoeligheid van iso 3200. De ervaring leert echter dat een dergelijke hoge iso-waarde bij compactcamera's niet de beste foto's oplevert. De beide compacte camera's kunnen acht gezichten tegelijkertijd tracken en zijn in staat om automatisch af te drukken als subjecten glimlachen. Sony levert daarnaast Picture Motion-fotobeheersoftware mee.

Zowel de Cyber-shot W180 als de W190 zijn vanaf juli leverbaar in de kleuren zwart, zilver en rood voor een prijs van respectievelijk 150 euro en 170 euro.

Sony Cyber-shot DSC-W180 Sony Cyber-shot DSC-W180 Sony Cyber-shot DSC-W180 Sony Cyber-shot DSC-W180 Sony Cyber-shot DSC-W180 Sony Cyber-shot DSC-W180 Sony Cyber-shot DSC-W190 Sony Cyber-shot DSC-W190 Sony Cyber-shot DSC-W190 Sony Cyber-shot DSC-W190 Sony Cyber-shot DSC-W190
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

interesant camera's. met ook zeker mooie specs in verhouding met de prijs.

nu wachten op de eerste shots en kijken wat de kwaliteit is.

wel vind ik de zoom wat weinig voor zon camera maar goed dat is een punt bij deze camera's, dat kan niet om pocket te blijven.
Aan de andere kant, de W170 heeft zo ongeveer dezelfde specs maar heeft 5x optische zoom. Dus ook al heb je gelijk, ze zijn hier wel weer een stapje teruggegaan.
Sterke camera voor de doorsnee consument.
De prijs is laag maar je hebt toch relatief goede camera. Van zo een toestel mag/kan je ook niet verwachten dat het alles goed kan. Lijkt me ideale camera voor op feestjes of plaatsen waar je niet met al te duur spul wil rondlopen maar toch leuke foto's kan maken
Wie gebruikt er trouwens ISO 3200? Dat is toch echt brakke kwaliteit zoals aangegeven in het bericht.

[Reactie gewijzigd door David19x op 28 mei 2009 15:30]

Hoe kan je nou zeggen of het een goede camera is? Hij is nog niet eens op de markt en cijfers zeggen niet altijd iets over de praktische handeling van het toestel en dienst prestaties.
Liever een ruisende onbewogen foto dan een bewogen foto zonder ruis. Toch?
Ik gebruik regelmatig 1600 en 3200 iso.. Zo krijg je de foto tenminste nog wel redelijk scherp ipv wazig. De ruis kan je nog wel wegfilteren met goede tools. Maar ik heb ook geen consumenten cameratje dus voor mij is 3200 iso echt prima (5dmkii)
3200 iso?? Voor nachtfotografie dan ofzo? 3200 iso lijkt me een overkill aan licht opleveren? Soms als ik hem op 400 zet heb ik dat al, dus ik vraag me af hoe jij dat doet met 3200 iso?

no offence, gewoon uit technische tweaker oogpunt interesse :)
Zeker mooie specs, tenminste, als je kijkt naar het aantal MegaPixels. Over de lenskwaliteit is mij weinig bekend, maar ik ga ervan uit dat deze niet slecht is als ik naar Sony erricson telefoons kijk. Ik vind het wel jammer dat de optische zoom maar 3x bedraagt. Voor mij persoonlijk minder interessant dus. Voor festivals heb ik liefer 10 tot 12x optische zoom.
Met zulke lenzen zul je nooit aan 10 of 12x optische zoom geraken. Toch niet met behoorlijke kwaliteit.
Panasonic LUMIX ;)
Weet iemand wat het verschil is tussen de W2** en W1** serie is van de cybershot?
De W1** serie is de oude serie, met als instappers toen de W110/115 enz. De W170 was de high-end, vandaar de 5x optische zoom. De nieuwe serie is de W2**. Het blijft wel verwarrend waarom ze nu ineens met instappers W180 en W190 komen. Waarschijnlijk omdat ze al de W215 hebben geintroduceerd, die het oude basis model was in de nieuwe W serie. Onder de W serie hebben ze natuurlijk nog de S serie.
Dank je wel! Ik denk dat het dan toch de w290 wordt.
Ik gebruik de W170. Wat een perfecte camera voor het normale gebruik. Helaas gaat dit type net even weer een stapje terug. Jammer. Ik gebruik vaak de telelens en de multipuntenfocus gaat echt perfect. Dus ik hoop eigenlijk dit ook weer een topper is en de min met het s'avonds foto's maken echt beter gaat. Zoals ze zeggen dat de W170 heeft die wel een aantal voordelen dat de spiegelreflex heeft en die heb ik gezien dus ik hoop dat dat er nog wel is.
Aan de foto's te zien hebben ze een Sony Lens ipv de Carl Zeiss die ze in de W-serie gebruiken.

Er staat in het bericht dat ze een optische beelstabilisatie hebben. Is dat wel echt zo?
Bij Sony heb je 3 soorten beeldstabilisatie. SteadyShot, Super SteadyShot en Optical SteadyShot. Alleen die laatste zit het techniek echt in de lens en is daardoor ook wat duurder dan de 170 euro. Die eerste 2 zijn slechts digitale correcties wat weinig effect heeft.

[Reactie gewijzigd door The Conman op 28 mei 2009 17:25]

"Die eerste 2 zijn slechts digitale correcties wat weinig effect heeft."

Dit klopt niet, Sony kent ook sensor shift, ze waren geloof ik zelfs een van de pioniers op dat gebied.
Digitale (niet-optische) stabilisatie heeft wel degelijk effect.
Het gaat echter wel ten koste van de maximale resolutie van de CCD, omdat een deel van het oppervlak voor bewegingscorrectie wordt gebruikt.
Het is handig bij video maar bij een foto komt het licht tijdens het trillen toch op de andere pixels... Je zou dat enigsinds kunnen filteren maar echt niet zo goed als dat de sensor of lens meebeweegt.

digitale stabilisatie heeft naar mijn idee op een fotocamera geen nut.
Ik neem aan dat Sony voor deze nieuwe camera's nog steeds Memorysticks gebruikt? Vind dit jammer, voor mij een reden om geen Sony te kopen, ondanks dat ze wellicht een aardige camera maken.
Heb hier een stapel SD kaarten liggen, voor mijn spiegelreflex, andere compact camera, videocamera en TomTom Go (mp3's). Ben niet van plan nog memorysticks te gaan kopen. Ben wel blij dat Canon van die CompactFlash kaarten is overgestapt naar SD.
Canon is niet overgestapt maar hebben die gedaan voor sommige camera's (vooral de kleine).Het is tenslotte ruimte die je gebruikt terwijl dat niet nodig is... mijn 5dmkii heeft gelukkig nog gewoon een CF.. Lekker snel (40MB/sec)
Als je de EOS450D, 500D en 1000D kleine camera's wilt noemen... Ik ben wel blij dat ze nu SD kaarten gebruiken.
Dat zijn inderdaad kleinere (amateur/budget) cameras maar ik zeg alleen dat canon niet overgestapt is maar bij bepaalde camera's SD gebruiken en bij andere niet.


ohja... over de 500d en de 1000d.

hiet is ongeveer de lijst:

XD serie = prof
X0D serie = semi prof
XX0D = amateur / budget
XXX0D = super budget

[Reactie gewijzigd door dvogel op 28 mei 2009 21:42]

gelijk heb je, die fabrikanten moeten maar eens 1 standaard gebruiken voor die kaartjes, nu bestaan er wel 10 ofzo, met alle nadelen van dien.
Jammer dat die apparaten tegenwoordig amper meer een zoeker hebben!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True