Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Sony heeft twee nieuwe digitale camera's ge´ntroduceerd. De DSC-W300 is een compacte camera met een 13,6-megapixel ccd-sensor, terwijl de DSC-H50 een 9,1-megapixel ccd-sensor aan boord heeft. De camera's zijn vanaf mei verkrijgbaar.

De DSC-W300 is voorzien van een 13,6-megapixelbeeldsensor, een 2,7"-lcd-scherm met 230.000 pixels, optische beeldstabilisatie en een 35-105mm f/2.8-5.5 Carl Zeiss-lens. Daarnaast kan de camera foto's schieten op een gevoeligheid tot iso3200 en films in een resolutie van 640 bij 480 pixels op een snelheid van 30fps opnemen. Ten slotte is het topmodel uitgerust met gezichtsherkenning en een automatisch onderwerpsprogramma. De DSC-W300 is vanaf mei verkrijgbaar voor 350 dollar.

De tweede camera die Sony aangekondigd heeft, is de DSC-H50. Deze camera is van een 9,1-megapixelbeeldsensor en een 31-465mm f/2.7-4.5 Carl Zeiss-zoomlens met optische beeldstabilisatie voorzien. Daarnaast beschikt de H50 over een kantelbaar 3"-tft-scherm met 230.000 pixels en gezichtsherkenning . Ten slotte kan de camera films in een resolutie van 640 bij 480 pixels op 16,6fps opnemen. De DSC-H50 heeft een adviesprijs van 400 dollar meegekregen en wordt net als de W300 in mei losgelaten.

De twee nieuwe Cybershot-camera's vullen de acht eind vorige maand uitgebrachte digitale camera's aan. Net als de toen ge´ntroduceerde Cybershots een aantal modellen vervingen, nemen de twee nieuwe topmodellen de plaats in van respectievelijk de DSC-W200 en de DSC-H9.

Sony Cyber-shot DSC-W300 - voorkant Sony Cyber-shot DSC-W300 - achterkant
Sony DSC-H50 - voorkant Sony DSC-H50 - bovenkant
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Wat ik mij afvraag... de resolutie om filmpjes op te nemen is 640x480@30fps... maar dit is natuurlijk door de EU regelgeving die stelt dat alles wat hierboven uitkomt automatisch een videocamera is (dus kan er meer belasting op geheven worden). Is het nou niet zo dat er een hack is om met een hogere resolutie op te nemen? Lijkt mij dat zulke toestel daar ruimschoots capabel voor zijn.
Lijkt me niet vanzelfsprekend. De sensor zal het wel aankunnen, maar die data moet ook nog naar zo'n memory stick gestreamed kunnen worden.
en films in een resolutie van 640 bij 480 pixels op een snelheid van 30fps opnemen.
Waarom ze hier geen 720x576 bij 25fps van maken is mij een raadsel. Dan kan je het zo in zijn native resolutie / framerate op dvd branden. Waarschijnlijk om hun eigen markt aan camcorders niet te beconcurreren.
Dat denk ik niet want 640x480@30fps is dezelfde resolutie en framerate als NTSC dat ze in Japan en Amerika gebruiken, je kan het dus gewoon native afspelen op een televisie als deze NTSC ondersteunt en dat doen de meeste PAL-toestellen in Europa tegenwoordig wel.
Nee, NTSC (d1) resolutie is 720 x 486 bij 30 fps
Dat denk ik ook, kan ook zijn dat ze dan misschien een licentie eraan moeten hangen, wat de adviesprijs ook ten nadele kan komen.
31-465mm f/2.7-4.5, daarvan zal een gedeelte ook wel digitale zoom zijn neem ik aan.
Die 465 mm, daar heb ik een megagroot-objectief voor nodig op mijn 350d, dus dit kan alleen met een vrij kleine sensor bereikt worden. 1/1.7" zo te lezen in de bron. Ben heel benieuwd naar de ruis en naar de prestaties als de iso opgekrikt wordt (as usual). Er is nu zelfs een iso 6400 setting! Beetje heel erg overdreven me dunkt en ik vrees het ergste, maar wel heel goed dat je de automatische correctie hierop kan instellen (wat dus meer ruis laat zien, maar weer minder vervorming door de software...allebei niet zo denderend natuurlijk maar goed). Zou leuk zijn dat je in die gevallen betere lenzen erop kan zetten.

Verder zou ik eerder zeggen dat het een 9-10x zoom is (465/50mm, ik beschouw 50mm als normale menselijke visie).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 25 februari 2008 16:32]

Niet alleen jij doet dat, dat is de "standaardlens". Dus 9-10x zoom is correct. En dat betekend dat een vrij rappe sluitertijd benodigd is, 1/lenslengte is het minimum om er zeker van te zijn dat gebruikersbeweging opgeheven wordt. Dat zou dus 1/500 moeten zijn bij maximale zoom. vreemd dat ze geen Image Stabilisation hebben met die lengte. Maar ik zie dat ze de sluitertijd zo hoog mogelijk houden...
Up to 30x Smart Zoom (dependent on selected resolution)
Beanbag!
Deze camera heeft wel Image Stabilisation (Super SteadyShot« optical image stabilization zoals Sony het noemt). Tenminste, dat zegt het persbericht op dpreview.

Verder is die film-framerate volgens mij gewoon 30fps (kan ook teruggeschroefd worden naar 30fps). Het staat alleen wel een beetje onduidelijk in dat tabelletje bij dpreview.
Megagroot objectief voor nodig op je 350d? :?

Wanneer jij een 300mm objectief op je 350D zet, dan zit je op 480mm equivalent... Bijna ieder merk heeft een kleine budget 75-300 in het assortiment...

Waar het echte verschil zit, is zoals altijd het equivalente diafragma. Deze camera heeft de bijna standaard 6x cropfactor. Die 76mm f/5.2 komt dus overeen met een 465mm f/32 lens, oftewel een 290mm f/20 lens op jouw 350D.

Nee... over ruis zullen we het inderdaad maar niet hebben.... :/
Het aantal keer zoom heeft niks met de 'normale visie' te maken. Het staat voor het aantal keer 'vergroting' vanaf de breedst mogelijke beeldhoek. Dit is simpel uit te rekenen: een bereik van bijvoorbeeld 31-465mm = 465/31 = 15x Zoom

Een compactcamera met 5x zoom kan zowel een 28-140mm bereik hebben als bijvoorbeeld 38-190mm. Het aantal keer zoom zegt dus weinig over het bereik.
Waarom? Da's 15x zoom, zo zijn er onderhand wel al genoeg op de markt hoor, zelfs 18x al je wil...
Dat neem ik aan van niet. In dit sigment is 465 goed te doen (12x zoom = 420mm in kleinbeeld equivalent uit mijn hoofd, dit ~14/15x zoom zijn). Dit is optisch, en niet digitaal.
Kijk eens naar het plaatje, staat 15x optical zoom. Lijkt mij wel te kloppen. Deze camera's worden ook vaak superzooms genoemd.
mooi dat ze met de toch wat professionelere camera juist niet met de megapixel wegrennen. 13.6MP op een compacte P&S.. ugh.
Zulke specs doen het goed bij de doelgroep, die letten juist op zulke dingen. Ik moet er eerlijk gezegd ook niet aan denken, maar het is eenmaal niet anders.

Vermoedelijk zal de ruis al snel te zien zijn bij een geringe toename van de gekozen ISO waarde (al dan niet manual of via de optie Auto ISO).
Leuke camera's

Helaas houden ze wel nog steeds vast aan hun memmory sticks, dat zou voor mij al dÚ reden zijn om ze niet te kopen.
Dat is wel een nadeel, maar op zich niet heel erg. Het voordeel van digitaal is dat je die sticks kan hergebruiken. ;)
Koop een micro sd kaartje en een adapter, scheelt een hoop geld :)
Er zijn wat kenmerken van de Konica Minolta camera's op Sony camera's... Heeft Sony soms Konica Minolta overgenomen?

Want de onderste foto (zie boven) lijkt erg verdacht op mijn Konica Minolta digitale fotocamera!

EDIT: ja dat klopt, na mijn speurwerk...
nieuws: Konica Minolta verkoopt cameratak aan Sony

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 25 februari 2008 16:38]

Het ding is een evolutie van de H1 en die kwam uit lang voor de overname van Konica-Minolta hoor.
Jammer van de 35mm, 28mm groothoek was fijner geweest.
Juist! Mijn Lumix FX50 heeft ook zo'n 28mm groothoeklens en dat is erg fijn voor panoramafoto's, groepsfoto's etc. Ik begrijp niet waarom niet veel meer fabrikanten hun nieuwe modellen met zo'n lens uitrusten terwijl er zo ongeveer uitsluitend nog breedbeeldmonitoren, -laptops en -televisies worden verkocht.
wat heeft een groothoeklens met een breedbeeldmonitor te maken dan?
ik heb zelf al een tijdje de cybershot t50 : cybershot

prima fototoestel met touchscreen en maakt erg mooie foto's. plus de video opnames zien er ook prima uit MITS je wel in goede belichte ruimtes een filmpje maakt. zonder goed licht is de video opname praktisch nutteloos.

ik gebruik nu 7.2 megapixels op deze kamera. wat ik heb gezien is dat de meer profesionele gebruiker hier om heen loopt en de meer gefortuneerde gadgets liefhebbers zo een kamera willen hebben. die gebruikers weten dus niet dat die foto's op zulks grote megapixel enorme bestanden zijn.

wat is het nut van zo een nog grotere resolutie van deze nieuwe lijn ??? 7.2 is meer dan genoeg imo.......
mijn god.... 3200ISO...... 13 megapixels.. en zo'n kleine sensor??
Dat wordt ruizen als de pest. Nee dank je..
Die Sony lens Met Carl Zeiss coating kan Úcht geen 13megapixels aan. Daar kan de lens geen detail genoeg voor doorgeven. Het is onzin.
Het slaat nergens op... en dan irriteer ik me nog minder om die 13 megepukkels dan die.. proest.. hihiihii 3200 ISO... get real!

Nee dank je.. een 7megapixel compact cam met max!! 800 ISO is echt genoeg voor een goede kwaliteit voordat het alleen maar down the hill gaat.

[Reactie gewijzigd door KayJay op 25 februari 2008 20:54]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True