Sony introduceert zijn eerste wifi-camera: de Cybershot G1

Sony heeft vandaag zijn eerste digitale camera geïntroduceerd die verbonden kan worden met een wifi-netwerk. Andere grote spelers op de digitale-cameramarkt zoals Canon, Nikon en Kodak gingen Sony al voor.

De eerste Sony camera met wifi-functionaliteit is de ultra compacte Cybershot DSC-G1. Via de draadloze verbinding is het mogelijk om foto’s uit te wisselen met andere apparatuur zoals camera’s en pc’s. De camera is uitgerust met een 6 megapixel ccd-sensor en een 3x optische zoom lens (38 tot 114mm kleinbeeldequivalent). Naast de wifi-functionaliteit herbergt de camera nog enkele bijzondere features. Zo is er een 3,5” lcd-scherm aanwezig dat is uitgerust met 921.000 pixels. Verder bevat de camera 2GB geïntegreerd flashgeheugen, beeldstabilisatie en de mogelijkheid om foto’s te schieten met een lichtgevoeligheid van ISO 1000. De geheugencapaciteit kan verder uitgebreid worden met behulp van Sony's Memory Stick-geheugenkaartjes. Goedkoop is de camera niet: de Cybershot DSC-G1 zal in april op de markt komen met een prijskaartje rond de 600 dollar.

Reacties (50)

Adrianb 8 maart 2007 20:13

Is dat wifi-gedoe niet wat overhypt marketinggedoe?
Hoeveel extra moeite is het nu om een kabeltje te gebruiken via USB?!

Vyo @Adrianb • 8 maart 2007 20:19

hangt ervanaf of dat soort dingen opgeladen kunnen worden via de USB-kabel, zo nee, dan scheelt het weer een kabel

hawk88 @Adrianb • 8 maart 2007 20:17

Ik ken geen cameras waar bij onderling fotos kan uitwisselen met een kabeltje

Daar is dit uitermate handig voor. En het is ook wel handig dat je niet overal je kabel mee naar toe moet nemen

Anoniem: 111970 @hawk88 • 8 maart 2007 23:51

ik ken persoonlijk ook geen camera's waarbij je met WiFi kan uitwisselen - althans niet dat ze op die manier gebruikt worden.

Bluetooth is een ander verhaal - hele rits telefoons doen dat nu al.

Overigens kan het best met een kabeltje - moeten ze in de camera alleen wel een mini-OSje draaien die usb storage devices aankan. Zo heb je ook van die kleine foto storage dingetjes waar je camera rechtstreeks op kan en je de fotos erop kan zetten en ook weer terug op je camera kan zetten.

DutchStoner @hawk88 • 8 maart 2007 23:14

maar nu moet je de wifi adapter voor in de pc overal naartoe nemen.

Anoniem: 111970 @DutchStoner • 8 maart 2007 23:49

wifi USB stickie - klaar toch? Maar je hebt gelijk - als de persoon geen WiFi heeft, zal je -weer- wat extra's moeten meeslepen.. en i.p.v. een kabeltje van 2 euro wordt het een dongle van 15 of meer dat ook nog eens sneller stuk kan.

PanMan @DutchStoner • 9 maart 2007 00:14

ELKE moderne laptop heeft ingebouwde WiFi. En die sleep je een stuk sneller mee dan een PC.

Anoniem: 124837 @DutchStoner • 9 maart 2007 13:00

Meestal is die wifi kaart ook in gebruik

...je zou er dus twee moeten hebben als je de verbinding met internet wilt behouden...ik was dan ook blijer geweest als ze bluetooth hadden gebruikt, dan had ik ook mijn mobiel en lappy486 kunnen gebruiken voor externe opslag.

fevenhuis @DutchStoner • 9 maart 2007 16:46

USB stickje of kabeltje het is maar net wat de hond makkelijker lust.
Ik gebruik zelf het cardreadertje, miauw.

Chaoss Moderator Spielerij @hawk88 • 9 maart 2007 08:11

ik heb nog nooit de behoefte gehad om de foto's van mijn digicam uit te wisselen met een andere camera... ik zie daar het nut tonaal niet van in!

ik ben het er wel mee eens dat wifi op een fototoestel een redelijk gehypte marketing actie is. een kabeltje werkt gewoon altijd op elke pc en zonder gedoe.

en dan dat prijkaartje van 600 dollar... voor dat geld koop je een basis model digitale spiegelrefelx camera.

eborn @Chaoss • 9 maart 2007 08:51

Plus dat de meeste laptops tegenwoordig met een flash kaart komen. Bij "normale" camera's trek je gewoon het flashgeheugen eruit en prikt het in je laptop. Gaat waarschijnlijk nog sneller ook

dasiro @Adrianb • 8 maart 2007 23:06

om het dan vervolgens overal kwijt te raken en weer een nieuwe te moeten kopen of een kaartlezer. bovendien moet je nu niet meer zitten prutsen met connectors die kunnen kapot gaan en heb je op je laptop bijvoorbeeld weer een usb-poortje meer vrij

Anoniem: 111970 @dasiro • 8 maart 2007 23:46

en hoe stel je de WPA/PSK in op je camera? Of hangt je wifi onbeveiligd?

Nee, dan maar een kabeltje. Mag ook geen probleem zijn, trouwens - ruimte zat in de camera zelf voor een klein kabeltje van een paar CM. Meer hoeft het tenslotte toch niet te zijn als je in gebreke bent van een langere kabel en toch wat over wil zitten.

pim @Adrianb • 9 maart 2007 00:49

Nu kun je overal je foto's erafhalen, i.p.v. alleen thuis waar je kabeltje ligt.

Anoniem: 38519 @pim • 9 maart 2007 06:20

Ik kan mijn foto's ook overal afhalen, en ik heb nooit mijn kabel mee... Gewoon een kleine removeable harddisk op batterijen waar je je memcard kan mee leegtrekken. Past zo in de rugzak en ik heb er een 100GB schijf inzitten. Thuiskomen en gewoon even via USB als een extra HDD aansluiten en done. Kun je ook op elke PC gebruiken.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat ik sneller klaarben dat iemand met wifi in te stellen. Memcard uit de camera... knopje drukken... wachten... done.

Imho is dat Wifi gewoon overrated en nutteloos in een camera.

ibizadesire @Anoniem: 38519 • 9 maart 2007 10:54

die X'S-DRIVE II VP2060 heb ik ook. Super toestel, alleen duurt het ENORM lang om data over te pompen van je memorycard naar de hdd

Anoniem: 197100 @Adrianb • 9 maart 2007 10:46

Dit is vooral handig voor pros. Op mijn Canon kan je een (duur) ding aansluiten dat fotos via wifi onmiddellijk omzet naar je server in je foto-studio. Voor pros is dit handig want ze hebben geen last van de limiet van hun memory-kaart. Zo kan je al snel duizenden uncompressed pictures nemen zonder problemen. Inderdaad... pros nemen uncompressed pictures... beter te bewerken later met photo-shop software.

geerttttt 8 maart 2007 20:26

Brr, ik vind het maar een lelijk design, maar (hopelijk voor sony) gok ik dat niet iedereen deze mening deelt

Verder, tja, ik zie het nut niet echt omdat je toch moet opladen. Ik zie liever een soort dockingstation (hp of canon had dit ook dacht ik), waar je hem heel makkelijk opzet en hem oplaad en aansluit op je pc.

n4m3l355 @geerttttt • 8 maart 2007 20:30

Sony batterijen gaan verhoudingsgewijs belachelijk mee (zolang ze niet uitbranden

) Maar als ze dus zolang meegaan is het goed mogelijk dat men foto's schiet.. even copieerd.. foto's schiet.. even copieerd en pas na een paar dagen daadwerkelijk aan het opladen komt. Of men verwisselt de accu even.
Ik vind het dan ook wel een leuke feature, daarnaast is het voor camera makers een moeizaam verhaal om anders te zijn dan de concurrentie. Een goede ccd hebben ze allemaal, een goede lens kan men dan ook nog mee uitblinken of leuke features.

Anoniem: 111970 @geerttttt • 8 maart 2007 23:48

zo'n docking station is toch weer een extra stukje prullaria dat je er weer bij hebt, imho. Dan liever gewoon direct een snoertje erin - en ook nog opladen (op USB stroom - moet best kunnen, al gaat het wat langzamer dan met een goede lader).

Anoniem: 177789 8 maart 2007 20:44

best leuk allemaal. Maar ik vind 600 dollar toch n beetje veel voor zo`n hebbedingetje. Voor dat geld heb je ook een DSLR. Als je de afmeting geen probleem vind heb je dan imo veel meer camera voor dat geld

PanMan @Anoniem: 177789 • 9 maart 2007 00:15

Als je afmeting geen probleem vindt, kan je in een vrachtwagen ook meer vervoeren dan in een porsche..

Wilf 8 maart 2007 21:02

Beetje dure draadloze webcam dan

Anoniem: 13324 8 maart 2007 20:29

kan je er ook mee bellen ?

RuudBurger @Anoniem: 13324 • 8 maart 2007 20:43

dat niet, maar je kan wel een foto maken van dat je aan het bellen bent..
goed genoeg?

Neko Koneko @Anoniem: 13324 • 8 maart 2007 20:34

Misschien bij het volgende model

JaymzHetfield 8 maart 2007 22:10

Het lijkt me relaxed als je dan ook een soort externe wifi-harddisk kan gebruiken die je gewoon in je rugzak o.i.d. mikt en waar al je fototjes heen vliegen.

Anoniem: 211078 @JaymzHetfield • 8 maart 2007 22:29

En als je spannende foto's maakt in de slaapkamer, let er dan op dat ze niet naar de harddisk van de buurman vliegen.

The Zep Man 8 maart 2007 20:30

Misschien gaat Sony dit wel combineren met de PSP (WiFi functionaliteit). 4GB aan geheugen op je memstick (kassa) in de camera (kassa), 4GB aan geheugen op je memstick (kassa) in je PSP (kassa) in je broek/rugzak...

Black Sparrow @The Zep Man • 8 maart 2007 20:35

In ieder geval weet je dat je apperatuur gekocht hebt die kwalitatief hoogwaardig is (mss niet top-end, maar dat is echt ook veel duurder) en daarnaast ook compatible is met elkaar.