Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Engadget

Nadat de professionele spiegelreflexcamera's van Nikon en Canon al enige tijd voorzien waren van WiFi-modules, komt Kodak nu met een digitale camera voor consumenten die over een optionele WiFi-uitbreiding kan beschikken, zo meldt Engadget. Het gaat om de op de CES aangekondigde EasyShare One, een 4 megapixel-camera met drievoudige optische zoom. Deze specificaties zijn op zich niet speciaal, maar het uitklapbare 3" touchscreen en de 256MB RAM-geheugen zijn moeilijk standaard te noemen. Met de los verkrijgbare WiFi-module kunnen foto's naar internet verzonden worden. Abonnees van Kodaks Ofoto-service kunnen ook de inhoud van hun webalbum op de camera bekijken. De EasyShare One kost 599 dollar en de WiFi-module gaat voor 100 dollar over de toonbank.

Kodak Easyshare One
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

ik zie het nut er niet van in, voor 100 euro stop ik liever een kabeltje in de pc en wacht ik mischien 1 minuut langer... en ook al wil je die 100 euro daarvoor uitgeven zal je nog altijd je pc aan moeten laten staan en een access point moeten hebben wat ook weer geld kost.
"Met de los verkrijgbare WiFi-module kunnen foto's naar internet verzonden worden"

Wat is dat nou voor vage uitspraak..
Ik maak hier uit op dat het geen volwaardige client op mijn WIFI netwerk word?
Wat is dat nou voor vage uitspraak..
Ik maak hier uit op dat het geen volwaardige client op mijn WIFI netwerk word?
Hoezo niet? Het is gewoon een marketing uitspraak zodat de mensen begrijpen waarvoor ze de module kunnen gebruiken, als ze meteen technisch worden en het over WEP/WPK, 802.11b/g etc. gaan hebben denken de meeste consumenten meteen dat het veel te technisch is en toch niets voor ze is.

Ik zie niet in waarom het geen volwaardige client is voor op je WIFI netwerk, je zal van de camera geen volwaardige FTP server kunnen maken o.i.d. maar het zal zeker in staat zijn om je foto's na het maken naar je pc te kopieëren, al dan niet automatisch meteen na het maken.
Wi-Fi Functies EasyShare one...

Door gebruik te maken van de Kodak Wi-Fi kaart, kan je draadloos je foto's emailen, (m.b.v. de Kodak EasyShare Gallery) tevens kan je je foto's gelijk vanaf je Gallery op je camera bekijken. Andere mogelijkhedden zijn om te connecten naar een Wi-Fi easyshare printer en computers op je thuisnetwerk voor het verzenden van foto's, synchronisatie en om te printen.

Persoonlijk vind ik het draaibare 7,6 cm touchscreen erg mooi.
Persoonlijk vind ik het draaibare 7,6 cm touchscreen erg mooi.
Alleen niet erg bevorderlijk voor de batterijduur denk ik. ;)
WiFi is gewoon een optie op deze camera. wat is daar vaag aan?
Tijd voor Norton AntiVirus Camera Edition! :+
Weer een stap dichter van de camera richting pda - smartphone... Het duurt niet meer of er komt een apparaat dat alles kan en ook nog een beetje kwalitatief...
Ja, maar ik ben benieuwd of deze module ook WEP ondersteunt. Aangezien dit een veelgebruikte standaard is lijkt me dit wel handig

Ook lijkt me een of andere wachtwoordbeveiliging handig voordat de buren je leuke sessies gaan zitten downloaden :+ :9
* At launch, the KODAK EASYSHARE-ONE camera will be compatible with most in-home and public WiFi networks that support 802.11b technology. A firmware update to permit direct connections via hotspots that require WEP key authentication or acceptance of terms and conditions is planned for Q3 2005.

Nog geen WEP, dus dat wordt selectief foto's verzenden ;)
het lijkt me wel erg stug dat een nieuw wireless product als dit zoiets niet ondersteunt...
\[off-topic]
inderdaad, ik wil een alles in 1... maar dan echt alles... en wifi hoort daar ook bij. Nog een paar jaar en dan zal het er zijn (en nee, AFAIK is het er nog niet wat ik wil)
\[/off-topic]

Draadloze camera lijkt mij ook erg makkelijk. Als je dan thuis komt aanrijden zoekt ie meteen verbinding met je computer (die natuurlijk 24/7 aanstaat) en voordat je achter je computer gaat zitten staan je foto's al op je computer.... scheelt weer secondes en gekloot met kabels en/of cradle's.
maar dan de vraag of die enkele secondes winst ook die $100 waard zijn. Als je je pc niet 24/7 aan hebt staan heb je dat kabeltje wel aangesloten eer dat je je pc opgestart hebt.

en als we het toch over all-in-ones gaan hebben.... misschien is het handig om een soort basismodule als pda te hebben waar de zelf functionaliteit zoals digicam, telefoon, e.a. dingen aan toe te kunnen voegen. als een soort add-ins.
In de toekomst zal de home pc 24/7 aanstaan.
Vergelijk het maar met je CV ketel. die zet je ook niet uit.

De computer (wellicht niet 100 procent in zijn huidige vorm) zal een groot aantal taken over gaan nemen in elk huishouden.

Ik zie dingen als een centrale computer die bijhoudt wat jij in je vooraadkast hebt liggen, die de verwarming aanstuurd, je muziek voor je regel, waarop je TV kijkt en waarvan je opneemt en waarmee je belt, in de nabije toekomst wel in onze huishoudens.
Ja dat hij ze bv automatisch in een mapje op datum zet of dat je computer gewoon direct die map opent. Mogelijkheden genoeg.
WEP interesseert mij niet. Ik wil WPA ondersteuning. Veel XBOX en PS2 accesspoint/routers/of hoe die dan ook mogen heten, ondersteunen helaas ook alleen maar WEP.
Kodak's camera's beschikken toch ook over OLED displays?
Niet meer. Ze hadden een te korte levensduur en teveel productiefouten (de displays). Heel stil verdween de Kodak camera uit de handel...
Kijk eens aan. Kodak begint een waardige speler te worden in de digital kamera markt. Dit model ziet er een behoorlijk stuk gelikter uit dan vorige modellen en ook de features en specs gaan de juiste kant op. Ik hoop echter dat de prijs die het artikel aangaf hoger is dan de werkelijk retail prijs anders gooien ze alsnog hun eigen glazen in.

Met de wifi module proberen ze zich waarschijnlijk te onderscheiden van de rest, maar ik heb het idee dat voor consumenten dit evenals bijvoorbeel de DVD camcorders een niet echt levensvatbare feature is. Wifi is gewoon (nog) een beetje te duur voor dit soort toepassingen.
Die 100 euro extra is het in mijn ogen nog niet waard bij consumenten camera's, dan kun je beter goedkoop en simpel USB2 gebruiken voor het overzetten van je foto's en daarna uploaden.

De wat kieskeurige consument zal toch eerst zijn foto's op de PC willen bewerken en niet rechtstreeks naar internet willen downloaden.

Voor professionele (nieuws) fotografen zie ik wel weer een kleine meerwaarde, maar daarom is het ook al geintergreerd in enkele pro d-slr's.
De fotograaf kan dan namelijk rechtstreeks zijn ruwe materiaal naar de redactie sturen waar het bewerkt en evt. geplaatst wordt. Dat kan aanzienlijk wat tijd schelen...
Abonnees van Canons Ofoto-service kunnen ook de inhoud van hun webalbum op de camera bekijken.
Hey, da's handig: als je een Kodak camera koopt kun je gebruik maken van Canon's Ofoto, wat eigenlijk weer van Kodak is. :? ;)
Fixed, maar dit mag voortaan in dit topic worden gemeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True