Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: DPReview, submitter: Mig29

Canon heeft een nieuwe versie van de Ixus 55 gelanceerd. De specificaties van de lens en de sensor zijn ongewijzigd gebleven, maar het nieuwe model heeft een kleiner scherm gekregen: 2" in plaats van 2,5". Hierdoor kwam er extra plaats vrij in het toestel en die werd gebruikt voor een 802.11b WiFi-module. De Digital Ixus Wireless, zoals het nieuwe toestel gedoopt werd, is daarmee het eerste model van Canon dat standaard uitgerust is met draadloze communicatiemogelijkheden. Wie een PictBridge-compatibele printer heeft kan overigens gebruikmaken van de ge´ntegreerde 'WA-1N Wireless Print Adapter' om foto's rechtstreeks af te drukken van de camera. DPReview is overigens niet echt overtuigd van de noodzaak van deze WiFi-functionaliteit omdat het doorsturen van foto's volgens hen niet sneller zal gaan dan via een usb-verbinding. Bovendien heeft de draadloze communicatie een funeste invloed op de batterijgebruiksduur. Toch zullen er waarschijnlijk gebruikers zijn die het feit dat ze weer een kabel minder nodig hebben, weten te appreciŰren.

Canon Digital Ixus Wireless
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik zou eigenlijk veel liever GPS ipv Wifi willen zien in een digicam. Van elke foto exact weten waar hij genomen is, dat lijkt me nu eens zeer interessant. En stel je voor, een reis-foto-album met bij elke foto ook een kaartje van de streek waarop te zien is waar de foto genomen is. Maar misschien is de technologie er op dit moment nog niet klaar voor (bvb trage cold start en slechte positionering indoor).

Voor Wifi moet je per definitie al een access point in de buurt hebben om er iets aan te hebben. Ofwel is het je eigen access point, en dan kun je even goed een card reader gebruiken, ofwel is het op hotel en kost het je nog eens geld. De Wifi module voor de hi-end Nikons is al beter verdedigbaar ivm foto-journalistiek bij sport-events e.d.

Tw.
Ik zou graag zelfs een telemetrie module in een camera willen zien. acceleration, speed, heading, pitch, bank, altitude, focus distance enz. Handig voor invoer in je 3d app om je virtuele camera te matchen met de foto/video. De focus distance kunnen lenzen tegenwoordig al doorgeven aan de body.
hierop zullen veel tweakers zitten wachten, alleszinds ik toch.

met men 1001 kabels achter men pc en bureau, komen de wireless producten wel van pas.
tenslotte kijk ik dan ook uit naar wireless usb. draadloze printer, scanner enz...
Uhuh, en dan heb je op een gegeven moment zoveel wifi apperatuur dat je je eten alleen maar op je bureau hoeft te zetten om het op te warmen. :7 :Y)
Pas zodra de mogelijkheid er is om "on the fly" direct de foto's te versturen naar een vaste pc of notebook, gaat WiFi in een Digicam of Digitale videocamera mijns inziens pas ECHT interessant worden.

Kabeltje meer of minder maakt niet uit, zeker niet wanneer er gebruik gemaakt wordt van een cardreader, zoals velen dat nu al doen :+
Dat is met deze dan ook mogelijk, je kunt zelfs je camera via je computer bedienen!
# Auto Transfer mode: The camera automatically transfers each image as soon as it is taken and the supplied software displays the images on the PC as they are received, allowing for real-time full screen viewing with friends.
# Wireless Remote Capture: Enables users to wirelessly control camera shooting functions from the PC1 – ideal for candid party shots or home wildlife photography.
Haha, home wildlife photography :+
Aah, home wildlife pornography :7
Dat bestaat al, alleen dan niet in de consumenten range.
het is zelfs mogelijk om draadloos de instellingen te veranderen. zodat je de opstelling niet hoeft te veranderen.
Ik heb standaard een CF lezer in de laptop en ik trek altijd het kaartje eruit en prik die in de laptop. Geen snoer nodig, geen configuratie nodig en supersnelle transfer mogelijk.

Het enige nadeel is dat ik wel eens ben vergeten het kaartje terug te stoppen. Wil je een foto maken en dan heb je geen CF in je camera |:(
Is bluetooth (2.0) niet meer op zijn plaats voor deze draadloze toepassing?
Bluetooth lijkt me veel beter, of IR, inderdaad. Makkelijker te configureren, alleen maar aan de computerkant neem ik aan. Alleen, dat komt stukken minder voor in PCs dan een wireless verbinding. En straks wireless USB.

Via WiFi, dan moet ik zonder toetsenbord elke keer een nieuwe WEP-key intoetsen op mijn camera :? en een SSID etc. Oef...
""DPReview is overigens niet echt overtuigd van de noodzaak van deze WiFi-functionaliteit omdat het doorsturen van foto's volgens hen niet sneller zal gaan dan via een usb-verbinding""


Waarom worden er op dit soort toestelletjes geen usb2 aansluiting gemaakt. zit je met je 2 gig kaartje foto's over te pompen met usb1.1.
Omdat niet iedereen eens usb 2.0 aansluiting heeft, bovendien voor de mensen die echt behoefte hebben aan snelle dataoverdracht biedt een externe cardreader uitkomst.
daarom hebben ze het backwardscompatible gemaakt dacht ik
Connectivity • USB 2.0 High Speed (Mini-B, PTP)
Dat zit er dus al op.
Denk dat het wel een handige feature is.

WiFI kamt langzaam als standaard op bij mensen. Ik zou het wel handig vinden om bij mensen (die Wifi hebben) in 1x mijn cam te legen vb van Wifi (weg met die kabels).

En batterij? sja .. maak dan een cam met zo'n oplaadbare blok en niet met van die penlights.

Heb een Konica met zo'n oplaad blok (heb er 2). Dus ik hoef nooit meer penlights te kopen.
En batterij? sja .. maak dan een cam met zo'n oplaadbare blok en niet met van die penlights
Bij mijn weten hebben de IXUS camera's altijd een accu gehad en nooit penlights.
Klopt, de Ixus heeft zo'n Lition blokje. Jammer, want een 2e batterij kost veel geld.
De gebruiksduur is heel behoorlijk, maar die kleine Nimh penlights gaan ook lang mee, en zijn veel goedkoper. Ik heb liever een camera met penlights, dan kun je altijd en overal aan power komen.
Ik zou het wel handig vinden om bij mensen (die Wifi hebben) in 1x mijn cam te legen vb van Wifi (weg met die kabels).
Dat werkt dan alleen bij mensen die de zaak helemaal open hebben staan. Bij encryptie, wachtwoorden of blokkering op MAC-adressen werkt dat niet. Bovendien heb je nog schrijfrechten nodig op de gesharede drive.
nog ff handig:

Pricing & Availability
The Canon PowerShot SD430 Digital ELPH Wireless digital camera is scheduled to be available in the U.S. by the end of January 2006 at an estimated selling price of $499.99
Ze hadden beter een telefoon erin kunnen maken i.p.v. WiFi. Dan hadden ze het monopolie gehad met een telefoon die als enige wel mooie foto's kan maken.
Was het niet samsung die al een digitale camera met gsm-functionaliteit heeft gepresenteert.

even opgezocht, idd op CeBIT, 7mp camera de SCH-V770
http://www.dpreview.com/n...030901samsung_schv770.asp

Besides, ik gebruik liever wifi aangezien ik dit thuis heb en gratis kan gebruiken, via gsm/gprs/umts moet weer worden betaald. Maar ik zie een camera als randapparatuur, hiervoor vind ik bluetooth een geschiktere draadloze techniek voor.
En zoiets wordt nogal onbetaalbaar...
zpu je ook via wifi je camera kunnen besturen? dan kan je hem gebruiken om thuis te monitoren vanaf je werkplek.
Of om te kijken waar je vrouw uithangt met je camera :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True