Sony DSC-H9 in de spotlights gezet

DPReview werpt een uitgebreide blik op Sony's Cybershot DSC-H9, de opvolger van de DSC-H5. Naast een paar verwachte verbeteringen kent de superzoom-camera infra-rood 'nightshot'-functionaliteit, 15x zoom en 1080i 'hdtv'-output.

De Cybershot DSC-H5 die Sony een jaar geleden introduceerde kreeg lovende kritieken bij DPReview. De H9 biedt een aantal uitbreidingen ten opzichte van dat model: het aantal megapixel is verhoogd van 7 naar 8, de zoomfactor van 12x naar 15x en de maximum iso-gevoeligheid van 1000 naar 3200. Verder is gezichtsherkenning en 1080i-output toegevoegd, evenals een geheel nieuwe grafische interface. Ondanks de toevoegingen wordt het model toch minder enthousiast ontvangen door de camerasite dan de H5. De nieuwe interface lijkt volgens DPReview ontworpen door iemand die bij de games-divisie: het ziet er weliswaar goed uit, maar werkt simpelweg niet bij een digitale camera. Ook stoort de reviewer zich aan de overdadige ruisreductie en de hoge compressie. De H9 is zeker geen slechte camera, luidt de conclusie, maar datgene wat er mis mee is, had Sony makkelijk kunnen vermijden.

Reacties (17)

En de wereld is zwart of wit

Dit sluit prima aan bij de kritieken die je in het draadje op GoT kunt vinden: Sony DSC-H9: 15X zoom, 8MP, 3" LCD, NightShot

@Jaco69

Onzin, dit type camera is ontworpen voor de mensen met de wens voor een hoog zoombereik, maar die juist geen lenzen willen verwisselen of de kosten van deze camera (met verwisselbare lenzen) te hoog vinden. Je kan met dit type camera zeer fatsoenlijke foto's maken, zeker betere dan een standaard compact. (en met dit type bedoel ik niet de H9 maar de gehele soort van deze apparaten , FZ8, Canon s3 e.d.). Het is in mijn ogen dus zeker "wat".

Wat belet deze mensen een kleine 20D met een Tamron 18-200mm te kopen? Dan hoeven ze ook geen lenzen te wisselen en de kwaliteit is een stuk beter.

Ehm... Een 20D is niet zo klein hoor. Een 350/400D met Tamron 18-200 is zo te zien zelfs nog groter dan deze Sony.
Verder: wat dacht je van de prijs? Voor de prijs van die Tamron heb je al bijna deze hele camera.

Er worden op dpreview regelmatig camera's uitgebreid getest. Wat is dat toch met die sony promotie?

De H9 heeft gewoon dringend een firmware update nodig.

Features: JPEG compressie selecteerbaar; Nieuw/beter menu'tje en dan staat deze camera bij mij op 1.

Die Canon S5 kan ook prima zijn, maar het duurt geloof ik nog even voor deze echt in de winkel te koop is...

Sony is overigens nog niet echt happig om een firmware uit te geven.. bij navraag lieten ze me weten dat 'the marketing department' nog geen info had... en als er iets kwam zou je dat kunnen lezen via:
http://news.sel.sony.com

En wa kost dat?

pricewatch: Sony Cybershot DSC-H9 (8MP, 15x zoom, f/2.7-4.5)

Valt imo best mee

Een camera moet of in je broekzak passen of je moet de lens kunnen verwisselen.

Dit is dus twee keer niks.

Het schijnt dat de camera een veel te hoge jpeg compressie gebruikt om alle foto's onder een bepaalde groote te houden en die mogelijk ten koste gaat van de beeldkwaliteit.

Alternatieve camera's om mee te vergelijken zijn overigens de Panasonic lumix FZ8 en de Canon Powershot S5 IS.

Toen ik 2 jaar geleden mijn "Highly Recommended" FZ5 kocht (na bijna 15 jaar met een Canon EOS 600 gedaan te hebben) dacht ik dat, gezien de digitale snelheid, deze camera al binnen 1 jaar ofzo aan alle kanten zou worden ingehaald!

Maar ja, nu na 2 jaar is er nog steeds geen enkele super-zoom camera voorbij gekomen die mij ook maar 1 reden geeft om mijn geliefde FZ5 vaarwel te zeggen

Leve de vooruitgang

@martijn_tje: Mooie camera's hoor, maar ruim 2x zo zwaar en GEEN OIS, iets dat deze camera's volgens DPreview toch echt wel nodig hebben "This camera really needs OIS" !!!

@2bme: Die Olympus is weer zo'n "Above Average" camera...
Maar verder ben ik het met je eens dat de ideale super zoom nog moet komen: voor mij is dat een FZx achtige, maar dan met goede ISO performance en een groothoek bereik vanaf 28mm

Ingehaald (en ruim ook) is je camera al ruim een jaar. kijk maar eens naar de fuji S9500, S9600 of S6500FD

De reden: het bereik van de lens (28-300 is gewoon een heerlijk bereik) en de ISO prestaties.

Maar de Fuji heeft weer geen IS.
En zo heb je ook nog de Olympus Z550 van 18-504mm (18x optisch) met IS.
Dan is er weer een Panasonic FZ50, alleen die heeft weer geen groothoek en is erg groot.
Kortom, de ideale camera bestaat (nog ) niet.

Maar als ik de review lees, lijkt me dit wel een erg gave camera, want hoe vaak gebruik je nu die hoge ISO's?

De H1 was een prachttoestel, de H2 en H5 prachtige opvolgers.

De H9 heeft zoveel indrukwekkende nieuwigheden, maar werkt nu helaas (itt de andere H-camera's) op een accu ipv batterijen.
Kosten vaak duurder en vereisen weer nieuwe opladers.
Verder nog een reeks onvolmaaktheden zoals ook in de review te lezen.

Ik zou zeggen, ga voor de H2 of H5. De H5 kan meer, heeft meer pixels en ook een groter LCD scherm, maar qua fotokwaliteit is de H2 een tikkeltje beter.
Al is de H9 ook wel een aanrader als je nog geen voorraad batterijen hebt liggen.

Het zijn allebei accu's. Jij bedoelt camera-specifieke accu versus (4) AA-formaat accu's. AA heeft ook mijn voorkeur, omdat ik extra gewicht en volume geen probleem vind.

Mijn moeder heeft pas ook een H2 gekocht en is erg tevreden. Belangrijkste nadeel is het trage opladen van de flitser tussen het maken van de foto's.

Nu de H7 en H9 uit zijn gekomen, gaat de H2 eruit (is bij veel zaken al niet meer te krijgen).