Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties
Bron: AMD

AMD heeft aangekondigd dat het een Sempron-processor heeft opgenomen in het assortiment die minder dan 9 watt gebruikt. De Sempron 2100+ is ontwikkeld voor embedded applicaties en kan passief gekoeld worden.

AMD Sempron logoDe processor heeft een enkele core die op 1GHz loopt, een Socket S1-voetje en ondersteunt ddr2-400-geheugen. Het energiegebruik ligt aanzienlijk lager dan bij de standaard Sempron-processors die een tdp van 35 of 62 watt hebben. De processor is ontwikkeld voor embedded applicaties en vormt een alternatief voor de zuinigere, maar langzamere AMD Geode-processors. Volgens AMD is de processor onder andere geschikt voor thin clients en ‘point-of-sale’-toepassingen. Tegelijkertijd met de nieuwe Sempron-processor heeft AMD aangekondigd dat het bedrijf nu Geode-processors levert die tegen extreme temperaturen kunnen. De AMD Geode LX 800 kan werken bij een omgevingstemperatuur van -40º Celsius tot +85º Celsius en verbruikt slechts 0,9 watt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

1GHz is snel zat. Zelfs Vista zou die nog kunnen trekken. Ik denk dat het ook niet veel meer is dan een op lage vcore gezette sempron, al dan niet Turion afgeleide.

Begrijp me niet verkeerd, zelf heb ik een AMD Turion 64 X2 TL-52 die op 800MHz dualcore <10W verstookt. Qua snelheid hoor je mij dan niet klagen. Heb eigenlijk CnQ uit, viel me laatst op met RMclock hoe vaak hij 800-1000MHz aangaf tijdens office werk onder Vista.

Op 2x 800MHz heb ik nog steeds (zelfs onder vista) het gevoel dat hij gehakt maakt van mn oude Athlon XP 1800+ en 2800+.
Dat doet hij ook hoor. Mijn Intel Core Duo T2400 (vergelijkbaar met jouw processor denk ik?) speelt 720P bestanden op 1GHz nog zonder haperingen af. Hoef ik op de P4 2,8GHz van mijn vader niet te proberen. Dan maakt jouw AMD processor helemaal gehakt van een 1800+ en 2100+.
Houd je dan wel rekening met HD encoding door NVIDIA Purevideo of ATI AVIVO als je dat hebt?
Dat gebruik ik niet, gebruik CoreAVC als decoder en die heeft geen hardware ondersteuning :).
1GHz is snel zat.
[...]
Op 2x 800MHz heb ik nog steeds (zelfs onder vista) het gevoel dat hij gehakt maakt van mn oude Athlon XP 1800+ en 2800+.
Je ontkracht je eigen argument: eerst zeg je dat een bepaald aantal gigahertzen snel zat is, en daarna zeg je dat gigahertzen niet veel uit maken.

Een sempron kan waarschijnlijk meer doen dan een geode op dezelfde frequentie, maar minder dan een heel moderne cpu op die frequentie.
Voor wat deze echt neerzet moeten we maar wachten op de benchmarks denk ik. Of gewoon aannemen dat hij gelijk presteerd aan de 'gewone' sempron 2100+
Hoezo ontkrachten? 1GHz is snel zat zoals ik zeg. Mijn eigen laptop CPU op 800MHz maakt gehakt vaneen 1800+ en een 2800+ voor mijn gevoel en werkt prima met internetten, zelfs onder Vista. Dus is die 1GHz snel zat voor dit soort taken. Lijkt me logisch dat je hier niet meer mee gaat doen als een simpele server of internet bakje. En daar voldoet hij dus prima voor.
Dat zal wel zijn omdat je hdd sneller is en je meer ram hebt. ;)
Mooi, Mooi, Mooi Passief gekoelt..
Nu alleen de videokaart nog :)
en je kan een pc draaien op 100 watt ;) :P
Je kan een PC draaien < 80 watt :-)

5 van de 6 pc's hier draaien rond de 70 watt, waaronder een P4 1.8 GHz
30 tot 60W (idle vs. load) is ook prima mogelijk, google maar eens op energiezuinige computers en je vind verschillende opties..
Hier op het werk heb ik NEC VL360's staan met een AMD X2 3800+ 1 GB ram en niet zo hele zuinige nForce 6150 chipset met IGP.

Maar die gebruiken idle 48 watt ( gemeten bij het stopcontact en load tikt hij de 100 aan. En dat is dat full prime stressed en VGA ook stressed met ATi Tool artifact tester.

En dat is niet eens een low voltage 3800+ want hij gebruikt 1.4v. Dus als je daar een 35 Watt model in gooit en een moederbord met ATi chip kan het nog veel zuiniger :).

Dus een pc van 100 Watt is geen probleem.
100 Watt.....?

Mijn Efficiency systeem op basis van socket 939 gebruikt slechts 68 Watts bij 100 procent belasting.
(Gemeten via stroommeter, powerfactor netjes omgerekend.)
Weet iemand hoe je in godsnaam aan een geode en/of moederbord(je) daarvoor komt?

Het leuke is nl. dat we het wel over een x86 compatible proc hebben en daar valt dus uitstekend een zeer 'groen' servertje mee te fabriceren.

Ik zie alleen niets van een geode terug in de pricewatch en een snelle blik in een paar websjops laat ook niets verduidelijken.

Dus iedereen die net zo enthousiast als ik (maar ik roep het dan niet) denkt "Dat is leuk voor een linux servertje"....hoe komen we er dan aan :?

edit: een dag later weet ik meer, ik verwijs iedereen graag door naar:
forum: Amd Geode processors: Wanneer verkrijgbaar?
gistron.nl volgens mij... en bij saland automatisering hebben ze ook wat zuinige dingetjes.
Het economisc gebruik is niet nieuw, maar wel in combinatie met een redelijke snelheid!

Eindelijk een fluisterstille pc ;-)
Eindelijk een fluisterstille pc ;-)
Dat kan je al lang, er zijn zat monster koelingen te koop die een moderne CPU met een 45-65Watt TDP koel kunnen houden zonder ventilator. Of met een goede ventilator die minder dan 18-22dBa geluid maakt, waardoor hij zo goed als onhoorbaar is.

Heb zelf een Shuttle XPC met Intel PentiumM 1.7Ghz als werkstation, en er zit één fan in die op 700rpm draait, waardoor de HDD het luidste component is geworden.

De AMD X2 3600+ in mijn PVR met 120mm Zalman koeler is tevens onhoorbaar, dus ook voor wat meer CPU kracht is het met gemak te doen.

Deze Sempron is ook bedoeld voor embedded systemen, zoals bijvoorbeeld een GPS, video, etc systeem voor in de auto, of een PVR (waarbij er dan wel extra chipsets bij moeten voor bijvoorbeeld HDTV decodering, want een Sempron 2100+ kan dat niet trekken)
Een GPS met een TDP van 10W? weinig kans... voor een embedded applicatie als dat gebruik je geen x86 hardware. Je moet eerder denken aan een kassasysteem ofzo, met XPe(mbedded) erop.
geen x86 want dat is overkill, maar wel een windows versie? wtf?
ik weet dat XPe kleiner is, maar komop zeg, dat is toch ook pure onzin. een embedded realtime OS, of een kleine unix/linux is veel handiger. naja, XP klinkt wel bekend voor de persoon die kassa's moet inkopen.
@killercrow.

Lezen blijft een kunst maar P5ycho heeft natuurlijk volkomen gelijk. Voor een GPS ga je echt geen x86 chip gebruiken. Die chips zijn interessant in zwaardere embedded toepassingen als kassasystemen. En die systemen gebruiken inderdaad vaak een vorm van windows. Net zoals bv geldautomaten, instore media displays enz enz. Unix handiger? Niet voor die toepassingen.
18 a 22 db hoor ik zeer zeker wel!
Dit ding heeft geloof ik nog niet eens koeling nodig :D

Kijken of een fabrikant een paar van die dingen op een PCIe-1x kaartje wilt prikken en dan als supplemental processor of FPU wilt verkopen :)
De AMD Geode LX 800 kan werken bij een omgevingstemperatuur van -40º Celsius tot +85º Celsius en verbruikt slechts 0,9 watt.
Gamen op de zuidpool of in de sahara... :9
[quote]Gamen op de zuidpool of in de sahara...:9[\quote]
ik denk niet dat een AMD Geode daarvoor bedoeld is :+
85° wordt het niet in de sahara hoor.

Het warmste punt ter wereld (door de zon opgewarmt) is dacht ik death valley in de VS met een omgevingstemperatuur van ergens in de 60°
Nope, op dit moment is de hoogste temperatuur ooit gemeten 57.7 graden Celsius, en dat was in Afrika. Death Valley is maar liefst 1 hele graad koeler.

http://en.wikipedia.org/wiki/Extremes_on_Earth
Maar counterstrike 1.6 moet toch wel lukken met een high-duty low-cost videokaart erbij ^^
Grappig dat mensen zeggen dat dit een "snelle" processor is... Het is een 2100+, iets dat we 4 jaar geleden ook al hadden. Tegenwoordig zitten we op een bijna "7000+" equivalent. Tuurlijk, je kan hier prima Windows XP op draaien, maar Vista zal al lastig worden.

Leuk dus inderdaad voor low-end toepassingen zoals kassasystemen en dergelijke, maar verder voor de gemiddelde consument vrij onbruikbaar.
De Sempron 2100+ is ontwikkeld voor embedded applicaties en kan passief gekoeld worden.
Daarnaast; heb je wel eens linux gedraaid? Deze CPU is prima als stille/koele/goedkope fileserver/httpserver/*server.
Deze CPU is uitstekend voor een desktop computer hoor. Misschien geen Windows Vista apparaat, maar Windows XP draait prima, en ook trouwens ELKE Linux distributie. Ik draai zelf met een Athlon XP 2800+ (en geloof me, mijn pc is niet 33% sneller dan een 2100+), en ik heb echt geen, maar dan ook letterlijk geen klachten over de performance. Draai Fedora Core 6 (straks 7, nog meer performance :D).
Dat MS hard roept dat je Vista moet kopen, wil nog niet zeggen dat we niet nog jaren kunnen (en moeten) genieten van XP als we dat willen.

Daarnaast, ook 1GHz is natuurlijk, ook voor hedendaagse toepassingen, retesnel. Denk nu eens waar je het over hebt. Vroegah hadden we 9MHz, en daar konden we ook alles mee. OK software steekt veel meer cpucycles in inefficientie, maar dat maakt de chip, juist in absolute zin, nog niet langzaam.

1GHZ, alles behalve numbercrunshen kun je er gewoon op doen hoor. Een kassa hoort op een ARM van 30MHz te draaien, geen 1GHz. Alleen ICT'ers met MBO-niveau kunnen dat soort verkwistende systemen bedenken.
Mee eens, dankzij goede hardware (lees hardware met reserves) wordt er veel ranziger geprogrammeerd. Neemt echter niet weg dat je met zo'n 1GHz proc toch wel veel meer kan dan met zo'n ARM: je kan zelfs Vista op je kassa draaien ;) :z
Hij is snel voor zijn verbruik, dat is wat de mensen bedoelen met hem snel te noemen. Daar kon je trouwens ook zelf op komen door eens die grijze massa te gebruiken.
@Breepee,
Moet eerlijk zeggen dat ik daar nog niet aan had gedacht. :P

* Amdk6II is een MBO icter
En laat Windows XP nou net uitgefaseerd worden ;)

En ja, ook voor Linux is het snel zat, maar dat wil nog niet zeggen dat hij in absolute zin snel is. Dat is mijn punt, meer niet. :)
:? Iedereen leest mijn post verkeerd ofzo. Ik zeg dat het ding in absolute zin niet snel is, en men geeft reacties als "Ik kan er dit en dat prima op draaien".

Ik zeg JUIST dat hij daar niet voor is bedoeld, en dat ik het dus vreemd vind dat mensen dat ding snel noemen, terwijl hij dat simpelweg niet is.
Lees het artikel nog even een keer goed.
De processor is ontwikkeld voor embedded applicaties
In mijn ogen is een CPU van 1Ghz die 9w gebruikt wel degelijk zeer snel!
In mijn ogen is een 1GHz processor niet snel, althans, niet een "2100+". Het is goed genoeg voor het doel waarvoor hij is ontwikkeld, maar snel is hij simpelweg niet.

Je zegt toch ook niet dat een Lada snel is, simpelweg omdat hij voor een ander doel is ontwikkeld? (namelijk goedkoop en betrouwbaar)

Neemt niet weg dat het natuurlijk een leuke prestatie is, "2100+" uit 9W krijgen.
1ghz is voldoende voor dagelijks gebruik internetten emailen office msnen (via gaim), etc onder linux bovendien praten we hier over ddr gebeuge (dat aanzienlijk sneller is dan sdram destijds... bovendien kun je voor sommige doeleinden ook nog eens 64bits extenties inzetten die (mits door goed programmeer werk), absoluut vruchten kunne afwerpen.

een sempron 64 @ 1ghz is iig zeker effectiver dan een celeron , duron en waarsch zelfs p3 op een zelfde clock..
1Ghz is zeker snel genoeg, ik draai mijn eigen laptop (pentium M 1.86ghz) bij internet en office gebruik altijd op 800mhz. Meestal merk ik niet eens dat hij langzamer loopt.
Daar heb je gelijk in.. Maar daar is hij dus ook niet voor bedoeld :z
da's dus niet waar. Mijn laptop zet ik regelmatig op 800mhz en dan kan ik nog steeds limewire aan hebben en Office 2k7 draaien.
Zelfs als ik hem onderklok naar 100MHz kan ik nog werken.
Hmm dit is erg leuk. Ik heb zelf hier een P3 1GHz als servertje draaien. Hoop dat er ook iets komt dat je 2x een sempron op 1 mobo kan prikken. Dat zou ideaal zijn dan zeker als het mobo zo inteligent is dat hij een cpu uit kan zetten of in een stand dat hij nog minder verbruikt.

Intel kennende komt er binnenkort een antwoord op dit product van AMD...
dan moet je toch echt bij de pentium 3 blijven...
enne 2x 35 watt is ook echt zo supper veel niet...
De Geode NX1750 is wel SMP enabled. (is welliswaar geen ECHTE geode maar een Athlon XP-M(LV)). Dual Socket-A bordjes zijn echter een ramp op te krijgen, laat staan om dan de lage voltages te kunnen halen.

Waar je na de aanschaf van zo'n LV versie achterkomt is dat het underklokken van een zwaarder model zuiniger en goedkoper is... Dus ook hier weer een grote kans dat een leuke AM2 sempron/A64 @1GHz goedkoper, sneller en zuiniger dan 9W is...
Deze kan ook nog wel undervolt worden want amd laat altijd wat ruimte over. ;)
Tja, maar de vraag is... Wat is hier bijzonder aan? Volgens mij kan je een Sempron op Am 2 ook zodanig in snelheid en voltage verlagen dat je die 9 watt wel haalt. Beetje jammer dat AMD het piekvermogen altijd aangeeft en niet het gemiddelde, ik denk dat deze cpu namelijk maar 5 watt gebruikt.
omdat dat wettelijk niet mag (tenminste niet in USA)
Waarom doet Intel het dan wel?

Het piekvermogen is trouwens wel veel handiger, kan je veel beter een voeding op uitkiezen ;)
Zucht, Intel doet het ook niet. Ooit heeft een reviewer van silentPC zijn onkunde laten blijken door te beweren dat er significante verschillen tussen de Intel en AMD methode zijn en tot op heden zijn er mensen die blind deze onzin geloven. En het gaat blijkbaar van kwaad tot erger. Nu geeft Intel al het "gemiddelde" verbruik op als TDP. |:(
Ik lijk tot nu toe de enige te zijn die dit niet schokkend vind. In wezen is dit (voor mij dus) niets anders dan een standaard AMD CPU die 'gelocked' op zijn idle stand draait (1Ghz, voorheen 800Mhz), een stand waar een gemiddelde AMD CPU een watt of 4 pakt.

Ik heb zelf wel eens met mijn servertje (AMD X2 3600+) zitten spelen en in de BIOS de multi gelocked op 5 of via RightMark CPU de max multi op 5 of 6 gezet (en de vCore lekker verlaagd) en dan zag ik met een watt meter een verschil van circa 10W tussen idle en full load!

Kortom: met een single core 9WTDP halen is mooi, maar gezien de 1Ghz snelheid voor AMD begrippen niet eens heel gek B-)
De TDP van een AMD is wat hij maximaal verstookt. Dus als hij alle zeilen bij moet zetten is dit 9 W. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat het gemiddelde gebruik, hier beduidend onder ligt, en het verbruik als hij idle is ruim hier onder. Je vergelijking met met een proc met C&Q is een goed vergelijk, met het verschil dat een proc in de C&Q stand gaat als hij niets doet. En deze TDP van Sempron de maximale inspanning is.
Je geeft zelf aan dat als je je processor flink omlaag klokt er zelfs een verschil van 10W zit tussen idle and load. Deze sempron is dus wel degelijk erg zuinig, wil zijn maximale verbuik 9W zijn.
Met bijv. RMclock kan je ook instellen dat ie altijd op laagste MP en laagste voltage blijft werken ook al wordt er max. belasting gevraagd. ben beniewd of een 35watt sempron nou veel hoger komt dan 9watt op 1000MHz
waarom altijd die rare opmerkingen als het over "extreme" temperaturen gaat.

Alle electronica in een auto is gespecificeerd op -40 tot +85. En dat is dan voor de electronica die binnenin de auto zit.

Electronica onder de motorkap (en dat is er genoeg tegenwoordig) wordt vaak to 105 graden gespecificeerd.

Dus de spec van AMD klinkt extremer dan het is......
Electronica onder de motorkap (en dat is er genoeg tegenwoordig) wordt vaak to 105 graden gespecificeerd.
Electronica onder de motorkap draait ook niet op 2 tot 3Ghz.
Er zit zelfs al electronica rechtstreeks op de motor, en die moet minstens 150° aankunnen, en in sommige gevallen 175°.

En ik weet nog niet zo zeker of engine management systemen niet op hoge snelheden draaien. Waar heb je die informatie vandaan ?
Daarom staan er ook alledagen auto's in de fik.
Ik hoop dat dit een mooie en goedkopere alternatief word voor de VIA oplossing

Nu nog een mooie onboard GPU van ATI
Het is inderdaad een leuk alternatief voor via gebaseerde oplossingen.

Alleen Ati verkoopt al enige tijd zeer redelijke onboard gpu's, die in vergelijking met de concurrentie zeker niet verkeerd zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True